物件概要 |
所在地 |
東京都品川区小山3丁目196-1(地番) |
交通 |
東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
624戸(【高層棟住宅(パークシティ武蔵小山ザタワー)594戸・低層棟住宅30戸】※販売総戸数487戸(高層棟住宅の一部、他に地権者住戸121戸・事業協力者住戸16戸)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]旭化成不動産レジデンス株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小山 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
19351
匿名さん
>>19345 匿名さん
あなたの言うとおり。
状況証拠は証拠かもしれませんね、場合によっては。
で、あなたも常に指摘しているように、いつになったら出てくるんですかね、若葉マークのネガさんから状況証拠とやらは。
-
19352
匿名さん
まさに正論ですね。
初心者マークさん追い詰められてます。
-
19353
評判気になるさん
>>19346 マンション検討中さん
基本同意だよ。それが本当に分からないというより、分かってて嫌がらせしてる気がするけどねー。ネガはネガ、ポジはポジで意見だせば良いと思うけど、合理性を失ったバルクさんの強弁はつまらなくて残念だね。
-
19354
マンション検討中さん
>>19348匿名さん
全く違います。「バルクあった」という人から明確な証拠が示されない以上、可能性の議論は不要です。言い切れないことを認めるとかそうした可能性の議論に及ぶ必要がないということです。立証というものを少し勉強してください。
>>19349匿名さん
ロジックが逆です。状況証拠が根拠たりうるかを検証するのはそちらの責任です。
「バルクあった」という人たちは、あの手この手で不毛な議論に引き込もうとしますが、「無かった」と考える側にそれに付き合う必要は全くありません。全ての立証責任は「あった」と主張する側にある。議論というものの大前提であり、近代司法の根本でもあります。それをみんなで共有して対応しましょう。
-
19355
匿名さん
状況証拠とか言ってるけど、エビデンスに足るものなら早くはっきり示して欲しいんだが。まだ?
-
19356
匿名さん
過去スレでは極めて信憑性の高い状況証拠が記載されていますが、非バルク派それをスルーして証拠を出せとやるから水掛け論になる。
その状況証拠を打ち消す事実を出してやればいいんじゃないの?バシッとやってやりなよ。
それが出来ないならバルクは無いと言わないことだよ。エビデンス期待してます。
-
19357
匿名さん
これだけ荒れるというのは痛いところ突かれたと判断できますね。個人的にはやっぱり事実だったのではと思いました。
-
19358
マンション検討中さん
>>19356匿名さん
打ち消す事実?何回言えばわ分かるんですかね。こちら側にそんなことする意味も必要もないんです。
>>19357匿名さん
論証できないから、「個人的には」とか付けて涙目敗走ですか。本当に論点がわからずにそうお考えでしたらこのマンションには相応しくないと思いますから、身の丈にあったとこ探してくださいね。住み良いとこ見つかるといいですね。
-
19359
匿名さん
>>19356 匿名さん
極めて信ぴょう性の高い状況証拠とは?
三井と業者の契約書とか、業者の再販住戸が売りに出てるとか、そのぐらいのものはないとダメだと思うけどね。
あと、無いものをどう証明すれば良いのか教えてほしいですね笑
じゃ、聞きますが、あなたこのスレをいつも荒らしてる迷惑投稿者ですね?違うというなら違うというエビデンスを出してください。よろしく。
-
19360
議論が痛々しい
バルクがある、ないの議論は見ていて痛々しいです。検討者も契約者もどちらもはっきりとした答えが分かるわけがないので。
騒ぐ方のモラルの悪さが際立つだけなのでやめた方がいいと思います。
各々が自分で判断すれば良いかと。
-
-
19361
嘘はやめよう
>>19360 議論が痛々しいさん
バルク売りをした、という嘘を平気で吐く人がいますからねぇ。
-
19362
マンション検討中さん
>>19359 匿名さん
正に書いている通り無いものは証明できない。
だからバルクが無かったとは言い切れない。
これがポジの主張の全てでしょう。
-
19363
匿名さん
>>19360 議論が痛々しいさん
そうですね。モラルの問題ですよね。
自分の主義主張が通らないと相手を知性が無いとか購入する資力が無いとか口汚く罵ることが読み手にどのような印象を与えるか、そんなことが考えられない人が契約者なんだと感じました。
-
19364
匿名さん
>>19363 匿名さん
まさにモラルの問題。
くだらない屁理屈を並べてあちこちのスレを荒らしまくるネガの人間性の問題だということは皆分かっている。
-
19365
マンコミュファンさん
>>19364 匿名さん
同意です。あちこちのスレを荒らすモラルの無い武蔵小山くんは掲示板から追放されるべきです。
-
19366
匿名さん
>>19365 マンコミュファンさん
その通り、モラルの低い初心者マークが追放されるべきです。
-
19367
匿名さん
>>19362 マンション検討中さん
世の中の全てを疑って生きてるんですか?笑
-
19368
検討者
バルクがあったとおっしゃる方へ
何を提示すれば、いいのかご教示下さいませ。
何かの正確な資料をご覧になられたからの断定ですよね?
その資料を何卒ご教示いただき、また、それが公に公開できるものであれば、検討者としても真摯に受け止めます。
ただ、その用意すべく資料を明確にできなければ、バルクだ!とおっしゃられることへの信用度はないため、何卒、お引き取りご理解下さい。
-
19369
マンション検討中さん
>>19362マンション検討中さん
支離滅裂。意味不明です。
その理屈だと、「この物件は不正な工事をしているかもしれない。していないとは言い切れない」とか「この物件の購入者には反社会的勢力がいるかもしれない。いないとは言い切れない」とか、なんとでもいちゃもんが付けられることになります。
マイナスの言説を主張するなら明確な根拠を示す必要かある。以上です。
-
19370
匿名さん
-
19371
匿名さん
相鉄線乗り入れは便利だけど今以上に電車混むのかな?
-
19372
マンション検討中さん
今まで様々な種類のネガを発信してきたが、隣の正しい情報が公開され今までのネガ情報が使えなくなり、もうまともに対抗できるネガがバルクくらいになってしまい、証明できないことをいいことにバルク売りを一貫して主張してきているというところですかね。
ざっと一年くらい掲示板を追ってますがバルクを証明する情報は出ていないですね。恐らくまともに検討している方であればわかってはいると思いますが念のため。
-
19373
検討板ユーザーさん
バルク売りを主張している方は何と戦っているんですか?笑
そこまでしてバルク売りにさせたいメリットとはいったい??
-
19374
買い替え検討中さん
メリットもへったくれもないですよ。皆がエサ与えてむきになるのを喜んでるだけの人。
-
19375
買い替え検討中さん
これはどう考えてもマンコミュの管理者の責任が追及されるべきです。三井の方もなんらか
法的な措置を取るべきでは。名誉棄損、風評被害も甚だしいですね。1億前後の買い物をしてたかがマンションスレといえども度を越している。
-
-
19376
匿名さん
>>19375 買い替え検討中さん
おそらく、マンコミュも投稿制限かけてると思いますがね、、、ここまで来ると、管理サイドが書き込んでるんじゃないかと思えるほどですよね。ここまで酷いスレはありませんよ。
-
19377
匿名さん
個人的にはバルクはあっても気にならないが、気にする人がいる以上、バルクと連呼するのは中傷だよね。
-
19379
匿名さん
バルクの件、なかなかおさまりませんね笑
バルク派の言う状況証拠は納得できるところがある。でも非バルク派はその状況証拠すら否定できず、もっと証拠を出せと一人で連投するだけ。
結果は見えたんじゃないかな。
-
19380
匿名さん
-
19381
匿名さん
バルクは、割安だと考える業者がまとめて購入することだよ。転売屋ーによる購入。個人住人でないことや、賃貸に出されたりするので長期保有者からは嫌がられることがある。
-
19382
マンション掲示板さん
今回のケースでいうと購入者はバルクを悪と思っているわけではなく、事実でないことをさも確定情報のように伝えられることに嫌悪感を抱いているのかと思います。
バルク自体は悪いことではありませんし、需要があるから業者が買っているわけですから。
-
19383
匿名さん
>>19382 マンション掲示板さん
事実ではないと証明できないのに騒ぐことが問題であると皆さん思っているようです
-
19384
匿名さん
-
19385
マンション検討中さん
>>19383匿名さん
まーたやべー奴が悪魔の証明しろとか言い始めちゃったよ。
とりあえず2-3日前の分からレス読み返して、理解できないなら病院か小学校行ってこい。
-
19386
匿名さん
契約者もデベも、さっさと訴えればおしまい。
たったそれだけの話。
以上。
-
-
19387
買い替え検討中さん
19379、19382、同じ人。別人装っても文が同じ。バルクバルクバルクってなんの根拠もないのでデマ飛ばして。早く管理者何とかしてください。
-
19388
匿名さん
-
19389
匿名さん
>>19386 匿名さん
その通りですね。あらゆる物件に対して誹謗中傷を繰り返しているこちらの契約者の行為は度を越しています。
各物件の契約者も動いているようですから、いずれ決着するでしょう。早く平穏な掲示板となるといいですね。
-
19390
匿名さん
>>19389 匿名さん
契約者がそんなことをしているというのなら、エビデンスを早く示してくださいね、何度も言われているでしょ?
-
19391
匿名さん
>>19390 匿名さん
近いうちに全てわかるでしょう。
あなたがこうして書き込みができるのも時間の問題です。
-
19392
匿名さん
>>19391 匿名さん
エビデンス出さずに意味不明なことを投稿してはぐらかさないで下さいね。
-
19393
匿名さん
>>19389 匿名さん
同意です。あちこちのスレで荒らし行為を繰り返しているここの若葉マークのネガがいなくなって平穏になることを望みます。
-
19394
マンション検討中さん
荒らしが一番悪いのは当たり前だけどさ、運営もいい加減2ちゃんのIDやわっちょいみたいなシステム入れてくれないかね?匿名掲示板運営する上でなんのなりすまし対策も取らないのは怠慢だと思うんだよ。
-
19395
匿名さん
バルク、
エビデンス、
禁句でお願いします。
他に情報ないの?
-
19396
名無しさん
>>19395 匿名さん
ものが悪いのは散々言われてるし、隣の販売不振からここの価格がテッペンであることが判明したくらいかな
-
-
19397
匿名さん
-
19398
検討板ユーザーさん
>>19397 匿名さん
ここの価格が天井だったってことでしょう。
どこまで下がるか見ものですね。
-
19399
匿名さん
なるほどね、もしここが400になった隣は370ぐらいなんだろうね。ここの値落ちは▲80、隣は▲150。そりゃこっち買うわな。普通。
-
19400
匿名さん
プレミアム除くと460-70の部屋が多かったのでもう少し値落ちは少ないと思われます。
-
19401
検討板ユーザーさん
-
19402
匿名さん
まともな人はどっちも買わないなんて書き込みはしない。(笑)
-
19403
匿名さん
-
19404
検討板ユーザーさん
いつの時代もそういうやり取りがあるもんですよね。10年前の武蔵小杉も。買いたい時が買い時ということ。
-
19405
匿名さん
隣の第1期18戸には愕然としました。
モモレジさんが言うようにこちらと比べて割高では無かったのにあのザマですから、この街に伸び代が無いことが決定的になってしまいました。
買うべき街ではないことは確かなようです。
-
19406
匿名さん
>>19405 匿名さん
隣が1期18戸だから買うべき街ではないというのは、ちょっと極端かと思います。
これからの市場は低契約率でも価格が下がらないというのは識者の一致した意見ですから、不思議なことではありません。
-
-
19407
匿名さん
>>19405 匿名さん
あのザマって…
ほんとに初心者マークさんは煽るのが好きですね。
なんか言い回しにもクセがあるからおんなじ人なんでしょうけど…
匿名掲示板とは言え、もう少し節度のある投稿をお願いします。
-
19408
匿名さん
余程の立地のマンションでない限り、大体、年に2%ずつ減価していくと考えている。
だから10年で2割下がるのは想定内。
10年後に坪単価370万キープ出来ていれば御の字じゃないかな。
悪くないマンションだと思うよ。
でも、10年で3割下がると痛いね。
賃貸に住んだ方がお得になるので。
-
19409
匿名さん
>>19408 匿名さん
都心立地なら10年後でも下がらずにキープできるけどね。10年で2割減では済まないと思うよ。実力値は新築でせいぜい坪350の場所。
-
19410
匿名さん
>>19406 匿名さん
隣がたった18戸の販売しかできないという現実。ここまでこの街が人気無いとはデベも予想外だったんでは?
500戸以上あるタワマンの第一期が18戸ですから、尋常で無いほどの低契約率です。このご時世でも異常事態です。
-
19411
匿名さん
-
19412
匿名さん
>>19411 匿名さん
需要の先食いしただけだと思います。
残酷ですが、これ以上需要が無いことが明確になってしまいました。
こんな事態予想だにしていなかった契約者達がキャンセルで殺到しそうですね。
引渡し後も地権者が売り浴びせますから、確実に購入時よりも価格が下がります。
どこで損切りするかですよね。悩ましい問題です。
-
19413
匿名さん
根拠のない妄想より、ここまで売れた実績が何より確かなことです。
購入できた方々、おめでとうございます。
-
19414
匿名さん
-
19415
匿名さん
極端に割高で嫌な感じがしたんだよね。見送って正解だったようだ。購入して即含み損はちとキツい。
-
19416
匿名さん
-
19417
eマンションさん
-
19418
匿名さん
>>19417 eマンションさん
再開発は一般的に高くなりがち、というお話ですね。ここが、高すぎるというわけではありません。実際、その記事を書いている三井さんは、この物件について、「再開発だからといって値上がりはあまり期待できないけど、値崩れも考えにくい。立地がモノを言うので、駅前徒歩1分、パルムと一体のランドマークという位置付けは強い。」とのことを言ってましたよ。
-
19419
匿名さん
>>19417 eマンションさん
地権者が多いと、売る方も買う方も苦労するんですね。
-
19420
匿名さん
>>19419 匿名さん
割高掴まされる上に、引き渡し時に地権者が売り浴びせるから価格暴落。
何度も見てきたでしょう。
-
19421
匿名さん
ここは全室天カセがあるんですね。
今は文京区で武蔵小山さんが暴れてますよ。
なんとかならないかなー。
-
19422
匿名さん
-
19423
匿名さん
-
19426
匿名さん
>>19423 匿名さん
そうなんですね。
公式HPでは41階のリビングしか天カセが記載されてなかったので。
全室天カセは良い情報です。
有難う御座います。
-
19427
匿名さん
-
19428
匿名さん
>>19423 匿名さん
嘘の情報は良くない
他のスレにも出張してまで、、
-
19431
匿名さん
-
19438
検討者
本当に迷惑
契約者・検討者がわざわざ他のスレで嘘を書き込みません。
運営側も、虚偽記載は即時消していただけませんと、ただただ荒れることわかってますよね。
あちらに迷惑かけてる書き込み、早く消してください
-
19442
匿名さん
マンションマニアさんがここを買ったと、幕張のマンション板で話題になっているぞ
裏切られた感が漂っていたな
-
19443
匿名さん
-
19444
匿名さん
施工が竹中って、書いてあるからここではなさそうですね。
-
19445
匿名さん
-
19446
匿名さん
>>19445 匿名さん
ありがとうございます
ムサコとは武蔵小杉のことだったんですね
さすが、地方物件が好きな方ですね
-
19448
匿名さん
-
19450
買い替え検討中さん
[No.19424~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件