パークシティ武蔵小山　ザ　タワー

全ての物に流行り廃りがあるように、駅前タワーも珍しく無くなってきました。人気もそろそろピークでしょう。過大に評価され過ぎれば必ず調整され、適正な価格に戻ります。「山高ければ谷深し」。ハバ抜きはもう始まっています。ココもお隣りも怖いですねー。

>>15151 通りがかりさん

ババ抜き。言い得て妙ですね。
武蔵小山に関しては確かにもう始まっていますね。こちらの次期販売未定とお隣スミフの度重なる販売延期がそれを裏付けていると思います。

人件費や建材の価格上昇もあるけど、足元の価格上昇は高いのにバカが買ってるという要因が大きいと思うわ。賃料が上昇しているわけでもあるまいし。品川駅～東京駅間の再開発狙いの買いはまだ理解できるが。

>>15145 匿名さん
最近の住友は大体の物件で販売延期連発してるよ。

>>15146 匿名さん
エリアの問題というよりもここは仕様を削ったのが問題だったと思うよ。

予算オーバーで買えないけど、ぶっちゃけ欲しかった。

高値掴みとは思ったけど、このエリアのタワマンって憧れたけどなぁ。

もう1割安ければ手が届いたんだけど。

結局、買えなくても良かった、という事なのかもしれんが...

結局ここは仕様とか全部考慮すると坪単価いくらなら適正だった？

>>15157 通りがかりさん

いくらで貸せるかが全て。投資物件ではなくても指標になる価格単価は計算で出せます。目黒で賃料16000円/月。ココを参考にまずパークシティの賃料を算出してください。

http://www.plazahomes.co.jp/news/rentalmarketrate/meguro/

その賃料×12カ月×0.75(経費控除)÷0.03(標準的新築マンション利回り)で出てきた数値が理論上の適正価格(単価)。15000円/月なら450万円/坪、17500円/月なら525万円/坪。賃料次第でかなり変わるので賃料の精度が大事だよ！

賃料計算したら不利なのは分かってるでしょ。坪360ぐらいになっちゃう。

>>15159 匿名さん
客観的にみても駅1分の新築タワーが12000円てことはないでしょう

まず利回り3%というのが間違ってるけどね。最近の新築マンションは利回り1%くらいで計算するのが妥当。

>>15161 匿名さん

最新の不動産投資家調査で都心部Aクラスオフィスビルの取引利回りが3.5％です。それよりも低い最近のマンションって凄いんですね。

>>15161 匿名さん

日本の新築マンションってドイツ30年国債と同じ利回りなんだね。すごい信用力！

パークホームズの72平米が管理費込みで月22万だよ。坪1万ちょいの賃料。ここも10年後にはこのくらいになってるでしょうね。

>>15163 通りがかりさん

まあ、日本の10年物国債金利が0.1%以下だからね。信用力はドイツ>>日本なのにもかかわらず。明らかに間違ってるよね。

>>15165 匿名さん

うちの中学生の子供もわたしに同じ質問してきたよ

>>15164 匿名さん
いま募集で出てるやつね。けっこう厳しい賃料だ。北向き低層階、駅前再開発前とはいえ予想外に安いかも。

と云うことは、
十分な値引・値下が期待できるってこと？

ムサコの賃料って新築でもせいぜい13,000円/坪でしょ、月島勝どきあたりだと14,000円くらいは取れるよ。

>>15164 匿名さん
その部屋はかなり短期の定期借家だけど。

>>15168 マンション検討中さん
特に人気のある住戸以外は強気にいくべきだと思う。

>>15169 匿名さん

賃料がついてこない価格高騰はやっぱりバブルなんだよ。不動産は結局のところ、賃料の裏付けが価格を担保しているからね。

>>15158 通りがかりさん

これいついくらで売却できるかが含まれてないから、元本保証の国債と比較できない。

ここの契約者みたいに、賃料とか気にせずイメージだけで買ってしまう人がいるから価格上昇が止まらないんだろうね。でも、いよいよ価格下落を目の当たりにしそう。日銀が金利上昇を許容しそうだし。ここのローン実行時には今より金利が高いだろうね。

>>15167 通りがかりさん
武蔵小山はもともとそのくらいの賃料しか取れないエリア。目黒線ってターミナル駅に繋がらないから不便。

武蔵小山は条件が良くても坪1万程度の賃料しか取れない。これは近隣のパークホームズの裏付けもある厳然とした事実。
それに坪単価500万出して購入するんですか？
まともな人は買わずに借りるでしょ。

自己満足の為以外に買う動機が思いつかない。朝の激混み確定な上、代替輸送がない。混雑さで武蔵小杉を越えるポテンシャルがあるよ、ここ。買うのはかなりリスクが高いと思うけどなあ。

>>15175 口コミ知りたいさん

乗り換えなしで行ける主要駅は目黒駅のみ？直通で行ける他の都内の主要駅ないですかね？駅直結でも肝心の沿線が弱いのは否めないかもしれません。どういう層がどういう動機で契約したのか気になります。

大手町、永田町、六本木一丁目には直通で行けますね。地下鉄沿い勤務なら問題なさそうです。

>15156：匿名さん
私も出遅れた。スミフは高値追求だろうし、そのあとまで待ってると買うタイミング逃したっぽくなる。高いようでいてここより都心に近いところはもっと高いし。

>>15172 通りががりさん
同意。

そして賃料はこの5年間、資産価格の高騰にも関わらずほぼ変化していない。

ここに限らずまさにバブル相場。

金利上昇→アベノミクスの終焉→資産価格下落&株価下落→不景気突入と見ている。

貧しい高齢者が大量生産される未来がほぼ確実に見えているこの国で不動産に投資する意味を見出せない。

前西小山辺りに住んでましたけど、目黒線沿線はのんびりしてていい住宅街でオススメですよ。

>>15180 匿名さん

ここより都心で割安なところいくらでもあるけど。過去スレ読めば？
無理矢理ここの高値を正当化しようとしてて違和感ありまくり。笑

すぐに否定する人にも違和感ありまくり。
何焦ってんだか。

ここより都心でいいとこあるならそのスレでやってください。正当化とか勝手にきめつけて誹謗中傷ばかり書き込むのはやめろよ。ホント迷惑だよ。

高い高いといいますが、これ以上都心でこの規模だと今はこのくらいしますよね。どこかいいとこありますか？

>>15185 匿名さん

まぁ、落ち着きなさいって。
誹謗中傷なんてどこにも書いてないじゃないですか。契約者の無理ポジや嘘で盛られた役に立たない情報ばかり。
検討の邪魔だから契約者は書き込むのはやめろよ。ホント迷惑だよ。

>>15186 マンション検討中さん

意味不明

>>15186 マンション検討中さん
月島MTGはここより仕様が高くここより都心でここより安いような。

>>15189 匿名さん

そんな事実突きつけると、また地盤がーとか言いだすよ。ここの契約者は。笑

本当に同じ話題のループばかり。
購入者は自分の判断が正しかったと主張しするためだけに、屁理屈を捏ねて無駄な投稿を繰り返すから迷惑極まりない。住民板に引っ込んでてくれないかな。

ここより良いマンションはどんどん売り切れているよ。最近だと月島だけど、昨年の10月ならもっと沢山あった。今残っている時点で価値は推して知るべしでしょう。

月島そんなにいいですか？もんじゃ街にすむのはいやだな。

>>15193 マンション検討中さん

元闇市のスナック街が言えたものではないのでは？

シティタワー大井町も良いですね
こちらよりも交通利便性と眺望は遥かに良い

>>15193 マンション検討中さん

個人の感情ではないんですよ。賃料や周辺の中古価格との比較で合理的に判断できるんですよね。もちろん住居なので感情論で選んでも全然OKですが、割高なのは前提としてもらいたいですね。

私も月島はないなぁ。全く選択肢にはいらない。少なくとも山手線南西側で考えてるけど、競合タワーはここの後の住友三菱ぐらいしかなさそう。

>15187：匿名さん
理解不能。

パークホームズ千代田淡路町も都心至近でここより安いし
パークタワー晴海だとここの70平米台の値段で最上階プレミアムフロアの100平米超が買えましたね

大井町もいいけど、駅距離や街の雰囲気からするとこっちのパークシティのほうがいいと感じました。ただ残り少ないので住友や小規模マンションも見てますけど、小規模も高いですね。最低坪400-ですかね。安い新築予定ありますか?

>15156：匿名さん
私ももう少し頭金ためておけば良かったと今更おもってます。まあ分不相応だったってことで諦めモードですが。

>>15201 匿名さん

自分は買えたけど、あまりにも安普請過ぎて見送りました。とりま住友待ち。
ここが売れなすぎて販売延期繰り返してるから目に優しい値段だといいな。

>15044：匿名さん
ここ限定は少ないかもだけど、不動前〜洗足あたりは本当に人気高いしこれからますます人気になると思います。

>>15201 匿名さん

割高安普請摑まされなくて良かったですね

>>15204 匿名さん

それって何情報？
住みたい街ランキングの上位にも入っていないようだけど？？

>>15204 匿名さん

こうやって契約者が嘘の情報で検討者を惑わせます。情報ソースを出さないと。

>14609：匿名さん
無理ありすぎ。想像でしつこく貶めるような発言はやめてね

でも80%位は既に売れてるんでしょ？

どういう属性の人が買ってるの？

利回り低過ぎて投資家は避けるとしたら、実需？

高齢者の戸建て売却移住？、医者や弁護士などの高給職業？、一流企業勤めのDINKS？、親が金持ち？
普通のファミリー層は手が出ないと思うのだが...

>15207：匿名さん
契約者ではないです。嘘の書き込みはそちらなので反省してください。

>15210さん
>高齢者の戸建て売却移住？、医者や弁護士などの高給職業？、一流企業勤めのDINKS？、親が金持ち？

私の知り合いで買った人はおやがお金持ちの人と、一人は医者でした。

>>15211 匿名さん

支離滅裂ですね。私はあなたの投稿内容が信憑性の無い嘘の投稿だと指摘したまでです。
反論できるなら、情報ソースを出して下さい。
契約者でも無い方がどうしてムキになっているのでしょうか？理解に苦しみます。

>>15210 匿名さん

80%売れてるといっても、大量の地権者住戸含めての話ね。笑

開業医だと立地に縛られるので多少割高でも買うのでしょうね。

>>15215 匿名さん

目黒のブリリアを買い損ねた層？
武蔵小山に縛られる開業医ねぇ。
蓼食う何とかとか言いますけど、ここにしなくても良いのにねぇ、と思います。
私はスミフを注視してます。

ここは安普請と評するとお怒りになられる方がいらっしゃるので、低仕様と評する方が良いと思われます。
住友は坪400後半に見合った仕様にして欲しいところですけど、シティータワー大井町もリビング以外の居室は、モデルルームタイプでも中々の下り天井あるくらいで親しく過度な期待は禁物かもですかね。

>>15218 匿名さん

安普請も低仕様も全く同じ意味だと思うのですが、低仕様の方がまだ受け入れられますかね？
それよりも武蔵小山スタイルとかの方がスタイリッシュで良くないですか？笑
一般の人に分かりにくいか。

正直ここはバランスの取れたいいマンションだと思う。ネガも沸くわけだ。

>>15219 匿名さん

安普請という単語がどうも癪に触るみたいですよ。もしかしたら正しい読み方をご存じなくて一発変換出来ないからかもしれませんが…。
武蔵小山クオリティだとあからさまですし、確かにスタイルくらいにした方が適度にオブラートに包まれていいかもですね。笑

>>15223 匿名さん

といいますと？

>>15219 匿名さん

全然意味が違う。
言葉の使い方間違ってますよ。
覚えたてで、使いたい年頃なのはわかりますが。

最初は買ったのは間違ったかな、と思ったけど、この掲示板見てたら逆に安心してきました。
これだけネガられるのも注目を集めている物件である証左。
何だかんだ欲しい人が多いという事と確信しました。
本当に興味なければスルーされちゃうから。
意外とバランスの取れた良い物件なんですね。
完成も楽しみだし、意外と値下がりしづらいのかも。

>>15235 匿名さん

他のスレを荒らして嫌われてるからスレが伸びてるのでは？
武蔵小山に興味ないのに迷惑です。
どうかここに隔離して下さい。

>>15235 匿名さん

ネガかれるからバランスの良い物件？
とんでも理論ですね。笑

>>15235 匿名さん
それでいいんじゃない？
結局は、買った本人の精神的満足感が全てだからね。
それに関しては、周りにとやかく言われる筋合いないしね。
客観的に評価しちゃうと、設備面でうーんという事はあるけど、ここはパークマンションじゃないからね。
リセールに関しても、市況次第だから今から心配してもしょうがない。幸運を祈るとしか

大井町は街の雰囲気が好きじゃないし、京浜東北線とりんかい線も好きじゃないし、マンション以前の問題でなしですね。買うならシティタワー武蔵小山と思ってたけど販売が延期されるとは。

麻布と湾岸のマンションをもってますが、エリア的に外国人の投資賃貸目的の購入が多い。と、文化が違うと賃貸や住まいとしては理事会含めて大変です。ここは、実需の方が多そうですね。検討します。

>>15240 マンション掲示板さん

地権者住戸の数分かってる？笑
実需じゃない人いっぱいいますよ
地権者多いと理事会苦労するよね。
特にこちらは特殊な方達だから。

>>15238 匿名さん

そうそう。買った本人がいちいち目くじら立てて反論するからスレが汚れる。
精神的な満足の共有は住民板で勝手にやって欲しいですよね。

>>15239 匿名さん
スミフの度重なる販売延期はこちらの販売不振の影響でしょうかね。やっぱり。
スミフにとっても寝耳に水でしょうか。
消費者も馬鹿じゃないですから、割高だと思えば買いませんよね。ましてやこんな安普請であれば。
消費者が賢くなるのは良いことです。

>>15242 匿名さん

絡んでくんな

客観的に見てバランスの取れたマンションだと思いますよ。ファミリー世代には特に良いかと。ガヤはどのスレでもあるのほどほどに受け流しておいた方がよいかと。暇な人がどのスレでもいますので。

>>15245 マンション検討中さん

多分同じ人だろうけど、しきりにバランスが良いと言うが根拠も何も無く説得力が皆無。
客観的に見ると安普請で割高なんでしょうね。

>15225: 匿名さん
いちいち絡まないだくださいね。そうしないとだめでも　笑

>15235: 匿名さん　
資産維持率いいと思います。少し安くなったら中古で買いたい人多い。

>15241: 匿名さん　
なんでも無理に反論して絡んでこないでください。

>>15248 匿名さん

坪350位が適正だから、そのくらいなら検討する人が出てくると思う