物件概要 |
所在地 |
東京都品川区小山3丁目196-1(地番) |
交通 |
東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
624戸(【高層棟住宅(パークシティ武蔵小山ザタワー)594戸・低層棟住宅30戸】※販売総戸数487戸(高層棟住宅の一部、他に地権者住戸121戸・事業協力者住戸16戸)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]旭化成不動産レジデンス株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小山 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
14751
匿名さん
-
14752
マンション検討中さん
-
14753
匿名さん
-
14754
マンション検討中さん
目黒より大崎ならわかるけど、いいタワマンありますか?
-
14755
匿名さん
-
14756
匿名さん
ほぼ真上の目黒駅とは大違い
大崎は2航路のサンドイッチ
-
14757
匿名さん
地権者は面倒くさそうだし、新航路の騒音も酷そうだし
仕様の割に価格高いし、売れ残ってるし、、、
ってあたりが、大体この物件の今の状況かな
私も見送りです。
-
14758
匿名さん
>>14757 匿名さん
小さい子ども連れにも優しくないですよ。リタイアした老夫婦には向いていますね。
-
14759
匿名さん
>>14756 匿名さん
そんな不見識なこと言ってるから高値掴みするんだよ
-
14760
マンション掲示板さん
>>14758 匿名さん
エントランスが2階である時点で既に老夫婦には向いてない
-
-
14761
マンション検討中さん
-
14762
マンション検討中さん
エントランスが、外から丸見えにならない方がいいですよ。
-
14763
匿名さん
サイト見たけど、武蔵小山界隈の人ならよさそうだな。
しかし、ここら辺りでも8000万、1億か。
世間様は金持ちだな。貧乏なのは俺だけか。切ないのう。
-
14764
匿名
-
14765
検討板ユーザーさん
あー、ばれちゃった?
適当にランダムに書き込みしてるから、マンション間違えちゃった。
いかんいかんっ!すんませ~んっ
-
14766
マンション検討中さん
幹線道路が、近くにない。地盤がいい。駅近。住みやすい。総合的に選ばれますよね。
-
14767
マンション検討中さん
-
14768
匿名さん
-
14769
匿名さん
>>14766 マンション検討中さん
ローカル線1路線しかなく徒歩圏にメジャーな駅もない郊外なのに、大型ショッピングモールもない中途半端な街だけどね。あと、タワマンの場合は大きめの道路に接している方が便利じゃない?ここは道が狭すぎる。
-
14770
マンション検討中さん
ここのキッチンの換気扇は、標準だと同時給排気型ではないのでしょうか? ホームページ見ると「有償オプション」と書いてあるのですが、標準だとどんなのなのでしょう?
-
14771
マンション検討中さん
幹線道路が便利と思う人、空気が悪いと思う人、それぞれではありませんか。
-
14772
マンション検討中さん
-
14773
マンコミュファンさん
-
14774
匿名さん
-
14775
匿名さん
>>14774 匿名さん
両サイドにしっかりとした歩道が確保された上での2車線なら良いね。
-
-
14776
匿名さん
>>14766 マンション検討中さん
参考になるが不自然すぎて参考にならない。
-
14777
匿名さん
-
14778
匿名さん
>>14777 匿名さん
そうなんですか?全然知りませんでした。今までの賃貸マンションでは寧ろ同時給排気式ではなかったので、全く気になりませんでした。。
-
14779
匿名さん
-
14780
購入経験者さん
マンション市況が落ち目なのにちょっと前の価格設定を引きずってしまったのが失敗要因ですかね。
ここからおいそれと価格下げることも出来ず長期化しそうですね。
世間一般ではコケたイメージの物件ですかね。
-
14781
匿名さん
>>14778 匿名さん
同時吸排気式を採用すると室内が寒くなりにくくて良いのですが、吸排気ダクトを室内に通さないといけなくてコストがかかってしまうし、階高が低いマンションだと下がり天井も目立ってしまって感じが悪くなります。
なので、賃貸物件ですとか、長谷工さんが設計・建造されるような階高3m未満の郊外の分譲物件とか、コストを掛けられない住宅では同時給排気式レンジフードは敢えて採用していないのです。
ここが同時給排気式レンジフードを標準で採用していないならかなり衝撃ですね。俄に信じがたいのですが…。
-
14782
匿名さん
-
14783
匿名さん
-
14784
匿名さん
>>14783 匿名さん
残念ながらここは同時給排気タイプではありません。わかってて聞いてますよね。
-
14785
匿名さん
ここは本当に何から何まで賃貸仕様の安普請なんですね。
-
-
14786
口コミ知りたいさん
>>14761 マンション検討中さん
年寄りにはエスカレーターさえキツイよ
-
14787
マンション検討中さん
同時給排気を付けたモデルルームでもLDに給気ダクト起因の下がり天井は無いようで、階高は問題ないんですね。
坪単価470の物件で、どうしてここまでケチくさいコストダウンするのか理解に苦しみます。。
-
14788
匿名さん
>>14787 マンション検討中さん
だからセミプロがこぞって価値に見合わない高値と言うのでしょうね
-
14789
匿名さん
次々と隠されていた事実が明らかになるな。
ここ大丈夫なん?どうなってんの?
-
14790
マンション検討中さん
同時給排気用の給気ダクトは共用部の外壁に給気口を開けなければならず、リフォーム後付出来ないと思われ、こんなコストダウンをこの単価の物件では絶対にしてはいけないと思うのですが。
LOW-Eガラス無にしてもそうですが、ケチる箇所を間違えていると思います。今買えばオプションで変更出来ますし結局は後から買う人だけ我慢すれば良いのでしょうけど、物件への信頼感が削がれ、販売にも悪影響、何も生まないコストダウンですよね。
-
14791
eマンションさん
なるほど!
荒らしてるのは同業者なんですね!
だからMR行ってたらわかる事実も、誰かが適当なことを書けば、そこに我も我もとこぞって攻撃なんですね
ご苦労様です。
-
14792
匿名さん
-
14793
匿名さん
-
14794
匿名さん
>>14791 eマンションさん
モデルルームに行ったけど気がつかなかった。今販売中の他のタワマンのHP見たら同時給排気が標準装備されてたwここってそんなに低仕様だったんだ。
-
14795
匿名さん
安普請賃仕様すら買えない人の妬みだらけですね、ここ。
-
-
14796
匿名さん
>14790: マンション検討中さん
>こんなコストダウンをこの単価の物件では絶対にしてはいけないと思うのですが。
まあ、このご時世、この程度の単価であれもこれもという買い手は三井は相手にしてないんじゃないですかね。
私はしていいと思いますし、していいと思う人が買っていと思うので、とやかく言われる筋合いはないですよ。
-
14797
匿名さん
>>14794 匿名さん
ここの低仕様はある程度理解していたつもりでしたが、ここまでとは。
有名ブロガーが酷評するはずです。
デベの情報隠蔽が検討者によって暴かれるので本当にここの掲示板は役に立ちます。
危うく割高安普請を摑まされるところでした。
-
14798
匿名さん
>>14795 匿名さん
あの〜契約者は内容の無い無駄な投稿ばかりされていて、検討者にとって必要な重要情報が埋もれてしまうので、もう投稿しないで下さい。よろしくお願いします。
-
14799
マンション検討中さん
>>14790 マンション検討中さん
自己レスです。
レンジフードの有償オプションってMRのアイランド型フードを指してるだけで、同時給排気がオプションという訳ではないのかもしれません。
そもそも給排気ダクトの設計変更を伴う同時給排気への変更を有償とはいえオプションなんて流石に有り得ないかなと。間違っていたらdisってしまいすみませんでした。
*窓横に給気口が2つついてるのが解せませんが
-
14800
匿名さん
>>14796 匿名さん
ここと同じ坪単価500万円出せば相当選べますよ。笑
苦しい言い訳ですね。ここは自由に意見交換をする場なので、とやかく言うのは当たり前なのですが。笑
契約者さんが書き込みをする場所ではございません。履き違えないようお願い致します。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件