パークシティ武蔵小山　ザ　タワー

ここは売り方も残念でしたね。無駄に売り出す部屋を小出しにされたので見送りました。第1希望の間取りを1期から売り出していたら買っていたでしょうが、他物件の1期と被ってしまったので。

恐らく優先的に売らなければならない人達がいて、彼らが万が一抽選で外れても似たような部屋を買えるように配慮したのではないかと邪推しております。

>>14509 匿名さん
まあ、デベにとってもアナタはファーストじゃなかったということで。ご愁傷様

>>14510 匿名さん

まあ、逆に良かったですけどね

ここは高いのが悪いんじゃなくて仕様が低いのが悪いんだと思う

>>14512 匿名さん

いや、その両方。そして地権者の多さ。地権者棟や駅前駐輪場等、住民以外への費用が大きいので当然言えば当然。

>>14513 匿名さん
同意。

他方で企業保有の土地でない限り、地権者が多くなるのはある程度仕方がない。

やはり豊洲/勝どきあたりがgood choiceでしょう。地盤さえ云々言わなければ後は秀逸。

こことスミフとどちらがいいの？

住友の方が外観は数段良いな

私はこっちが好き。住不のは中途半端。

ここはアースカラーとかいって団地風で安っぽい
デザインなんとかならなかったのかね
あと、吹き付け部分が多くて雨だれが目立ちそうな感じ

だから外観は圧倒的に住友の方が上

仕様は住友の情報が無いからまだ比べられない

リセールに大事だよ、見た目ってさ

ここはちょっとここにいいこと書くとすぐ監視してる人が否定するから怖すぎる。外観の好き好きの話すら否定してる。

そりゃ、
>>ここはちょっとここにいいこと書く
ではなくわるいこと書いてるからだろ。

いいデザインで、リセールはスミフと同程度でしょうね。

単純に武蔵小山のイメージってここのおかげで悪い方に下がり続けてるよね。
ネットの力って大したもんだわと思った。

ここを買うのも正解、見送るのも正解。何故なら、どっちも大して変わらないので。ここがこれから2割も3割も価格上昇することはないでしょう。もしそんなことが起こると思うなら株でも買っておいた方がよっぽど儲かるよ。

>>14537 匿名さん

収益還元法で賃貸の方が大幅にお得との結論が出てるので、買うのは不正解

三井物件でここまで叩かれるのも珍しいよね。

>>14539 匿名さん

三井物件でここまで割高なのが珍しいからね。

いくら駅前とは言え、郊外のコストカットしまくりの安普請に坪500つければ、世間の評価はこうなりますよ

外観が吹き付け満載とのことですが、実際雨だれで劣化が目立ちますよね

>>14542 匿名さん

だから浜離宮がいいって。浜マッチョおすすめだよ。

>>14538 匿名さん

マンションって、自由に設計できるわけではないし、住民と共同して所有しているようなもんだし、買っても賃貸しているのと大差ないからね。であれば、賃貸するよりもお得じゃないと購入する意味はないよね。しかもここは大規模で地権者が沢山いるので、賃貸が大量に出てくるだろうし。

>>14544 匿名さん
大量供給されるタイミングでは競合が多くて家賃を下げてくるから尚お得！
ここを賃貸で使って三菱辺りを待つも良し、電車の混雑が酷ければ他の街に移るも良し。
そうこうしてる間に市況が変化して不動産価格が落ち着いてる可能性も高い。
ここを購入するリスクは相当なものですね。

会社の家賃補助が10万弱出るしね。大企業のサラリーマンは賃貸一択でしょう。

>>14543 浜マッチョさん

浜離宮はここと比べて大変良いですが
完売してて、もう買えないです。
同じ程度の価格なのにこんなに
差があるなんて・・。
向こうはパークコートだけあって
何もかも高級仕様で羨ましいです。

検討者の本音が続いていますね

住宅街でまだ建設中にもかかわらず存在感はありますが、やはり見た目のチープさが残念です
白い吹付けと茶タイルのコントラストが郊外感を醸し出してて、うーむといった感じです
上にもありましたが雨だれがとってもとっても気になりそう

住友を詳しく調べてからにします

説明時に抜けている方角だと聞いた東側も、さらに何か建設されるのですかね？
http://www.musashikoyama-palm.com/modules/palmguide1/index.php?id=54

>>14549 eマンションさん

そうですよ。タワマンが5本建つ計画があって、2つが東側に建つ予定。