購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART110】

>>717
インターフォンどうしました？
スマホ連動なら子機１台でいいからいいよね。

>>767
>・東京タワーがバッチリ見える20階以上の部屋

地震で大きく揺れるようなマンションには住みたくないね。

「過去最大級の地震が発生した場合、東京や大阪などの高層ビルでは、
最大２～６メートルの幅の横揺れの可能性があると指摘した。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151217-00000058-asahi-soci

インターホンの子機が云々ではなくて何かあったときに警備員が駆けつけてくれるシステムが大切だと思うんだ
そういう意味ではSECOMとパナソニックはべつものだよ

タワマン好きは一読するといい。
勉強になるよ。
「南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告」平成２７年１２月

http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf

苦笑さんは言うことに一貫性が全くないな

やはり、立地の良さやセキュリティ面などで自分はマンション派なんだが、
タワマンは全く興味が湧かない。巨大な団地のように見えてしまうんだよね。
間取りも多過ぎて、入居している層も様々で落ち着かなさそうだし。
それらを勘案すると、立地のいい都心部、それも駅から5分ほど離れて静かな環境に位置する、
閑静な邸宅街に佇む低層マンションというのが、ベストな選択のように思える。
地震の際にも低層ならば安心だし、また余計なラウンジだのジムだのも必要ないし、
その代わりに低層など戸数の少ないマンションは、土地持ち分が多いので資産価値も高い。
実家が正にそういう物件だったが、200㎡程度の部屋で抵当権で5億近く借りれたと言っていた。
立地のいいマンションは銀行からの融資も下りやすいみたいだから、いざという時の資産としても安心だ。

いつ首都直下型地震が起きるかわからないのに
タワマンは怖くて住めない

　首都直下地震の被害対策を検討してきた国の有識者会議は2013年12月19日、30年以内に70％の確率で起きるとされるマグニチュード（M）7級の地震で、最悪の場合、死者が2万3000人、経済被害が約95兆円に上るとの想定を発表した。
http://www.asahi.com/special/syutochoka/
（都心南部直下地震（M7.3）の震度分布）

こわいわ、地上数百メートルで亡くなりたくない

780さん、
仰るとおり、低層マンションというのは戸建てとマンションの良いとこ取りな感じですね。
火事や地震などの震災時でも、いざとなったら飛び降りて地面に降りられる程度の高さが安心ですね。
土地持ち分のお話しもなるほど面白い考えです。都心の希少な土地を持てるのは資産的にも安心ですね。

戸建の自由さとマンションの堅牢さ、セキュリティの高さ、立地の良さなどのハイブリッドが低層マンション、という感じかな？

>>785

管理費などもかなり割高ですし、一般的にはせいぜい80平米程度が多いですよ。
我が家の周辺は結構低層マンション多いですけど、戸建てだと100平米ですけど環境や利便性も価格も大して変わらない上に割高な管理費を払う程のメリットがあるのでしょうか。
ただ外観は低層は高級感あって好きですね。

>管理費などもかなり割高ですし、一般的にはせいぜい80平米程度が多いですよ。
いいものには、それなりの対価が発生して然るべきと思いますよ。
管理費は、戸建でいうところの庭の剪定代とか清掃、セキュリティなど含まれますから、
その程度の出費を惜しむような層は、その物件には不釣り合いという一定の足切りラインになるのでは？

広さにしても、>780さんは200㎡の実家と書かれてますし探せば色いろあるのでしょう。
特に広尾や麻布、白金、城南五山などの低層マンションは、全戸120㎡以上で全戸億ション物件なども多いですよね。
ハイブリッド物件、これからの富裕層のスタンダードになり得る選択だと思います。

>>割高な管理費

まあ、実際はかなり割安なんですけどね。

割高だと思う人は戸建てでいいんじゃない？

タワマンはスケールメリットが大きいよ
このサービスを受けるのに自分の負担金は月額200円だと思うと
いいな〜って感じ

>割高な管理費を払う程のメリットがあるのでしょうか。
マンションの管理費って、スポーツクラブの会費みたいなものじゃない？
入会金や年会費の高いところは、会費に比例して施設が充実してたりサービスが良かったり、
内装もゴージャスで高級感があって、会費でメンバーを選んでいる部分ってあるよね。
マンションの管理費もそういう性質があって、うちは高級マンションですから、
それ相応の対価を払ってくださる方のみお住まい下さい、みたいな。
だから、客層をある一定の水準に保てるという側面もあるでしょ。
ゴルフクラブとか、会員制リゾートクラブなんかもそうだよね。
それが戸建の場合はそういう足切りラインが無いから、お隣さんが騒音迷惑オバサンだったり、
ゴミ屋敷になったり、なんてケースもあるんでは？

>780
スケールメリットが得にくく、眺望もない

むしろ悪い所どりじゃないか

そんな層が暮らす地域は戸建も同じですよ。
戸建の場合には広大な敷地も単独で所有できるのが大きな特徴です。

>タワマンはスケールメリットが大きいよ
タワマンはいわば庶民向け、誰でもウェルカムなコナミスポーツクラブ、みたいな感じかな？
低層の高級マンションはいわば広尾倶楽部みたいな、入会金500万円、年会費50万みたいな、
ある程度以上のクラス向けというレベル。客層が全然違うよね。
スケールメリットより、ひっそり少人数（少数精鋭）でコミュニティを楽しむ、
そういう倶楽部的な性格を好む人が、低層少戸数マンションには似合いそうだね。

立地が同じだとしても

大企業の役員クラス＝マンション
大企業の会長クラス＝戸建て

マンションの上や下の方、お隣様がゴミ屋敷かどうなのかを知るにはどうすればいいでしょうか？

政治でも、大臣クラスまではマンションはあるけど、総理クラスになると戸建てになってる。

歴代の方々は戸建てですね

そもそも富裕層は、そんなにスケールメリットを気にしない。
都心にもかかわらず、閑静な環境を求め、ひっそりと静かに生活したい人が多い。
駅近だから便利とか、スケールメリットであれもこれもというような性格の人は、
そういうタワマンなどがお似合い。スケールメリットで安く使うのが好きな人は、
どうぞミニバンでもハイエースにでもお乗り下さい。低層マンションのような、
敢えて少数で贅沢を分かち合いたい方にはフェラーリやアストンなど、無駄かと思えるけど2人乗りで。

ん～・・・眺望の無いマンションか・・・

>総理クラスになると戸建てになってる。
だから、現総理の安部総理は渋谷区のマンションだって。よく調べてから言えって。
あと橋本龍太郎元総理も、南麻布のマンションだったよね。

戸建さんは3000万(土地込み)クラスなのに富裕層に入ろうとしない方がいい

ここでマンションを宣伝されてネットで営業されてるって、大変ですね。
もう私生活のオフの時間ですのに。

お疲れ様でございます。

りゅうちゃんは戸建てだよ。

>眺望の無いマンションか・・・
高台にある低層なら眺望ありますよ。それか一番贅沢なのは目の前に広大な緑があること。
ビル群などオフィスで見飽きてるでしょ。家に帰ってきたら緑に癒やされたいよね。
都心の最高級の物件は、公園や緑地などに面しているのがひとつの条件。
ＮＹのセントラルパーク沿いが一番高級と言われるのと同じこと。

>>804　それいいですね！

低層マンションで共有設備ってセキュリティー以外ほぼ何もないからマンションにするメリットはなし。

>>799
戸建並みの眺望か〜

>>804　都会で育っているので、慣れてはいるのですが、そろそろ穏やかに暮らしたいと思っておりましてどちらかと言うと静かにゆったりと干渉されずに過ごしたいんです。
かと言って、見知らぬ場所での・・となると少し抵抗がありますので、程よく緑があり程よく都会が近くに感じられると言うのは魅力的だと思います。

>低層マンションで共有設備ってセキュリティー以外ほぼ何もないから
セキュリティが一番大事だと思うが…

だよね。高級低層マンション買う層なんて、それこそ好みで戸建てかマンションか分かれてるだけだと思う。
まあ都内の土地は有限だから、希望の立地の戸建てが買えない人たちも少数いるとは思うけど。

>>808
そういう場所だと、どこがお薦めですか？

＞セキュリティが一番大事だと思うが…

200ｍ2の低層マンション買えるような人は、戸建てにした場合でも、いくらでもセキュリティに金を使えるでしょうね。
これは戸建てマンションの比較にはならないかと。

戸建ては戸建てで好きですし、その魅力も十分にあると思います。
マンションは、見慣れておりますのでちょっと一風変わったものがあると素敵だなって思います。

例えば、全部屋に窓が付いている様な
真上からみると、四角ではない感じのちょっと変わった間取りなども好きです。

高層は地震の被害にあってまして苦手ですので、素敵な洋館のような低層マンションだと
異国情緒な感じがして良いと思います。

>>811 804様が高台にあると仰ってますね。どの辺りでしょうか？気になります！

緑の多い公園の近くが良いと思うでしょ。
意外と浮浪者や不特定多数の人が大勢いるのが、嫌だという話を聞きますよ。

普通答えませんよね、普通尋ねもしませんし。

>いくらでもセキュリティに金を使えるでしょうね。
金額の問題ではなくて、建物そのものが違うんです。
このようなエントランスでオートロック、プラス、コンシェルや管理人による有人チェック、
戸建では無理でしょ。個人で警護サービス雇ったら月々いくら掛かることやらだし。

>>815　そうですね緑の多い公園の目の前は憧れております。
不審者が多いとは知りませんでした・・：：：

セキュリティもプライバシーも最終的には戸建てに軍配があがります。
日本経済を牽引している人達は戸建てに住んでますから。

大企業の役員クラス＝マンション
大企業の会長クラス＝戸建て

これは利便性のよい土地は、一握りの選ばれた人しか単独所有できないということです。

＞金額の問題ではなくて、建物そのものが違うんです。

そう。金額の問題ではないです。
マンションは建物が違うとあなたはお考えですが、戸建ては所有地から違うのですよ。
金額の問題ではないように、戸建てでも対応できる可能性はいくらでもあります。

>>819
あなたの家にはお札くらいかな？

>セキュリティもプライバシーも最終的には戸建てに軍配があがります。
ほお。なら具体例をどうぞ。

>日本経済を牽引している人達は戸建てに住んでますから。
無知な方ですね。主に雇われ社長さんは郊外の（割安な）戸建ですね。
オーナー経営者だと、都心の戸建てもいますが。
都心部のマンション住まいですと、有名どころだと日産のゴーン社長や、
ニトリのオーナー経営者の似鳥社長などマンションですね。

それは仮住まいはマンションってことですよね。

上や他人と比較しても答えは見えないぞ