- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
登場してきた様です。
これは実質禁煙マンションですね。
高層住宅等は空調もあるので、部屋も吸えなくなりそうな勢い!
非喫煙者に朗報!
[スレ作成日時]2005-05-31 17:32:00
登場してきた様です。
これは実質禁煙マンションですね。
高層住宅等は空調もあるので、部屋も吸えなくなりそうな勢い!
非喫煙者に朗報!
[スレ作成日時]2005-05-31 17:32:00
>>479
>ということで、やっぱり「規約改正」しかありませんよ。
かなり矛盾しています。
マンションを購入前に「喫煙可能かが確認できる&説明される」原始規約で
禁止を盛り込んでも守れない喫煙者がいるのに、規約を改正すると喫煙者は
みんな守れるのですか?
原始規約で決めていた以上の反発&違反があるのは明白です。
今までできていたことができなくなったのですからね。
原始規約で禁止となっていても守れない喫煙者は「暴煙者」に間違いないと
思いますが、如何でしょうか?
>実際には「迷惑だ」と言う人がいても「一般の感覚でも迷惑なのか?」
>を調査する必要があります。
反対の立場にある人の調査は必要ないのですか?
現状が「一般の感覚で迷惑ではないのか?」も調査しないと公平ではない
と思いますが?
片方だけが主張を認められるまでに反論される度にハードルがどんどん
高くなってきているのはおかしいです。
また、調査といいますが実際にどのような調査をすれば認められるのでしょうか?
そもそも、「一般の感覚」というのはどういう基準なのでしょうか?
基準があるのでこういった表現を多用されていると思いますので、是非お聞かせ
下さい。
>少なくとも「目に見える状態で届かない」と言うべきだったかもしれません。
目に見えなければ届いてもいいのですか?
成分が届けば見えようが見えなかろうが、同じ量が到達すれば同じではありませんか?
貴方の主張によると、どんな成分だろうと無色透明なものは到達しても問題ないことに
なりますし、煙が出ないタバコが開発されつつありますが(成分は無理なようですが)
これが普及すれば近隣は迷惑を主張できないことになりませんか?
貴方の主張を読んでると目に見えないものに対して軽んじているように思えます。
煙もしかり、健康被害もしかりです。「たかがタバコ」ということがあちこちで感じ
られます。
>>482
>誰がもめたくなくて我慢しているか解りませんからね。
ピアノスレなどでは実際に実践されている人の書き込みがありますが
近所の人とエントランスやエレベータなどで時々顔を合わせた時に
「タバコは大丈夫ですか?」と聞いてみれば済む話です。
「大丈夫ですよ」とか「我が家もベランダ喫煙してますからお互い様です」
などと言われれば気兼ねなく喫煙できますよ。
ピアノができてタバコができない理由でもあるのでしょうか?