- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
1000を超えたので作ります。
最近少々ガス派が押し気味かな?
オール電化の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2009-11-26 00:46:20
1000を超えたので作ります。
最近少々ガス派が押し気味かな?
オール電化の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2009-11-26 00:46:20
ガス派もエコキュートがすぐれていると認めたわけだね。
>そーゆー話じゃないのに
もともとそういう話をしてたつもりだけど。
そういう話だと困るようですね。
>>923
「そういう話」というのは実効率数値とカタログ値との差異の話ですか?
「元々その話をしていたつもり」だなんて、いつの間にその話にすりかえたのでしょうか?
ひどいものです。
こういう往生際の悪い人は嫌いなので、環境面に関してエコキュートが優位であるという点を
認めた上で話すのであれば、その話、お付き合いしますよ。
名前も人違いにならないように、レス番名でしましょう。
ひとつひとつ確認していかないと、しばらく経った頃に知らないフリしてひっくり返そうとしますからね。
この人達(ガス派)は。
ただ、この点の結論は「実測値(←この表現もあいまいすぎますが)とカタログ値との差は存在する」
というのが結論となります。
理由は実測値の基準があいまいにしか定められないからです。(一人暮らし?5人家族?など)
このことはガス給湯器でも同じ。
この世界(家庭)に熱効率95%で実質稼動しているエコジョーズは、おそらくありません。
*そのような環境はフルメンテで定常稼動を続けるガス会社のラボくらいなものでしょう。
エコキュートに関しては、カタログスペックを大きく超えた値で実質稼動している物があるでしょうけどね。
*これが熱効率COPとの差。COPはカタログ値を超えても不思議はありませんが、熱効率は理論上
100%を超えることが出来ません。
・・・ということからも、ガス給湯器には熱効率での将来的な伸び代は既にありません。
メンテナンスフリーを目指して実質的な熱効率を向上させていく程度が限界です。
だからこそ、エネファーム等々の新商品を開発しているわけなのですが、それもあまり上手くいっていない
ようですね。。。
ということで、このバトルを買うなら、レスおねがいします。
エコキュートがカタログスペックを超えて稼働とか電化派の妄言が激しくなってきたな。
IHのぺろっとした見た目が嫌いです。
ガスコンロのデザインも性能もいいやつがたくさんでてて、芸術品!?というのもあります。
コンロだけのためにガスをひくというのももったいないので給湯器もガスにしました。
コンロの見た目だけのためにガス、です。ゴトクがかっこいいのです。
エコに関してはなんともいえませんが他でがんばっているから許してください。
(1時間程度の距離なら歩きます 田舎ですが車は極力使いません)
やっぱりせっかくの家ですし、性能だけではさみしいじゃいですか、、、ダメ?
ようするに、ガスって生活必需品から趣味の道具に成り下がったって事かな?
>実効率数値とカタログ値との差異の話ですか?
実働COP平均値が片や3.16、片や1.82。
これだけ違う結果が出ても疑問に思わないのはなぜだろうという単純な疑問です。
条件が多少でも違えばこのくらいの差は当然ですか。
広大の研究もいいかげんではないと言っているから、
それほど極端な条件設定しているとは考えていないようだし。
SIセンサー義務化でデザイン性のあるガスコンロは、
輸入出来なくなってるけどね。
>>929
互いの条件がわからない限り、コメントのしようもありません。
ちなみにガス給湯器では実質50%をきるものが街中にはゴロゴロしていますよ。
恐ろしい話ですが、壊れるまで替えずメンテもしない人が多いですからね。
特に賃貸のガス給湯器は元々余裕の無い号数で入れられたものが多く、損耗も激しい
上にメンテも行き届かず、本当に酷いです。
「ようするに、オール電化は駄目って事かな?」で始まった今日のバトルも、
相変わらずガス派が一方的にボコボコにされて終わったね。
もはや電化派の勝利宣言にも異論すら出ない状態か。
>>929 エコキュートの使い方も知らない広大の追い焚きデータだけでここまで語るとは.....(笑)
そもそもそのデータは差があって当たり前だろ。同じガス給湯でも状況によって倍近くの差が出るだろに。
で、状況も分からないうえに追い焚きだけで風呂に入ろうとしてるんだから。
君と広大だけは何が何でも追い焚きだけで風呂に入らないと気がすまないみたいだね(爆笑)
で、さらに湯切れの不安って広大は言ってるんだよね。
実質、仮に冬にエコキュートが湯切れするほど追い焚きしたら、ガス給湯ならどんだけガス代がかかるか想像しただけで恐ろしい。(省エネとか環境を語ってる場合ではないぞ・クスッ)
まあ、電力会社を責めず、エコキュートを作ってるメーカーに聞いてみればいいよ。
広大がどんな状況で研究したのかは知らないが
広大信者の君がどんだけ恥ずかしいことを言ってるのかがすぐ分かるから(笑)
で、そこまで環境とCOPの差を気にするなら、実働のトータルでのエコキュートとガス給湯器の極端な差を気にしろよ。
アー、今日は楽しかった。
毎度おなじみの「ガス大自爆」はおいといて、>>925by914さんのレスはなかなかいい勉強になった。蟻が十匹!
それでは1000に行ったら、Part13はだれか建てといてね。バイナラ!
この結果は、やはりオール電化がガス併用に比べて優れていたということです。
その差は盲目でしつこいガス派が最終的には黙るほどに明確でした。
相変わらず無意味な勝利宣言だけか。
電化派って、ようするに自己満足してるんでしょ?
じゃあ、いいじゃん。
真実は大敗北でも気にする事はない。
オール電化派って痛すぎ(笑)
ああ。
今回は勝利宣言。
ガス派からの理論的な反論は?
実際も、理論的に考えても満足できないガス派が吠えてますね。
電化派が満足しているのはその通りだが、何か?