パークホームズ蘆花公園

三井派としては残念ですね。ここのライオンズを褒めるべきでしょうか。
『あとになってみれば、三井で良かったね』と言われるように、今後に期待したいですね。

私も三井派です。
そうですね～残念です。
販売戸数も違いますけどね。
数年後にはやっぱり三井にしておいて良かったね。ってなってると思いますよ。

ライオンズはともかくとして、ここ自体はどんな感じなんでしょうか？
近くでの三井は船橋？（環八）とつつじヶ丘の三井は好調、烏山と調布は不調、みたいですが。

ここの部屋別価格表を見て『南向き』がいかに高いか知りました。
一千万以上違うとは…
やっぱり南向きには、それだけの価値があるんでしょうかね。

南向き高いです。
特にここは、前面が抜けて非常に明るいですしね。
自動車学校が今後どのようになるかはわかりませんが、万が一自動車学校がマンションになったとしても、あれだけ車幅があれば１階の部屋でも暗くなることはないでしょう。

率直な売行ってどうなんだろう？
ご存知の方いらっしゃいますか？

あげ

ホームページで先着順7戸となってます。1期5次まで52戸売り出して、そのうち
7戸が先着順ということになっているみたいです。1期5次までの販売住戸の部屋
番号を控えていたので、多分あってると思います。1期5次までの52戸以外につい
ては2期に販売ということになるんだと思っています。

こんな情報を追っているというのはわれながらヒマですね。

お隣のライオンズが55戸中5戸残っているだけのようですので、52戸中7戸残っ
ているこちらのほうが若干苦戦しているということになるんでしょうか。よく
わかりませんが。

なるほどー
だとしたら45戸は売れているんですね
ライオンズとは比べるべくもないですが、一応順調に販売進んでるみたいですね

西側の４Ｆと６Ｆをのどちらかを検討しています。
価格差は本当にどうしようか迷うぐらいです。
眺望と価格の天秤であることは理解していますが、
それぞれのメリット、デメリットなどをアドバイスいただければ大変助かります。
一般的なお話もお聞きしたいのですが、当該物件特有のことも出来ればお願いします。

４Ｆ　メリット：価格が安い。他には？
　　　デメリット：当然ながら眺望が６Ｆと比較すると劣る。
　　　　　　　　　（床レベルに目の前の住居の屋根と植栽の先）
６Ｆ　メリット：眺望がいい。他には？売りやすいなどはあるのか？
　　　デメリット：価格が高い。他には？売却には影響ないなどはあるのか？

皆さんのお知恵をお借りしたく、宜しくお願いします。

ここは８６戸に対してエレベータ１基ですよね。
４Ｆと６Ｆで実際にとれくらい差があるかはわかりませんが、
通勤時間帯に集中してしまったら上層階はエレベータに乗るのに苦労するかも。
また階数の違いというわけではありませんが、エレベータの場所が建物の中心部ではないので、
「エレベータに近い部屋だと廊下側の窓を開けておくと人通りが気になる」
「エレベータに遠い部屋だと乗るのに距離ある」
といったことが考えられるのではないでしょうか。

>>132さん

131です。
貴重なアドバイスありがとうございます。
エレベーターも考慮しておくべきですね。

人通りはW70B、C、Dプランであれば共用廊下側に窓はないので気にならないと思いますが、
窓があるプランは気になるかもしれませんね。
窓ありは少しお値段が高いのですが、風通しという意味では魅力的です。
（そういえばW70B、C、Dプランの風通しはどうなんだろう？）

参考になりました！

東向きのお部屋を検討された方いらっしゃいますか？
また、東向きを購入対象から除外された方いらっしゃいましたら、その理由を教えて頂けますか？？
主人と私とで、意見が分かれてしまって…。
（主人は価格の面で東向きを希望、私は日当たりの面で西向き希望です。）
どちらも部屋の広さは同じ位です。

価格としては魅力的ですよね、東側は。
ただ、どこもそうですが、東側は西側より安いです。なので、西側の方が一般的に良い、というのが通説です。
理由は、西側の方が、大雑把に言って日照時間が長いから。
（日の出の時間は寝てることもあるが、日の入りの時間は概ね起きているし）

安さをとるか、日照をとるか、本当に難しいところですね。
（蛇足ですが、西側は当然西日の問題もあります。）

東側を候補から外した者です。
うちは、永住を考えての戸建からの住み替えです。
それぞれライフプランが異なるので、一概にはこちらが良いとは言えません。
家にいる日中家にいる時間が長くなるようであれば、西向きが良いと思います。
うちの今の家はリビングが東向きですが、冬は寒いです。

東側を購入したものです。
購入理由としては、引っ越す可能性及び、自分の資産や労働力を考え、安い方に。

後は、西日は暑いので、夏はクーラー必須だと思います。
（今年の感じでは東でも必須ですが・・・）

これは個人的すぎるかもしれませんが、朝日で起きるのが好きなので、
西向きは選択肢にありませんでした。

共働きであれば、朝洗濯物を干して、帰ってきてしまうのであれば
東向きだからといって乾かない事はありませんので。

植物を育てるにも、朝日のほうが良いと聞いたことがあります。


ちなみに風水では、西側に玄関（つまり東向き）があるとお金の出入りが多く
お金が貯まらない。と言われているそうです。

一長一短ですので、お二人にとって何が譲れないのか。を考える事が必要だと思います！

現在一般的には東南＝南＞南西＞東＝西＞＞北という評価です。勿論眺望で変わりますが。

>138

失礼ですが、本当ですか？

ここの価格を見ても、他の物件を見ても、西＞東、だと思うのですが。

一般的には真西=真東ですね
実際には、道路付きや隣地との関連
でもちろん多少変わります

また実際に完全な真西や真東は少ない
ので、ほんの少しでも南に振れている場合、
そちらに近い方位のほうが値付けもUPします

例えば東東南東の場合、反対は西西北西と
なり軍配はもちろん東東南東にあがります。

一般論から１３８，１４０は正解。場所にもよりますが都心などは西は富士山ビューのみしか見頃がない。
一方東は見所も多く西より高い物件は多数。ただ眺望だけからの観点ですが。ただ今年の天候からも
わかるが温暖化で数十年したら西の評価がさがり確実に東＞西は明白、北より下にはいかないだろうが。

将来東南＞南＞南西＞東＞西＞北でしょうが北に逆転はないよね。
個人的には夕日は素敵！

眺望さえよければ東南でしょー

下層だと東も西もビューに変わりはないけど…。
夕方の日差しが入る向きの方が、私も好みです。

駅から距離あるのは仕方ないが、前面道路の交通量が多いのがねえ。
小さい子供がいるので、環八の渋滞を避けてイライラとスピード出して走ってる車が多いのが
気になる。あと、芦花公園駅方面への道が少しの区間だけど歩道すらないよね。

全くそのとおり。
ですが、世田谷はどこもこんなものですよ。

ここは残り何戸くらいあるのでしょうか？（何戸売れているかと聞く方が現実的でしょうか？）

難航している？みたいですね。
以前検討していたので、秘かに応援しているのですが。
ライオンズに劣っていたのは価格だけ…と思いますが、完売するといいですね。

バルコニー仕切りの石膏ボード、団地みたいでがっかりしました。
こんなところで、コスト削減ですか、残念。

> 149
応援しているなら、買ってやれよ
だいたい、買いもしないのに、応援って何？

いいじゃん、買ってなくても。
物件はその人にマッチしなかっただけで
営業マンが親切だったりした場合もある。

確かに駅からのアクセス、歩道ない。作るらしいが、大人でも恐い。

バルコニー仕切りの石膏ボード、団地みたいでがっかりしました。
って・・・・
火災の時、逃げるために割りやすくしているのに
法で決まっているのじゃないのかな？

今どきのマンションは、隣とのプライバシーを守る為に全面石膏ボードにしていない仕様が多い。
コンクリートで仕切りを作り、必要最小限の大きさで石膏ボードを使っている。
コンクリートを使うとバルコニーの強度を上げなくてはいけないのでコスト高になる。

まあ、隣人とバルコーニで「こんにちは」状態が嫌でなければ、どうでも良い話しです。

ただ、最近じゃこの仕様は無いね。

見てきました。エントランス雰囲気あっていいです。南側のモデルですが、なんかここ価格の割に△の印象です。北西の部屋は広くてすごい。でも高くて買えない。宝くじでも買います。ちょっと分不相応でした。

あと7戸？

南側の角部屋なんて人気ありそうなのに、なんで残ってるんでしょうか？

いいと思ったんですが、何か問題あるのなら嫌だなぁと思いまして…

南西の角部屋のこと？

問題あるから売れ残っているんでしょうね。
でもこの辺のマンションはみごとな売れ残りばかりですね。
もしかしたら買いより売りが多い今が一番買い時かもしれないかもね！

南側の部屋が売れ残っている理由はただ一つ、高いからです。
ここは特にライオンズの影響もあって、割高感がありますね。
ものとしては、良いと思います。

同感。近くにすんでるけど環境いいよ。美味しいケーキ屋も近いし粕谷図書館もある。歩くと遠いけど、自転車だと駅もすぐだし。

三井でも値引くときは値引くからタイミングを待つといいと思います。

千歳烏山駅は明大前とともに東京都の事業のような形で京王線の重要駅として再開発するようですよ。世田谷区の北の交通の要所になるようです。駅東側にターミナルができてタクシーやバスの発着所も出来る予定のよう。

見学しました。なかなか良い品質の部屋ですが、間取りがこじんまりしている感じがしました。ネックは、窓からの景色（東京ガスのタンク）と駅からちょっとさみしい通りを歩くことでしょうか？
あと、元オウムも結構近いですよね？女性や子供には、パーフェクトとは言えないかなぁ。

南西の角部屋まだ売れてないようですね。まあ一言で言って高すぎです。
西側の隣接している賃貸マンション近すぎです。且つ老朽化してます。遠くない将来にマンションの建設、建て替えがあるのでは？と思います（あくまで私の予想です）あと南側の景色はちょっと痛い。コンビナートも、そして自動車学校とかなり近くでご対面～って感じ。自動車学校好きの人はもってこいかも。この段階で一応「南の角」が売れ残りというのはかなり痛いので最終かなり値下げして売るしかないのでは？ちなみに私は他物件で契約しました。

オウムは駅の北側なので遠いです。区でもよく監視しているし、本拠地が今度、足立区の入谷に移動するようなのでオウムの心配はないと思います。っていうか、いちいちそんなこと気にするなんてどんな田舎からやってくるんだよ！

＞162さん
＞千歳烏山駅は明大前とともに東京都の事業のような形で京王線の重要駅として再開発するようですよ。世田谷区の北の交通の要所になるようです。駅東側にターミナルができてタクシーやバスの発着所も出来る予定のよう。

これどこかにソースありますか？
２０年烏山に住んでいますが、烏山は再開発や駅ビル建設に地元商店街が猛反発した過去がありますから、いささか信じられません。本当でしたらすみません。

あとオウムは来たときこそ話題になり地元を心配させましたが、今となっては誰も気にしてません。
165さんがおっしゃるとおりオウムは北側、旧甲州と甲州の間の裏道ですし。警察も立ってます。
南側の住民は南側で基本的に生活が成り立ちますから、北は西友、オオゼキ、ツタヤ、ＵＦＪ、区役所くらいしか行きません。

あと自動車学校とガスタンク。これは確かに外から来る方には嫌でしょう。
私たちも隣に住むのはいやですが、かと言って「絶対に」嫌かと言われればそれほどでも。慣れか？
芦花公園が近いのは確かに良い。コンビニも近くて良い。
千歳通りを歩く・渡るのは嫌。バスがギリギリを通るし交通量は地味に多い。

でも烏山の北側とどっちが良いかと聞かれたらこっち側。
上祖師谷１や粕谷３・４の方が良いけどマンションはぜんぜん出ない。

悩ましいですねぇ

162じゃないけど
明大前駅と千歳烏山駅の駅前広場の都市計画素案説明会
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00031834.html

近くの住民になるので、行ってみようかな。

あとどのくらい残ってるの？
半分くらいは売れたんでしょうか？

＞１６６さん

162です。ここ（世田谷区のＨＰの都市計画のところ）にあります。http://www.city.setagaya.tokyo.jp/index.shtml
烏山駅の東の南側にターミナルができてかなり変わるようです。杉並区とも共同で開発するようで南北の要所になるようですね。今も成城や千歳船橋方面へのバスはありますが、より便利になるし、今もまた歩道の改修をしていますが、開発で街も綺麗になりそうです。

開発っていつ頃になるんでしょ？
何れにしてもこの物件高いよ。

確かに。なんでこんなに高いんだろ？　三井基準でも少し高い気はしますね。
エレベータ１期、地盤良好で杭不要、派手な共用なく、駅近でもない。
まあ三井はもともと高いけど…　ものは確かにいいと思います。