航空障害塔近辺部屋

mistaken お前に好きなタイポだよ。

お前の　これもお前の好きなタイポ。

>>400

＞一瞬見ただけで、このyouって何だと、英語を使い慣れた人は思う

思わねーよ。は言い過ぎた。何だと思ってもそう思って後ろを読むのが読み方。会話じゃねーんだよ。後ろを読めばなっとくするってこと。

>>204 匿名さん

あい

冷静に物事を理解できない人がおられるようですが、

例えば契約書で三人称が使われるべきところが、二人称や一人称になっていたら大事（おおごと）です。

ぱっと見て英文の問題点がわからないようでは、国際社会では勤まりません。

気の毒ですが、それが現実です。

契約書じゃねーんだよwww

別に国際社会で勤めようと思わねーしなwww

ンなことよりさっさとお前の屁理屈引っ込めて間違ってましたって認めたらどうだwww

これは契約書じゃありませんね。

で、こういう立派な英文があるのにこれはなんだろう？w

>>4 マンション検討中さん

はめごろしはよくないですね。

>>399 匿名さんは
ここで完全に（自分の言い訳が言い訳に過ぎねえと）論破されちまったから　他スレで必死になってるなw

素直になりゃあいいのになあ

>>410

>>405 匿名さんは

はタイポ。>>411 で訂正済み。

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken となっている。

her は the author を指していない。

笑。

>>4 マンション検討中さん

よしあしがあるね。

the author じゃなくて the writer

タイポ。

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken はふつうの用法。

her はもともと the writer を指していない。 だから you に変えても読んでて違和感なし。

笑。

で、youはどこからでてきたの？

この文の中で誰がyou?

でもな、著作権のある人の文章を改ざんしたら著作権法違反だよ。まあ著作権切れかも知らんが。

原文はこれね。

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

原文はherだったのはなぜ？

なぜ変える必要があるの？

おまえのやることは、こんなのばっか。

ちょっとずつ変えて、荒らしているのを他人のせいにして炎上させようとする卑怯者。

三単現理解していないのに、人称代名詞なんてわかるわけないよな。

おまえeverybodiesなんてどこで習ったの？

ドアホ。

↑かなりズタズタだけれど、これには驚いた。

英語の本を見たことがない、ワープロを使ったことがないのがモロバレ。

>>423 匿名さん

これにはもっと驚いた。

>>414 匿名さん

あるし損得勘定が浮足立つね。

>>426

突然KYを書き出すのは『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃんの事。

乗り物ニュースでノルウェー空軍はまた凄い。
https://trafficnews.jp/post/133389
そしてロシアと隣り合わせの国である以上色々あり寒い国か。

うむ。

どちらにおつなぎ致しますか？

品質の向上のために録音されております。

>>430
>>431

突然なんだそれ？
で、『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん

文句言ってるところしか見たことないんだけど(笑)

良い意味で、緩い時代でしたね。

コピペばっかりって、それしかできない人。

>>429 匿名さん

これは素晴らしいですね！

>>419 >>420 >>421 >>422 >>423 等々

昨日の大量投稿で今日は投稿禁止中か？w

恥ずかしいね。

Endnotesの意味も知らずに素人改ざんして投稿するおバカちゃん。


https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

Note: by Franklin Blake. - The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed her. My intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery. But, remembering at the same moment that my aunt might wish to see me, after my return from the railway, I altered my mind, and went into the house.

改ざんは犯罪です。

で、これとマンコミュとどう関係があるの？

訳せるか？

おまえの、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

おまえの、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

>>438 匿名さん

自分の間違えをはっきり指摘されて無視して逃げ切るつもりが論点があまりにはっきりしてんで論点ずらして逃亡かよ。どんだけ卑怯なんだよ。

>>439 匿名さん

【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】

>>439 匿名

【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】

>>439 匿名さん

Her は the writer を指してんじゃねえって何回教えたら分かるの？笑。言い訳考え中か？

そうか。タイポか。タイポごときをしつこく追求して悪かった大爆笑。

また香ばしいのが出て来たw

>>443 匿名さん

で何を指しているの？

お前の改ざんした二行目のyouが一行目のどれを指すの？

バカ丸出しの言い訳。

二行目に人称「代名詞」があれば、一行目の人を指すしかないんだが？

お前、頭パープリンじゃないの？

>>445 匿名さん

ビックリ仰天紺屋の白袴だな笑。

＞二行目に人称「代名詞」があれば、一行目の人を指すしかないんだが？

言い訳できんから無視を決め込んでるのかとばかり思ってたら
本当に the writer を指してると思ってんだ。

スーパーアホーーーーーーーーー！　スーパーアホーーーーーーーーー！

お前、頭パープリン（かつ低学歴）じゃないの？wwwww

>>446 匿名さん

まあ一服しなよ　( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>438 匿名さん

＞Endnotesの意味も知らずに素人改ざんして投稿するおバカちゃん。

では endnotes の意味はなあに？なあに？w

なんか関係あるのかなぁ？あるのかなぁ？

うぷぷ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
But, remembering at the same moment that my university might
wish to see me, after my return from the airline, I altered my
mind, and went into the airport.

読めるかなあ？読めないんかなあ？

by 新浦安為五郎

えらい目に遭わされてお気の毒。