航空障害塔近辺部屋

>>391 匿名さん

まだ屁理屈言っている。

おまえが文の内容も理解せずに改ざんしたから文の辻褄が合わないからおかしな文になったんだが？人のせいにするな。一般的な言い方でないというのは、おまが引用した画像のとおりだよ。（おれのせいにしないでね。）

まだ自分の投稿に誤りがあったって気づかないんだ？

【人称】ってわかってる？【三単現】が理解できてないから無理か。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

323
>The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
>Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
>But, remembering at the same moment that my university might
>wish to see me, after my return from the airline, I altered my
>mind, and went into the airport.

例によって、文の途中で改行する中学不登校まるだしパクリ改ざん。

オリジナルは

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

>The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed her.

おまえの書いたのは、

>The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.

【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】
【明らかに間違っているが、まだわからないんだ？】

人称間違えれば文の辻褄があいませんが？

>>393 匿名さん

うぷぷ。

あなた必死過ぎ。

もうバレバレなんだけど。

>>4 マンション検討中さん

はめごろしはよくないですね。

>>393 匿名さん

＞一般的な言い方でないというのは、おまが引用した画像のとおりだよ。（おれのせいにしないでね。）

ははは。

ついに認め始めた笑。

だけど

一般的な言い方なんだが笑。

おまえがネット頼みで知らなかっただけ爆。

だけどパッと見てすぐ変わった言い方だときづいたお前の英語の力は
すげーと思うよ。多分俺より英語に通じてんだろうね。

なお勘違いしてるようだがお前の仇敵がいるみてえだけど
そいつは俺じゃねえよ。俺は他の板には書いたことないからね。

あと今見たら
　フード配達の邪魔をするタワマンってクソかwwwww
こんなスレ立ってんだけど　お前だろ？
バトルが好きだねえ笑

>>396 匿名さん

自分の誤りを何度も何度も晒す必要はないと思うよ。

誰が見てもおかしいものはおかしいのだから。

一瞬見ただけで、このyouって何だと、英語を使い慣れた人は思う。

で、普通は受け身であまり使わないmistakeを無理に受け身にしてしくじったんだろうと思うのは当然。

これが間違い。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

323
>The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
>Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
>But, remembering at the same moment that my university might
>wish to see me, after my return from the airline, I altered my
>mind, and went into the airport.

文の途中で改行するのいい加減止めたら？学習機能をオンにしたら？

オリジナルは

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

>The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed her.

あんたの書いたのは、herがyouになっていて、文の辻褄があわない。

このcontextの中でyouはinconsistent。でもyouが使われているのが簡単な文だから、受け身であまり使わない最初の文が、使い方を間違えているのではないかとまず多くの人は思う。

一応成人してからの人生の半分以上は英語を使う生活をしていたからね。

意味が通じない文章には気をつけないと酷い目にあうのが国際社会。

誤りは誤り、素直に認めましょう。

＞一瞬見ただけで、このyouって何だと、英語を使い慣れた人は思う。 で、普通は受け身であまり使わないmistakeを無理に受け身にしてしくじったんだろうと思うのは当然。

お前の間抜けな指摘は mistakenn。

でついでに言ってやるが，原文の her も the writer を受けてねーんだよアホ。そんで

＞一瞬見ただけで、このyouって何だと、英語を使い慣れた人は思う

思わねーよ。

mistaken お前に好きなタイポだよ。

お前の　これもお前の好きなタイポ。

>>400

＞一瞬見ただけで、このyouって何だと、英語を使い慣れた人は思う

思わねーよ。は言い過ぎた。何だと思ってもそう思って後ろを読むのが読み方。会話じゃねーんだよ。後ろを読めばなっとくするってこと。

>>204 匿名さん

あい

冷静に物事を理解できない人がおられるようですが、

例えば契約書で三人称が使われるべきところが、二人称や一人称になっていたら大事（おおごと）です。

ぱっと見て英文の問題点がわからないようでは、国際社会では勤まりません。

気の毒ですが、それが現実です。

契約書じゃねーんだよwww

別に国際社会で勤めようと思わねーしなwww

ンなことよりさっさとお前の屁理屈引っ込めて間違ってましたって認めたらどうだwww

これは契約書じゃありませんね。

で、こういう立派な英文があるのにこれはなんだろう？w

>>4 マンション検討中さん

はめごろしはよくないですね。

>>399 匿名さんは
ここで完全に（自分の言い訳が言い訳に過ぎねえと）論破されちまったから　他スレで必死になってるなw

素直になりゃあいいのになあ

>>410

>>405 匿名さんは

はタイポ。>>411 で訂正済み。

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken となっている。

her は the author を指していない。

笑。

>>4 マンション検討中さん

よしあしがあるね。

the author じゃなくて the writer

タイポ。

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken はふつうの用法。

her はもともと the writer を指していない。 だから you に変えても読んでて違和感なし。

笑。

で、youはどこからでてきたの？

この文の中で誰がyou?

でもな、著作権のある人の文章を改ざんしたら著作権法違反だよ。まあ著作権切れかも知らんが。

原文はこれね。

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

原文はherだったのはなぜ？

なぜ変える必要があるの？

おまえのやることは、こんなのばっか。

ちょっとずつ変えて、荒らしているのを他人のせいにして炎上させようとする卑怯者。

三単現理解していないのに、人称代名詞なんてわかるわけないよな。

おまえeverybodiesなんてどこで習ったの？

ドアホ。

↑かなりズタズタだけれど、これには驚いた。

英語の本を見たことがない、ワープロを使ったことがないのがモロバレ。

>>423 匿名さん

これにはもっと驚いた。

>>414 匿名さん

あるし損得勘定が浮足立つね。

>>426

突然KYを書き出すのは『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃんの事。

乗り物ニュースでノルウェー空軍はまた凄い。
https://trafficnews.jp/post/133389
そしてロシアと隣り合わせの国である以上色々あり寒い国か。

うむ。

どちらにおつなぎ致しますか？

品質の向上のために録音されております。

>>430
>>431

突然なんだそれ？
で、『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん

文句言ってるところしか見たことないんだけど(笑)

良い意味で、緩い時代でしたね。

コピペばっかりって、それしかできない人。

>>429 匿名さん

これは素晴らしいですね！

>>419 >>420 >>421 >>422 >>423 等々

昨日の大量投稿で今日は投稿禁止中か？w

恥ずかしいね。

Endnotesの意味も知らずに素人改ざんして投稿するおバカちゃん。


https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

Note: by Franklin Blake. - The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed her. My intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery. But, remembering at the same moment that my aunt might wish to see me, after my return from the railway, I altered my mind, and went into the house.

改ざんは犯罪です。

で、これとマンコミュとどう関係があるの？

訳せるか？

おまえの、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

おまえの、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

>>438 匿名さん

自分の間違えをはっきり指摘されて無視して逃げ切るつもりが論点があまりにはっきりしてんで論点ずらして逃亡かよ。どんだけ卑怯なんだよ。

>>439 匿名さん

【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】

>>439 匿名

【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】

>>439 匿名さん

Her は the writer を指してんじゃねえって何回教えたら分かるの？笑。言い訳考え中か？

そうか。タイポか。タイポごときをしつこく追求して悪かった大爆笑。

また香ばしいのが出て来たw

>>443 匿名さん

で何を指しているの？

お前の改ざんした二行目のyouが一行目のどれを指すの？

バカ丸出しの言い訳。

二行目に人称「代名詞」があれば、一行目の人を指すしかないんだが？

お前、頭パープリンじゃないの？

>>445 匿名さん

ビックリ仰天紺屋の白袴だな笑。

＞二行目に人称「代名詞」があれば、一行目の人を指すしかないんだが？

言い訳できんから無視を決め込んでるのかとばかり思ってたら
本当に the writer を指してると思ってんだ。

スーパーアホーーーーーーーーー！　スーパーアホーーーーーーーーー！

お前、頭パープリン（かつ低学歴）じゃないの？wwwww

>>446 匿名さん

まあ一服しなよ　( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>438 匿名さん

＞Endnotesの意味も知らずに素人改ざんして投稿するおバカちゃん。

では endnotes の意味はなあに？なあに？w

なんか関係あるのかなぁ？あるのかなぁ？

うぷぷ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
But, remembering at the same moment that my university might
wish to see me, after my return from the airline, I altered my
mind, and went into the airport.

読めるかなあ？読めないんかなあ？

by 新浦安為五郎

えらい目に遭わされてお気の毒。

>>449 購入経験者さん

著作権物の改ざんは著作権法違反ですよ。

で、なんで本文引用しないでEndnotesを改ざんするの？

二人称のyouはどこから出てきたの？

おまえが訳してみたら？

Everyone take careのEverybodiesちゃん。

Everybodyのplural formを作ろうとするのは頭のイカレタ匿名ちゃんだけ。

>>451 匿名さん

うぷぷ。

＞二人称のyouはどこから出てきたの？

どこもなにも読めば分かる話。お前はいちいち小説でも新聞記事でも読むときheやsheやweがどこから出てきたの？って思っちゃうの？

スーパーアホーーーーーーーーー！　スーパーアホーーーーーーーーー！

>>449

また人の書いた言葉をコピペする嘘八百野郎。

『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん
『貧乏だとマンションしか買えないね。』by(c)匿名ちゃん
『貧乏だとそうなるね。』by(c)匿名ちゃん
『貧乏だとマンションぐらいしか買えないから残念だね。』

>>455

>>449 がおまんの言うように

また人の書いた言葉をコピペする嘘八百野郎。

なら　どこがコピペ？

人の書いた言葉のコピペに見えないんだが？ハテ？

>>454 ご近所さん

どこが大間違い？

詳しく述べよ。

次の文が間違ってるから意味不明になてるんだが、大丈夫？

文ってズタズタにするものではなく、段落で読むんだよ。

恥ずかしいから英語は止めたら？

>>460

なてるんだが

慌てんな　ボケナスw

そんなことより、三単現、学べよ。

で、ここの投稿をアチラコチラで原文だけ引用するの止めようね。

誰も原文が間違っているとは言っていない。改ざんで意味不明になって改ざん文に間違いがあると指摘しただけ。

おまえにはスレ趣旨って概念がないのか？

無関係なスレに大量コピペするな。

おまえが疲れるだけだろう。

まあおたがいフロウだからどうでも良いが。

不労所得者 vs. 浮浪者。

おまえの投稿ってこんなのバッカ。

アホーーーーーー。

>>467

で　mistaken はどうなった？

ははは。

>>467 さん

で　mistaken はどうなった？

ははは。

しっかり、次の文に誤りがあったってわかったんじゃないの？

おまえまだしらばっくれるんだ。改ざんしておいて。

いきなりどこにも出ていないyouが出てきたら、その前の文にミスがあるって考えるのは普通だろう。おまえいつも無理して無茶苦茶な英語もどきを書いているからね。そもそも出所を明示しないでパクリ投稿をコピペ、改ざんするって規約違反だが理解できないんだ？

おまえいつもいつもパクリ改ざんコピペしているけれど知能大丈夫？

で、改ざんがなきゃ意味が通りますが？

アホですか？

低能のオリジナルはこれ。

日本人を名乗るの恥ずかしくないかい？

ドヤ顔でeverybodiesを説明して、しめが、Everyone take careって不登校まるだし。

低能が投稿すればほとんど例外なしに一行目でミスする。

ほうれ。

低能不登校の英語もどき。

低能不登校の嫌がらせ投稿。

臭って複数かよ。

アホーーーーー。

>>470

で　mistaken はどうなった？

ははは。

はははは。

おまえ自分の投稿したもの訳せないんだ。

文法的に正しくても文の中では意味不明になることってわからないんだお。

意味不明の文を書いてドヤ顔するな。

フランス語の無生物は中性名詞だとか、知りもしないことを投稿するバカっておまえだけだよ。

おまえのおホモ達に、I love himと言ってみろよ。

文法的に正しいって言い訳しても殴られるか泣かれるかどっちだろうが。

文というのはcontextが重要。意味不明な文を書けばどこか間違いがあるなんて当然の話。

高校入試くらいでそういうのあるんじゃないの？

不登校まるだしの低能。

>>292 匿名さん

わかりました！

またまたやっちまったな。

文法的に正しいことと段落の中で意味が通じるかどうかは別なんて、中学不登校にはちょっと無理だったか。高卒ぐらいでないと無理かも。

改ざんしたのは自分なのにね。

ははは。

やっちまったな。

おまえが人称間違えて居直ってるだけじゃん。

おまえ、相手に向かって、HeとかSheとか言うのか？

文法的に正しくても、明らかに誤っているものは誤っていると理解できないんだ。

おまえはいつも一二行の「そうですね。」みたいことしか書かないから、長い文章は書けないのだろう。

低能。

>>482

で　mistaken はどうなった？

ははは。

青春ど真ん中。ガンバ。

動詞で使うのは一般的でないと上にあったがどうした？

日本語も読めないか？

で、お前の書いた文の翻訳はどうした。

youでもhimでも意味が通る？

通らないから使い分けるんだろうが。

>>485

で　mistaken はどうなった？

ははは。

青春ど真ん中。ガンバだよん。

上に書いてあったってどこかになかったっけ？

>>487 匿名さん

なかったと思います

多分これだ。

>>289

>>489

ははは。

やっちまったな。

おまえが人称間違えて居直ってるだけじゃん。

おまえ、相手に向かって、HeとかSheとか言うのか？

文法的に正しくても、明らかに誤っているものは誤っていると理解できないんだ。

おまえはいつも一二行の「そうですね。」みたいことしか書かないから、長い文章は書けないのだろう。

低能。

>>490 匿名ちゃん

ついに登場、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者で自爆王の匿名ちゃんこと匿名はん。

いつものコピペ。論破された時のパターン。

もうバレてるんだからコテハンで勝負しなよ。

でも配達大丈夫か？

寝不足で事故起こすなよ。