- 掲示板
スロップシンクの無いマンションに引っ越す予定ですが
現在ペットを飼っております。
ゲージを洗ったりするのにベランダで行いたいのですが
キッチン・洗面台・お風呂共に蛇口にホースをつけられそうにありません
水を引く何か良い方法ないでしょうか？
[スレ作成日時]2009-11-24 08:32:48
[PR] 周辺の物件
スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが，何か良い方法ありませんか？
-
123 匿名さん
＞他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
迷惑だといってるのはあ・な・た・だ・け。
配管はそんなことでは痛まない。
もう、消えてくれ。あなたがめ・い・わ・く・だ。 -
125 匿名キャッチャーさん
受け止めるほうの身にもなってくれ！(-_-ﾒ
-
126 匿名さん
スレ主さんは、ベランダでウサギ小屋を洗浄するのに反対するのは一人だけだと思い込みたいそうですよ。
-
127 匿名さん
（とっくにスレ主は解決宣言して出ていったよ。かなり前の話だ。）
-
128 匿名さん
１２３はスレ主でないのか、偉そうだな？
-
129 匿名
>>123
「だけ」って事はありえないですね。
複数の人から迷惑行為だと指摘があがってますよね。
周囲の迷惑なのは排水管の負荷だけじゃないって事すら、まだ理解していない様だと、自分と同じ意見じゃない他人の話を聞く気がないんだろうけど… -
130 匿名さん
複数かどうかなんて掲示板じゃわからんさ。
-
131 匿名さん
ウサギ小屋をベランダで洗って配水管が痛んだなんて話は聞いたことがない。
ソースを出してくれ。 -
132 匿名さん
ソース求める前に、だれが「配水管が痛む」と言ってるのか明示してくれ。
排水と配水の違いと、痛むと傷むの違いも、ソースが必要？
-
-
133 匿名さん
↑１２０より
＞他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
その前にもあがってる。ではよろしく。 -
134 匿名さん
ほう、おもしろい。どんなソースが出てくるかな。
ドキドキワクワク。 -
136 匿名さん
>>131
「配管を傷める」という表現に関しては普通に>>120の誤認識だろうね。
あんたがそこをツッコミたいだけならこの話はここで終わり。
揚げ足取りはそのへんにしといてやれば？
「排水設備への負荷」に関する話でよければ代わりに解説してやるよ。
一般住宅からは排出されない「特殊排水」を除いて、建物からの排水は
「汚水」「雑排水」「雨水」の３種に分類される。
簡単に言うと、このうち汚水と雑排水は、公共下水道が整備されている土地なら
必ず閉鎖配管によって（つまりはドブなど外気開放されたルートを通らずに）
排水口から公共下水までのルートが確保されている。
ここを通る水は、当然の事ながら排泄物や厨芥を含んだものが想定されてるから
ウサギ小屋を洗った汚い水を流しても問題は無い。
詰まりや臭気に関しても、トラップを設けたり適切な勾配を設けたりして
対策しているから、ウサギのウンコや体毛くらいは問題にならない。
ところが「雨水系統」の排水設備だとそうもいかないのさ。
雨水は、例えば集中豪雨などの時には敷地内の排水管や公共下水の処理能力を
超える量の水が流れる可能性があるから、基本的に雨水系統以外の排水管と
接続してはいけない事になってる。でないと、大雨の時にトイレや台所の排水口から
汚い水が雨水とともに大逆流、なんて事になりかねないからな。
雨水排水は、地域によっては専用の公共下水道が整備されているけれど
建物に落ちて雨樋などに集められた水は、いきなり公共下水には流さずに
敷地内に浸透させてなるべく減量してから流す事が望ましいとされている。
「浸透枡」ってのは、底に穴が開いた排水枡を地面に埋めて、そこに一次的に
集めた水が地面に吸収される様になってる排水設備。
「浸透配管」ってのは、浸透枡や公共下水に至るまでの屋外埋設配管にも
穴があいていて、そこを雨水が流れる間になるべく周囲の地面に吸収される
様になってる排水配管。
こうしたものを適宜配置する事によって、雨水排水は処理されてるんだよ。
雨水は、減量された後は前述の汚水・雑排水とは違って、側溝（ドブ）に
そのまま開放されていたり、敷地内で全て浸透処理されてしまう事もある。
雨水の竪樋には、汚水・雑排水にはあるトラップも付いてない。
そんな雨水排水管に、ウサギの毛やら排泄物やらを含んだ水、あるいは
ウサギ小屋を洗った時に使った洗剤や薬品を含んだ水を流したらどうなると思う？
浸透設備が目詰まりを起こしてしまったり、異物を含んだ水が敷地内で
開放排水される事によって、臭気の問題を起こしたりする事になりかねない。
飼い主がしっかり管理していれば、小屋を洗った水の清潔度をある程度は
保つ事はできるのかも知れないが、そこを徹底する必要があるからこそ
排水設備には「系統分類」というものがあるんだよ。
想定された機能を超えた使い方をすれば、当然「負荷」がかかる。おわかり？ -
137 匿名さん
実生活では相手にされず ネットで管巻く中年男
ああ、寂しいねえ ああ、哀しいねえ
早くどこかへ逝っとくれ みんな辟易しているよ -
138 匿名なり
>>137
反論出来ないなら書き込むなよ…、見ていて君のほうが１０００００倍哀れだぞ………。ちなみに自分は136じゃないからね。客観的に、第３者的な立場からの率直な感想と言う事でよろしくё -
139 匿名さん
>>136
大変溜めになりました(^^;
以前、雑排水管清掃の適正化を計画した際に、一度学んだ領域なのですが、たまにしっかりとした文章読まないといけませんね。＜自己反省中。
さて、
トイレの水は、汚水？雑排水？
お風呂は？
ディスポーサ付きの台所は？
なども説明頂かないと、うさぎの小屋洗うのにさらに迷う人がいるかも(^^;
-
140 匿名さん
１３７＝１３４ではありません。
信じてもらえるかどうか分からないけど。
ただ１３６＝１３８でないという保証もないよね。 -
142 匿名さん
136はあのように書いてますが、「排水設備への負荷」という点ではベランダでウサギのケージを
洗うくらいでは負荷はかかりません。雨水の排泄を浸透配管を利用してるかどうかはマンションにもより
ますが、現在はマンション規模の建物なら下水道につなげています。戸建や辺鄙な場所なら別ですが。
仮に、浸透配管を利用していても、ケージ掃除くらいでは問題はありません。浸透配管は浸透枡にしても
側溝排水にしても、当然、粉塵やほこりをはじめとした、羽毛、木の葉、土、動物の糞尿等等を含んだ上
での排水を想定した上で自治体が判断をするものです。その可否は自治体に帰属するもので、他者の検討
を必要としません。ただ、136が言うとおり、洗剤や薬品を含んだ水については分解性のある薬品を使う
必要があると思います。ただ、これはあくまでも浸透配管を利用している場合においてであり、そうでな
ければ、問題はないと思います。
-
144 匿名さん
スレ主がうさぎ小屋をベランダで洗うことにこだわる理由
風呂場で洗おうとしたら、嫁に「あなた、そんな汚いもの、お風呂場で洗うのやめて頂戴」と一喝されたため、に一票
-
145 匿名さん
１４２さん 明快な回答ありがとうございます。
１３６は延々と書きながら、全く要領を得ず、
独りよがりもいいところです。
ムキになって次々と読むに耐えない長文ばかり連発するとは
精神を病んでいるのかもしれません。 -
146 匿名さん
今頃、またムキになって書き込んでたりしてｗ
-
-
149 匿名さん
ま、なんつうか、理解力に相当差のある人がごっちゃにレスしてる状況だということで・・・
．．．一部はウサギの脳みそレベルな人も．．．． -
150 匿名さん
うちのマンションの横は公園で木が多いので、この頃の季節になると落葉が排水溝によく落ちています。風で公園の地面の砂も飛んでくるので結構貯まります。公園に飛んで来る鳩やカラスの羽毛もよく落ちています。住んで２０年になりますが、排水管については特に検査でも支障は無いようです。
-
154 匿名さん
１３６ってずっとこのスレに張り付いてくどくどとどうでもいいこと書いてる人だよね？
細かすぎて異常。
そんなに暇なら、自分のマンションの巡回でもしてたら？
きっと他の住人は１３６の基準からしたら許せないようなことをしてると思うよ。 -
155 匿名さん
イヤー、スレ主はとっくに完了しているのに、ここは盛り上がってるね。
-
-
158 匿名さん
あんたもねｗ
-
159 匿名さん
スレ主張り付いてると思うよ、閉鎖依頼してないしね。
-
162 匿名さん
張り付いているのは、
＞No.63 by 匿名さん 2009-11-25 23:12
＞便乗質問ですが、子供の靴はどこで洗っていますか？
あたりからかな。
それ以降、ひんぱんにヒステリックなレスが出て荒らしておる。 -
163 匿名さん
>うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
＞142さんのご意見に私個人は賛同できません
「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか？」
なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。
今日は一日書き込みお疲れ様でした。ゆっくりお休み下さい。
-
164 136
>>161
まずはフォローしてくれてありがと。
貴方が｢エスカレート｣と表現している部分、まさにその通りだと思う。
実際にはウサギ小屋を洗ったくらいで、すぐに深刻な設備トラブルに
直結してしまう事はないと俺も思うけど、基本的な事すら理解せずに
｢このくらいなら構わんだろう｣と判断してしまうのは危険だという事を言いたかった。
そういう意味では、>>142氏は相応の根拠に基づいて結論を出していると思う。
彼は俺のレスを否定してはいるけれど、部分的には理解してくれているし
公共下水の実態に関しては、基本的に彼の言ってる事は正しい。
一定規模以上のマンションならば雨水は浸透処理だけに頼らず
例えば地下ピットに一時貯溜してから公共下水に放流する等の
対策をして計画的に排水しているからね。
俺は小さいものだと５階建てくらいの物件も視野に入れてるから
戸建や郊外て言わずとも浸透処理をしてる物件はあるという前提で発言した。
そこだけの違い。
いずれにせよ、自己判断で何かをしようというのであれば
物事の仕組みは理解しとかなきゃならんハズ。
そこを｢どうでもいいこと｣で片付けるアホンダラはほっとくしかないのかねぇ…。 -
165 匿名さん
ウサギのゲージを洗ったことのない人には想像できないかもしれないが、かなり臭いし、かなりの水を使う
1回洗濯機する位の水量は使うよ。臭いからバスルームでは嫌なのだろうしね。
それをベランダだからとなると、ベランダはお隣とも下ともつながっているからね。
近隣トラブルへの配慮が必要になる。
うちのマンションは、ベランダにはバケツの水もこぼさないで下さいとなっている。
もちろんペットの洗浄も禁止している。
物件の構造だけでなく管理組合によって規約は異なるし住民層も異なるから
その点を確認したらいいと思うけどデベがＯＫしているからはダメだよ。
デベは売れればいいで、いい加減なことしか言わないからね。 -
167 匿名さん
>165
スレが違うかとは思いますが，
家では3代目のうさぎ飼っていますが想像がつきません、
とてもいびつな飼育をされていませんか？
ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
そんな過大な意見のおかげで ベランダでバケツ1杯の
水をこぼすことも禁止になったのではないですか
-
-
169 匿名さん
まあまあ、こんな時間に頑張っているんだから大目に見てあげてよ。
-
170 匿名さん
あらー数時間見なかった間にすごいわー。
>>103
遅レスになっちゃったけど、スロップシンク付いてるよ＠穴吹。去年竣工のに
住んでるけど。ガラス掃除と植木鉢３つに水をやるのには便利だ。そんだけ。 -
171 匿名さん
排水管が詰まりぐらいレスがありますな。
-
172 匿名さん
日本語でおｋ
-
173 匿名さん
ウサギ小屋住人が室内にウサギ小屋を置いているんだね？
もう部屋自体が臭そうだ。 -
174 匿名さん
昔、外人に日本人の家はウサギ小屋と言われてましたね。
狭苦しいウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋があるんですね。
そりゃ臭うでしょう。 -
177 匿名さん
スレ主はそうとう病んでるね。ウサギ小屋をベランダに設置するつもりかな？
マンションは購入資格性にして欲しいよ
マンション規約を守ることに同意署名をしなければ購入できないことになっているが、署名した記憶がないオーナーが多過ぎ -
-
178 匿名さん
>>175
>自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
>あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。
検討するのはスレ主さんのマンションの住民でしょう。
ウサギのケージを洗う方法にしても人それぞれのようですから、
ここでとやかく言っても仕方ありません。
スレ主さんの問題は解決したようなので、
「ウサギケージの洗い方」or「ベランダでの水使用について」というスレでも立てて、
クレーマー同士で議論すればいいことです。
クレーマーが一人なのか複数いるのかは私の関知するところではありませんが。 -
179 匿名さん
スレ主はベランダに設置なんて言ってないんじゃないの？他人を病気扱いする前によく読まないとね。
購入資格性⇒購入資格制
あえて書くとしたらこうだろうね。 -
180 匿名さん
あえて書くとしたら
購入資格制 ＝＞ 飼育資格制
だろうな。 -
181 匿名さん
１７３～１７７
連投お疲れ様ｗ
-
182 匿名さん
>>176
163は161が言っている、許容の前例を作ればエスカレートする可能性の示唆に対し、
禁止することにもエスカレートする可能性があることを示唆しているんだよ。
少しは文章理解力をつけてから書きこみをしようね。 -
184 匿名さん
ウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋 ですか。
-
185 匿名さん
しかしウサギ小屋って表現古いねぇ～。今の若い人達は言っても判らないんじゃないの？
-
186 匿名さん
私ならバケツかな。蛇口からお湯を出すのって時間かかるでしょ？配管の長さにもよるが、３０秒～１分くらい。
その水をバケツに溜めて使用すれば、水道代も節約できる。
せこい？
-
188 182
>>183
うん、たぶんそういうことを言うだろうと思った。
あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの？」となるように誇張されているんだよ。
問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、
禁止の場合のたとえ話でギリギリの話をしても仕方ないでしょ？
論点がずれるだけ。
要は、迷惑だという人が1人でて、その人の基準に合わせて禁止していくことにも危険性はある、
例えば前例のような無茶なクレームの場合にあなたは合わせていくんですか？っていうアンチテーゼ。
問題にしているのは息がどうのとか犬小屋がどうのではなく、また、迷惑と感じるのが1人とか沢山とかでもなく、
許容するにしても禁止するにしてもエスカレートする可能性があるので、161の言う許容の危険性だけを
とりあげて論拠とするのは間違いだ、と言っているんでしょ。
一応言っておくが163ではないので、本当のところはわからんが。 -
189 匿名さん
＞＞185
昔の話
ある人が海外出張したとき、うっかり取引先に住まいはマンションという話になった。
そのときは日本企業の社員だからという感じで納得していたのかも。
その取引先が来日した。で、自宅へ招待することになり、さすがですねという話になった。マンション全体をみてそう思ったらしい。
実は1部屋なんだよね。もちろん客室もなく、困ったという話。
-
191 183
>>188
すまん。ボキャ少ないもんで…自分には例えがすっとんきょう過ぎて、屁理屈にしか見えん。アンチテーゼなのか…まぁ、せっかく書き込むならスルーされないようテクニカルに書き込む事も大切かな？ -
195 匿名さん
＞発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
どこの部分？
＞己の非を手痛く批判された
どこの部分？
読んでるかぎり、手痛く批判されてるのはクレーマーの人だが・・・。
夢でもみてるのか？
つうか、例の人ですか？ -
197 ひふひかはし
ここが、2ちゃんで相手にされなかった人達が集うスレですか？
-
198 匿名さん
いらっしゃーい。
こちらですよ。あなたもその口ですか？
ささ、中へ中へ。 -
199 匿名さん
>>195
>＞発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
>どこの部分？
発言者（>>163）は「ペットのケージくらい洗ってもいいじゃない！！」と
一日中ヒステリックに喚いていた全角アンカーおばさん。文脈から明らか。
>＞己の非を手痛く批判された
>どこの部分？
>>145-161-163の流れから、発言者は「うさぎのケージくらいなら」という
安易な考え方を>>161に批判されている。読めば小学生でも解ること。
それに対してブチ切れたのが>>163の発言。
「ウサギのケージがダメなら、あんたの臭い息だってダメだと言われても
文句は言えないよ！！フン！」ってとこだろう。
こわいですね、モンスターって。 -
205 匿名さん
↑捨て台詞の使い方が間違っ・・・・オツカレ。
-
206 匿名さん
クレーマーの被害者意識ぶりは手に負えない。、
奴らは自分は正しいって勘違いしてるから、
自分の意見も曲げないし、人の意見も聞かない。
関わってもロクなことはない。
ハイハイって言っておくのが一番。 -
208 匿名さん
>これ以上どう具体的に書けと？
思い込み部分を抜いてみｗ
同一人物かどうかがわかるよ、名探偵ｗ -
211 匿名さん
全角アンカーは修正したみたいね。
-
212 匿名さん
たかだかペットケージの掃除でどんだけ必死だよ･･。
規約に謳われてなければ禁止じゃない、自己責任でやれば問題なかろうという自説を
頑として曲げる気がないなら、こんなとこで他人に同意を求める必要なんか無いんじゃね？
結構ですよ、心行くまでおやりなさいと言って貰わなきゃ踏ん切りが付かない様な奴が
自己責任もへったくれもあるかと。アホらしい。
そんなに汚いものを流す訳じゃない、量だってたかが知れてると言うなら自宅内でやれ。マジで。
他人に迷惑をかけない様に気を付けると大見得を切るなら、それが最良の方法だろうに。 -
213 匿名さん
＞こんなとこで他人に同意を求める必要なんか無いんじゃね？
自分のこと？ -
214 匿名さん
＞たかだかペットケージの掃除でどんだけ必死だよ･･。
自分のこと？ -
215 匿名さん
うちのマンションにはウサギのケージを洗ってる人はいないのか、
それともいても気付かないのか、実害がないからわからないけど、
ここで必死になってクレームを訴えてる人は実害にあった人なの？
配水管に問題がないのであれば、何をそんなにダメだと言っているのか
わからないんだけど。
ベランダでケージを洗う人って多いのかしら？
それとも想像でクレームを訴えてるのかしら？
-
216 匿名さん
脳内クレーマーｗ
-
217 匿名さん
スタンスは「やられてから言っても遅いんだよ」「やりそうな芽は摘んでおけ」という事です。
-
218 匿名さん
飼い主はペットに似るというから、鼻をヒクヒクさせている住民はウサギを飼っているかもしれないね。
-
220 匿名さん
特高ｗ
死語だろｗ -
221 匿名さん
>>216のｗさん
あなたはなかなか頭の良い方ですね。おまけにユーモアがある。
高圧的・独善的なクレーマー(何匹いるか不明だけど)とは一切関わりたくないけれど、
あなたと遣り取りするのは楽しいかもと思います。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
