- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-08-17 08:24:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part3
-
621
匿名さん
いやいや、そういうのをコンプレックスあるって言うんだよw
-
622
匿名さん
>>613
住んだら期待値が高かっただけに不満も多いよ。マンション自体はいいけど生活利便性の悪さが半端ない。もはや豊洲でも有明でもない場所といった感じ。
なにしろこの猛暑のなかひたすらあるかなきゃどこにも行けない。
庭だと思ってたのにららぽーとですら遠く感じます。
-
623
匿名さん
>>620
豊洲民のスカイズへの嫉妬が見苦しいほど強いのはよくわかっているつもりですよ。自分より駅遠なのに高い中古評価、賃貸評価。港区民のような雰囲気、余裕、社会的地位。羨望の的になる理由はいくらでもありますから。港区編入も時間の問題かと思います。
-
624
匿名さん
>>623
めでたいね!よかったよかった!
信じることは幸せなことだからいいと思いますよ。
恋は盲目ともいいますからね!
中古評価とはなんですか?
賃貸評価とはなんですか?周り、見えてますか?
-
625
匿名さん
>>623
一度、不動産屋さんにでも行ってご自分のスカイズ評価してもらったら?
現実わかるから。
そして売り出したらもっと市場評価がわかるから。
-
626
匿名さん
>>624
嫉妬やコンプレックスの塊なのはわかるが、そんなにスカイズばかり意識しないのも一つの手、別格と考えればいい。たまには世界一の公開空地散歩してもいいからさ、ただごみは持ち帰るように。マナーは守ってね。
-
627
匿名さん
>>626
駅距離だけじゃなくて、世間との価値観の距離も遠いんだね、まさにワンダフル。
-
628
匿名さん
>>623
嫉妬じゃないですよ。あまりにも自分達だけを持ち上げ過ぎているからです。立地条件が悪いし、中国人が多く在住し、Airbnbもされています。港区に編入って、なんの妄想ですか。
-
629
匿名さん
-
630
匿名さん
>>629
安いくらいだと思うけどね、7万くらいとっても悪くない。豊洲のナンバーワンマンションですから。
-
-
631
匿名
のらえもんさんは、スカイズに住んでるとは一言も言ってない。噂が一人歩き。完成時に招待されたそうですよ。
招待=購入は根拠なし。笑。
千客万来施設のの白紙撤回、東京都の嘘つきとは言ってますよ。
一票で港区に編入出来たら良いね。
-
632
匿名
>>631
港区への編入は江東区長が許しません。
千客万来施設の跡地、どうせ作っても何年か先に、ガーデンシテイーの巨大な商業施設に食われて潰れるのは目に見えてんだから、オリンピックに向けて、外国人の建設労働者の宿舎にして解放してあげればいいのに。
あえて跡地と書かせて頂きました。
-
633
匿名さん
そりゃ豊洲民は港区に編入されたいでしょうね。なにせ、江東区と港区じゃ税収も違うし福祉の質も違う
ただ、港区民からしてみればお断りです。
-
634
匿名
>>630
こりゃ驚いた。スカイズ擁護派は違法なair.bnbまで持ち上げちゃうんですか。まじレスしちゃうけど違法だよ。罰金または懲役って知らないの。適用罪名は。今後摘発の主役になるよ。こいう発言は頂けないな〜。
-
635
匿名さん
スカイズってどんなところが他のマンションよりいいの?
当時買おうとして何回かMRは見に行ったけど、確かに悪くないとは思ったけど、部屋の質感や装備などは普通じゃない?と思った。
なので、実際出来てみて、住んでみてここが他とは違うんだよってところを教えて欲しい。
具体的に書かないでナンバーワンとか、最高とか言うからネガが湧くんじゃない?
-
636
匿名さん
スカイズはバスも不便だ。
新豊洲を通る都バスは本数が少ない。イオンバスにはスルーされてる。
-
637
匿名
>>634
旅館業法違反
6ヶ月の懲役
または
300万円の罰金。
国が検討しているair.bnb緩和地区とは別物。それと、所有者自らならOKの様に主催者は言ってる様だが、それも間違い。
-
638
匿名さん
>>636
バスとかそういう次元の話じゃないんだな。
何が凄いと言われても、素直に全てなんだよね。
広大で幻想的なランドプラン、贅の限りを尽くした共用部、息を呑むほどの絶景をも超える眺望。豊洲でいや東京で、いや世界でスカイズだけ流れてる時間が違う。あるいは時間という名の贅がそこにある、そんな感じかな。だから、豊洲や勝どき晴海の量産型ザクみたいなマンションとは比べようがないんだよ真剣な話。
港区はスカイズ大歓迎だと思うね。スカイズ敷地内は港区と変わらない。湾岸番長の芝浦も新たな盟友として認めてくれるだろう。
-
639
匿名さん
>>638
幸せそうだね。周りがみえない、聞こえないってほんと幸せだね。
いつか、リセールするときに現実を知るときまでは。
-
640
匿名さん
>>637
だけど個人の場合、どこまで確認すれば旅館業法違反と言えるのか、の線引きが微妙だと思う。
法的措置よりマンション管理規約や細則で縛れればその方が簡単だと思うけど、実際どういう規則にすれば良いか、うまい知恵のある人いる?
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
>>641
みんな嵐と気づいててそれに乗ってるだけでしょ。
-
643
匿名さん
てか、スカイズの話はどうでもいいよ。
同じ土俵ではないし。
格下を相手にしてもしかたない。
-
644
匿名
>>638
東電堀から、異臭が漂ってきそうだね。蓄膿症ですか。
-
645
匿名さん
じゃあ格上のDTの話でも(笑)
もしDTのairbnbで泊まったら、スパ入れるんですよね?
-
-
646
匿名
>>640
既にいろんな方面で指摘されてます。
営利目的。寝具。再三の保健所からの通告無視等。
後はご自分で調べて下さい。
-
647
匿名さん
-
648
匿名さん
-
649
匿名さん
>>648
そこまでリスク背負ってまで、やる投資かね?
-
650
匿名さん
>>648
営利目的、旅館業法、短期賃貸、長期賃貸・・・
全てがグレーというか法律が追い付いてないというか想定されてない
国が違えば法律も違うから結構色んなところで問題起きてんじゃないかな?
組合が反対の立場であれば(まあ実需層にとっては迷惑以外のなにものでもないw)、
さっさと草案と票を取りまとめて、訴訟上等で規制しちゃって問題ないと思うよ
相手が大規模な賃貸業者なら訴訟も有り得るけど、
個人じゃそこまでしないしできないし必ず勝てるという保証もない、グレーだからね
-
651
匿名
>>648
暑いけど、法務省にでも行って聞いてきてから書き込めよ。
-
652
匿名さん
格上のDT?久々に聞きましたね、あの湾岸一不人気マンションと言われたあのDTですよね。最近はPHTにお株を奪われて話題にのぼらなくなったあのDTさんですよね?
スラブ厚が湾岸新築タワマンで一番薄くて、
低天井、
天カセなし、
食器洗浄機なし、
ケチリ玄関大理石、
外壁吹き付け、
最寄りは都内最低の地下鉄大江戸線から徒歩9分、
期待空しくBRTがティアロとKTTには止まるのにDTは素通り、
日本最大級のごみ焼却場隣の好立地、
中国語サイトも存在、
ペンシルなのに免震、
免震なのに柱が1本以上専有部を占拠した間取りがほとんどで、
自慢のシャトルバスは新橋駅ロータリーに近づけない、
常に先着順販売、
超高層タワマンなのに空前の四方お見合いビュー眺望語るべからずタワマン
のDTさんでよかったですよね?
-
653
匿名さん
>>652
よくそこまでお調べになりましたね。
よほど興味があって購入したかったのでしょうね。
まさにワンダフル!
-
654
匿名
-
655
匿名さん
上にDT弱点書いてる人俺じゃないから。スカイズの良さは住んでないとわからない。2、3年後はパークシティ超えるはず。5年後は港区に編入予定なんで。
DTの弱点かなり熟知してるみたいだね。ちょっと笑った、面白い。君がDT売ったら売れそうだね。
-
-
656
匿名
-
657
検討
>>652
よくリサーチしてますね!
ただ、あなたの推測かなり入ってますよね。
推測のところは推測ってちゃんと書きましょうよ。ex)BRTの停留所とか
学生さんか新入社員の方ですかね??
-
658
匿名
-
659
匿名さん
だからスカイズの話別に興味がないのだが。
なんのアピール?
湾岸で一番の豪華さを自負しているが豊洲で一番駅遠で湾岸で一番中古、賃貸ともに苦戦中みたいだからそりゃあちこちでアピールしなきゃならないのか。可哀想に。
-
660
匿名
>>655
5年後はガーデンシテイーに出来るマンションに踏みつけられ、千客何とか施設は、駐車場か都営住宅に大変身。ラウンジでは、何とかチャンのチャーハンがバカ売れってか。
-
661
匿名さん
>>655
よかったね!自分が満足してるならそれでいいじゃん。
-
662
匿名さん
>>656
キャッシュで買ったよ。独身貴族だから金はある。だから、DT書いたの俺じゃないから。
でもBRT停留所は幹線がKTTかTTTの前、枝線がクロノティアロ前は中間報告で決定してたよね、たしか。
-
663
匿名さん
>>652
はい、そのDTです(笑)
自慢のスパを書き忘れてますよ! スパに入りたいんですけど、どうしたら良いでしょう?
-
664
匿名さん
>>662
枝線は別な扱い。
頻繁に停めていくんじゃないのかい。
どっちにしろ分岐点付近の月島警察署前には停めるでしょ。
-
665
匿名さん
>>663
イーストにSOHOが入るけど、彼らもたしか共用部使えたはずだから、友達いればいつでもどうぞ。
-
-
666
匿名さん
-
667
匿名さん
>>650
> 組合が反対の立場であれば、さっさと草案と票を取りまとめて・・・
まさに同感! でもこの草案が問題なんだよね。何をもって規制対象とするか。
A. 短期で繰り返し部屋を貸し出す行為
B. 不特定の人を営利目的で部屋に泊まらせる行為
どちらを禁止すべきでしょうか?
-
668
匿名さん
>>664
頻繁に停めたらバスと変わらなくて意味ないし、ステーションをそんなに作る予算はないでしょう。最新のモデルではDT周辺は見事に素通り。この図面が覆るのは仮決定なんで、残念ながら難しいと思うよ。
-
669
匿名さん
>>662
ネットではどんな身分にもなれますからいいですね!
スカイズにもあなたにもあまり興味はないので情報いらないです。
-
670
匿名さん
>>667
マーレ有明が話題になってて、ウェブで公開してたはずだから覗いてみれば?
何をもって、ってのは(組合にとって)それぞれの都合の良い部分を切り取ればいいんじゃない?
通常、営利目的での集会や不特定多数の出入りを禁じてるはずだけど、この部分にも十分抵触する
AもBも旅館業法も汲み取って、最後は名指しでairbnb等って感じで問題ないと思うよ
ぶっちゃけサイトで不特定多数に公開、宣伝した時点で全てに合致するし言い逃れできないっしょ
出会い系パーティと似たようなもんで、インチキ業者や個人はあの手この手で食い込んでくるし、
四の五の言ってないでさっさと規制したほうが身の為だよ
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件