ベランダ喫煙　止めろよ　XV

>>540
タバコは多くの所で規制が始まったいますね、ガソリン車は？

>>541
『禁止してみろよ』ってことだな、全くドローン坊やと同じだ。

一服してきた
気持ちがいい

>>540
ドローン坊やと同じ言動発見
「だったら自動車とかストーカーとかにも 等しく適用しろやバーカ あとドローンの開発元摘発しろ 」

ほんとに酷似してるな。
「だったら自動車とかストーカーとかにも 等しく適用しろやバーカ あとドローンの開発元摘発しろ 」
『そういうあなたは、ガソリン車にのるのを即刻やめなさい。』

ガソリン車は規制予定はない。屁理屈です。

たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約

たばこの煙に晒されること（受動喫煙）からの保護に関するガイドライン

2007年7月4日、第2回締約国会議において条約第8条とそのガイドラインの実行をすみやかに2010年2月までに行うことが、満場一致で採択された。これにより日本を含む締約国は、公共の場での受動喫煙防止対策を促進することになった[6][7]。


ベランダ喫煙が他に受動喫煙を強いるわけだから、この趣旨を理解できれば自制するのが当然。

>他人に受忍を強いるのではなく、自分が我慢しろ。

受忍は国民の義務。
文句は国に言いなさい。周落クン。

＞『禁止してみろよ』ってことだな、全くドローン坊やと同じだ。

【良くも悪くも規則に従え】って事だw

威力業務妨害(違法行為)　　　と　　ベランダ喫煙（合法・規則に沿った行為）

を【同じ】と言い切るばか者だちw

スレ違いと、何度指摘しても繰り返し投稿するばか者たち

>>551
15才のドローン坊やと同じ言動しかできない成人たちは何者？

15才のドローン坊やと同じ言動だと思い込んでる成人たちは何者？

>>553
これが違うと言ってる成人は何者？
「だったら自動車とかストーカーとかにも 等しく適用しろやバーカ あとドローンの開発元摘発しろ 」
『そういうあなたは、ガソリン車にのるのを即刻やめなさい。』

>受忍は国民の義務。
>文句は国に言いなさい。周落クン。

どうやら喫煙者は国民でないようです。

国民ならば喫煙を我慢するのが義務だそうですから。

>554
これが同じと言ってる成人は何者？
違法・合法
区別をつけられない成人？

＞555
炙り出されてきた周落クンw

>>556
はい私です。
ドローン坊やと同じ言動してるのは成人ベランダ喫煙者。
ドローン坊や曰く
「だったら自動車とかストーカーとかにも 等しく適用しろやバーカ あとドローンの開発元摘発しろ 」
ベランダ喫煙者曰く
『そういうあなたは、ガソリン車にのるのを即刻やめなさい。』

>557
日本語が理解できないのでずっと周落って書いているんですか?

国籍を問わず間違ったことは素直に訂正すべきですが?

>558
威力業務妨害(違法行為)　　　と　　ベランダ喫煙（合法・規則に沿った行為）
が↓と【同じ】理由をのべよw



＞「だったら自動車とかストーカーとかにも 等しく適用しろやバーカ あとドローンの開発元摘発しろ 」
＞ベランダ喫煙者曰く
＞『そういうあなたは、ガソリン車にのるのを即刻やめなさい。』

またまた、炙り出されてきた周落クンw

【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

結論でましたね。
スレ違いんの話題やトンチンカンな例、荒らし投稿は
クレーマーの言い訳・屁理屈ですね。


さて、もう一度
【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

結論は禁止、禁止されていなければ、既に多くのマンションで禁止されているのだから、明示的に可とされていなければ自粛です。

>>562
ドローン坊やと同じ言い訳、屁理屈では説得力ありません。

はいはい。
負け惜しみの投稿は見苦しいですよ。

屁理屈では規約は変更できません。

>>560
どこが違う？
ドローン坊や曰く
「だったら自動車とかストーカーとかにも 等しく適用しろやバーカ あとドローンの開発元摘発しろ 」
ベランダ喫煙者曰く
『そういうあなたは、ガソリン車にのるのを即刻やめなさい。』

>>565
ドローン坊やと同じ言い訳、屁理屈は見苦しいですよ。

ベランダ喫煙がドローン坊やと同じ？
なら通報すれば逮捕してくれるだろう。

以上。

>ガソリン車は規制予定はない。屁理屈です。
そうですか・・・
ではガソリン車は撤回して、
『将来規制されることがわかっておれば、普通は自制する』と言いたいのであれば、近年中新たに規制されるであろう、内燃機関を用いた自動車の使用は即刻やめるべきです。

>たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約
>http://ja.m.wikipedia.org/wiki/たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約

>たばこの煙に晒されること（受動喫煙）からの保護に関するガイドライン

>2007年7月4日、第2回締約国会議において条約第8条とそのガイドラインの実行をすみやかに2010年2月までに行うことが、満場一致で採択された。これにより日本を含む締約国は、公共の場での受動喫煙防止対策を促進することになった[6][7]。
そのような流れを受けて、健康増進法が施行されたり、各自治体が受動喫煙防止条例を制定したりしていますね。
まぁ、個人のベランダとは関係ありませんが・・・

>ベランダ喫煙が他に受動喫煙を強いるわけだから、この趣旨を理解できれば自制するのが当然。
そのように主張されるのであれば、毎年のように更新される排ガス規制の趣旨を理解した上、自動車の使用を自粛されるべきではありませんか？

ドローンはそのままでは規制できない。
そのため、祭り主催側が『禁止の張り紙』や『ドローンを使用しないよう呼びかける』などの対策をとり、それによって警察は威力業務妨害を適用する事ができた。

ベランダ喫煙はどうですか？
１００％合法的な行為に対して、無法嫌煙者がルール無用で俺様基準を吠えるだけ・・・
法治国家においてそれではダメですよ。
ベランダ喫煙をどうにかしたいなら、まずは禁止である旨を明確にしなくては。

これで３回目だけど、まだバカ嫌煙には言ってる事が理解できないのかな？
やっぱり「ドローン少年と同じ屁理屈」とか、頓珍漢なレスで論点をグダグダにしちゃうんだろうか？

威力業務妨害(違法行為)　　　と　　ベランダ喫煙（合法・規則に沿った行為）
を【同じ】と言い切るばか者だちw

ベランダ喫煙者は何罪で逮捕？

いい加減
スレ違いのゴマカシは止めましょうwwww

【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

結論でましたね。
スレ違いんの話題やトンチンカンな例、荒らし投稿は
クレーマーの言い訳・屁理屈ですね。


さて、もう一度
【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】


更に、もう一度
【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

＞禁止されていなければ、既に多くのマンションで禁止されているのだから、明示的に可とされていなければ自粛です。

”多くのマンションで禁止されている”のであれば【禁止されている他のマンション同様】
民主的手続きを踏んだ上で「禁止」すべき。
【自粛】って意味分かりませんね（笑

このように簡単な社会のルールを理解できない成人が増えているのでしょうか。
ゆとり世代なんでしょうね。

お前のようなのがいるから禁止せざるを得ないだけで良識のある住人だと一々禁止しなくともよいのだが?


考えればわかることは、がっこうでも会社でも一々禁止しないんだよ。

【日本の禁煙条例は国際問題に発展しかねない】

海外では公共の場に限る屋内の喫煙規制があくまでも主流で、
路上など屋外でたばこを禁じる規制はほとんどない。
先進国も含めて

「路上でたばこが吸えない国は世界で日本だけ」

というのが、もっとも正確な現状認識です。

http://shuchi.php.co.jp/article/2104

つまり、「ベランダ喫煙はグローバルスタンダード」であり、迷惑行為でもなんでもありません。

他に手段がなきゃ許されるかもしれないが、自室で吸えば良いだけだから受忍すべきは喫煙者だ。

受動喫煙防止対策の徹底について（平成24年10月29日厚生労働省健康局長通知） [488KB]
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/tobacc...


平成１７年２月に「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」が発効し、平成１９年６月から７月にかけて開催された第２回締約国会議において、「たばこの煙にさらされることからの保護に関するガイドライン」が採択されるなど、受動喫煙を取り巻く環境は変化してきている。






公空間全面禁煙の国がどんどん増えています。

最後まで禁止にならないのがベランダかもねｗｗ

>お前のようなのがいるから禁止せざるを得ないだけで良識のある住人だと一々禁止しなくともよいのだが?
お前のようなのがクレーマーと呼ばれるんだよw

＞考えればわかることは、がっこうでも会社でも一々禁止しないんだよ。
知ったかぶりするな。ばか。
生徒手帳・就業規則を見れば一目瞭然だが、規則は詳細に決まっている。
その中には”ワイルドカード”として【先生（指導者・所属長）の指示従うこと】と記載されている。

ゆとりはこんな事も知らないのか（笑

>他に手段がなきゃ許されるかもしれないが、自室で吸えば良いだけだから受忍すべきは喫煙者だ。

裁判官がそう認めてくれればいいね（笑

過去の判例
http://the-apartment.seesaa.net/article/354682230.html

①マンションなので、原告にもある程度受忍義務がある。
②健康被害については、ベランダでの喫煙との因果関係は認められなかった。



【原告にもある程度受忍義務がある。】

ルール等に自身に都合の良い記載がない場合は、
「常識等々を考えればそれは”すべきではない”だろ！」

ルール等に自身に都合の良い記載がある場合は、
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従え」

支離滅裂、ご都合主義、ダブルスタンダード。
クレーマー君、お好きな呼び方はどれ？ｗ

裁判で喫煙者負けてるw
「ベランダで吸ったら駄目」って司法が結論だしているじゃん
　
吸うなよ君たちw

良かったな5万円ゲットできて（笑
近隣の受忍義務も言及してるのはスルーですか？

>583
1:nの投稿だから、嫌煙派に意見の相違があってもふしぎじゃない。

喫煙擁護派の孤立具合から見ても同調者ほ皆無。

釣れるかな．．．？( ´ー`)y－ﾌｩｰ

ベランダは5万円で吸い放題ですか？？？

周落クンは釣りが下手ですからねぇ　(-。-)y-゜゜゜

性格の悪さは十分。臭さに吐き気を催す。

司法で負けてるって・・・
ベランダ喫煙禁止ってことだw　
ご愁傷様　部屋で吸いましょ

>>569
＞近年中新たに規制されるであろう
どのような規制が掛かるの？
病院の敷地内では自動車の乗り入れ禁止とか？
タバコは病院の敷地内禁煙です。
書くこと全てがドローン坊やのレベルから脱せられないって情けなさ過ぎだよ。

ってか負けてないじゃんw

>1:nの投稿だから、嫌煙派に意見の相違があってもふしぎじゃない。

「1:n」って？？？？？



　　

司法判決でベランダ喫煙禁止しているw
しかも賠償金までｗ
　
ベランダで吸っちゃ駄目ですよ
ベランダ喫煙は違法行為です

ベランダは5万円で吸い放題って司法判決ですか？？？

他に手段がなきゃ情状酌量の余地があるかもしれないが、窓を閉めれば良いだけだから受忍義務は当然。

賠償金まで払わされて負けとるw
　
ベランダ喫煙は違法行為
これ司法判決

ベランダ喫煙は違法行為なんだから
ベランダ喫煙を推奨しちゃ駄目でしょ
ベランダ喫煙は止めさせなくっちゃ

ベランダで吸うには最適の季節になってきたね。

ベランダは5万円で吸い放題って司法判決ですね。
良かったですね。

【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

結論でましたね。
スレ違いんの話題やトンチンカンな例、荒らし投稿は
クレーマーの言い訳・屁理屈ですね。


さて、もう一度
【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】


更に、もう一度
【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

そんな屁理屈言ったところで
司法で「ベランダ喫煙は違法」となっているじゃん
違法行為を正当化することはできませんね
　
ベランダ喫煙は違法行為なので止めてくださいw

釣れるかな．．．？( ´ー`)y－ﾌｩｰ

ベランダは5万円で吸い放題って司法判決ですね。
良かったですね。

周落クンは釣りが下手ですからねぇ　(-。-)y-゜゜゜

早く逮捕しに来てください。

そんなAAを貼ったところで
司法で「ベランダ喫煙は違法」となってます
違法行為を正当化することはできませんね
　
ベランダ喫煙は違法行為なので推奨などできませんねw

ベランダは5万円で吸い放題って司法判決ですね。
良かったですね。

司法でベランダ喫煙は違法という結果が出ているのなら
「ベランダ喫煙はできない」が結論ですね
　

609
被告の男性は、五万円払わされた上、その住んでいたマンションを退去させられるまでに至ったんだよ。
いくらカネ積んだって、ダメなものはダメなのよ。
残念でした(笑)。

違法になるといいなw

>司法でベランダ喫煙は違法という結果が出ているのなら
>「ベランダ喫煙はできない」が結論ですね
残念
司法はベランダ喫煙を、ある程度受忍する義務があると結審しました。
判りますか？

裁判官は、
「ベランダで喫煙されても、ある程度は我慢しなくちゃいけないんですよ。」
と原告をたしなめたんです。

間抜けな嫌煙さんは、何度も何度もこの判決を紹介されていますが、不法行為が認められた反面、喫煙者側の権利が再確認された判決でもあるんですよ。

無知は悲しいね…

>ベランダ喫煙が他に受動喫煙を強いるわけだから、この趣旨を理解できれば自制するのが当然。
そのように主張されるのであれば、毎年のように更新される排ガス規制の趣旨を理解した上、自動車の使用を自粛されるべきではありませんか？

>被告の男性は、五万円払わされた上、その住んでいたマンションを退去させられるまでに至ったんだよ。

ソース宜しく（笑

【禁止されていなければ度を超さない限りベランダ喫煙は可】

やはり正しい結論のようですね。

>>611
＞被告の男性は、五万円払わされた上、その住んでいたマンションを退去させられるまでに至ったんだよ。
ベランダ喫煙者の顛末w
屁理屈ばかり言っていたのでしょうね
自業自得ですw
　

>>615
＞ソース宜しく（笑
↑自分で検索してごらん。すぐ出て来ますよ。(笑)

ホステス「５万円でホテルに…」断るとキャンセル料１５万円…恐怖のキャバクラぼったくり　
強盗と監禁容疑で店長ら４人逮捕

　東京・歌舞伎町のキャバクラで客を監禁して現金約３６万円などを奪ったとして、警視庁新宿署は２０日までに、強盗と監禁の疑いで住所不詳の自称キャバクラ店店長、岡田大和容疑者（２６）ら従業員の男４人を逮捕した。客の男性はホステスから「５万円でホテルに行こう」と誘われ、断ると「キャンセル料」として１５万円を請求された上、店内に監禁され現金を奪われたという。（サンケイスポーツ）

　岡田容疑者らの逮捕容疑は１８日午前１時１５～５５分ごろ、東京都新宿区歌舞伎町のキャバクラ「グランドール」で客の公務員男性（４０）を監禁し、暴行を加えた上で現金３６万２０００円とキャッシュカードなどが入ったかばんを奪った疑い。岡田容疑者らは現金を奪ったなど、容疑の一部を否認しているという。

　新宿署によると、男性は歌舞伎町で客引きに「女の子がついて、２万円でホテルもあるよ」と誘われ、１７日午後１１時ごろ入店。ホステスの「５万円でホテルに行こう」という誘いを断ると、岡田容疑者に「女を替えるなら８万円、キャンセルなら１５万円払え。コンビニに行って金を下ろしてこい」と要求された。

>↑自分で検索してごらん。すぐ出て来ますよ。(笑)
ソースないらしい（笑

探したの？

>>622
>「引火物の持ち込み禁止」が書いてあるのに、「密閉してあればいい」ってのはどこから出てきたの？ｗ
>この理屈でいくと、「密閉してる」と思い込みさえすれば（持ち込み前に「密閉状態」のチェックでもしてない限り、実際に密閉できているかとは無関係に）、どんな引火物をどんな量でも持ち込み出来ちゃうねｗ（それとも細かに種類やら量やらを明記して禁止してあるのかい？ｗｗｗ）
その通りでしょうね。否定しません。
自己責任の世界ですよねぇ
※あなたの家にもきっとライターやマッチは置いてあるのでしょうけどねぇ。

>それと、「料理を出す店の多くが２４時間営業しなくてはならなくなります」に何の論理的関係が？
>百万歩譲って「２４時間監視」だよなｗ
そうですね。「営業」の必要はない。

>実際問題、閉店後も「とろ火」で何やら煮込み続ける店＆そのなかでほったらかしで煮込み続けてる店ってのはどのくらいあるんだよｗ
いくらでもあると思いますよ。あなたの家では料理中火をずーっとにらんでいるのでしょうか？

>「事例を紹介しないなんて性格の悪さですか？」と、難癖つけていたことは既になかったことにして、新たな難癖をつけるｗｗｗ
あれっ？ あなたも迷惑を被っていて、そのうちいつの間にか「規約改正」されていたんですよねぇ。
あなたは何も動いていないんでしょ。他人任せじゃんか。
※管理組合に文句ぐらいは言ったんだっけ？

>残念ながら、マンション全体としてはまだなくなってないみたいだよ。
あれっ、以前「なくなった」って言ってなかったっけ？

>きっと、禁止された今でも、禁止前と変わらず「何が悪い！」とでも思ってるんでしょうなぁ・・・
で、それに対して管理組合は何も対応していないのですか？

>話を逸らすために、さらに難癖を重ねるｗｗｗ
>自身が「さっさと「ベランダ喫煙禁止」の規約改正に動けばいいのに」という的外れな難癖つけ、それに反論されているということを覚えていないｗｗｗ。さらに言うと、規約改正済みであることは既に何度も何度も書いているというｗｗｗｗ
で、紹介はまだですか？ 「近隣のベランダ喫煙」に困っている方が待っていると思いますよ。

>標準規約に「引火物の持ち込み禁止」が書いてあるんだよね。
>「密閉してあればいい」って「標準規約」に書いてあるの？ｗｗｗ
>つか、キャンプでガソリンを使うからって、それをわざわざ自宅に持って入るなんて不思議でしかねぇよｗ
キャンプに行く「非喫煙者」の方々を敵に回していますねぇ。
お詫びしておいたほうがいいかもしれませんよ。

すげ～　まだ粘着してたんだ

>>624
だよな
ところで、赤い匿名さんって
やられっぱなしなのに何で粘着してんのかね？

赤い匿名は常人の３倍の濃度で粘着する。

赤い匿名は
>「マナーに強制力はない」と言ってるドヤ顔に、泥を塗ってやるのが面白いってだけｗ
って言い切ってる荒しだから。

>そして、やっぱり都合の悪いことは目に入らないｗｗｗ
>http://www.jgka.or.jp/consumer/gasu-riyou/anzen-gasu/tyouri/gasukonro/...
>http://www.city.yokohama.lg.jp/shobo/koho/h268-1koho.html
>http://www.rinnai.co.jp/safety/use/tc/index2.html
で、結局キミは何が言いたいの？
とっても危険なガスコンロの使用は規約で禁止されてるってか？

とっても迷惑なベランダ喫煙は規約で禁止されてるよね。

>とっても迷惑なベランダ喫煙は規約で禁止されてるよね。
最近できたマンションでは、あらかじめ規約で禁止にしているところも増えてきているようですね。
『引火物の持ち込み』みたいなこじ付けではなく、ベランダでの禁止事項として規約に『喫煙』と明記されたマンションが、最近では増えてきているそうです。

>↑自分で検索してごらん。すぐ出て来ますよ。(笑)
やっぱりソースないらしい（笑

ルール等に自身に都合の良い記載がない場合は、
「常識等々を考えればそれは”すべきではない”だろ！」

ルール等に自身に都合の良い記載がある場合は、
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従え」

支離滅裂、ご都合主義、ダブルスタンダード。
クレーマー君、お好きな呼び方はどれ？ｗ

「常識等々を考えれば、ベランダ喫煙は”すべきではない”だろ！」
「よその規約で禁止されるような迷惑行為のベランダ喫煙は”すべきではない”だろ！」
「世の中の流れを考えれば、ベランダ喫煙は”すべきではない”だろ！」

必死だなwww

辺り構わず放屁もしますか？って話です。
しても構いませんが、貴方の周りが迷惑します。
どうぞ、ご注意を。

またスレ違いな事をwww

スレ違いということにしといて、辺り構わず放屁しながら喫煙するんですね。

上も下も締まりが悪く、理性なさすぎ、精神力が弱すぎ

ベランダ喫煙は規約で禁止されてる

ベランダ喫煙は迷惑行為である。