住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-04-30 01:01:33
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[スレ作成日時]2015-04-16 16:22:19

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】

  1. 51 匿名さん

    >48
    建物の性能だって(笑)
    何のこと言ってるの?

  2. 52 匿名さん

    >制約された所有権ってのをきちんと言葉で説明してみたら?

    マンション住民は所有してる持分の土地を自由に使える?
    個人の物を置くとか車を停めるとか、戸建ての敷地内ならできるけど。

  3. 53 匿名さん

    >まあ、建物の性能ではお話にならないから、分かりにくい権利云々でデタラメ書くしかないですよね?

    マンションは地震に弱いからね。
    http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou...

    マンション被災の特徴
    ・壁のせん断破壊(崩落)・・・亀裂というレベルではない
    ・開口部の損壊によりドア・窓が開かない・・・避難できない 出入りできない
    ・搭屋の倒壊 受水槽、高架水槽の破断 エレベーターの損壊 機械式駐車場の
    損壊 ・・・住宅機能がなくなる
    ・液状化と地盤変状
    ・非構造材とコンクリート塊の落下
    ・ライフラインの途絶
    ※被害状況に地域的な偏差がある⇒地盤 方位 建物の形状 高さetc.
    ※人的被害を免れたのは、不幸中の幸い
    ※今回の地震波の特徴 所謂「キラーパルス」の問題
    ■取り壊しマンションが6棟
    ■仙台市罹災証明の「全壊」判定・・・100棟
    ■住宅機能の喪失と多額の修理費用

    ■近隣戸建て住宅との比較? 木造戸建ての被害が少ない

    ■旧耐震と新耐震の違い? 目立った差は見られなかった
    ■免震マンションは、被害軽微だが、装置の補修の問題

  4. 54 匿名さん

    共同所有の土地には境界線がないからね

  5. 55 匿名さん

    例えば遺産相続で3億の土地を3人が相続して共同名義になった場合、
    その土地の価値は3億のままで変わらないけど、
    一人で売ろうとしても1億じゃ売れないよ。
    共同は厄介だね。

  6. 56 匿名さん

    >>52
    自分の土地に勝手にマンションを建てられたら怒るけど、あらかじめマンションが建つ前提で契約しているので問題ないし制約はされていないはず。

  7. 57 匿名さん

    不動産は本来分筆して個人で所有するものだけど、例外で共有を認めている。
    区分所有法の改定前は、マンションの土地持分を抵当にして借金する区分所有者もいたようだ。
    東日本大震災でも全壊マンションを解体する際、専有部を抵当にした借金が問題になった。
    区分所有者が返済できない場合、管理組合が借金を肩代わりすることになる?
    共有の曖昧さは解消されていない。

    http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2013/07/0708.html

  8. 58 匿名さん

    >56
    頓珍漢
    マンションなんとかって言われるよ。

  9. 59 匿名さん

    >■仙台市罹災証明の「全壊」判定・・・100棟

    まあ、東日本大震災における住家被害は以下ですから、人的被害を免れたマンションの安全性が分かりますね。

    全壊:127,830棟
    半壊:275,807棟
    一部破損:766,671棟
    床上浸水:3,409棟
    床下浸水:10,217棟

  10. 60 匿名さん

    >>58
    それじゃあ駐車スペース1台つきの戸建の持ち主が敷地内にもう1台停めたいた思う?
    それで制約されていると感じるのかな?
    制約されてる訳ではないよね?

  11. 61 匿名さん

    地震以外にも、火災事故、台風、竜巻、雹、大雨、大雪、土砂崩れ、地盤沈下、考えられることはいろいろありますね。(笑)

  12. 62 匿名さん

    マンションがない地域の津波被災数とは比較にならない。
    地震に対するマンションの脆弱性のほうが問題になっている。

    http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/?P=1

  13. 63 匿名さん

    別にマンションなんて、それに住む権利を買ってるだけだから
    地震で全壊とかしたら、捨てればいいんだよ。放置でOK。

    戸建で同じに放置したら、誰々さんのお宅は…って近所に
    思われるけど、マンションなら全然関係ないし
    人目も気にならない。

  14. 64 匿名さん

    >それじゃあ駐車スペース1台つきの戸建の持ち主が敷地内にもう1台停めたいた思う?
    >それで制約されていると感じるのかな?
    >制約されてる訳ではないよね?

    マンション脳は不可思議。
    うちは戸建てだけど、敷地に余裕があるので2台停められる。
    自分の土地なので物置でも花壇でも自由に使える。
    マンションは駐車する場所や台数に制限があるの?

  15. 65 匿名さん

    >地震で全壊とかしたら、捨てればいいんだよ。放置でOK。

    住民が合意しないと放置もできないのがマンション。

  16. 66 匿名さん

    大きな豆腐を作れないのは自重で崩れるから。
    コンクリートにも耐えられる圧力の限界がある。
    地震は横揺れだけじゃない、
    ギリギリの柱で建ってる所に、縦方向に強い衝撃が加われば
    危険なのは想像がつくね。

  17. 67 匿名さん

    区分所有はデメリットだらけだね。

  18. 68 匿名さん

    住む権利が数千万円、家賃が数万円?。
    一時期のゴルフ会員権みたいだね
    うまく売り抜けられますように(祈)。

  19. 69 匿名さん

    マンションの敷地で何しようが私の自由、屋上も同じ。
    共有だからって遠慮したら負けですよ
    苦情とか跳ね除けて気にしない人が、マンションの勝者勝ち組
    騒音だって同じだから。
    ***になる弱者なら、マンションには向かないね。

  20. 70 匿名さん

    50階建てだと一階の柱に49階分の重みが来る。
    それが縦揺れで持ち上げられてポンと落とされたら・・
    怖い怖い。

  21. 71 匿名さん

    >>69
    やがてこう言う入居者が増えて行き、価値が下がって行くんだね

  22. 72 匿名さん

    >>69
    こういう人こそマンションに向かない。

  23. 73 匿名さん

    価値は下がっていくもの、それをどう有用に使うかが重要
    眺めたいだけなら買うだけで住まない方がいい

  24. 74 匿名

    購入するなら戸建と思っていたけど、子供は独立し配偶者が亡くなり、足腰弱ってきて駅近くにの新築マンションを購入しました。

  25. 75 匿名さん

    >>74
    そんなにヨボヨボなら新築じゃなくてもよかったんじゃない?
    中古か施設にでも入ればよかったのに。

  26. 76 匿名さん

    >74

    将来的に、庭の手入れも辛くなるし、車を運転するのも危険になりますからね。火事も心配ですし。

  27. 77 匿名さん

    その歳まで買わなかったのなら、一種の賃貸派ですね。それはそれで良いと思いますよ。

  28. 78 匿名さん

    >購入するなら戸建と思っていたけど、子供は独立し配偶者が亡くなり、足腰弱ってきて駅近くにの新築マンションを購入しました。

    足腰が弱ったらマンションなんて無駄なもの買わないで、介護施設のほうがいい。
    低層でバリアフリーだし、食事も作らなくていい。

  29. 79 匿名さん

    >>71
    戸建のナリスマシーな。
    インターネットは初めてか?ゆっくりしてけ。

  30. 80 匿名さん

    まだ区分所有と所有は同じだと信じてるマンション君いるの。

  31. 81 匿名さん

    今更だけど、ここの覆面座談会って面白いね。
    なんでこんなもんに億出すのかと。笑

  32. 82 匿名さん

    >>69
    マンションってこんなヤツが住んでるんだ。
    集合住宅ってイヤだ・・・

  33. 83 匿名さん

    自分が自由に使えないのに、マンション敷地を所有してると思い込んでるマンション君がいた。
    営業トークにのせられて、一般的な所有権だと思って買うのは無知。

  34. 84 匿名さん

    >まだ区分所有と所有は同じだと信じてるマンション君いるの。

    所有していないものは売れないな〜。(笑)

    敷地利用権で、建物と土地の所有権がセットで設定されていると物件の売買もやり易いんじゃないかな?

  35. 85 匿名さん

    >>84
    そうです。マンションは土地を所有していないので土地を売れません。
    >所有していないものは売れないな〜。(笑)
    その認識は正しいのです。事実、所有していないので売れないのです。

    気が付いたんですけど、マンションってお墓に近いですね。
    お墓は相続する事はできますが、売ることはできません。
    墓の所有者は、誰をお墓に埋葬するか決める権利はありますけど、その権利を売ることはできません。ここはマンションとは違うのですが、
    ここがマンションと同じなのですが、お墓を設置している土地には所有権が無いので墓石は売れても土地は売れません。そして供養料という管理費をお寺に払います。
    なんだかとても似ていると思いませんか?

  36. 86 匿名さん

    ずっと所有権の話だけど、それってスレチだよ。
    ここは、どっちの形態が住みやすいか総合的に話すスレ。
    自分はマンションはスケールメリットだと思っている。
    例えば来客用のパーキングスペース。
    同じ立地の戸建てだと都心エリアは敷地の狭い家が多いので、
    駐車場はあっても1台分。だけどマンションだと数台、
    うちのマンションは平置きスペースに余裕があるので、
    ゲストパーキング5台分プラス10台以上対応できる。
    また建物内にジムやプールもあり、戸建て派は自分の土地を自由に使えると繰り返すけど、
    個人宅の土地など有限でたかが知れてる。
    地下にはトランクルームもあるし、今更物置を増設する必要もない。
    自由自由っていうけど、要は不便だから自分で全てやらないといけないってことだよね?
    マンションは、敷地も勿論住民のものだから広い公園スペースも取れるし、
    例えば、敷地内にコンビニのあるような大規模敷地を有するマンションもある。
    だからって、戸建てにはコンビニ建てられるような、自由にできる広さの土地ないですよね?
    というような、幼稚じみたことを言うつもりはない。
    敷地の広さ、用途に応じて戸建て、マンションの良さがあるということだよ。
    一度買ったら特に売り買いもしないから、意固地になって所有権の話をし続けてもみっともない。

  37. 87 匿名さん

    >86
    公園なんて、敷地内になくても、近くにあれば問題ない。

  38. 88 匿名

    74です

    一戸建てを所有していましたが、築年数も経っていましたので、あちこち修理をするか、平家に建て替えか、買い替えを検討していました。
    結局一戸建てを売却し新築マンションを購入しました。
    24時間ゴミ捨てや、お洗濯、防犯面、買い物等はとても楽になり、病院や銀行も一応あって快適ですし、まだヨボヨボとまではいかないと思っていますが、
    でもそのうち老人ホームに入る時はマンションを売却する予定です。

  39. 89 匿名さん

    >公園なんて、敷地内になくても、近くにあれば問題ない。

    それなら、戸建がよく言う自家に自由に設置できる「物置」、
    近くにレンタルトランクがあれば問題ない、ということですよね?
    では、物置と公園、敷地内にあったらより嬉しいのはどっちです?
    もし敷地内に公園があったら資産価値的にもプラスポイントになりますよね。
    でも戸建てではそんな広さ取れないでしょ。そういうメリットもマンションならではなんですよ。

  40. 90 匿名さん

    >>86
    スケールメリットってあるにはあるけど、実際には有効だと思えない。
    例えばジム。いままで会員制のジムに通った経験はありますか?
    普通のジムならイントラがいて設備、施設は常に最新のものが揃っていて数も多い。
    マンションのジムって2,3年で機器を入れ替えますか?
    インストラクターに自分用のトレーニングプログラムの作成を依頼できますか?
    プロに正しいトレーニング方法をレクチャーしてもらえるんですか?
    会員になると併設のプールやゴルフレンジも利用できます。専用ロッカーも当たり前。
    そういうきめ細やかなサービスってマンションのジムには無いんじゃないですか?
    結局、マンションのジムでは満足できずに会員制のジムに通うようになっても、その維持費って間接的に負担し続けなきゃいけないんですよね?それこそスケールデメリットです。
    コンビニにしてもプールにしても、それなりの事しかできないのなら無い方が良いんじゃないですか?
    地下のトランクルームを有り難がるなんて、もうなんんか気の毒ですらあります。

  41. 91 匿名さん

    共有物でしょ?
    公園と同じじゃん。

  42. 92 匿名さん

    >>89
    公園と物置は用途が違う
    物置は物を運び入れたり所なので、最低でも玄関から徒歩30秒以内にほしい。
    でも、公園って散歩がてら行くところなので、歩いて疲れない距離にあれば十分。

    物置と公園で敷地内にあった方が良いのは圧倒的に物置。

  43. 93 匿名さん

    マンションの自室からエントランス出て敷地内の公園までを歩くのに時間がかかるよ。
    近隣住民対策の公園だから、住民以外の利用も可能で普通の公園と変らない。
    マンションさんはトランクルームまでわざわざ車で行くの?
    台車?嫌だね。

  44. 94 匿名さん

    >86

    みんながキミの住んでるようなマンションに住んでると思うの?
    マンション民でも嫌味に聞こえるだろ。

  45. 95 匿名さん

    「私はこういうマンションに住みたい」ってことなんじゃないの?
    だからマンデベと呼ばれているんでしょ。
    都心低層200m2マンション。とかね。

  46. 96 匿名さん

    デメリットしかない郊外戸建て民の遠吠え。(笑)

  47. 97 匿名さん

    >>86
    都心部のマンションに住んでんなら電車で来てもらえよ。

  48. 98 匿名さん

    ここの戸建て民の嫉妬半端ないな。いい家に住んでたらマンションなんて気にならないのにね。

  49. 99 匿名さん

    マン民が戸建てを意識し過ぎているからじゃないの?
    所有権と区分所有権の違いも理解できてなかったし。

  50. 100 匿名さん

    >都心部のマンションに住んでんなら電車で来てもらえ

    戸建て派は、自己中心的な書き込みばかりですね。
    ゲストパーキングやジム、プールなどは勿論最低条件ではなく、
    あったら便利だなという付加価値ですよ。
    また私はテニスが趣味なので、敷地内にテニスがあるのが便利です。
    部屋から2分でテニスコート。それも住民専用なので予約なども必要なく、
    空いていれば好きな時に使えるメリットは大きい。
    また敷地内にコンビニもあったら便利でしょ。クリニックや銀行ATMも。
    それを頭ごなしに否定、批判するしか脳がなく、それなら戸建てのメリットを挙げればいいのに、
    特に無いので所有権の話と、マンションの批判しか出来ない愚かなレスばかり。
    どちらのほうが快適な生活を送っているか、レスを見れば明らかですね。

    >99
    それは違う。実質的な違いなど無い言葉尻を捕まえて、ああだこうだと言っているのは、
    100%戸建て民。こだわりがないなら言う必要ないのでは?
    言っていることと行動が違うのはみっともないですよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸