東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 赤坂
  7. 赤坂駅
  8. 赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板
マンション住民さん [更新日時] 2025-02-26 20:28:52

健全な情報交換の場として有意義なご意見をお願いします。

[スレ作成日時]2015-04-05 10:48:59

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

赤坂タワーレジデンスTop of the Hill口コミ掲示板・評判

  1. 541 匿名さん

    素敵空間はどこも長所しか書かないよ。

  2. 542 マンション住民さん

    このどうしようもない繁華街に少し馴れつつある昨今である。
    赤坂で50年以上の歴史ある老舗、店の名は控えるが小泉純ちゃん、鳩山邦夫ちゃん、芸能人では故小林桂樹を始め多くの人に愛されたお店があるから私はこの場所に住んでいられる。
    赤坂は変わり行くが銀座に負けないよう頑張って欲しいと願う。

  3. 543 内覧済みさん

    建物はそれなりにしっかりしていた。
    でも駅からの道乗りは何なのか?
    不動産屋の話によると工事で片側通行は頻繁だとか。
    ここは道路状況で損してるな。
    行政にも責任あると思う。
    このタワー、別の場所に建っていたら良かったのにねぇ。

  4. 544 住民

    土日は必ずやってる工事、車の出し入れも不便である。
    ホテル側の一方通行も通行止めやANA方面へも通行止めの日もある。
    電気設備の工事や水道工事に何年かかっているのですかね。
    理解に苦しむ地域、港区の遅れ地域。。。

  5. 545 マンション住民さん

    当フロアにおいて、事務所使用とおぼしきスタッフと今朝も遭遇した。
    民泊と同様、ICタグの無断使用はゆゆしき問題である。

  6. 546 マンション住民さん


    マンション管理費、夏祭り支出はダメ…指針改正
     
    国土交通省は14日、多くのマンションで管理ルールのひな型になっている国の指針「マンション標準管理規約」を改正した。(読売新聞)

    読売新聞 3月15日(火)10時15分配信

     国土交通省は14日、多くのマンションで管理ルールのひな型になっている国の指針「マンション標準管理規約」を改正した。

     管理組合の役員に外部の人を登用できるようにしたほか、管理費を夏祭りなどの費用に充てられないようにした。

     高齢化や、管理業務の複雑化でマンション管理組合の担い手が不足していることから、新たな規約では弁護士ら外部の専門家を理事長などに登用できるようにした。

     マンションの維持・管理のために居住者から集めている管理費の使途の項目からは、夏祭りなどのイベント経費にあたる「コミュニティ形成に要する費用」を削除した。従来はイベント等への支出を認めていたが、参加しない居住者らとの間でトラブルとなる事例がみられたためだ。今後、こうした催しの費用は管理費とは別に自治会費などで賄うよう求める。

     標準管理規約に法的な拘束力はないが、多くのマンション管理組合が規約を決める際の基準となっており、今後、新規約に沿った改正が相次ぐ可能性がある。

  7. 547 マンション住民さん
  8. 548 マンション住民さん

    マンション標準管理規約(単棟型)及び同コメントの改正点
    (平成28年3月14日国土交通省告示第490号)
    第27条(管理費)関係
    ② 従来、本条第十号に掲げる管理費の使途及び第32条の管理組合の業務と
    して、「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成(に要す
    る費用)」が掲げられていた。これは、日常的なトラブルの未然防止や大規模
    修繕工事等の円滑な実施などに資するコミュニティ形成について、マンショ
    ンの管理という管理組合の目的の範囲内で行われることを前提に規定してい
    たものである。しかしながら、「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコ
    ミュニティ形成」との表現には、定義のあいまいさから拡大解釈の懸念があ
    り、とりわけ、管理組合と自治会、町内会等とを混同することにより、自治
    会費を管理費として一体で徴収し自治会費を払っている事例や、自治会的な
    活動への管理費の支出をめぐる意見対立やトラブル等が生じている実態もあ
    った。



    ④ 上述のような管理組合の法的性質からすれば、マンションの管理に関わり
    のない活動を行うことは適切ではない。例えば、一部の者のみに対象が限定
    されるクラブやサークル活動経費、主として親睦を目的とする飲食の経費な
    どは、マンションの管理業務の範囲を超え、マンション全体の資産価値向上
    等に資するとも言い難いため、区分所有者全員から強制徴収する管理費をそ
    れらの費用に充てることは適切ではなく、管理費とは別に、参加者からの直
    接の支払や積立て等によって費用を賄うべきである。

  9. 549 マンション住民さん

    難しい問題です。
    要は一口に言うならば住民交流の懇親会等は組合費を使わず会費制にして参加したい人だけが参加すれば良いと思います。

  10. 550 マンション住民さん

    「コミュニティ形成」の削除は
    良好なコミュニティ内の無用な対立回避のため

    ―― 今回の改正では「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成」の規定が削除される方向で進んでいます。一方で、マンション管理に関する基本方針である「マンションの管理の適正化に関する指針」では、コミュニティの形成について、「マンション管理の目的を達成するため、積極的に取り組むことが望ましい」と記載される予定ですが、両者は矛盾しないのでしょうか。

    福井 誤解をしている人が多いのですが、「コミュニティ形成」の規定が削除されたことは、コミュニティ形成が不要であるという意味ではありません。実際は、むしろ逆です。

    マンションの資産価値を維持するためには、良好なコミュニティ形成が不可欠です。しかし、現状はその定義があいまいで、トラブルも起きています。たとえば、居住者が強制的に徴収される管理費を使って、一部の居住者だけが宴会をしていた事例などがありました。これらのほか、任意で加入する自治会やサークルなどへの管理費からの拠出についても法的には問題があり、実際に訴訟も起こっています。

    良好なコミュニティ形成のためには、これらの無用な対立につながるトラブルを未然に防ぐことが大切です。そこで、任意の経費と管理費の一体徴収を分けるようにしました。

    もちろん、マンション全体の防災・防犯、美化・清掃などのコミュニティ活動は可能で、管理費を使ってもかまいません。今回の改正では「マンション及び周辺の風紀、秩序及び安全の維持、防災並びに居住環境の維持及び向上」といった規定を管理組合の業務に加えています。

    ―― 今後、春から夏にかけて、総会を迎える管理組合も多いと思われます。今回の「マンション標準管理規約」の改正をどうとらえるべきでしょうか。

    福井 今回の改正では、前述したような内容に加え、暴力団などの排除規定、駐車場の選定方法や空き駐車場の外部貸しの税務上の注意、災害や事故が発生した場合の管理組合の意志決定や理事などの専有部分への立ち入りなど、これまで課題となっていた多くの点をクリアにしています。

    今回の改正をきっかけに、それぞれの管理組合で、自分たちのマンションの資産価値を維持・向上させ、快適な居住のためにどのような選択肢があるのか、ぜひ話し合っていただきたいと願っています。

  11. 551 マンション住民さん
  12. 552 入居済みさん

    参考になります。
    せっかくなら原典にあたりましょう。
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_0000...

  13. 553 マンション住民さん

    >549さん
    に賛成です。

  14. 554 マンション住民さん

    道路の件は、行政が関わってくる問題なので
    ここで言っても愚痴にしかならない部分があると思いますが
    (歩きづらいことは確かですが)、コミュニティ形成については
    それを否定する人は誰もいないと思います。
    問題は参加しない居住者がいる中、管理費からの拠出は
    トラブルのもとということを慮っての国交省の見解だと思います。
    住民交流の懇親会等、管理費を使わずに会費制にして
    参加したい人だけ参加する、というのなら理にかなっておりますし、
    どなたも納得されると思います。




  15. 555 マンション住民さん

    愚痴と言うより独り言、つぶやきでしょうね。
    「保育園落ちた、一億総活躍社会じゃないのかよ」と一緒の心境と思います。

    赤坂の一等地と言われるユニシス跡地のマンション前の道路が21世紀の道路とは思えないのではないでしょうか。
    青山通りや外苑東や西通りには有り得ないからでしょう。

    既に引越しされた住民の方も何回も港区に電話したようです。
    改善されないので引越しをされました。
    電柱埋め込み工事が終わったら舗装された当たり前の道路になるのか見ものです。

    まあ、現地を見て購入した方が悪いですね。
    止めれば済むことですからね。

  16. 556 入居済みさん

    ここはエレベーターがくるのが遅い。

  17. 557 入居済みさん

    都庁のエレベーターでもない限りこんなものでしょ。

  18. 558 マンション住民さん

    赤坂通りの11F建てマンションの6Fから火災
    まだ、延焼中、屋上に人が残されているよう。

  19. 559 マンション住民さん
  20. 560 マンション住民さん

    このマンションには全く関心はありません。
    心は今後の新築マンションやその他色々。

  21. 561 住民さんA

    凄いなあ、ここの管理組合
    まとまってる
    http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG14HC8_U6A110C1CC1000/

  22. 562 住民さんA

    日経記事
    http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG14HC8_U6A110C1CC1000/

  23. 563 住民さんB

    全4棟を建て替え方針を承認 傾斜マンションで区分所有者総会

     横浜市都筑区のマンション傾斜問題で、区分所有者の総会が27日、同区で開かれ、傾いている1棟だけでなく全4棟を建て替える管理組合方針が承認された。管理組合は今後、区分所有法に基づく手続きを進め、平成32年の再入居を目指す。

     同法では全棟建て替えには区分所有者の「5分の4以上の賛成」が必要。手続きに入る通知などを経て、9月末までに最終的な決議結果が出る見通し。昨年10月に横浜市がくい打ちデータ改竄(かいざん)問題を公表、全国に広がるきっかけとなったマンションは、傾きが公になって約4カ月で、建て替えに向けて動きだした。

     管理組合が昨年12月から実施したアンケートでは「5分の4以上の賛成」を超える89・9%が全棟建て替えに賛成した。

     総会では事業主の三井不動産レジデンシャルから提案された300万円の補償と引っ越し代などの経費負担について同社と合意書を交わすことへの決議も取る。

  24. 564 マンション住民さん

    アンケートを受け取って率直に思ったのですが
    こんなにお金がかかって大丈夫なのでしょうか?
    以前の理事会では、将来の管理費修繕積立金不足を
    危惧しての住友誘致だったはずですよね?

  25. 565 マンション住民さん

    資産価値向上の為のようですよ。

  26. 566 マンション住民さん

    お金をかけても資産価値が向上しなかったら、

    将来の管理費修繕積立金はどうなりますか。

  27. 567 マンション住民さん

    共用部分の変更は組合員数及び議決権総数の3/4以上の賛成が必要です。
    
かなりハードルが高いかと・・・



    取り敢えずアンケートして取り敢えず住民の総意を諮る
    
そんな所でしょう。

  28. 568 マンション住民さん

    反対の人もいるから反対すればいいと思う。

  29. 569 マンション住民さん]

    住友云々の話が出たから言わせて頂くが
    住友がベストとは言わないが6,300万安くなれば10年で6.3億の差。
    5年毎の管理費の値上げもなく20年後の修繕積立一時金もなくその分をインフラ整備に当てる事が出来た筈である。

    今回、仕様変更して僅か900万でインフラ整備などやろうとする方がおかしい!

  30. 570 マンション住民さん

    全く同感です。

  31. 571 マンション住民さん

    アンケートの結果により 説明会 臨時総会の予定らしい。

    急ぐ事案か。

  32. 572 マンション住民さん

    いつ起きても不思議はないと言われている首都直下型の巨大地震。
    最悪の場合の想定被害は死者数1万3000人、建物全壊約85万棟、避難者約700万人とも言われています。
    その時、地震速報、地下鉄、津波、火災、避難所、断水、経済、東京五輪は??
    その為に修繕積立金は確保しておくべし。

  33. 573 マンション住民さん

    同感です。

  34. 574 マンション住民さん

    アンケートには2018年に大規模修繕を行い4億2千万の支出を予定と書いてあり建物診断の結果により支出額は増減するとある。
    2年後に迫ったこの時期に施設の見直しを行う必要性が理解出来ません。

    トランクルームは利用頻度が高く抽選に中々当たらないので増設しても良いと思いますが
    その他の施設は費用をかけて何年でコスト回収出来るのか疑問です。
    少数利用者の為に利用しない住民の管理費余剰金や修繕積立金から支出するのは公平の原則から外れるのではないてしょうか。

    資産価値はその時の経済や不動産相場によるものであり共用施設は余り関係ないと思います。
    付加価値にはなりますが。
    5割の外部所有者の家賃プラス効果になるかもいささか疑問を感じます。

    残りの5割の居住者がたとえ全員賛成しても過半数であり決議に必要な3/4にはなりません。
    様々な施設を一つの議案とするのか、一個ずつの議案にするのか難しい問題てす。
    以上、組合員の財産に関わる問題故、丁寧に取り扱う事をお願いします。



  35. 575 マンション住民さん

    大がかりな施設変更、実現は難しいのではないでしょうか。
    アンケートの段階では、たとえ変更の意向が多数出たとしても
    実際、話が具体化し出費をする段階になると
    反対者は続出すると思います。

  36. 576 マンション住民さん [男性 50代]

    昨年のアンケートで共用施設の見直しの意見が多かったのですか。
    昨年は管理会社変更に関して継続審議の廃案についてだったような気がしてますが。
    あの数枚のアンケートで回答出来る程、単純な問題ではないと思う。
    余裕のある資金でやるならともかく改造して利用者が少なく閑古鳥だったらどうなるのか?
    やる以上は組合の収入源にならないと無駄金投資になり兼ねないと思うが。
    ここに書いてある金額はどこから取ったのかも不明で記載がないしabout過ぎる。

  37. 577 マンション住民さん

    あいさつできない人が多く住んでますね。

  38. 578 入居済みさん

    中国語や韓国語が飛び交ってますね。
    ちょっと違和感

  39. 579 マンション住民さん

    施設の優先順位を絞って実施して欲しいです。
    全部を一度に見直すのは無理だと思います。
    大規模修繕の前後に分けるとか考えて頂きたいです。
    皆様、将来に不安をお持ちのようですから。

  40. 580 マンション住民さん

    利用しない者にとってはどうでもいい話。
    しかし、つけを回さないでくれ。
    一時金の徴収とかは勘弁してくれ。

  41. 581 マンション住民さん


    ほんと、笑えます。

  42. 582 マンション住民さん

    スポーツジムは、勤務先がフィットネスクラブの法人会員に
    なっており、あらゆる器具とプールが揃っている立派な施設が使えます。
    そういう方も多いと思いますよ。
    無駄にお金は使わないで貯めておいてほしい。

  43. 583 マンション住民さん

    仰る通りです。
    ヒルズスパの会員の方も多いです。

  44. 584 非居住者

    昨年のアンケート結果を見ると利用経験有りの最多はライブラリーのみ。
    その他は無しが殆どである。
    それらを利用して貰い更に組合の収入にしたいのは理解出来るがここに書いてある費用概算は高くはないか?
    利用料の見直しとのバランスも考える必要がある。
    集会室のAとBをジムかトランクルームにした場合、総会は44Fや外部施設とあるが今でさえ出席者が少ないのに益々少なくなるのが懸念される。
    44Fはウナギの寝床のようなスペースで総会には適さないのではないか。

  45. 585 マンション住民さん

    >>579
    アンケートを集計して希望が多い施設から見直したらどうでしょうか。

  46. 586 マンション住民さん

    このマンションは震度7でも大丈夫ですか。
    首都直下地震、起こらないとは言えないです。

  47. 587 マンション住民さん

    将来何が起こるか分からない高層マンションの管理費その他は
    取っておくに限る。
    高層の場合、施設改造による微々たる資産価値向上よりも
    不測の事態に備えた額があるかないかの方が資産価値は上だ。

  48. 588 マンション住民さん

    同感ですね。
    昨夜の地震で証明されたように思います。
    将来に備えて、不測の事態に備えて修繕積立金は蓄えて頂きたいです。
    アンケートは一部賛成で提出しましたが取消します。

  49. 589 マンション住民さん

    施設の見直しより収支改善が重要。
    昨年。減額された1,000万弱を大切にし更なる無駄を省いて欲しい。

  50. 590 マンション住民さん
  51. 591 匿名さん

    勉強になるよ。
    このサイト。色んな面で。

  52. 592 マンション住民さん

    北側ホテルの件
    覚書、締結後に確認会とは順序が逆では無いか!
    事後了承の押し付け以外の何ものでもない。

  53. 593 マンション住民さん

    消化試合

  54. 594 マンション住民さん

    北側ホテルの件。
    本来なら
    工事搬入の際、北側私道を使わせることを切り札にして
    交渉を有利に運べるはずでしたのに。
    そのカードを最初の段階ですぐに手放してしまい...
    交渉ごとに慣れていない方ですね。

  55. 595 マンション住民さん

    ホテルマイスティズは北側住戸だけの問題ではないと思います。
    影響を受けるのが北側住戸であると言うだけで。
    今回の確認会は何の為にやるのですか。
    事後報告会ですか。
    仮に異論が出ても覚書を交わした後ではどうにもなりません。

    それならやらない方がマシですね。
    変に疑念を持たれますから。

  56. 596 住民主婦さん

    北側に住んでいます。

    確認会は何回か行われたみたいですよ、私は参加してませんが。

    覚書がどうであれ、問題があれば直接ホテルに文句言うつもりです!

  57. 597 マンション住民さん

    ↑あなたはそうであっても
    覚書を締結したと却下されるだけです。
    一般的には覚書を交わした後の確認会は
    意味がありません。

  58. 598 マンション住民さん

    施設変更について。
    どう転んでも3/4の賛成票は絶対無理でしょう。

  59. 599 マンション住民

    確認会は三回位あったような気がします。
    明日が最終確認会→覚書締結
    これが正しいやり方です。
    スタート時点での交渉が甘かったのは否めません。
    先方はプロの交渉人、こちらは仕事しながらの素人集団
    完成を数ヶ月後に控えた今になっては看板の照度で着地するしかなかったと思います。
    先方は最初から情報を小出しにして落とし所を最低にする腹案だったと思いますよ。
    覚書締結後に看板文字の全てを公開するとはいかにもプロらしいやり方です。
    ここは商業地域てあり住民にとっては仕方ない事かも知れないが順序が逆の確認会は納得出来ないでしょう。
    覚書締結の前に全文字公開の交渉は出来なかったのでしょうか??
    したけど駄目だったのでしょうか??
    交渉のプロセスに⁇を感じます。

  60. 600 マンション住民さん

    交渉人がいかに素人であったかを
    露呈させただけでなく
    北側引いては
    建物全体の資産価値を下げただけに終わりました。

  61. 601 マンション住民さん

    仰る通り。
    覚書終結前に組合員に対して一切説明無し。

  62. 602 マンション住民さん

    次の案件、施設改造も
    この分だとむりくり改造に持っていかれないかと危惧します。
    採決の際、無回答は議長一任とか勝手にルールを作られそうです。

  63. 603 マンション住民さん

    修繕積立金、管理費は蓄えるのがベスト。

  64. 604 マンション住民さん

    久々にこちらを開きました。
    北側住戸の方にとっては大変な問題とお察しします。
    理事会の方々にはボランティアでのご尽力に感謝しております。
    組合員の代表としてお任せしておりますが今回のような案件には組合員へのお知らせが必要だと思います。

    覚書は、契約書の補助的書類ではありますが、基本的には契約書と同等の効果があると考えられます。
    例えば、「何々るすよう努力をする」などのように明確な表現を避けていても、後に都合が悪くなって努力もしないでその内容を白紙に戻したら、 契約不履行による損害賠償請求訴訟を起こされる虞があります。

    理事会、組合員を代表しての署名、捺印には安易に多数決では決めないで下さい。
    組合員の意見を吸い上げる努力をお願いします。
    今後、点灯時間や私道、公開空地についての取り決めに移るとありますがその際は組合員への開示を是非お願いいたします。

  65. 605 マンション住民さん

    今日の確認会 平日の19時。過去の確認会も平日の19時。
    平日19時帰宅はなかなか困難。
    組合員への説明会は日曜日にお願いします。

  66. 606 マンション住民さん

    掲示板ご利用の皆様
    ここでどんなに書き込んでも理事長には届かないと思います。
    折角の良いご意見が無駄になり勿体無いです。
    理事になって理事会の場で言いましょう。

  67. 607 マンション住民さん

    でも、
    >591さんのように
    こちらのサイトで勉強されてる方もいらっしゃいます。

  68. 608 マンション住民さん

    >576
    余裕のある資金でやるならともかく改造して利用者が少なく閑古鳥だったらどうなるのか?
    やる以上は組合の収入源にならないと無駄金投資になり兼ねないと思うが。
    ここに書いてある金額はどこから取ったのかも不明で記載がないしabout過ぎる。

    正しくこの通りだと思う。
    何千万もつぎ込んでそれを回収できるという絶対的な根拠を示してほしい。
    アンケートで多数の要望を得たという漠然とした結果だけで
    組合費を使おうものなら訴訟沙汰にも為りかねない。

  69. 609 マンション住民さん

    608さん
    まだ決まった訳ではありませんからご心配なさいませぬように・・・

  70. 610 マンション住民さん

    施設の見直し
    99.9%無理

  71. 611 マンション住民さん

    大きなスーツケースをガラガラ引っ張って
    マンションに入って来る外国人が多いです。
    朝 出る人も多いです。

  72. 612 マンション住民さん

    住民のレベル、モラルも
    資産価値の一部

  73. 613 マンション住民さん

    ↑モラルも資産価値の一部であるならば
    せめて組合員への開示を第一に考えて下さい。

  74. 614 入居済みさん

    ペットが苦手で嫌いな方はペット不可のマンションへどうぞ。
    当方、ペット不可であればこのマンションに引越して来なくて済みました。

  75. 615 マンション住民さん

    モラル〈moral〉
    道徳。倫理。「~の低下」

    主たるものは民泊、事務所使用が該当します。
    組合員への開示はモラルではなく管理組合、理事会の運営の分野であり今後の課題でしょうね。

  76. 616 マンション住民さん

    来期はアンケートにもあったように輪番制が導入される可能性があります。
    毎年、理事募集をしても一向に集まらないので是正する為です。
    外野で色々仰るのは簡単です。
    実際に理事会に参加してボランティアで自分の時間を裂いてどれだけ大変かを良く考えて下さい。
    理事会は最後は多数決です。これは株主総会でも裁判官でも国会審議も同じです。
    日本の民主主義ですからね。
    多数決で有利にするには同じ考えを持った方が集団で立候補する事でしょうね。


  77. 617 マンション住民さん

    確認会に参加しておりましたがホテルマイスティズの照度は許容範囲でした。

  78. 618 マンション住民さん

    都心部の他のタワマンは、どのようにして理事を決めてますか?
    このマンションの様に立候補制ですか?

  79. 619 匿名さん

    重要案件のない年に輪番制なのは問題はないと思うが、
    例えば大規模修繕の年なんかに輪番制で弱小メンバーになるのは
    出来れば避けたい。
    交渉力のある強力理事長と凡庸理事長とでは、工事費も1割以上違ってくる。

  80. 620 マンション住民さん

    輪番制になって・・・
    就任した理事が「全くやる気の無い人」
    「忙しさを理由に非協力的な人」
    「高齢者で案件自体が理解出来ない人」
    「会議に出席しない人」
    だったら最悪ですよね
    それどころか理事会自体が機能しなくなりませんか?

  81. 621 マンション住民さん

    留任者がいることで、前年度から継続している
    事案などについて、連続性が保てるというメリットがあります。

  82. 622 マンション住民さん

    規約は勿論、区分所有法と、マンション管理適正化法を把握しましょう。

    理事は、組合員の総意の代表として執行する役割です。

    本来なら、占有部以外の共用部の資産価値維持向上に対する、主体的
    責任を区分所有者がきちんと認識されていなければならない筈です。

  83. 623 マンション住民さん

    個人的には以前の建築家だった理事長も
    継続審議を選択された理事長も
    現在の理事長も皆、組合の為に良くやって下さっていると思います。

  84. 624 入居済みさん

    ノーブレスオブリッジという言葉がありますね、
    今の理事会のみなさんは素晴らしいと思います。
    責任感と問題察知能力、問題解決能力を持った今のみなさんに引き続き託したいです。

  85. 625 マンション住民さん

    水を差すようですみません。
    占有部
    正 専有部

    北側ホテルの垂れ幕が取れて看板が見えます。
    思った程、小さいと言うか短いと思いました。
    夜はどうか分かりませんが•••

  86. 626 マンション1住民さん

    >620
    大変説得力があります。

  87. 627 マンション住民さん

    輪番制を併用すると欠席理事が増え
    結果、立候補した半数の理事だけで進行する形になる。
    立候補制だけのメンバーと結局中味は同じこと。
    立候補制の時より理事会出席者は減ったまま固定化しそう。

  88. 628 マンション住民さん

    そうですね。
    理事のなり手がないから輪番制導入
    というのは、建前上、名ばかりの理事が増えるだけで
    中味が伴わないと思います。
    本来、理事はやりたい方がやればよいと思います。

  89. 629 マンション1住民さん

    輪番制希望の組合員の方が多いのは現実です。

  90. 630 マンション1住民さん

    輪番制を背負って今期、理事になって下さった方もおります。
    ご協力をお願いいたします。

  91. 631 マンション1住民さん

    現在、所有のマンションの理事をやっています。
    立候補制で一度なってしまうと辞めるタイミングが難しいなあ。。。とは思っています。
    そして、私は理事会のたびに会社を定刻飛び出しで済みますが、事情が許さない方もいらっしゃるのではと思います。

  92. 632 マンション住民さん

    理事はやりたい人がやればいい。
    それではやりたい人がやった事をあれこれ言う資格はありませんね。
    無関心の典型です。
    役員を引き受ける人が年々減って、輪番制にしてもなかなか引き受けてくれる人がいない管理組合もあるようですが、折角購入した自分のマンション、その資産価値を良くするのも悪くするのも、管理組合次第なのだということをご存じでしょうか?

  93. 633 マンション1住民さん

    仕事が忙しい
    病気でできない
    遠くに住んでいる 等々
    人其々理由があって引き受けられない
    又は理事会に出られないことはあると思います。
    また、”折角購入した自分のマンション、その資産価値を良くするのも悪くするのも、管理組合次第なのだ”
    は正論なのですが、必ずしも皆がそのような考えとは限りませんし、強要もできません。

  94. 634 マンション住民さん

    住民が「他人事」で当事者意識が皆無・・・
    なるようにしかならないのでは、、、

  95. 635 マンション住民さん

    管理組合はすべてを合意で決める組織である。
    できるだけ多くの住民が主体的に動かないと「管理の優れているマンション」にはならない。
    また、マンションは年数を重ねるごとに修繕工事が大掛かりになり、排水管や水道管のメンテナンスをするようなインフラ工事には合意も必要だが、お金も必要である。
    そこに向けての計画まで住民全体が理解をして、管理組合で決議をしなくてはいけない。
    「他人事」「無関心」ではすまされないのである。
    もちろんすべての人がそのことに気が付いていないのではない。
    マンション管理の大切さを気が付いている人は立候補して理事になり、管理に積極的に関わる人も多いという。
    特にタワーマンションなど、大規模で戸数も多い管理組合は運営も難しい。
    その為には住民の協力が不可欠であろう。
    協力とは単に理事会に参加するだけではなく参加出来ない住民が建設的な意見を唱える事であり批判ばかりする事てばない。

  96. 636 マンション住民さん

    何か問題でもない限り皆当事者意識が薄いです。
    しかし世の中必ずしも正論が通るとも限りません。
    考えは其々異なるものです。
    住むところはとても大事ですが、それと同等かそれ以上に
    皆様、大切な優先順位(仕事、家族、健康、趣味…etc)がおありなのでしょう。

  97. 637 マンション住民さん

    賛成です。
    しかし、海外と半々の生活をしており理事会には立候補したくても出来ない状況です。
    こちらに帰りました時には掲示板を見ています。
    何が話題になっているか知る為です。
    ご尤もなご意見がある一方で大半は文句や批判で残念です。
    アンケートの結果が出る前からの批判には特に違和感を覚えました。

  98. 638 マンション住民さん

    637です。
    私の意見は>635さんに対してのレスです。

  99. 639 マンション住民さん

    >>624
    同意
    今の理事メンバーが続投すれば問題無し

  100. 640 住民

    横浜のマンションを発端として全国的な問題となっているくい打ちデータ改ざん問題。建て替え賛成か、反対か、様々な事情を抱えている住民たちの意見を集約していくには、管理組合の働きが大切になります。
    日頃から管理会社になんでも丸投げするのではなく、当事者意識でしっかり考える管理組合でありたいものです。また、新しい住民の意見も聞けるような風通しの良い管理組合にするためには、いつも同じメンバーだけで構成しているのではだめで、新しいメンバーが入っていかなければうまく回りません。
    「誰かやりたい人がやってくれたら」と他人事になってしまっていては、自分の資産であるマンションは守れません。「自分のこと」という自覚を持って、次の総会は委任状を出すのではなく、議事録に目を通し、まずは総会に出席してみてはいかがでしょうか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸