アイフルホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

アイフルの軒天の木目調ってどうでしょうか？安っぽいでしょうか？また破風は、見た目以外にも機能が大きく違うのでしょうか？

時々変人が現れるな。

アイフルホームの地盤保証は１０年で良い？
ヘーベルハウスメーカーのようにガッチガチにやるべきか悩み中。

>>1206 匿名さん
どこのメーカーかにもよる。我が家はニチハのティンバーブラウンに変更。差額は㎡あたり1,000円増額。

どこのメーカーか忘れたが（ケイミューだったか）、有孔板が無い製品で、通気金具など部材が増えて総額30万以上増額の見積もりが出た。
有孔板使わないほうが高級感がある。

破風の機能差は分からない。

>>1208 戸建て建築中さん

ありがとうございます。助かります

>>1204 匿名さん

根拠はなんですか？

>>1210 匿名さん
根拠はお前が生涯にわたり借家暮らしが確定してることだよ

>>1210 匿名さん
根拠の意味はなんですか？

>>1210 匿名さん
日照時間の問題だよ
ただ単に消費より発電の方が上回るってこと！
根拠とかほしいならネットで売電の月別試算表でも調べてみればいいんじゃないかな！

ここんとこ、ずっと自分で調べろとかリンク貼るなとか根拠ガーとか言い続けてる無知がいたり、客や他社を誹謗中傷するだけの無能営業マンがいたりいるけど、いったい何なの？

>>1226戸建て検討中さん　
「いったい何なの？」という抽象的な質問は相手に深く考えて欲しいという
要求が隠れていて甘えた質問方法である。

気心知れた仲間内であれば構わないが、このような見ず知らずの者の集まる
掲示板で質問する際は相手の負担にならないよう具体的な質問を心掛け、
相手に期待する幼稚な質問方法はしないよう願いたい。

>>1226 戸建て検討中さん

住宅スレってのはみんなそんなものさ
有益情報欲しいならヤマダウッドハウス口コミをみなよ

>>1227 匿名さんは香港の方？

>>1228評判気になるさん
何で電気屋の口コミが住宅に関して有益なんだ　

>>1230 匿名さん

だまされたと思ってヤマダウッドハウス口コミってヤフー検索してみなよ

>>1230 匿名さん
ヤマダウッドハウス口コミを潰してきなよ
やらなきゃ意味ないよ

面白くもなんともない

>>荒らしや誹謗中傷はスルー＆通報でお願いします。


以前ロスナイに様々なタイプがあるとの記述があったが、
三菱のWEBサイト見てもいまいちわからん。2007年製の商品が載っていたりするし。

標準仕様と何が違うの？

>>1229 評判気になるさん

オレも思った笑 格安航空券で来る人。

>>1226 戸建て検討中さん

商品のレベルの低さに合った営業って事くらいわかるだろ…

>>1234 戸建て建築中さん
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/air/products/ventilationfan...

寒冷地仕様、急速排気付きとかありますね。寒冷地仕様はぱっとみた感じでは何が違うのかわかりませんが...。

ヤバイ！また「リンク貼るな」「教えるな」「自分で調べさせろ」などとのたまうアレな奴が来るぞ！

>>1238 戸建て検討中さん

それも自称香港？

>>1237北陸でセシボ零建築中　
「リンク貼るな」「教えるな」「自分で調べさせろ」

>>1238戸建て検討中さん　
「のたまう」覚えたんだね、おめでとう～

>>1237 北陸でセシボ零建築中さん

フィルターが何種類かあって、そこに性能差があるのは分かった。
機械の方は畳数で違いがあるのと、寒冷地とあるが、性能差は無いような気がする。

>>1187さんの言が気になる。

>>1238
そんな事を言うから本人が逆ギレ発狂書き込みしたじゃないか！責任を取れ！

三菱ロスナイは寒冷地仕様のほうがなにかと性能はいいんじゃないの

寒冷地仕様で最新モデルをつけろ、と指定すべきだね

もの自体はやすもんなんだから、二万くらい

家全体の空気を環流させる、ってことではダクト式換気システムのがベターかもね。ダクトレスは個別の部屋限定ってな感じがする
見栄えもよくねえわ、あんな箱が壁にいくつもくっついてるのは
ダクト式は部屋の壁がすっきりしてる、強ノッチにしても部屋のグリルからは音がしない。強ノッチにするとダクトレスはへやんなかがうるさいわ
フィルターたかすぎ、数多すぎ

ダクトレスのフィルターは楽天ショップかヤフーショップで買わないと
たかすぎ、

フィルター１年交換で一個1,000円近い、高い。

市販のエアコンフィルターかぶせたりしている方はいますか？

>>1247 戸建て建築中さん

規格品のは楽天ショップで1台につき700円
あと自分でハサミで切ってかぶせるやつはもっと安いんじゃない
あのフィルター、洗って使えば一年間もつなんて説明書には書いてあるけど
洗って使う気はしないね、だからダクトレスでフィルターにもこだわると
フィルター代金は毎年1万円必要ってこと

フィルター代なんて小さな事気にしすぎでしょ
普通、注文住宅建てる施主がこんな微々たる金額なんて気にしないでしょ

生きてることが一番コスト高いから、その先は言わなくても分かるよね

>>1250 匿名さん
思いっきり傷つきました、

>>1249 口コミ知りたいさん
私は気にしますよ。
そもそもアイフル検討してる時点で、懐事情を察してほしい。
微々たる金額かもしれないが、塵も積もれば何とやら。
私は皆さんの意見を参考に、ダクト式を採用する予定です。

>>1252 匿名さん
ダクト式採用、賢い選択だと思います。24時間365日稼動してればダクトがカビたり結露したりなんかしませんよ。なにより部屋がすっきりします。フィルターの交換や清掃も二カ所だけだし

>>1252 匿名さん
他社ハウスメーカーですが東プレのダクト式1種全熱交換型を2台付けてます。
前家で3種個別でした。
先ず清掃は2台なので楽です。
天井に本体が埋め込んであるので小さな脚立は必須です。
1番目に外気を導入するダクトは汚れていると思います。
目視出来ないのでどの程度かはわかりません。
2番目に虫捕りネットですが夏場は小さな虫やタンポポの様な物ががかなり入ってネットも黒ずんでます。
洗って再利用出来ると書いてありますが面倒なのでキッチンで使う排水口用ネットを二重に付けて清掃の度に捨ててます。
3番目にエアフィルターですが花粉、PM対応なので空気清浄機みたいなフィルターで掃除機で吸いとるのみです。
4番目に全熱交換機ですが外してみても汚れてません。
操作スイッチは標準運転と弱運転、停止ボタンのみ。
清掃後リセットして清掃時期になると点滅するので直ぐに気づきます。
音も静かで気になる程ではありません。
前家の個別3種に比べたら清掃箇所が集中してるので楽です。
夏場に停止したままにしたり弱運転にするとダクト内に結露が起こり易いので標準運転で使って下さいと引き渡しの時の説明で言われました。
給気ダクトは覗けますが結露や埃は無さそうです。

ミライリッチがアイフルホームの売りなので、
ランニングコスト削減は正しいと思う。

>>1254 名無しさん
アイフルホームはFC店の集まりなので、FC店側でダクト式の設計施工実績が多ければ良いけど、そうでないと不具合リスクは高くなるかと。

地盤改良の見積もり来た。柱状改良で150万弱。
元々家が建っていた場所でも、強いとは限らないね。