豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう112となりました。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440529/
[スレ作成日時]2014-11-17 00:03:56
同じ文章の繰り返し。とうとう壊れたか…都の発表が鵜呑みできないというならこんなのはハナから信用できんわ。「指摘されている」ってどこでだw
799.800は読む気にもならないわ。
凄い労力で、関心するわ。
＞801
＞「指摘されている」ってどこでだ
何の根拠もなく、ソースのリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だとうそぶく江東区湾岸マンション押し売り業者に言われる筋合いはないよｗｗ
湾岸埋立地の地震による危険性は新聞、テレビ、雑誌、ネットなどあらゆるメディアで指摘されているよ。
液状化については、被害にあった石油会社などが情報を出さないため不明な点が多く、これから情報を集めてメカニズムを解明していく必要があるという。
また、液状化で地盤が海側にずれることによって護岸を破壊して、基礎杭をもへし折る破壊力を持つ側方流動を引き起こす。
液状化と側方流動
http://www.youtube.com/watch?v=eR_9dC6ybTM
阪神大震災では、震度６強以上の揺れがわずか10秒程度続いただけで液状化と側方流動が発生し、橋脚や水道管などの配管が破壊され、基礎杭もへし折られた。
液状化地盤の側方流動
http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf
温暖化の影響で、今後東京にもフィリピン台風級の大型台風が来るとの予測があるが、風速90ｍ級の台風が接近や上陸すると10ｍ級という津波並みの高潮が発生し、江東区などの湾岸埋立地は甚大な被害を受けると言われています。
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸すると10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
液状化なんて可愛いもんだよ。
売れない需要のない内陸部なんて悲惨だよ。
地震こなくたって空き家で苦しんでる人一杯いるんだから。
湾岸を地震ネタで一生懸命ﾈｶﾞｯてるけど不動産としては活気があって需要もあって将来性もあるから安泰な地域なんだからそろそろネガも諦めなよ。
今、内陸部住まいなら悲観的になる気持ちもわからなくもないけど。
＞808
＞長すぎだよ。もうわかったからさぁ。
＞よっぽど悔しかったんだね
江東区湾岸マンション押し売り業者は、江東区湾岸埋立地が安心安全だと言える根拠が何もないから、悔しくて、悔しくて、808のような投稿するしかないだよね？ｗｗ
それに事実説明に長すぎるも短すぎるもない。
さすがにマンションの倒壊はないと思うけど、耐震等級が１しかないタワーマンションは震度６弱以上の地震と余震で居住不能になる可能性があります。頑丈地盤の内陸部とは違い、湾岸部は長周期地震動の影響を強く受ける軟弱地盤ですから。行政から危険建物指定を受けて強制退去になれば、事実上、マンション倒壊したも同然です。
湾岸は免震構造が多いから大丈夫だと言う何の根拠もない屁理屈も通用しません。
独立行政法人・防災科学技術研究所による高層階ビルの震動実験では、ビル全体がゆっくりとしなり、机やコピー機が暴れるように縦横に倒れ転がった。その中に人間がいれば、ケガだけで済むか、保証はないとう。
また平成１６年の新潟県中越地震では、震源から約２００キロも離れた東京都港区の六本木ヒルズ・森タワー（５４階建て）で、エレベーターのワイヤが切れた。免震構造は必ずしも万全ではなく、高層ビルが未知の脅威をはらんでいることを浮かび上がらせる。
港区六本木以上に揺れやすい軟弱地盤で長周期地震動の影響を受けやすい江東区湾岸エリアのマンションは六本木ヒルズのようにエレベーターのワイヤが切れた程度で済むという保証はない。
http://blog.jisinbousai.net/?eid=594060
液状化でライフラインが破壊され、復旧不能状態が長期間続く可能性もあります。もちろん道路や橋脚が破壊され、地下鉄も利用不能の状況になり、消防車や救急車、救援物資の輸送車両すら入れない状況も考えられます。
地震による石油コンビナート火災による火災旋風や津波に襲われ、避難中に甚大な被害を受ける可能性もあります。
＞804でも書いた通り、温暖化の影響で、今後東京にもフィリピン台風級の大型台風が来るとの予測があるが、風速90ｍ級の台風が接近や上陸すると10ｍ級という津波並みの高潮が発生し、江東区などの湾岸埋立地は甚大な被害を受けると言われています。
＞811
＞「江東区湾岸埋立地は地震などで発生したトの海上火災による火災旋風や液状化の危険性が指摘されている。」の根拠となるリンク先ぐらい貼ればいいじゃん。あるんでしょ？
江東区湾岸マンション押し売り業者は、日本語大丈夫？まともな質問になってないよ(笑)
「江東区湾岸埋立地は地震による液状化や側方流動、石油コンビナートの海上火災から発生するや火災旋風の危険性が指摘されている」という質問のしかたならまだ理解できるが(笑)
＞803にも＞765にも根拠となるリンク先もすでに貼ってるけど、日本語がまともに出来ないから理解不能だった？(笑)
＞765の内容以下に貼り直しとく。
江東区湾岸埋立地は地震などで発生した石油コンビナートの海上火災による火災旋風や液状化の危険性が指摘されている。
石油貯蔵所でも火災旋風が起きています。1926年４月７日、カリフォルニア州サン・ルイス・オビスポの石油タンクが落雷で爆発炎上しました。大量の石油が飛び散り、周囲3.5k㎡に広がったころから、炎の中や周囲に猛烈な火災旋風が発生し始めたそうです。
http://www.fdma.go.jp/ugoki/h2108/2108_24.pdf
関東震災時に火災旋風で大被害を受け、多くの死者が出たのは海辺や川辺などの風が強い地域で、1923年当時の東京湾岸。
【関東大震災時の火災旋風焼失エリア】
東京は隅田川を中心としたエリアが焼失した
http://blog.zaq.ne.jp/shibayan/img/img_box/img20110420191923474.gif
横浜でも火災旋風
http://blog.zaq.ne.jp/shibayan/img/img_box/img20110423084024644.jpg
タワーマンションで火災が起きても消防車のクレーンは最大10階までしか届かない、液状化で交通網が破壊されたらその消防車すら入れない、液状化で水道管も破壊される可能性高いからそれこそ大惨事になる。
根拠のリンク貼っても760とか799みたいにいちゃもんつけるじゃん。四の五の言わずにとりあえずリンク貼りましょう！
＞813
＞>>812
＞いい加減笑えてきた。
＞根拠出してごらんよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、頭悪すぎて＞812の内容理解できなかった？リンク先も貼ってる。
それに江東区湾岸マンション押し売り業者さんは何の根拠も示せず、情報元もリンク先すら貼れないくせに、他人に対してはソースを貼れと強く、そして執拗に要求してくる。見っともないですよ(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、＞807の要求にも答えてないよ。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸すると10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
よっぽど悔しいのですね。
負けを認めるのも成長の、一歩ですよ。
古い考えは捨てて希望をもって前へすすんでくださいね。
＞820
＞よっぽど悔しいのですね。
＞負けを認めるのも成長の、一歩ですよ。
＞古い考えは捨てて希望をもって前へすすんでくださいね。
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、820の内容はすべてあんた自身の事だよ。あんたと違って日本語ができる他の人が読んだらみんなそう思うよ(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者さんは何の根拠も示せず、情報元もリンク先すら貼れないくせに、他人に対してはソースを貼れと強く、そして執拗に要求してくる。見っともないですよ(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、まだ＞807の要求にも答えてないよ、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸すると10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
正常性バイアス免震ならマグニチュード10でも脳内は揺れません。
つか、しがみついてないでそろそろ避難したら?
助けに行く人の身にもなろう。
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、まだ＞807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸すると10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
するよ。
他に場所ないから。
安全なのか???
石油コンビナート火災の被害被る話がなんで湾岸じゃなきゃできないことがたくさんある話と根拠の対決せにゃならんの？論点ずらしにしても無理がありすぎでしょ～
あ、火災発生の危険度って建物だけでの判断だから。
中身は木造と大差なし。
スプリンクラーで鎮火するといいね。
スプリンクラーいつの基準のやつ?
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、まだ＞807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸にともない発生する10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
江東区湾岸埋立地は災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安など不安材料ばかりで、好材料が少ないからリンク先の貼りようがないよな？(笑)
埋立地の避難方法を考える。
常日頃からドラえもんやアンパンマンと仲良くしておく。
仮面ライダーは飛べないから役に立たないな。
＞846
＞ニュースの専門家ってだれ？
いちいち覚えてる訳ないだろ、江東区湾岸マンション押し売り業者さん、あんたは幼稚園児か？(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。見っともない(笑)
何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑)
それより江東区湾岸マンション押し売り業者さん、まだ＞807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸にともない発生する10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
全然読んでなかったから気がつかなかったけど今まで押し売り業者ってだれのこと？
私は有明住民ですけど(笑)
＞852
江東区湾岸マンション押し売り業者なのか有明住民なのかそんなのはどっちでもいいから、早く＞850の要求に応えて根拠示してよ、情報元のリンク先貼ってよ(笑)
そしたら【江東区湾岸埋立地は災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安など不安材料ばかりで、好材料が少ない】という書き込みに対する根拠貼るから(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。見っともない(笑)
何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑)
それより江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さん、まだ＞807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸にともない発生する10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
＞854
＞覚えてないなら根拠にならないよ(笑)
＞アホか。
覚えていないなら根拠にならない？ニュース報道の専門家の名前を覚えていないことくらい誰にでもよくあることですから何の揚げ足取りにもなりませんよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。そんなあなたにそんな発言する資格はありませんよ。
何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑)
もう長文で心配してくれなくていいよ。
リスクゼロの所なんて日本に無いんだから、メリットもデメリットも納得して選んだ場所に住んでるだけだから。
＞856
＞凄い、エネルギー(笑)
＞一人で凄い、こわいね。
＞憧れすぎると憎しみに変わるからね。
一人？それはあんただよ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さん(笑)
＞836や＞838は別の方からの投稿です。
憧れすぎると憎しみに変わる？(笑)
地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安など不安材料ばかりで、好材料が少ない江東区湾岸埋立地のどこに憧れるんだ？(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。見っともない(笑)
何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑)
それより江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さん、まだ＞807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下＞807の要求内容
＞797
＞湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。
東京湾岸の埋立地は＞803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。
それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。
護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。
高潮対策にしても風速90ｍ級の台風が接近や上陸にともない発生する10ｍ級という津波並みの高潮には対応できていない。
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
今、埋立地のマンション買う人ってどんな人?
お金あるのはわかった。
命知らず? それともなんかのカルト?
もう負けでいいから、全部スルーしましょう。
勝ち負けなどどうでもいいことですよ。誰とも勝負なんてしていませんよ。
【江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリア】であることは事実ですから。
事実に勝ちも負けもありませんよ。
>783-786まで連続投稿お疲れ様(笑)
＞783
＞根拠教えてくださいね！
＞また、名前忘れちゃったどっかの専門家の話？
まだいってるのか？＞857でも説明したが、ニュース報道の専門家の名前を覚えていないことくらい誰にでもよくあることだから何の揚げ足取りにもならない。
それにニュース報道で解説していた専門家の名前を忘れたなんて一言たりとも言ってないぞ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(笑)
忘れる以前に、ニュース見ながら解説する専門家の名前までいちいち必死に覚えようとすることなんてないなあ、ニュースの内容を理解しようとはするけどな。一般的に誰でもそうなんだがなあ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は、自分の投稿に根拠を求められても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては、強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求までする。
そんな奴に根拠教えて下さいと要求する資格はない。ただただ見っともない(笑)
ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。見っともない(笑)
それとも、江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
って言ってるが、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策の防波堤が簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣
それと、江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は＞807の要求にもまだ応えていないから、一部加筆、変更して新たに根拠を貼る要求をするから、早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
＞877の改訂・加筆版
>783-786まで連続投稿お疲れ様(笑)
＞783
＞根拠教えてくださいね！
＞また、名前忘れちゃったどっかの専門家の話？
まだ言ってるの？＞857でも説明したが、ニュース報道の専門家の名前を覚えていないことくらい誰にでもよくあることだから何の揚げ足取りにもならないぞ(笑)
それにニュース報道で解説していた専門家の名前を忘れたなんて一言たりとも言ってないぞ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(笑)
忘れる以前に、ニュース見ながら解説する専門家の名前までいちいち必死に覚えようとすることなんて普通はないなあ、ニュースの内容を理解しようとはするけどな。一般的に誰でもそうなんだがなあ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は、自分の投稿に根拠を求められても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては、強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求までする。
そんな奴に根拠教えて下さいと要求する資格はない。ただただ見っともない(笑)
ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑)
それとも、江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
って言ってるが、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことすらない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら(絶対に)名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないね？(笑)
それと、江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は＞807の要求にもまだ応えていないから、一部加筆、変更して新たに根拠を貼る要求をするから、早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
＞797
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。
人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
ちと曲解になるけど湾岸は都心より安いからその分普段のプチ贅沢やレジャーにお金を割けるとか。車所有するのも都心よりはハードルが低い。
長文すさまじいなぁ。
読みずらいし、読まないし、無意味だからやめてほしいな。
時間からしてやっと、寝たのかな？
なんだか切ないね。
人間の、醜いところ丸出しで恥ずかしい人だね。
＞880
＞長文すさまじいなぁ。
＞読みずらいし、読まないし、無意味だからやめてほしいな。
＞時間からしてやっと、寝たのかな？
＞なんだか切ないね。
＞人間の、醜いところ丸出しで恥ずかしい人だね。
おはよう、 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、もう目覚めちゃったよ(笑)
あんたが長文凄まじいとか、読み辛いとか感じるのは理由ある。
①災害不安の多い江東区湾岸エリアのマンションを強引に売りたがるあんたにとって都合が悪い。
②事実だから反論しようがない。
人間の醜いところ剥き出しのうじ虫野郎はあんただよ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(呆れ笑)
自分の投稿に根拠を求められても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては、あまりにも幼稚としか思えない揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑)
それより、＞870の要求に早く応えてくれよ。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことすらない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら(絶対に)名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
豊洲駅周辺で月極駐車場を借りたいんですが、3万を切るくらいの場所はないでしょうか？あまりヒットしないので駐車場自体少ないのかなと思っていますが…
情報お持ちの方いればよろしくお願いします。
797さんじゃないけど…
江東区HPが検索でヒットしますね。
http://www.bosai-koto.lg.jp/kotoHP/guide_7068_7085.htm
>防潮堤の高さはT.P.+4.47m～+6.87mとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。
豊洲タワマンHPに少しだけど津波、液状化対策について書いてあります。
http://www.tokyo-wonderful.com/safty/index.html
物事に「万全=100%」はありませんし797さんもそれらの対策で被害に遭った場合は仕方ないと言ってますよ。タワマンは一時避難場所にもなりえるのではないでしょうか。
二つ目のほうは…すいませんわかりません。個々の事情による？
>>884
２つ目は、わたしが答えてあげましょう。
わたしの場合は広々した道路での潮風受けてのサイクリングが、都内で味わえる。
子どもも緑豊かな街並み公園など子どもたちがのびのびあそべるところがある。
そして大きなホームセンターやららぽーとなどショッピングが地元で済む。
治安も安全だし、海外にいるような快適な生活。
これが湾岸だからこそできることまだまだまだありますよ。
都心など車や電車でのアクセス抜群、しかも通勤時間でも座れる。
書ききれないかな。
＞884
＞防潮堤の高さはT.P.+4.47m～+6.87mとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。
想定しているあらゆる津波の高さを上回っているくらいでは、対策していると言うだけで安全性が証明されたことにはなりません。
物事に「万全=100%」がないことは確かだが、マンション購入を検討する側にしてみれば、そんなの屁理屈に過ぎない、最初から高台のマンションを選んだ方がいいと思われて終わりだよ。
『東南海地震は必ず起こる！ 「助かるいのち」を救うために、いますべきこと』という書籍でも、防潮堤よりも高台に引っ越す方が経済的で効果的であると紹介されています。岩手でもギネス級の防波堤が築かれたが、大津波で木端微塵になってしまった。｢家を買うなら高台にしろ｣という昔の人の教えはここでも正しかったのです。と書かれています。
『東南海地震は必ず起こる！ 「助かるいのち」を救うために、いますべきこと』という書籍の内容紹介サイト
https://books.google.co.jp/books?id=Rm69BAAAQBAJ&pg=PT25&lpg=PT25&...
ひさしぶりに見たら、なんか、すごいのにからまれてるね
じゃあ、100％安心はないなら100％危険なんて言いきるのもおかしいね。だから高台へなんてないよね。
いくつおこるかわからない地震のために高台のど田舎生活なんか考えられないわ。
いつの時代のどの田舎のはなしをしてるのかわからないけど首都直下きたら東京都やその周辺は甚大な被害は、わかってるけど。
高台が強いのは津波にだけでしょ？
地震きて地割れしたり崩れたりしてるんだらさぁ。
どこが絶対なんてないんだからよそ様の地域のことなんて気にしなくていいですよ。
湾岸住人はそんなのメリットデメリットをわかったうえで住んでるから。
あ
>>886
ならご自分が山奥の高台にでも身を潜めて地震に、おびえながら生活したらいい。
そういう価値観は湾岸住人にはないから。
人それぞれ価値観違うから仕方ないんだよ。自分が正しい、周りは間違ってると思っても周りからみたらあなたが常軌を逸してることもありますから。
すげーヤツいんな。笑
普通さ、興味も無くて住みたくもないエリアのスレなんか来ないでしょ？
しかも毎日来てるんだもんね。
よっぽど思い入れあんのかな。
＞885の内容じゃ＞881の二つ目の要求に対する応えにはなっていません。
＞885
＞わたしの場合は広々した道路での潮風受けてのサイクリングが、都内で味わえる。
＞子どもも緑豊かな街並み公園など子どもたちがのびのびあそべるところがある。
江東区湾岸エリアに住んでいなくても、車に自転車を積んでくる、直接湾岸エリアまでサイクリングしてこれば事足りる。
それに都内でのサイクリングにこだわる必要もありません。本当に爽やかな潮風を受けてのサイクリングを楽しみたい人は高層マンションが立ち並ぶ湾岸エリアを選びません。千葉や神奈川に行けば、山々の緑豊かな自然や果てしなく広がる水平線を眺めながらサイクリングを楽しめる場所はいくらでもあります。
＞885
＞大きなホームセンターやららぽーとなどショッピングが地元で済む。
＞治安も安全だし、海外にいるような快適な生活。
ビバホームやららぼーとだけでは品数が足りず、選びたい商品や食料も限られてきます。
江東区湾岸エリアに異国情緒を感じる人はほとんどいないし、江東区湾岸程度の治安、もしくはそれ以上の治安が保たれている場所は都内の内陸部にもいくらでもあります。
＞885
＞都心など車や電車でのアクセス抜群、しかも通勤時間でも座れる。
江東区湾岸エリアは有楽町線、りんかい線、ゆりかもめくらいしかないうえに遅延や混雑も多いため、交通網が不十分で不便だと言う下馬評が圧倒的多数です。
＞885の紹介程度では、地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ない江東区湾岸エリアに住みたいとは思えないし、＞881の２つ目の要求の応えにもなっていません。
いやーたぶん、かまってほしいだけでしょ。ネットかまってちゃんてやつ。
「つまようじ」君と同じ人種でしょ。
＞870の要求に早く応えてくれよ。対策をしたというだけのリンク先は貼ってるけど、安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先が貼られてないよ。人それぞれの価値観があるとか頓珍漢なこと言われたも、マンション購入検討者は意味不明だと思うし、江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君に、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りされてるとしか思えないよ。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことすらない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら(絶対に)名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
>>893
本気でやってるの？ただのかまってちゃん荒らしだよな？頭おかしいだろ(笑)お友達いないだろ(笑)
住んだことないのにわかったように否定しないでくれる？
あんたが教えてくれというから湾岸ライフの魅力を教えてやったんだろが。
あんたに、なに答えてやっても屁理屈とあんたの中だけの常軌を逸してる偏った考えではエンドレスに続くだけ。
みなさんで削除依頼して投稿禁止に追いやってやりましょう！
想定しているあらゆる津波の高さを上回っているくらいでは、対策していると言うだけで安全性が証明されたことにはなりません。
東京湾のように陸に囲まれた閉鎖性の強い海域で地震津波が発生した場合、名古屋大学准教授の川崎准教授によれば、コップに入った水を揺らすように津波の高さが増幅する可能性がある。また、運河のような狭い水路に津波が入ってくると、津波の高さが急に大きくなることも考えられるという。
洪水対策用に水門が設置されているのだが、閉じるまでに要する時間は、10分から15分。 だが、川崎准教授によれば、湾内で発生した津波は時速80km以上にもなり、わずか５分足らずで堤防まで到達してしまうという。 さらに、堤防の一部でも決壊すれば、浸水が始まってしまうという。
予想される津波の高さは、50cmから２mほど。 50cmの津波というと、問題ないと思われるかもしれない。 だが、水路に立つ成人男性が50cmの津波に耐えられるかという実験をした映像を見てみると・・・あっと言う間に流されてしまった。例え50cmの津波でも、足元にかかる力は200kg以上、体重の軽い女性や子供なら弾き飛ばされてしまうという。
津波の遡上高は津波の２、３倍の高さになるため海抜５ｍの豊洲でも大損害を受ける可能性が高い。
津波の遡上高は地形にもよるけど、だいたい津波の高さの２～３倍の高さに達する。その理由は、津波は運河のような狭い水路に入ってくると津波が行き場を失い、波の高さが急に高くなる性質をもっているから。
福島第一原発が６ｍほどで遡上高は１４ｍ（１１ｍの敷地に３～５ｍの波が押し寄せた）
女川港が１５ｍで奥の山肌が４３ｍ(山肌の海抜４３ｍ地点にまで到達)にもなった。
東京湾岸では側方流動などによる海上火災も予想されていて、炎の津波が押し寄せる可能性もある。重油は発火しにくいとされているが、いったん発火すると激しく炎上する。市原の石油コンビナートでは火災鎮火に10日かかった。気仙沼では津波とともに重油タンクが破損炎上した。
http://sc-smn.jst.go.jp/sciencenews/detail/M110001-008.html
市原市コスモ石油の爆発
http://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=tz9OB42xAE8&feature=related
海岸に立地するコンビナートの津波対策と耐震補強を求める意見書
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opini...
3.11では都庁の防災対策室を使用した。有明は、天下りするための施設で3.11でも役に立たなかった。直下型地震では孤立する可能性が高い。有明の防災拠点は、津波の想定はしていなかったし3.11の後だったら作られなかったでしょう。
津波はタブー視されていた
http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/
大津波で首都圏はこうなる！築地、豊洲、船橋は水没
内閣府の検討会が、東海・東南海・南海地震が同時発生する「南海トラフの巨大地震」について、想定しうる津波の最大の高さ（満潮時）と震度を公表した。なかでも津波は高知県で３４メートル超、東京都の新島で２９メートル超となるなど衝撃的な結果となった。そこで気になるのが、首都機能、大型コンビナートなどが集中する東京湾での津波被害だ。神奈川県の被害想定を担当し、「鎌倉市に１４・４メートルの津波が押し寄せる」との試算を出した専門家が、東京湾が抱える「２大リスク」と「危険スポット」を指摘、警鐘を鳴らす。
最大で２０メートル規模の大津波が東北沿岸部を飲み込んだ東日本大震災。約１万６０００人の犠牲者を出した未曾有の災害を受けて、国や自治体では津波対策の見直しを迫られている。
内閣府の検討会では３月３１日、南海トラフの巨大地震（マグニチュード９・１）が発生した場合、震度７が予測される地域を１０県１５３市町村と推定。津波では、高知県黒潮町で最大３４・４メートル、東京都の新島で２９・７メートルとするなど２０メートル以上になる可能性がある地域を６都県２３市町村とした。
これに先立つ２７日、「津波浸水想定検討部会」を設置して見直しを進めていた神奈川県では、「鎌倉市沿岸に波高１４・４メートルの津波が押し寄せる」との試算を公表し、注意喚起した。
神奈川県の検討部会の部会長を務めた早稲田大理工学術院の柴山知也教授（社会環境工学）は、「東日本大震災で、地震発生の周期を１００年単位で算出してきた前提が崩れた。考慮されてこなかった『慶長大地震』と同型の地震が発生した場合を考慮し、被害想定を大幅に見直しました」と説明する。
慶長大地震とは１６０５年２月に起きたＭ８前後の地震で、千葉の犬吠埼から九州にかけての太平洋岸で津波が発生、多数の死者を出した。東海・東南海・南海の連動型地震、つまり南海トラフの巨大地震と考えられている。
こうした巨大地震が発生した場合、東京湾はどうなるのか。柴山氏は、まず湾が抱える構造的な２つの弱点を指摘する。
「１つは、堤防の外側に位置して津波に無防備な堤外地（海岸と堤防の間の土地）の存在。２つ目は、湾内に設置された高潮防潮堤が地盤災害に弱いという点です」
これまで、東京湾は湾の入り口が狭く、加えて、湾の臨海部を約３２キロメートルにわたって高さ４・６～８・０メートルの防潮堤が取り囲んでいるため、「津波被害は受けにくい」とされてきた。
だが、柴山氏は「海岸沿いには海抜の低い堤外地がいくつもある。例えば、港区の日の出埠頭や横浜市の横浜港がそうです。こうした場所では深刻な浸水被害が出る。それに防潮堤は、横からの圧力には強いが、（縦揺れなど）真下からくる圧力には弱い。地震によって防潮堤が機能しなくなったとき、被害が拡大することが懸念されます」と警告する。
先の震災で安全神話も崩れ去った。
「東京・晴海と横浜港で１・５メートル。さらに、千葉でも１メートル近くの津波を観測した。想定を遙かに超える事態が起きたということです」（内閣府防災担当者）
では、湾内に大津波が襲来した場合、どのスポットが危険なのか。柴山氏はこう指摘する。
「湾の入り口に位置する富津岬にぶつかった波が反射して横浜港を直撃する。４メートル程度の波が襲い、地盤が低いＪＲ横浜駅周辺は水没の危険もあります。隣接する川崎市にも同程度の波がくる可能性があり、多摩川や鶴見川を逆流し、川崎市の住宅街にまで被害が広がる」
地震発生後１００分ほどで、津波は湾の奥にまで入り込んでくる。
「羽田空港が防波堤代わりになるため、津波の勢いはいくらか減衰します。ただ、堤外地の東京・辰巳では２・３メートル。さらに、築地や豊洲を２メートル前後の波が襲うでしょう。千葉や船橋の一部にも２メートル級の波がくる可能性がある」（同）
川崎は京浜工業地帯を、千葉は京葉工業地帯を抱えている。海岸線には火力発電所やコンビナートが立ち並んでおり、浸水すれば火災や停電が発生する危険もある。
海抜の低い東京の下町エリアも注意が必要だ。
「海抜ゼロメートルエリアの『江東デルタ地帯』など、海抜が低い場所も浸水被害のリスクが高い。こうした場所に建つ古い地下鉄の駅などは水没の危険があります。荒川や隅田川を遡上して水が洪水のようにあふれ出す」（同）
さらに怖いのは、発生が懸念される東京湾北部を震源とする首都直下型地震の最大震度が６強から７に引き上げられたことだ。これにより、津波被害の想定リスクもより上昇する可能性がある。
「先の震災がそうだったように、想定外のことが起こりうるという認識を持たなければならない」と警告する柴山氏。
備えあれば憂いなし－。最悪の事態を考えておくことが大事なのだ。
※下記リンク先の図は、早大理工学術院の柴山教授の研究結果をもとに本紙作成。赤の斜線部分は２メートル以上の津波が予想される場所。横浜など４メートルが予想される。
http://farm9.static.flickr.com/8406/8675744581_650560d6ec_o.jpg
これ、某マンション評論家Sの文章に似てるね。。。
こんなことしても、自身の評価が悪化するだけだと思うんだけど。。。
実際に首都直下型地震が起こって懸念されるような事態が無く無事だったという「事実」以外にこの人を納得させる根拠はないですね。
いや、それでも納得しないかも。運がよかっただけとかもっとデカいの来たらアウトとか言いそう。
＞903
＞これ、某マンション評論家Sの文章に似てるね。。。
誰だそれ？
そんなことより＞870の要求に早く応えてくれよ。
対策をしたというだけのリンク先は貼ってるけど、安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先が貼られてないよ。江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、人それぞれの価値観があるとか頓珍漢な投稿ばかりで、マンション購入検討者は意味不明だし、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りされてるとしか思えないよ。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
すごいなー。興味も無くて住みたくもないエリアについてこんなに熱く語れるなんて。
住んでる自分より熱いですわ。笑
普通本当に興味無かったらスレすら覗かないですよね。
そういう事なんですよ。
優しく見守ってあげてください。
ちなみに世の中に『万全』なんてものはあってないような物だと思います。
湾岸にも内陸にもそんなものは無いと思いますよ。
こっちは有明
こっちは東雲
晴海
＞907-911
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、連続投稿お疲れ様(笑)
＞907
＞普通本当に興味無かったらスレすら覗かないですよね。
その通り、災害など不安要素の多い江東区湾岸埋立地に住むことには興味ないけど、そういうエリアのマンションを安心安全だといって強引に買わせようとする詐欺業者がいる。
いったい何の根拠があって災害など不安要素の多い江東区湾岸埋立地を安心安全だと言えるのか？その根拠を要求することには大いに興味がある。根拠があって安全性を証明できるならもちろん住む場所としての興味も生まれてくる。
だから、＞870の要求に早く応えてくれよ。
対策をしたというだけのリンク先は貼ってるけど、安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先が貼られてないよ。江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、人それぞれの価値観があるとか頓珍漢な投稿ばかりで、マンション購入検討者は意味不明だし、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りされてるとしか思えないよ。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
まぁまぁ。湾岸への愛が溢れてて良いと思いますよ。
みんな、値上がり期待して買ってるんでしょうし。
湾岸より値上がりするような場所が東京にあればいいけど（笑）
もうすぐベイズが完売みたいですね。
これで、湾岸エリアの価格がまた切り上がる。
待てば待つほど値上がりする相場です。
>>912
なるほど。
住んでみたいという気持ちもあるけど、
お前ら本当に湾岸は安全なのか！
俺は騙されたくないんだ！
っていう理解でよいですかね？
どんな地震が来ても本当に大丈夫なのか、
絶対に津波の被害は受けないのか、
って言われても実際のところ絶対大丈夫なんて言えないですよ。
各自治体や建設会社が対策はしていても、
どんな大きな地震が来るかはわからないし、
そしたらどんな大きな津波が来るかもわかりません。
想定外の出来事が起こる可能性だって否定できないでしょ。
それは何処に住んでても同じこと。
実家は世田谷にありますが、何処かでいくつかの家が地震により火事になったら、一斉に火が回ってしまう可能性だって否定出来ないと思いますしね。
自分は何処に住んでても何かしらの危険性（災害以外も含む）があるのであれば、
これから色々と新しい施設なりが出来て楽しくなりそうな湾岸のエリアに今は住んでる、っていうだけです。
>913
>値上がり期待して買ってるんでしょうし。
>湾岸より値上がりするような場所が東京にあればいいけど（笑）
湾岸ほど値上がりする場所が東京内にはないというのは何の根拠があっての発言？(笑)
湾岸が一番値上がりする地域だといえる根拠出してよ。あとサッサと＞870の要求にも応えてくれよ。
対策をしたというだけのリンク先は貼ってるけど、安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先が貼られてないよ。江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、人それぞれの価値観があるとか頓珍漢な投稿ばかりで、マンション購入検討者は意味不明だし、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りされてるとしか思えないよ。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
湾岸のインフラについては、検索したらいくらでも出てくるのでは？
例えばこんな感じ。
安全で安定したライフラインの確保
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/rinkai/syokai/security.html
最先端のインフラが整備された街
http://www.token.or.jp/magazine/g200806.html
エコグリーンアイランド構想 自立できる安全なまち
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/toyosu/file/honpen...
結局は、安全で値上がりするからって理由で湾岸を選ぶ人が多いと思うんですよね。
街も綺麗だし便利だし。
もっと良いエリアがあったら、ほんと教えて欲しいけど、、、、無いでしょ？
＞917
＞湾岸のインフラについては、検索したらいくらでも出てくるのでは？
湾岸のインフラについてのリンク先を貼ってくれとは要求してない。
＞917
＞安全で安定したライフラインの確保
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/rinkai/syokai/security.html
上のリンク先だけど共同溝を設置したから地震対策が万全とは言えない。
2014年11月22日に長野県北部で発生した震度６弱の地震で倒壊家屋が目立ったのは赤土が多い地盤の弱いエリアだった。
タワーマンションの倒壊はないと思うが、元々の地歴が【海】だった江東区湾岸は赤土地盤どころではない最も軟弱な地盤だといえる。直下型地震が起きれば地震動や液状化で相当な被害を受ける可能性が高い。
豊洲や東雲、有明などの臨海副都心は人工島だが、臨海副都心と同等レベルの土木技術や建築技術が施された大阪の人工島でも液状化による以下の被害が想定されている。
●埠頭、岸壁、海岸護岸の不同沈下、せり出しによる機能不全
●道路の液状化による車両の通行不能
●杭基礎以外の建物、構造物の沈下や傾斜による全半壊
●埋設ライフラインの浮上と寸断（マンホールの浮上、共同溝の破損と浸水）
http://www.minshu-osaka.jp/torikumi/seisaku2009/image/pdf/20091007-010...
東日本震災時には、震度７にも耐えられるはずの地下鉄の豊洲駅でも浸水が発生した。震度５程度の揺れで震源地からは遠く900キロ以上も離れていたにもかかわらず。地盤という最も根本的な部分が軟弱だとホントに何が起こるかわからない。
震度６以上が標準の直下型地震が起きたら甚大な被害が出る可能性もある。阪神淡路震災では揺れ時間がわずか10秒程度の直下型地震で支持杭や水道管などの埋設管、橋脚などが破壊され、甚大な被害を受けた。
3.11の地下鉄有楽町線・豊洲駅
http://farm8.static.flickr.com/7095/6952677312_fed1bf9905_o.png
3.11では都庁の防災対策室を使用した。有明の防災拠点は、天下りするための施設で3.11でも役に立たなかった。直下型地震では孤立する可能性が高い。有明の防災拠点は、津波の想定はしていなかったし3.11の後だったら作られなかったでしょう。
津波はタブー視されていた
http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/
でも、やっぱり湾岸タワーマンションが資産価値も高いしねぇ。
他に、良いマンションがあったら教えて欲しいです。割とマジで。
結局は、湾岸が一番安くて値上がりして、街も綺麗だって事になっちゃう訳ですよ。
ほんとに教えて欲しいです。湾岸より安くて綺麗で値上がりしそうな街、、、、あります？？？無いよね。
とりあえずは、以下のリンクを見てもらった方がいいんじゃないかな。
安全で安定したライフラインの確保
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/rinkai/syokai/security.html
最先端のインフラが整備された街
http://www.token.or.jp/magazine/g200806.html
エコグリーンアイランド構想 自立できる安全なまち
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/toyosu/file/honpen...
＞917
＞最先端のインフラが整備された街
http://www.token.or.jp/magazine/g200806.html
上のリンク先だけどこのリンク先に対しても共同溝を設置したから地震対策が万全とは言えない。
2014年11月22日に長野県北部で発生した震度６弱の地震で倒壊家屋が目立ったのは赤土が多い地盤の弱いエリアだった。
以下は＞920に同じ
どうやったら万全なんですか？
湾岸より万全なエリアって都内にありますか？
有明の防災拠点に関しては、
首都直下型地震が起きた際にメインで使用されるものなので、3.14ではあまり使われなかったのは当たり前でしょう。
というか首都のあらゆる施設が使える状態だったので、
使う必要が無かった、というのが正解です。
結局は湾岸が一番安全な気がする。
＞917
＞エコグリーンアイランド構想 自立できる安全なまち
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/toyosu/file/honpen...
上のリンク先だけど津波対策をしたから、液状化対策をしたから地震対策が万全とは言えない。
東京湾のように陸に囲まれた閉鎖性の強い海域で地震津波が発生した場合、名古屋大学准教授の川崎准教授によれば、コップに入った水を揺らすように津波の高さが増幅する可能性がある。また、運河のような狭い水路に津波が入ってくると、津波の高さが急に大きくなることも考えられるという。
洪水対策用に水門が設置されているのだが、閉じるまでに要する時間は、10分から15分。 だが、川崎准教授によれば、湾内で発生した津波は時速80km以上にもなり、わずか５分足らずで堤防まで到達してしまうという。 さらに、堤防の一部でも決壊すれば、浸水が始まってしまうという。
予想される津波の高さは、50cmから２mほど。 50cmの津波というと、問題ないと思われるかもしれない。 だが、水路に立つ成人男性が50cmの津波に耐えられるかという実験をした映像を見てみると・・・あっと言う間に流されてしまった。例え50cmの津波でも、足元にかかる力は200kg以上、体重の軽い女性や子供なら弾き飛ばされてしまうという。
津波の遡上高は津波の２、３倍の高さになるため海抜５ｍの豊洲でも大損害を受ける可能性が高い。
※遡上高(読み：そじょうこう)・・・海岸から内陸へ津波がかけ上がる高さ(標高)
津波の遡上高は地形にもよるけど、だいたい津波の高さの２倍強の高さに達する。その理由は、津波は運河のような狭い水路に入ってくると津波が行き場を失い、波の高さが急に高くなる性質をもっているから。
福島第一原発が６ｍほどで遡上高は１４ｍ（１１ｍの敷地に３～５ｍの波が押し寄せた）
女川港が１５ｍで奥の山肌が４３ｍ(山肌の海抜４３ｍ地点にまで到達)にもなった。
東京湾の歴代最高津波は４ｍ(ただし遡上高を除く)
東京湾岸では側方流動などによる海上火災も予想されていて、炎の津波が押し寄せる可能性もある。重油は発火しにくいとされているが、いったん発火すると激しく炎上する。気仙沼では津波とともに重油タンクが破損炎上した。市原の石油コンビナートでは火災鎮火に10日かかった。
市原市コスモ石油の爆発
http://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=tz9OB42xAE8&feature=related
海岸に立地するコンビナートの津波対策と耐震補強を求める意見書
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opini...
＞919
＞結局は、安全で値上がりするからって理由で湾岸を選ぶ人が多いと思うんですよね。
何の根拠があって湾岸が安全で値上がりすると言えるの？証明できる根拠貼ってよ(笑)
あとサッサと＞870の要求にも応えてくれよ。
対策をしたというだけのリンク先は貼ってるけど、安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先が貼られてないよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、湾岸が安全でない街だとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるとか頓珍漢な投稿ばかりで、マンション購入検討者からすれば意味不明だし、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りされてるとしか思えないよ。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
東京オリンピックが終わった辺りからどうなることか？
早く高値で売り抜けした者が勝ちな感じがします。
永住する場所ではないでしょ。
内容は読んでないけど、要求って単語で腹抱えて笑ったw
匿名掲示板に何を求めてんだw
だからこの掲示板でも埋立地の異常な買い煽りが見られますよね？
買い煽りの書き込みのほとんどが埋立地ですよ。
地面もゆるキャラ流行
正常性バイアス（せいじょうせいバイアス、英: Normalcy bias）とは、社会心理学、災害心理学などで使用されている心理学用語で、自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したりしてしまう人の特性のこと。
自然災害や火事、事故・事件・テロリズム等の犯罪などといった自分にとって何らかの被害が予想される状況下にあっても、都合の悪い情報を無視したり、「自分は大丈夫」「今回は大丈夫」「まだ大丈夫」などと過小評価したりしてしまい、「逃げ遅れ」の原因となる。「正常化の偏見」、「恒常性バイアス」とも言う。
>>942
内陸部は自分ちはだけは火の海に巻き込まれるわけない、資産だって周りは空き家状態で需要がなくうれないけど自分の家はこだわりがあって立地もいいから安心だ。と正常性バイアスなんだね！
＞930
＞>>926
＞だね！
＞湾岸は綺麗で楽しくて安全だわ。
＞↑みたいな変な人も住んでないし。
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、926の自分の投稿に対して、｢だね！｣という賛同する自作自演の投稿してバレないとでも思ったの？虚しくないの？(笑)
バレバレの自作自演投稿をする恥知らずな｢変な人｣はあんただよ江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君(笑)
湾岸が安全だというのなら、根拠を貼ってくれ(笑)
江東区湾岸のような高層マンションと倉庫と何の風情もなくだだっ広いだけの公園しかない殺風景な埋立地を綺麗で楽しいと思っているのはあんただけだよ江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君(笑)
それと、＞870の要求にもサッサと早く応えてくれよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
かまって君、やさしい人がいっぱいいて良かったね。
長文を投稿している様子を、ぜひYoutubeにアップしてくれたまえ。
自問自答か? 笑
まあ、訴えられたら負けるんでしょうが、止められないんじゃない？
ほんとバカなネガだね。
訴える相手が違うでしょ。
30年内の大地震発生確率が30パーセントから46パーセントに上がったな。
ハザードマップ更新だ。
あれ?オレまずいこと書いたか?
＞953
＞↑どこのマンション？
＞豊洲では見かけない建物だけど。
何トボケてんの？(笑)
＞952さんが投稿している画像はメジャーな豊洲液状化画像だよ。この画像は、あらゆる人から数えきれないくらい投稿されてるんだから、365日24時間体制で病的に売れない江東区湾岸マンションを買わせようとしている江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君が知らないわけないじゃん(笑)、何の可愛げもない嘘つきだなあ、ポンコツだなあ(笑)
下手クソおトボケ野郎がいるからあえて説明するけど、＞952さん投稿写真の左側が江東区豊洲５目で、写真の右側は江東区豊洲１丁目だよ。
それと、サッサと＞870の要求に早く応えてくれよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
>>964
311後、玄武岩質のマグマが生産されるために火山活動が活発化に向かっている事を知らない液状化宣伝マン。
正常化バイアス信仰は地球物理学の専門家まで正常化バイアス学者と言ってる。
詰められると話が飛ぶな。
各物件スレに行って暴れてくればいいのに。マンション業者もその客も皆そっちに居るよ。
地価LOOKレポート最新版。全体版のP86が豊洲でP87が有明。
主要都市の高度利用地地価動向報告
http://tochi.mlit.go.jp/?post_type=generalpage&p=10521
＞970
＞>>964
＞器の小さいさみしいチキン野郎だからほっておきましょう。
根拠を出すよう要求され続けているけど、根拠がなく要求に応えられないから、苦し紛れに根拠要求した人を｢器の小さいさみしいチキン野郎｣呼ばわりすることで、何とかごまかし切れるとでも思ったんだろ？江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(笑)
ごまかし切れるわけないじゃん(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、地震や土壌汚染など、問題の多い江東区の湾岸埋立地を根拠もなく安全な地域だといって殺風景な湾岸マンションを買わせようとするが、なぜ安全だと言えるのか根拠を求めても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れない。そのくせ他人に対しては、あまりにも幼稚としか思えない揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑)。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、チキン野郎以下の｢うじ虫野郎｣だね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、お前の幼稚な抵抗はどうでもいいから、
＞870の要求に早く応えてくれよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
＞972
＞またきたね！チキン野郎！
＞バカの一つ覚えしか、できないのか？
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、972の発言はすべて君の事だよ(笑)
根拠を出さずに｢江東区湾岸は安全｣だという無責任発言と江東区マンション押し売りを続けるから、根拠を出すよう要求され続けているだけ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、地震や土壌汚染など、問題の多い江東区の湾岸埋立地を根拠もなく安全な地域だといって殺風景な湾岸マンションを買わせようとするが、なぜ安全だと言えるのか根拠を求めても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れない。そのくせ他人に対しては、あまりにも幼稚としか思えない揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑)。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、チキン野郎どころか｢うじ虫野郎｣だね(笑)
チキン、ターキー問わず｢玉なし野郎｣でもあるね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、お前の幼稚な抵抗はどうでもいいから、
＞870の要求に早く応えてくれよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
榊の支援隊なのか？
投資目的しかわからない連中の。
もちろん、建徳・土木も無頓着。
あの偏った考え方は榊っぽいね。オタク系。
>>974
軟弱地盤と幼児的に騒ぐより
・海洋地殻
・海溝
・海洋充填堆積物
・デコルマ層
・海溝斜面堆積盆
・前弧盆
・大陸棚
上記の言葉を解説しなさい。
『堆積物』とある。
埋立地は人工的に堆積させた土地である。
日本列島そのものは堆積したプレートの上に載っかっている。
この基本的なことを知らずしてカネしか考えない輩は頭が固着（アスペリティとも）している。
液状化を発生させる最大の要因は 地・震 。
また来たね。
例の画像を貼る奴。
これまでアクセス禁止になっていたんだろう。
>>犯人特定したつもりでした(笑)
それはお前が犯人だからと顔に書いてある。
＞978
＞上記の言葉を解説しなさい。
自分で解説すらいいじゃん(笑)
こんなもんググれば誰でも誰でも分かるぞ(笑)
意味不明な投稿して江東区湾岸エリアが安全だと言える根拠を出せないことをごまかそうとするなよ(笑)
それに要求に応えられない江東区湾岸マンション"詐欺"販売業者が他人に要求できる資格はないよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、ごまかし目的がバレバレの幼稚な投稿ばかりしてないで
＞870の要求に早く応えてくれよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
液状化については、被害にあった石油会社などが情報を出さないため不明な点が多く、これから情報を集めてメカニズムを解明していく必要があるという。
また、液状化で地盤が海側にずれることによって護岸を破壊して、基礎杭をもへし折る破壊力を持つ側方流動を引き起こす。
液状化と側方流動
http://www.youtube.com/watch?v=eR_9dC6ybTM
阪神大震災では、震度６強以上の揺れがわずか10秒程度続いただけで液状化と側方流動が発生し、橋脚や水道管などの配管が破壊され、基礎杭もへし折られた。
液状化地盤の側方流動
http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf
豊洲でも側方流動
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10836148718.html
豊洲や東雲、有明などの臨海副都心は人工島だが、臨海副都心と同等レベルの土木技術や建築技術が施された大阪の人工島でも液状化による以下の被害が想定されている。
●埠頭、岸壁、海岸護岸の不同沈下、せり出しによる機能不全
●道路の液状化による車両の通行不能
●杭基礎以外の建物、構造物の沈下や傾斜による全半壊
●埋設ライフラインの浮上と寸断（マンホールの浮上、共同溝の破損と浸水）
http://www.minshu-osaka.jp/torikumi/seisaku2009/image/pdf/20091007-010...
東日本震災では共同溝と同等もしくはそれ以上の耐震性を誇り、震度７にも耐えられるはずの地下鉄の豊洲駅でも浸水が発生した。震度５程度の揺れで震源地からは遠く900キロ以上も離れていたにもかかわらず。
震度６以上が標準の直下型地震が起きたら甚大な被害が出る可能性もある。阪神淡路震災では揺れ時間がわずか10秒程度の直下型地震で支持杭や水道管などの埋設管、橋脚などが破壊され、甚大な被害を受けた。
3.11の地下鉄有楽町線・豊洲駅
http://farm8.static.flickr.com/7095/6952677312_fed1bf9905_o.png
江東区湾岸埋立地は地震などで発生した石油コンビナートの海上火災による火災旋風や液状化の危険性が指摘されている。
石油貯蔵所でも火災旋風が起きています。1926年４月７日、カリフォルニア州サン・ルイス・オビスポの石油タンクが落雷で爆発炎上しました。大量の石油が飛び散り、周囲3.5k㎡に広がったころから、炎の中や周囲に猛烈な火災旋風が発生し始めたそうです。
http://www.fdma.go.jp/ugoki/h2108/2108_24.pdf
関東震災時に火災旋風で大被害を受け、多くの死者が出たのは海辺や川辺などの風が強い地域で、1923年当時の東京湾岸。
【関東大震災時の火災旋風焼失エリア】
東京は隅田川を中心としたエリアが焼失した
http://blog.zaq.ne.jp/shibayan/img/img_box/img20110420191923474.gif
横浜でも火災旋風
http://blog.zaq.ne.jp/shibayan/img/img_box/img20110423084024644.jpg
タワーマンションで火災が起きても消防車のクレーンは最大10階までしか届かない、液状化で交通網が破壊されたらその消防車すら入れない、液状化で水道管も破壊される可能性高いからそれこそ大惨事になる。
東京湾のように陸に囲まれた閉鎖性の強い海域で地震津波が発生した場合、名古屋大学准教授の川崎准教授によれば、コップに入った水を揺らすように津波の高さが増幅する可能性がある。また、運河のような狭い水路に津波が入ってくると、津波の高さが急に大きくなることも考えられるという。
洪水対策用に水門が設置されているのだが、閉じるまでに要する時間は、10分から15分。 だが、川崎准教授によれば、湾内で発生した津波は時速80km以上にもなり、わずか５分足らずで堤防まで到達してしまうという。 さらに、堤防の一部でも決壊すれば、浸水が始まってしまうという。
予想される津波の高さは、50cmから２mほど。 50cmの津波というと、問題ないと思われるかもしれない。 だが、水路に立つ成人男性が50cmの津波に耐えられるかという実験をした映像を見てみると・・・あっと言う間に流されてしまった。例え50cmの津波でも、足元にかかる力は200kg以上、体重の軽い女性や子供なら弾き飛ばされてしまうという。
津波の遡上高は津波の２～３倍の高さになるため海抜５ｍの豊洲でも大損害を受ける可能性が高い。
津波の遡上高は地形にもよるけど、だいたい津波の高さの２～３倍の高さに達する。その理由は、津波は運河のような狭い水路に入ってくると津波が行き場を失い、波の高さが急に高くなる性質をもっているから。
福島第一原発が６ｍほどで遡上高は１４ｍ（１１ｍの敷地に３～５ｍの波が押し寄せた）
女川港が１５ｍで奥の山肌が４３ｍ(山肌の海抜４３ｍ地点にまで到達)にもなった。リアス効果により３倍に。
※遡上高(読み：そじょうこう)とは、津波が海岸に到達後に陸地をかけあがった高さ(かけあがった標高)のこと。
東京湾岸では側方流動などによる海上火災も予想されていて、炎の津波が押し寄せる可能性もある。重油は発火しにくいとされているが、いったん発火すると激しく炎上する。気仙沼では津波とともに重油タンクが破損炎上した。市原の石油コンビナートでは火災鎮火に10日かかった。
市原市コスモ石油の爆発
http://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=tz9OB42xAE8&feature=related
海岸に立地するコンビナートの津波対策と耐震補強を求める意見書
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opini...
3.11では都庁の防災対策室を使用した。有明は、天下りするための施設で3.11でも役に立たなかった。直下型地震では孤立する可能性が高い。有明の防災拠点は、津波の想定はしていなかったし3.11の後だったら作られなかったでしょう。
津波はタブー視されていた
http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/
豊洲新市場予定地の土壌汚染
「基準５２倍」・・・
築地市場移転：市場予定地近く、基準５２倍のヒ素－－東ガス関連会社用地 ／東京
毎日新聞2013年 2月22日(金)10時59分配信
東京ガスは２１日、江東区豊洲の築地市場移転予定地に近い関連会社所有の土地から、国の基準（１リットル当たり０・０１ミリグラム）の最大５２倍のヒ素が検出されたと発表した。住宅展示場の造成工事中だが、地下３メートルまでは汚染のない土で覆われ、地下水の飲用井戸もないため、周辺環境への影響はないとしている。
この土地は、もともと都が港の荷揚げ場として管理し、区画整理事業に伴う土地交換で東ガスの所有になった。０２～０３年の都の調査でも土壌から基準の最大６・１倍のヒ素が検出されたが、今回詳細に調べたところ、汚染は地下４メートルの土壌で最大５２倍、地下水で最大３・３倍に達した。
東京ガスは原因について「不明だが、埋め立て時に混入した可能性もある。市場移転予定地の土壌汚染とは無関係」としている。今後は都に汚染拡散防止計画書を提出したうえで工事を進めるという。【清水健二】
【豊洲新市場移転予定地の土壌汚染度】
有害物質 環境基準超過倍率 影響や特徴
ベンゼン(環境基準の43,000倍が検出された。発がんなどの要因)
シアン(環境基準の930倍が検出された。青酸カリ)
ヒ素(環境基準の52倍が検出された。医薬用外毒物。和歌山ヒ素入りカレー事件)
水銀(環境基準の24倍が検出された。水俣病を引き起こした)
六価クロム(環境基準の14倍が検出された。気化しやすい人体に有害な毒物)
鉛(環境基準の9.3倍が検出された。鉛中毒を引き起こす)
カドミウム(環境基準の6.7倍が検出された。イタイイタイ病を引き起こした)
東京の東部(京浜東北線から東側)は腐食性の強い地盤で、腐食性の弱い地盤である東京の西部(京浜東北線から西側)よりも腐食の進行が早いため、水道管や、基礎杭などの埋設物の腐食進行も京浜東北線から西側よりも10年から15年早い。
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/suidojigyo/torikumi/hyoka/daikibo...
江東区湾岸エリアなど京浜東北線より東側の地域は、埋設管を取り替えたりしたとしても、埋設管などが朽ちやすい腐食性の強い地盤であることには変わりなく、液状化しやすい地盤でもあり、揺れやすい地盤でもあるため、地震で大きな被害に遭う可能性がある。
有明液状化
豊洲、東雲、有明のような液状化しやすい軟弱地盤の埋立地は人が住む場所じゃない。
倉庫街やイベント会場が向いてる。
だが、一番向いているのは工場地帯。もともと深刻な土壌汚染問題がある地域だからかつての工場地帯やゴミ処理場が一番向いてる。
また来たんだ、チキン野郎。
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/
思考が311直後で止まっている。
フォッサマグナの一部の神城断層が動いた事も関心無し。
桜島の活動が大きくなっているのも関心無し。
気象庁は火山の噴火警報を件並出しているのも関心無し。
http://www.jma.go.jp/jp/volcano/info.html
降灰にまみれてケホケホしながら現金を持ち逃げする姿が連想される。
（阿蘇の大噴火起こると…）
相変わらず何が起こっても液状化宣伝マン…やれやれ。
自分の提示する情報がレベル低いとわかると、狂ったように液状化宣伝をするチキン野郎なのかな？
2015年の今年、どのような災害が起こるのかわからないものだ。
その度に強引に液状化宣伝に持ち込む視野の狭い輩ですかな。
>>基礎杭をもへし折る破壊力を持つ側方流動を引き起こす。
『へし折る』、、何だそれ？ 建築･土木の専門家が絶対に使わない幼児語は？
『剪断破壊』だろ。
いつになったら覚えるんだろう。
たぶん【ビビッドエラー】だろ。
トヨス語で言うなら。
笑
幼児語しか発せない宛に図鑑
http://www.civil.ce.nihon-u.ac.jp/~concrete/image/h25/con25-12.pdf
数式を無視して図鑑を見るが良い。
＞994-997
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、連続投稿お疲れ様。
チキン野郎はお前だよ(笑)、江東区の湾岸エリアの安全性を証明できる根拠も出せないチビリ野郎のくせに(笑)
安全性を証明できる根拠もなく、売れない江東区湾岸エリアのマンションを強引に買わせようとする詐欺行為を平気で出来るうじ虫野郎(笑)
＞994-997の投稿は何が趣旨なの？支離滅裂で意味不明。
豊洲、東雲、有明など、江東区の湾岸エリアの安全性を証明できる根拠を出せないことをどうにか誤魔化したいという魂胆が見え見え(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、ごまかし目的がバレバレの幼稚な投稿ばかりしてないで
＞870の要求に早く応えてくれよ。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。
まず、【一つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は＞797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」
と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな？、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな？
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。
湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。
江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、｢湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全｣ という放送は見たことがない。
専門家が出てきて説明することもないから｢テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え｣なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね？あんたがよくやる要求だけど(笑)
つぎに、【二つ目の要求】
江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは＞797で、
＞それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。
＞まだまだ需要がダントツである地域だし。
という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何？具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。
人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの？
江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの？
豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの？(笑)
どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑)
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。
売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
