- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止です。
[スレ作成日時]2014-09-25 17:28:10
暴言禁止です。
[スレ作成日時]2014-09-25 17:28:10
ギリ固さん、先日のNHKスペシャル見ました?
まるでギリ固の将来みたいな番組でしたね。
見られたらぜひ感想をお聞かせください。
ギリギリの人は
変動だと金利上昇が不安
固定だと全然上がらない金利で損をしているのが不満
どっちもどっちで大変ですね。
金利3%程度で破綻リスクある人はお金もないのに損しそうだけどリスク回避のため固定にしとけばいいんじゃない?
5%程度ても余裕ある人は破綻リスク少ないから得しそうな変動も選択できるということなんじゃないの?
3%で破綻リスクあるのに変動選択する人はギリ変ですよ。固定さんが言うように金利が気になる生活をおくることになる。普通の変動さんはここの固定さんが言う程金利を気にしてない、日経平均くらいの気にしようでしょ。
元・建売住宅販売勤務してました。
ここの議論は面白いですね。
実は購入されるご家庭で固定も増えてきましたが
初期費用込みの頭金なし変動35年の方はかなり多いです。
理由は単純に今の毎月の家賃より安くなるからです。
その方が営業もしやすいというのはあります。
でも住宅ローンのような大金は固定が基本です。
それは30年という期間の予期せぬ上昇リスクです。
固定にすると月々の支払が変動よりかなり増えますが
中心層である30代の生活設計は組みやすく精神的にも安定します。
年収450万の方に頭金なし4000万の物件でもとにかく買わせるために
ギリまでローンを組ませるのは茶飯事ですから
こういう方は本当に破綻しやすいです。
営業は売ってしまえば自分の実績なのであとはどうなろうと
ローン会社との契約なので知ったことではないという実態はあると思います。
連投すいません。大事なことを言い忘れてました。
住宅ローンは損得で組むものではないです。
「どれぐらい借りれるか」ではなく「いくらの返済までなら許容できるか」で
考えないと
前者のような考え方の人はすごく多いです。
一括返済できるほど資金のある方なら現金購入が良いでしょうけど
10年の最低金利ミックス型で組んでローン減税を享受後に返済するというのが
個人的に良いような気がします。
資金が無い方はフラット35Sが安心かもですね。変動35はギャンブルです。
ん?
変動は20~25年で返すのが基本ですよ。
今の低金利であれば固定でも全然OKですが
以前の高い金利の固定では、生活設計以前に
元本が減らないので、かえって不利な状況に陥りやすいです。
私の見解ですが、住宅ローンは結局将来設計を見据えた損得で考えた方がいいです。
今なんて変動だろうが固定だろうがどっちでも好きに選べばいい。たいして変わらん。
2~3%の固定金利で組んだ人が、今のところかなり損してるってだけ。
当時マスゴミやインチキFPに「これから間違いなく金利が上がる」と煽られて選択しちゃった人ね。
変動だって今の低金利で減税マイナス金利の時は、とりあえず35年で借りて減税フルに受けた方がいいよね。
その分を金利1%超えるか減税終了時に繰り上げればいいもんね。
今の低金利でせっかく35年で組める人が10~20年で最初から設定する意味ないよね。
結局、無駄な利息に対する反論は無いんだな。
今までの大負けを早く認めろよ。
え?
大損の固定君。
ま、固定の大負けは明らか。
どうやってこれから取り戻す?
妄想は抜きにしてな。
↑大人のコメと思えない。
固定は今までの大負けを取り戻すためにアルバイトでもするの?
>543
まあ、そう焦るなよ。
>早ければ、2014年末に来ます。遅くとも、2015年です。
もう、2014年末が間近だけど、私は気が長いから1年待ってあげるよ。
来年の今頃にまた会おうぜ。
その時に変動が高騰してたら好きなように笑ってくれ。
変動が負けた例は一つもない。
2015年に変動が高騰している状況は想像しにくい。
消費税が8%なった程度で景気が足踏みしている。
10%になったらどうなるの?
固定対変動の争いとかどっちもバカ丸出しですね。
545とか小学生の書き込みですか?
変動が得ならそれで良いでしょうにわざわざ煽ったり
からかったりする人はあまり社会的に認められてない
立場の方が多いです。
日頃の鬱憤ばらしもほどほどにしないと現実は変わりません。
日本で金利が高騰する条件は国債価格の下落、暴落でしょ。
固定派の人が心配しているのもその1点のみで、
その点で金利動向はこれから数年は要注意じゃないかな。
経常赤字転落やそれにともなう個人金融資産と債務残高の逆転、円安進行、増税の影響、
これまでとは状況がかなり変わって未知の領域に踏み込んでくると思う。
反対に一般的な好景気での金利上昇は日本では10年たってもおこりようがないと思う。
ま、固定は無駄な利息が何年も積み重なり大負け確定。
どうするの?
また妄想ですか?
ま、固定の超惨敗だからな。
>>507
経済成長の望めない少子高齢化の日本の国債の信用は有り続けると思う?
既に国と地方合わせて1000兆円超で毎年50兆円増えていってる。
後はバカでも分かるよな。
ただそれがいつかって事。
さらなる増税がいつかってことでしょ?
>>560
保険は今すぐにでも保険事故が生じる可能性があるから保険料を支払う価値がある。
金利が明日、10%になるか?
将来、必ず想定以上の金利になると言い切れるか?
そこが保険と異なる。
最近落ちついてたのに、また無駄な書込み連投さんのウツが再燃してるな。
て言うか、他人のフリまでして書き込んでるくらいだから悪化してるし。
もっと強いおクスリ出してもらわないとw
何年間も銀行に多大な利益を齎してきた固定くん。
目を覚ましたら?
国債暴落なら短期で金利は上がるだろう。
そしていくら変動とはいえ影響は避けられないと思ってる。
そのための保険。
わずか数%の金利上昇は返済比率13%の俺でもきつい。
>560
保険て一定確率で得する人がいるもんだよ。
あと保険てのはそのリスクが怖い人が入るもんだよ。
その万一の事象がリスクでない人は入らないよ。
金利上昇が破綻リスクでない人は保険かける必要なし。
ソース俺。
ギリ固の僻み。
固定金利が保険!?
んなこた~ない!
保険だ言って無駄な利息払ってるより
元本減らして早くローン終えた方がいいってw
だから寄付だと言ってるでしょ(笑)
ギリ変連合かと思いきや、ほとんどが無駄な金利さんのなりすましなのでご注意ください。
魚♪魚♪魚♪
魚を食べよう~♪
無駄な♪無駄な♪無駄な♪
利息を払ってる~♪