住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part6
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-09-20 18:50:05

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-09-06 11:38:01

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part6

  1. 825 匿名さん

    駐車場については、自分が駐車場のオーナーになったつもりで考えると良い。平置き駐車場にするか、タワーにするかは土地取得費で決めますよね。

    郊外なら、戸建てでもマンションでも、土地代が安いから、平置きにするでしょう。この場合、駐車場に対する土地取得代、固定資産税、維持費、どれも変わらないので、戸建もマンションもまったく同じ。ただし、空きリスクの点では、戸建の駐車場を他人に貸すのは、相当抵抗があると思うので、戸建てが不利でしょう。

    都心なら、戸建だと1台分の土地に1台しか止められない。マンションだと、タワーパーキングにすれば、1台分の土地に、例えば20台止めることができる。土地取得代、固定資産税は20分の1。その代り、タワーの維持費がある程度かかる。前者と後者で前者が高いエリアはタワーパーキングにすれば良い。土地代が郊外と都心の間くらいなら、自走式なんかも良い。
    空きリスクについては、郊外の場合と同じで、戸建ての方がリスクが高い。

  2. 826 匿名さん

    >>825

    早く試算してマンションの七不思議を痛感しろよ。

  3. 827 匿名さん

    >822

    試算はどちらも、散々出していて、ずーっと平行線でしょ。

    戸建さんは駐車場代は、マンションの方が髙いと、大きな勘違いをしてるし、
    戸建は、築平均30年で建て替えらえているという客観的データがあるのにそれも無視。

    一生、結論、出ないよね。

  4. 828 購入経験者さん

    マンション派は、屁理屈を正当化するのに必死だな!

  5. 829 匿名さん

    >マンション派は、屁理屈を正当化するのに必死だな!

    屁理屈である理由を書かないと、ただの捨て台詞ですよ。

  6. 830 匿名さん

    >>823
    戸建ての水まわりリフォームはマンションより安いの?
    専有部分についてはどっちも対して差がないと思うんだけど。

  7. 831 匿名さん

    >>823
    内装リフォーム代は戸建てもかかりまっせ。アホでっか?
    駐車場も老後は手放す人多いやろね。戸建てと比べ一生ついてまわる出費は管理費だけ。タワマンや低層高級マンション以外、月一万しないんじゃない?年とってからの住宅管理は金払ってでもやってもらいたいけど。一万も払いたくない人はやめといたら良いよ。

  8. 832 匿名さん

    >>829

    あなたは寿命までの住まいに掛かる総コスト試算して、管理修繕駐車場代含めてマンションが戸建より有利になる試算がどういうものか提示すべき。

    庶民のおそらく上限レベルの不動産取得価格である7000万前後でマンション80平米前後、30坪2階建て戸建てとで比較して取得価格から維持費でどうなるのか?

    マンションは利便性重視したとしても港区はおろか品川大崎も無理、湾岸でいいとこだし、戸建てで湾岸に住むメリットはないから住む地域の設定が重要になってくるんだろうけどさ。

    生涯平均すると、湾岸タワマンで管理費20000前後、修繕25000円前後、駐車場25000円〜30000円くらいは掛かりますよ。

    月60000〜65000円、年72万〜78万、45年で3240〜3510万の差をどのような地域設定、戸建ての修繕費設定で覆せるというのか興味津々です。

  9. 833 匿名さん

    >>831

    戸建て住まいの両親は75歳超えても車乗ろうとしてるからやめとけって言ってるくらい。

    マンション派が早めに車手放すのだとしたらやっぱ駐車場代キツイからじゃないんすかね?

  10. 834 匿名さん

    >>830

    マンション独特の資材運搬費や撤去費、配管の扱いなどがあるから内装リフォーム費もマンションの方が10〜20%くらい割高になるとは思いますが、まぁ微々たる差です。

  11. 835 匿名さん

    >駐車場25000円〜30000円

    ここが大間違い。これは戸建も同じ。

    しかも、タワマンを例にとるのがよくわからんけど、
    普通のマンションなら管理費1万円もしないでしょ。
    修繕費を国交省推奨の200円/m2とすると都内のマンションだと
    75m2くらいが普通かちょっと大きいくらだから、1万5千円。
    年間で30万円
    30年で900万円。

    一方、戸建は30年で建て替え。
    しかも、それまでにかけた修繕費はドブに捨てることになる。
    庭の草むしりはお父さんの仕事。
    管理費0とすると光インターネットも警備契約もなし。
    さらに、ディスポーザーも宅配ボックスもない、昭和の生活を強いられる。

  12. 836 匿名さん

    タワマンを例にとるなら、ジム代、プール代、ジャグジー、防音室、ラウンジ、来客宿泊施設等々の共用施設も
    計算に入れないといけないので、さらに、戸建との差が開いちゃうけどね。

  13. 837 匿名さん

    予算7000万だと、戸建は郊外になるから、
    将来、こんな悲惨な運命も待っている。

    ただでも売れない郊外住宅
    http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

    「郊外の一戸建」と「都心のマンション」、資産価値が落ちないのはどちらか?
    http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/

    「老後は郊外に一戸建て。のんびり畑仕事」は幻想
    http://www.watch2chan.com/archives/38891045.html

  14. 838 匿名さん

    >833
    立地が一番、大きいと思いますよ。
    車がないと困るか否か。

  15. 839 匿名さん

    バカだろ。マンション駐車場代は後で管理費で戻ってこようがなんだろうが払ってんだから維持費には加えなきゃだめだろ。それが嫌なら管理費扱いでいずれにせよ計上しないと。

  16. 840 匿名さん

    >>835

    ねっと料金とジムの料金は戸建ての維持費に足していいよ。ディスポーザーも宅配ボックスも不要だけど。

    実際全部あるマンションから今戸建だが、必要なのはジムとネットだけ。

  17. 841 匿名さん

    戸建ての維持費にネットとジムの月費用15000円程度入れて計算していいよ。

    くだらん共用施設自慢はいらないから、戸建がいらないと判断してるもの共用施設の自慢されてもポッカーンなので。

    さぁ、ちゃんと試算してごらん!

  18. 842 匿名さん

    ほんとバカだなぁ。駐車場代収入が管理費で計上されてるんだから実質、駐車場代+管理費が本当の管理費じゃん。

  19. 843 匿名さん

    >>835

    75平米マンションと戸建比べるのやめてくれる?
    住まいとしてのレベルが違い過ぎるよ。
    百歩譲ってあげてマンション80平米以上っていう設定だから。

  20. 844 匿名さん

    >>833
    田舎にお住まいのご両親様に、アクセルとブレーキの踏み間違えだけには注意してもらうようお伝え下さい。

    何でも「出費がキツいから」につなげたいみたいですが、それは戸建てさんの生活レベルの考えだと思いますよ。

  21. 845 匿名さん

    >>844

    とりあえず車はいまどきのスマートストップ機能のやつ買ってたよ。

    今まで駐車場借りてた人か借りなくなるのって、出費キツい以外の理由なんてあるんですか?余裕あったら別に借りたまんまでいいじゃないすか。

  22. 846 匿名さん

    >>845
    こんな時間に御苦労さん。お前も俺と一緒の人種だな(笑)
    都会では車の移動の方が面倒な時あっからね。年寄なんか特にいらねーだろな。田舎もんにはわかんねーだろうよ。

    いらねぇものに金払いたくないのは戸建ての得意分野なはずなのに、そこまで否定したくなるって病気だな。だからこんな時間なんだよな(笑)

  23. 847 匿名さん

    >>846

    借りてても損しないんでしょ?なら借りてたらいいのに。マンション空き駐車場問題が深刻化してる。何故なんだろう。

  24. 848 匿名さん

    マンション派の理論、聞いてて非常に苦しいです。金食い虫の結論はだいぶ前に出てるよね。

  25. 849 匿名さん

    マンション修繕積立金は共有部分にのみ使用される事を知らない区分所有者が多くて驚いたことがある。

    「なぜ玄関ドアの外側だけ塗って内側は放置なんだ❗️」って頭から湯気出して怒っている区分所有者がいた。

    まあ表裏で色ムラができて納得できない気持ちもわからないではないが。

    戸建ての場合は内外装まとめてリフォームできるので、そんなことはあり得ない話。
    内外装一緒にリフォームすれば、内装だけのリフォームよりかなり値引き交渉できる。
    何よりマンションと違って外装も自分の思い通りにリフォームできるのがストレス無くて良い。

    マンション区分所有者は価値観が多岐に渡るから纏めるだけでも相当な労力とストレスがある。

  26. 850 匿名さん

    >>847
    車持ってる人が借りても「損」とは思わないだろうけど、車乗らない人やいらなくなった人が借りても「得」にはならないよね。そんな事もわからないの?

  27. 851 匿名さん

    >>849
    扉塗り直すって。
    賃貸か?団地か?
    玄関扉は共用部に入るので塗り替えがもしあるのなら表裏両方するからね。
    嘘までついて、マンション不利にさせたいか。笑
    親のマンションは扉ごと替えたぞ。

  28. 852 匿名さん

    駐車場が収入になるなら、将来は減築してでも駐車場を増やして貸し出すべきですな
    新規物件なら駐車場重視で、資産価値として重視するなら収益物件は尚更垂涎ですわな。

  29. 853 匿名さん

    >>851
    そうだね
    扉ごと交換ですな
    しかも希望者のみでしたよ、うちは
    やりたくない人はやらないでもいい

    戸建てさんはどうしてもマンションはややこしくて金かかることにしたいみたいだけど
    月々の三万円程度以外は出て行くお金もないし、面倒なこともない
    大規模修繕は管理会社がまとめる

    戸建てだと結局30年目か40年目で建替えか大規模に手を入れないとならない時期がくるから、
    修繕費含めてトータルでも月3万円以上はプールしておくべきでは
    それでも足りなさそうだけど
    上物本体だけにそれだけお金がかかるって大変だなと思う

  30. 854 匿名さん

    >>851
    玄関ドアが外と内側が共有・専有と分かれているのは事実。
    ドアごと取り替えたのなら、管理組合でその負担割合を決めたのでしょう。それがまた面倒なんだが。

    修繕積立金が潤沢にあったのかもしれないが、そんな管理組合は少ない。
    取り替え時に特別徴収されたかもしれない。


    それにしてもこのスレッドは他人を貶める物言いの方が散見される。
    日頃から現実世界でそう言われ続けているのかも?と気の毒になってしまう。

  31. 855 匿名さん

    デベの営業さんと同じ夢トークを語りだすのが一番性質が悪い

  32. 856 匿名さん

    >戸建てさんはどうしてもマンションはややこしくて金かかることにしたいみたいだけど

    そう思うのなら、個人的体験ではなく、一般論として通じる客観性のある事実を提示すればいいのでは?


    Aさん「犬なんて飼ったら毛が抜けてブラッシングが大変だよ」
    Bさん「いや、うちの犬は毛なんてほとんど抜けなかったよ。そうやって犬を飼うのが大変みたいに(略)」

    Aさんのいう「毛が抜ける犬」というのは、犬を飼う上での【リスク】の話。
    Bさんがいう「毛が抜けない犬」というのは、【体験談】での話。

    849が言っているのは、「ドアの外側だけ塗り直すような修繕」という【区分所有ならではのリスク】を言っているだけ。それに対して【ドアの修繕】における体験談を語っても、なんの反証にもなっていない。
    反証するのであれば、「区分所有におけるリスク」を覆さないとならない。

    例:「世の中のマンションの75%はドアの内側も共有物としてみなしている(から、内側も修繕される)」

    というような反論でないと意味が無いと思います。
    自分の体験だけで相手の意見を反論するのであれば、それは自分の体験だけで同じようにあなたの意見も反論されて終わってしまうでしょう。


  33. 857 匿名さん

    >月々の三万円程度以外は出て行くお金もないし、面倒なこともない
    >大規模修繕は管理会社がまとめる

    ???
    賃貸かな?
    普通は、風呂、洗面台、キッチン、トイレ、エアコン、壁紙、フローリング、配管、他、すべて自分で修繕、メンテナンスしなくちゃいけないのでは??
    というか、家のメンテ費用なんて、ほとんどが上記のものですよ。
    建物のメンテ費用なんて、屋根と壁くらい。

  34. 858 匿名さん

    マンションさんは屁理屈だね

  35. 859 匿名さん

    でもデベさんは、皆さんそうされてますよとおっしゃってますが

  36. 860 匿名さん

    「私はダマされない」と思っている人こそダマされる。
    ダマされた人が自分で「ダマされた」とは思わない。

    何が言いたいのかって?
    わからなければわからないでいい。

    万損民は笑える。

  37. 861 匿名さん

    極端な話、電気やガスを一切使わず、自給自足で生活したとしても毎月管理費がかかる。
    もっと極端な話、死んでも所有している以上、誰かが管理費は払わなくてはならない。

    エレベータを使おうが使わなかろうが、管理費は必要。
    戸建ては不要なものに一切払わなくてもいい。
    快適ということを抜きにして考えれば必然的にマンションの負け。

    答えはとっくに出ているのに、メンテナンス(建て替え)やセキュリティや便利とか見当違いの話で誤摩化しているか、強制的に払ってるムダ金がムダじゃないと納得したいだけだね。

  38. 862 匿名さん

    戸建ての方が優れているとか、マンションの方が優れているとか、そういう話しではないし、積み立て修繕費とか管理費とかが無駄とは思わない。
    マンション住まいはそれはそれでいい。
    でも、金食い虫はマンション。確定。

  39. 863 匿名さん

    家の広さは関係ない。
    駐車場も関係ない。
    資産価値も関係ない。
    共有設備が便利かどうかも関係ない。

    修繕費と管理費を払ってる分だけ、マンションの方が金が余分にかかるのは必至。
    だからっって悪い訳じゃない。

  40. 864 匿名さん

    帰属家賃に絡めた駐車場の話はおもしろかったけど、実質はオーナーじゃないのに(強いて言うなら区分オーナー)オーナーだと仮定しちゃったために現実とかい離した結論になってた。駐車場代としての収入は管理費なり修繕費にいくわけだから、入居者全員が駐車場を借りている特殊なケースでのみ成り立つ話であってそうではないほとんどのケースでは結果的に駐車場利用者が非利用者よりも駐車場代の分だけ多く管理費修繕費を払っていることになる。

    まあ、そもそも駐車場のみに焦点を当てて管理費修繕費を無視していた時点でスレ的には無理があったんだけど。

  41. 865 匿名さん

    >>864
    ホント珍論で笑えるし便乗してた人とか「雑魚の王道」で恐れ入ったよ。

    戸建ての場合は払ったであろう駐車場代が現ナマで残って、入ってくるであろう駐車場代が入らない。
    マンションは払った駐車場代が修繕費に回ってるから損は無い。だけど、入ってくるであろう金額は減ってる上に手元に現ナマも残らない。
    どっちが得かなんて考えるまでも無いのに。まるでパチンコ屋で負けっぱなしの奴がすった金は貯金と同じで大勝すれば倍になって帰ってくるとか言ってるのと同じ。

  42. 866 匿名さん

    >>865
    >どっちが得かなんて考えるまでも無いのに。まるでパチンコ屋で負けっぱなしの奴がすった金は貯金と同じで大勝すれば倍になって帰ってくるとか言ってるのと同じ。

    上手い!

  43. 867 契約済みさん

    >>865
    わかりやすい!

  44. 868 匿名さん

    マンション民ですが、金食い虫はマンションだと思ってます。できれば戸建てに乗り換えたいです。お金もったいないと思ってます。

  45. 869 匿名さん

    >>842
    都区内の戸建だけど、家の前の敷地
    11坪分で駐車場3台分、内2台を月極で貸してるから
    年間65万ぐらい収入になるのと、
    ソーラー発電の売電で年間16万円ぐらい、
    ローン減税が年間40万円、
    年間120万円ぐらい、繰上返済資金が、なにもせず貯まってます。

    こういった収入が(減税は別だけど)あるのは魅力あると思います

  46. 870 匿名さん

    特にタワーマンションだが築10年以上経過した場合、ディスポーザーほどマンションの排水管の詰まりのトラブルを引き起こす厄介なものはない。

    排水の逆流という恐ろしい事が その便利さの積み重ねで突然やってくる。

    ディスポーザーがある事をメリットとして考えている方がいらっしゃるが、こんなにリスキーな物はない。

  47. 871 匿名さん

    マンションの
    管理費平均額は月162円/m2(国交省の調査)
    修繕費は月202円/m2(国交省のガイドライン)
    75m2の場合30年で約980万円
    ただし、駐車場が平置きの場合。
    機械式の場合、維持費に月4700円(国交省ガイドライン)
    30年で約170万円プラスするから計1,150万円


    戸建ては平均築30年で建て替え(国交省の調査)

    良い勝負じゃない?

  48. 872 匿名さん

    >>871
    ここの戸建てさん達は50年でも60年でもボロ小屋になっても気にせず住むと
    豪語してる人達ばかりだから聞く耳持たないですよ。

  49. 873 匿名さん

    http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/

    真の金食いとは資産価値がなくなること。
    戸建てさんは管理費が修繕費がと微々たる額で騒いでますが
    百歩譲って管理も修繕もしないボロ小屋に資産価値はないですよね?
    頼りは土地の価格だけ。
    それも人口減少時代は都内の好立地しか価値はほぼなくなります。

    本当に永住確定の覚悟はあるんですか?

  50. 874 匿名さん

    人口減少時代に、今の供給過多のマンションにどれだけの資産価値が残るのか・・・
    今の好立地が将来も好立地なのか、はなはだ疑問。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸