子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ　

最近は保育園つきのマンションも結構あるよ。
一定規模以上には自治体で義務づけてる所もあるよ。

保育園保育園って騒ぎすぎ
だいたい人様にてめ～のガキを育ててもらおうって根性が気にいらねえ
子供手当もらうんだから自分で面倒みろよ

子供手当で子供増やして、保育園に預けて、主婦にも働いて貰って、経済効果。

>77様　子供手当の財源に赤字国債を発行しないことと、その他の理由で赤字国債を発行することとは矛盾しないと思いますけど。 　　　公約違反と断じますか？
　断じます。　
　
理由　は　767 様が指摘した通り
＞国債を批判したのは、　　は　と　や　ま　　なの
http://www.youtube.com/watch?v=uXxHEQYdoZc


　これを「嘘つき」といえるかどうかはわかりませんが、少なくとも彼は、その場その場で都合のいいことを話し、後で矛盾を突かれて、頬かむりすることを繰り返しています。総理大臣の言動に我々の生活が（場合によっては生命が）左右されるのです。これがその場その場の言い繕いで、左右されるのはたまったものではありません。総理としての資質に欠けると考えます。彼の支持率がまだ高いのは、言動のぶれによる実害が、国民全体としてまだ実感できないからでしょう。でも予算実行の段階になるともう誤魔化しはききません。

　もし、赤字国債増発するか、子供手当断念するのなら　どちらかが彼の言動と矛盾することになりますので、その責を負うべきかと
　

赤字国債がなんだってのさ。
必要なら必要なだけ発行すればいいのさ。
騒ぐことじゃないさ。
まして子供手当とは関係ないしさ。

ばばあ退場！

>都会でも昔からの住宅地に住めば、少子化で子供の数は減っているんだから
誰調べか知らないけど、関東だけでも東京、神奈川、埼玉、千葉、どこも待機児童は増加してるよ。
子供手当てよりそっち解消するほうが先でしょ。

産婦人科の不足問題も、明らかに子供手当てより先に解決しないとダメでしょ。
解決どころか予算削減して先延ばしって、どの辺が少子化対策ですか？

まぁ、長妻さんはこれ以上は削減できないと言ってるわけだから板挟みで苦しんでるのだろう。
もっと減らせと指示したポッポや行政刷新なんたら大臣は、本物の馬鹿。

一般予算の半分以上が赤字国債だし....これは昔からだけど
自民党政治のツケが順送りされてきただけ
非難されるのは自民党だな　エコポイントとか定額給付金とか　やってる場合じゃないんだよ
高速道路1000円もいらないな
民主党の無料高速も見直しするべき　もっと高い設定でも良いのではないだろうか
それと高額所得者の累進課税を上げるべきですね

>>788さんに賛成
エコカー減税も、エコポイントも廃止若しくは期限どおり終了。
高速1000円は即中止して逆に料金値上げ。
ガソリンは環境税を上乗せしてリッター300円。
タバコも税金増やして一箱1000円にして。

タバコ増税賛成！
タバコは百害あって一利なし。
最低でも600円以上に上げたらいいよ。
それから相続税も上げるべき。
でもエコカーとかエコポイントは景気対策にはなると思うけどね。
カネ持ちにどんどん買い物してもらった方が良くない？
消費税とかは払うんだし。ま、うちはどちらも買う余裕ないけどね。

まだ、発足して１ヶ月の政権なんだから、外野が何を言おうが気にすることなどない。
世論ももう少し長い目で見守る必要がある。
新政権の功罪を判断するのは早くとも１年後だろう。
今年度の税収減は自民党の経済対策の効果がなかっただけ。
民主党の政策の評価も結果がでてからで十分。

>エコポイントとか定額給付金とか　やってる場合じゃないんだよ
景気対策だったら明らかにこっちのほうが効果あるね。

毎月毎月支給するものがなんで景気対策になるわけ？
今ある児童手当てが景気対策になってるなんて聞いたことないけどな。

なんでもごちゃまぜにし過ぎなんだよ、民主党は。
都合にあわせて「景気対策…、いや少子化対策…」ってどんな対策？
景気対策なら景気対策、福祉なら福祉、しっかりした案出せよ。

>>792
エコポイントはエコカー減税と並んで環境破壊効果抜群だよね。

>>792
児童手当は余りに額が少な過ぎて何の対策にもなってないよ。
こういう手当を出してます。っていう自公政権の実績作りの為の政策だったんだからね。

>自民党政治のツケが順送りされてきただけ
自民党のツケは小沢と鳩山のツケでもある。（元自民党議員たちが一緒に作り出した国債）
しかもそのツケをまた増やしてどうすんの？減らす努力したら？自分で言ったんだから責任もちなさい。

>今年度の税収減は自民党の経済対策の効果がなかっただけ。
この程度で済んだのは自民党の経済対策のおかげ。緊急にやるからね、民主党と違って。
とは言え、あのリーマンショックの影響考えたら税収減は避けられないのは素人でもわかるよ。
今さら税収減るの！？って、民主党は馬鹿ですか？

>>793
ばばあ、お前は退場だろ！

実績作りの為に何でもいいから緊急にやれ！とやった経済対策。
結果が出なかったから選挙でボロ負け、ご退陣。
自民党もかなりの○鹿間違いなし。

>>794
児童手当を作りました。
↓
対象年齢を広げました。
↓
２人目以降の金額を増やしました。

正に実績作り。
出来ることしかやるって言わないし。

なんだか民主支持必死だな。
子供手当て中止になっても支持するの？

↑支持するよ。
自民党時代に戻るのだけは最悪だから。

私は外国人参政権と子供手当てがなくなったら支持する

>>794
>児童手当は余りに額が少な過ぎて何の対策にもなってないよ。
苦しい家計にとっては１万円でも貰えたらありがいよね？救済対策なんだからそれでＯＫ
景気対策としては、子育て応援手当てを自民党は計画してました。
政策と効果を区別して考えることが大切です。

で、子供手当てのどのへんが景気対策になりますか？
子供手当てのどのへんが少子化対策になりますか？

>こういう手当を出してます。っていう自公政権の実績作りの為の政策だったんだからね。
へ？それを言ったら子供手当ても民主党の実績作りの為の政策だよね？

>>798
本当に馬鹿なの？
情勢見ながら出来ることと出来ないこと判断して政策を調整するのは政治として当たり前。
財源気にせずバラ撒くだけの政策なら、中学生が総理大臣やったって出来るね。

政策が自民党よりも民主党に近いと言われていた公明党。
児童手当も「子供手当」並にやりたかったし、温室効果ガス削減目標も２５％。
今後は自民党との距離をおくようになるだろう。
野党になった今、業界団体も離れて行っている。
自民党は完全に孤立。ご愁傷様でした。

自民党と公明党が切れてくれたらありがたいね。
それに関しては「政権交代ありがとう」って素直に思う。

>>803
出来ると判り切っているものを恩着せがましく「やります！」っていうのが公約なんだ？
そしたら、民主党のは公約じゃないや。
出来なくても批判される謂れなし。

>>802
政策と効果は区別しろ？
だったら、子供手当の効果を聞くな！
効果は結果を見てからでいいだろ。

くそばばあ退場！

>>806
反論できなくなったら
屁理屈つけて逆切れですか。
みっともない。

>>808
は？
屁理屈並べてるのはどっちよ。
屁理屈には屁理屈でしょ。
あんたらの批判が的外れなだけ。

そもそも児童手当というのは公明党の政策だからね。自民党の政策じゃない。
自公連立の汚点だな。

「週刊ポスト」2003.12.12号より

(3) 児童手当は公明党のシンボル

　総選挙が終わった途端、公明党は本性を現わし、福祉予算に襲いかかった。
　特別国会召集日（１１月１９日）の首班指名で小泉首相が再選されると、その日のうちに自公幹事長・政調会長会談を開き、『児童手当』の２０００億円増額を認めさせたのである。
　総選挙で惨敗した保守新党が自民党に吸収合併されたことから、第２次小泉内閣は自公両党の連立となり、一段と政権への影響力を強めた公明党の要求に、自民党側は初手から膝を屈する形になった。
「緒戦は勝った」

　公明党幹部たちが小躍りしたのも無理はない。
　ただし、それはほんの始まりにすぎない。児童手当こそ公明党が結党間もない３５年前（６８年）に法案を提出し、自民党との長い交渉の末に実現（７２年）させた同党の福祉政策の象徴だ。その後も、公明党は選挙のたびに≪児童手当増額≫を公約に掲げ、実現すると、次の選挙の際、
「公明党が増額しました」
　と、宣伝カーで連呼するのはよく知られている。
　創価学会の古参活動家はその効果はてきめんだったと語った。

何れにせよ、９月まで政権にいた自民党の責任は重い。
どんなに養護しても景気に対して有効な手立てを打てなかったのは事実。
多少持ち直したように見えたのも、外需のお陰。
その無策ぶりに長年積もった不満が爆発したのだ。

>>806
>出来ると判り切っているものを恩着せがましく「やります！」っていうのが公約なんだ？
本当に本当に馬鹿なの？
できる目処を立ててから公約にするのが当たり前だろｗ
何でもありなら言いたい放題じゃないかｗ

だから民主党はたった１ヶ月で「公約は変更するかも」なんて言い出すんだな。

野党時代に「公約違反は責任取れ」と言ってたのは忘れちゃったのかな。馬鹿ポッポは。

養護→擁護

ラブホテル無料化なんてどうですか？

>>812
流石、官僚に政策を作って貰う政党は言うことが違うね。
だから、時代の変化について来れないんだよ。
周りから無理って言われるようなことにも挑戦する心意気は必要だよ。

>>811
>どんなに養護しても景気に対して有効な手立てを打てなかったのは事実。
民主党は何も景気対策を打ち出していない。

もしかしたら多少の経済効果はあるかもしれない子供手当てや高速道路無料化も、
実現したとして来年4月以降。その間、麻生政権で確保した景気対策予算は縮小。

民主党はこれから半年間、景気対策は一切無視です。
財政再建目標策定も今年は無理だと諦めました。
前政権の景気対策が少しづつ効いてきているときに、完全に経済の息の根を止めます。

>>815
守れない約束はするな。マニフェストに限らず当たり前のこと。

実現できないことがあるのは仕方がないと思うけど、
実現できそうもないことをマニフェストに書く政治家っているの？
それは挑戦ではなくウソと言うのだよ。

>>816
貴方は会社組織の中で働いたことあるのですか？
来期の予算（計画）を作くれと指示されて、達成出来ることが想像に難くない業績目標を提出したら普通怒られるでしょう。
公約も同じではないですか？

子供手当て、馬鹿な政策と思ってたのですが、実現するのであれば、共働きの我が家には
完全にプラスになるので、もらえるものだったらいただこう、と思っています。

加入している学資保険の足しに。

でも続かないだろうなと予測しています。

だってむちゃくちゃだもん。

子供が大学生の専業主婦家庭とか金入りの時期に直撃だろうな～。

お気の毒。

↑
>>817の間違い。

>>810
その児童手当のままでいいじゃん。
10000円貰えれば充分だろ。
残りはもっとまともな少子化対策（医療、保育、給食費etc）に充てろ。

>>818
>>806=815に言ってください。

此処は少数派の子供手当に批判的な方々が不満をぶちまけるスレだから、肯定派は「子供手当って素晴らしい。」って立てたら？
友愛精神で相手してあげるのは勝手だけど…。

批判されてた自民党ＣＭだけど、まさに現実化してるｗ

http://www.youtube.com/watch?v=rAjj1CGxhY8

友愛精神ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ

例えば、児童手当を継続して、月26,000円にしてみたらいいじゃない？

>>815
そんなあなたにはこのＣＭ

http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0&feature=channel

>824
あんた(自公両党)にだけは言われたくないって内容だねｗ

>>828
どのへんが？

しかも、このラーメンを値段を上げずに作りますってんだから民主党はすごいよな

前原さんの発言が良く物議を醸しているけど、
予め徹底した根回しをしていた前政権にはなかったことだよね。
鳩ポッポは今一だけど、なんか期待しちゃうね。
政権交代して良かった。