- 掲示板
続きはこちらでどうぞ
[スレ作成日時]2009-10-12 01:10:10
[PR] 周辺の物件
子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ
-
582 匿名さん
今 ８時から「太田光の私が総理大臣になったら‥」で
民主党議員がのらりくらり言い訳ばかり。
《太田総理マニフェスト・・・
「新たに借金をしないと子ども手当てなどができないのなら足りない分を自腹で払ってもらいます。それでも無理なら鳩山首相に辞職してもらいます」
果たしてこのマニフェストは可決か否決か！？》
「借金をしない」と言っていたのに・・・とか子供手当ては実現できない？とテロップ。
民主党議員は理想語りばかりで、ごまかしばかりしてるね。 -
585 匿名さん
ババア！おまえは退場
-
586 匿名さん
子供手当て 中止！！
当たり前だ！ もう借金はやめろ -
588 匿名さん
ババア 涙目
-
590 匿名さん
おかしい～
7割の人は子供手当てに反対！！！ -
-
591 匿名さん
さあ、もうすぐ総選挙が始まるぞ。
こんどは、よく考えて投票しよう。 -
592 社宅住まいさん
おれも子供手当て反対。
アホじゃないかと思ってしまう。 -
594 匿名さん
ないじん？
-
596 匿名さん
いやなら読むな
-
599 匿名さん
税収が落ち込んでいるのだから、政府が国債を刷って消費を下支えするのは当然なのだよ。
経済対策がどうとか言っている割りには経済の何たるかが判っていないな。
少しは勉強しはさいよ。
子供手当も立派な経済対策なのだよ。
-
600 匿名さん
太田総理マニフェスト 可決したね。
東国原知事も民主党議員に突っ込みまくり。民主党議員らは最後にはまとも答えられなくなってたし。
視聴者の賛成 ６９パーセント。
そりゃそうだ。
みんな理想が実現できないだろうことがリアルにわかってきたんだよ。
マニフェストに掲げたいろんな公約が、できない可能性があったんなら選挙前に言っとけよ！と賛成派が言ってたけど
そのとおり。
-
601 匿名さん
子供手当て貰うことに必死な親がいますね
自分の子は自分で育てましょうね みんなそうして来たんだから
人のお金を子供いるんだから貰うの当然みたいな卑しい根性は捨ててくれる？
-
602 匿名さん
太田総理‥が低俗な番組だというなら
そこに出てきて言い訳ばかり言う民主党議員らはなんて形容したらいいんだろうね。
確かに出てた民主党議員はみんなお利口には見えなかったぞ。
嘘つき部隊でしょ。 -
603 匿名さん
あまり利口でない視聴者の七割がどう思おうが関係ないが…。
経済が緊急事態なのだから、国債を増発しようが歳出を増やす必要がある。
以前に誰かが言っていたが日本経済はもう少し内需型にする必要がある。そして内需型産業の中で子供関連は非常に有望なのだよ。
子供手当が何に使われるか判らないと言う意見もあるが大半の親は自分の遊興費を削ってでも子供にはお金を使うもの。
また、此処まで景気が低迷していると企業部門にいくら税金を注ぎ込んでも消費まで廻らない可能性が高い。
消費が回復しなければ、景気も持ち直すさない。こういう時には消費に直結する処に税金を注ぎ込むのが一番効果的なのです。
-
-
606 匿名さん
>>584
>理想すら持っていない自民党議員よりましだ。
外国人参政権、国籍法改正、人権擁護法で、外国人に日本を譲り、
戸籍法改正、夫婦別姓で、日本人の絆をなくし、
日中韓統一教科書で、日本人を洗脳し、
アジア共通通貨で、円をなくし、
東アジア共同体を作って、日本と言う国自体をなくす。
それが民主党の理想です。 -
610 匿名さん
↑ ババア ファビョる
-
614 匿名さん
>子供手当て貰うことに必死な親がいますね
>自分の子は自分で育てましょうね みんなそうして来たんだから
>人のお金を子供いるんだから貰うの当然みたいな卑しい根性は捨ててくれる？
↑これ正論
>今までがこうだったから、これからもそうしろ。
>人に偉そうなこと言う前に自分を改めな
↑これはチンピラのセリフ
こんな感謝の気持ちもないような奴らに、なんで税金負担してカネやる必要あるんだ -
-
617 匿名さん
国債を発行したからどうだと？
企業だって自己資本だけで経営資源を賄っている訳ではない。大半は借入金などの負債（他人資本）も持っている。それ自体は即問題になるものではないのだ。
ましてや、日本国債の大半は国内で買われている。アメリカのように国外で保有されている訳ではないのだ。
そして国のオーナーである国民の金融資産は国債の累積額を上回っている。
所謂債務超過ではないのだ。
-
620 匿名さん
↑
子供手当てクレクレババアってこの程度の頭
恥を知れ -
623 匿名さん
ところが社会党の片山内閣は意外や意外、
マッカーサーとうまく行っていたみたいなんだよ。
http://www.ndl.go.jp/modern/cha5/description09.html
＞一方、マッカーサーは、クリスチャンである片山の首相就任を歓迎し、
＞片山内閣の成立は日本の国内政治の中道路線を強めるとの、好意的な声明を発表した。 -
624 契約済みさん
＞622 でも、今ほどの暮らし難さ、生き難さもなかったかもしれない。
北欧の国のように大きな政府を目指し、そして重税に耐えかねて 福祉削減で大騒ぎしているかもしれない。
西欧諸国のように外国人労働者をわんさか入れて３K仕事をやらせ、日本人が立ち入れない独自のゲットーが作られているかもしれない。
中国のように、外国からの投資で急成長を遂げ、金持ちが出来る一方で、忘れ去られた農民が暴動を起こし、一部政党の子弟が特権的暮らしをしているかもしれない。
アメリカのようにとても自由だけれどもいまだに国民健康保険がなかったかもしれない。
どこか日本より良い国はある? おとぎの国？
-
625 匿名さん
>今ほどの暮らし難さ、生き難さもなかったかもしれない。
平和が長く続くと、「生き難い世の中だ」とか言い出す中二病患者が増えるんだよね。 -
-
627 匿名さん
>>619
まあ・・・こういうおばはんは推して知るべし。肝っ玉母さん風が目に浮かぶ。
あんた国債って知ってるの？国債は国の借金。将来は税金で返す。だから税金だよ。ばかでしょうか？
子供手当てを自分達の収入として、国に借金させる。苦労は次世代に行くんだよ。おわかりでしょうか？
でも鳩山は赤字国債は発行しない、政権をとれば財源はなんとでもなるといっていたがこれが現実・・・
半額の子供手当てで汲々としているのに、全額の子供手当てがでるわけがない。
-
628 匿名さん
自民党と違うことをやってほしいといっても程度問題。
良くなるところがあるならと国民は期待感いっぱいだった。
ところが上手く機能しててよかったところまで潰す民主党。
とにかく自民党が整備してきた道をガラガラ取り壊すことが快感ではしゃいでいる状態。
で結局マニフェストは書いただけー だって埋蔵金はたいしてなかったし、税収減ったし、しょうがないじゃんと開き直ってる。そのくせにマニフェストに掲げてた配偶者控除とかは決行する腹づもり。
取り壊した道を整備し直して通りやすくきちんとできるのか？
ほとんど破壊だけに終わりそう。
たった一ヶ月でもう見限った国民は多いでしょう。
口先だけの政党に。
首相が姑息な故人献金をずっとしていたことも露呈した。
我が身をまずは正せ。 -
629 匿名さん
ババア まだ、寝とるんか？
早く起きて、６２７に反撃しろ。 -
630 匿名さん
？？？
目先の借金（に対する批判）にびびって、歳出を抑制すると、来年度の税収は更に落ち込んで、結局借金を増やすことになる。
経済ってものが判ってるのか？批判ばかりしている連中は。 -
631 匿名さん
自民党は目先の借金にびびらず、どんどん国債を発行したが税収は伸びず、結局借金を増やすことになったんじゃないの？
-
633 匿名さん
このレベルじゃ、ババアには難しすぎて話に入ってこれないんじゃ？
-
634 匿名さん
>>630
>経済ってものが判ってるのか？批判ばかりしている連中は。
国債を否定していた鳩山は経済がわかっていなかったと言うことですね。
民主党支持者は国債をフォローしないほうがいいよ。
だって、国債を否定したのは他ならぬ鳩山本人ですからｗ
鳩山由紀夫「国債発行はバカな政治」
http://www.youtube.com/watch?v=uXxHEQYdoZc -
635 匿名さん
総額がどうだとか借金がいくらか、ではなく何に使うかが問題。
必要な金は使うし、不要な金は使わないだけ。
さあ、事業仕分け頑張って下さいね。民主党さん。
此処で判断間違ったら総すかん喰らうぞ。
-
-
636 匿名さん
>>632
>既定路線化されている予算借金で賄うだけじゃね。
規定路線化されている予算の目安ぐらい選挙前からわかるだろ。税収が減ることも。
そういう状況でも、麻生政権の予算にメスを入れればいくらでも埋蔵金があると
言い張ってバラマキ公約を掲げたわけだが…
埋蔵金発掘どころか概算要求過去最大って どんなギャグ？ -
638 匿名さん
景気対策なら何億って資産持ってるカネ持ちや高給取りにやっても意味ないだろ。
-
639 匿名さん
ぽっぽ究極の選択
無知な支持者に嫌われたくないから子供手当てはバラ撒いたほうがいいのか
国債増やすともっと嫌われそうだから子供手当ては中止にしたほうがいいのか
うーん、困った。
国民のせいにしちゃえ。
↓
http://www.excite.co.jp/News/society/20091016/JCast_51830.html
国民に責任転嫁する前に、自分の見積りがズサンだったことをきちんと謝罪しましょう。 -
640 契約済みさん
子供手当も景気対策だ！ 赤字国債発行してもやるんだと言えれば済む話なんだけどね。
景気が回復したら、取りやめますというのであれば、「試してみよう」という国民も増えるかもしれない。
私もその一人。子供はいないけれどね。
配偶者控除の廃止なんて浅知恵を働かせるから、おかしな話になる。
子なし世帯は、対象世帯に対し、恨みを持つようになるだろう。これは間違いない。
国民を分断する効果がある政策だね。 -
643 匿名さん
>>630
ではお前に問う。
以前は赤字国債、建設国債があって後者は建設業、素材産業等が潤い経済成長につながった。
いわゆる乗数効果というやつだ。
今回の赤字国債はどのように税収増の効果が上がるのか？ぜひ教えてくれ。
-
644 契約済みさん
＞641 別に恨んだりしないよ。
悪いが私は恨むね。
＞ 配偶者控除って変だもの。 主婦も働けばいいんだよ。
何が変?」 専業主婦も立派な仕事と思うが。
本当に鳩山がそう思うのなら、それを全国民の前で断言すればよい。そこ問題提起して議論するのはありだと思うが、上から目線で一方的に決めつける話じゃない
-
645 匿名さん
名前がどうあれ結局増税には変わりない。
増税反対！ -
649 匿名さん
低福祉、低負担でＯＫ
子供手当てなんかいらない
-
651 契約済みさん
>643 今回の赤字国債はどのように税収増の効果が上がるのか？ぜひ教えてくれ。
630ではないけれど、私の推測
①赤字国債で子供手当 → 子供世帯に現金収入 → 子供のためにいろんなものを買う → 関連産業が潤う → 税収増または維持
効果がゼロとは言えない気がします。
でも、赤字国債を減らすために、配偶者控除党の廃止を並行して財源を出すとすると
①’ ①で恩恵を得る世帯も子供が高校いあがると同時に負担がずしりと掛かることから、「子供ためにいろんなものを買う」がなくなり、貯蓄に回すようになる、そのため関連業界にお金が回らなくなる
② 配偶者控除廃止に伴い、子供のいない世帯は収入減になる。そのため消費を絞り、不景気になり税収が減る
プラス効果が減殺され、下手するとマイナスになりえます。
私の考え:どれだけの効果があるかは不明ですが実験してみるという考えは排除しません。恒久措置ではなくあくまで、景気対策としての実験です。 赤字国債を財源とし、控除廃止はしない。
効果がなければやめればよい。またうまくいって、景気が回復してきてもやめればよい。
それを恒久措置としようとするから、おかしくなるんです。 -
653 匿名さん
配偶者控除はなくしてってもいいと思う。
なんだかんだ言っても子なしと子ありだったら子ありが優遇されるのは仕方がないと思うよ。
ただ、配偶者控除をなくす代わりに子供手当てをあげるので増税にはなりませんよ、
と言うインチキ商法で国民を騙すのはよろしくない。
しかも「国債発行がダメなら子供手当てはやめます」って半ば脅しだよね。
それで子供手当てはやめて、配偶者控除だけ廃止にしたら恨む人は多いだろうな。
配偶者控除は、景気がよくなってお父さんの給料がアップしてから段階的に少しづつ
廃止を検討すればいいと思う。
と言うか子供手当ても景気が回復してからで充分。
今は何より景気対策を優先して財源を確保するべきだ。
景気対策など後回しでいいとほざく民主支持者も、財源がなくちゃ何もできないってことぐらい
わかったよね？来年も税収40兆円切ったら本当に何もできないよ。 -
654 匿名さん
子供手当と所得控除の廃止をセットにするハトがポッポなんだよね。
控除の廃止はもっと別の所得税全体の議論の中でやって欲しいね。
子供手当の財源は当面国債でもいいじゃない。
特別会計を見直して財源を捻出出来るまでだけど。
出来なかったらハトに返して貰おう。
-
655 契約済みさん
＞647 貴方も恨むと決めつけてますけど？
641ですが、 他の人のことは知らない。「私は恨むよ」というのが、そんなにおかしい？
私自身の感情に口を出さないでほしいね。
＞それにお金を生み出さない労働は仕事とは呼べないと思います、だたの作業。
見解の相違ですね。あなたの意見は尊重します。でも、家事育児は結構大変な作業だと思う。世の中、外で働く女性ばかりではない。あなた一人で回っているわけでもない。
どの道 それを皆の前で議論せずに、控除廃止だけ先行してとりやめるというのは、拙速に過ぎるということ。
「マニフェストに書いてあるから」で、政府税制調査会で決めようとしているのだろうけれど、その手続きを密室の中でやることは許されないということでもある。
＞645 増税反対ってことは政府の福祉も小さなものになるがそれでいいのでしょうか？低福祉、低負担とということ。
福祉って何? 子供手当は福祉なの？それなら低福祉でいい。NO福祉でいい。
健康保険や老人介護で消費税が必要とか他の負担が必要というのなら、議論した方がいいかもしれない。そのための財源が必要なら、消費税増税もやむえないと言うかもしれない。でも子供手当のための負担増はやだね。
-
656 匿名さん
>>646
低負担で低福祉でも、高負担で高福祉でも、それぞれを公約に掲げて選挙を
戦ったならその結果に従うよ。
でも民主党は、税を上げずに高福祉と言って選挙に勝ったの。まさにサギ商法。
増税するならもう一度総選挙して、高福祉だけど高負担ですがいいですか？って
国民にちゃんと聞いてみるべきじゃないの？ -
658 匿名さん
655さんに一票！
-
659 匿名さん
大変かどうかではない。
経済的価値を生み出しているかの問題。
まあ、見解の相違には違いないけどね。
子供手当は福祉政策ではないだろう。所得制限もないし。（社民党は福祉だと思っているようだが。）
景気対策なのだから、控除の廃止なんて方法で財源を集めるべきじゃない。そんなことすれば効果半減。
-
660 匿名さん
>>657
子供手当てが景気対策なら、定額給付金のように全世帯に回せばいいんじゃないの？
なぜに子持ち限定？
って聞くと、「子供手当ては少子化対策なのよ！」ってループになるんだよね。
どっちなの？ -
661 匿名さん
民主党が公約どおり既得権者の牙城を切り崩すことが出来れば今回のマニフェストの中身が理由の増税はないと思うよ。
公約を全部達成するのは無理だと思うが、止める場合の出と入りのバランスが大事だよね。
鳩ちゃん判っているのかな、心配。
-
663 643
>>650
私は一言も国債を発行したから経済成長するなんて書いてないよ。以前は建設国債で橋や道路、箱物をつくれば、経済は潤った。素材産業や建設業が基幹産業だったからね。
>>651
それは理想論であって、果たして5兆円も出すだけの効果があるのかは誰もわからん。赤字国債を出して後世に負担を残すのは賢明だろうか？子供手当てという名目でその子供の時代に借金を残す・・・
確かに恒久措置としては？ですね。
>>657
６５３ではないが、子供手当てを出すと景気がよくなるかはわからない。国債を発行すれば借金は残るし、長期金利も上がる。もちろん消費はよくなるだろうが、費用対効果はわからんよ。
漠然というのではなくてなぜ5兆円も出して子供手当てが必要かをもう少し理論的に語ってはどうか？
-
666 契約済みさん
＞663 様 それは理想論であって、果たして5兆円も出すだけの効果があるのかは誰もわからん。
651 です。 おっしゃるとおり、理想論です
あなた様と少し違うところがあるとすれば、私は「今は、経済対策が何より大事。赤字国債発行にひるむ必要はない。」と考えています。だから現時点で長期金利云々はそれほど心配していません。だから住宅ローンの金利も上がることはないと思っています。（給料は下がるかもしれませんが）
ただ、「やるからには効果が見込めるところに集中投下すべき」と考えおり、その意味からも子供手当は？です。私も子供手当の効果は？と思っています。
うまくいけばこうなるかもしれないという意味で書きこみましたが、本当に経済が回るんだろうかととも思っており、ら景気対策の実験としてなら、試すことは否定しないという達bアです。
けれども、恒久措置としてなら反対です。
まして、控除廃止は間違いなく対象者の消費を冷え込ませますから、逆効果ですね。
ところで、子供手当のために自治体や企業に負担をもとンめるという「長妻構想」はどうなったんでしょう?
これも「言ってみただけ」？
-
668 663
＞私は「今は、経済対策が何より大事。赤字国債発行にひるむ必要はない。」と考えています。だから現時点で長期金利云々はそれほど心配していません。だから住宅ローンの金利も上がることはないと思っています。（給料は下がるかもしれませんが）
それではその借金はどのように返していくつもりでしょうか？これから人口が減少し、成熟しきった日本経済が爆発的な経済成長を見込めない中・・・
それに金利上昇は住宅ローンだけのことを言っているではありません。当然市中に出回るお金が減るわけです。そのことをいっているつもりです。
集中投下には賛成ですが・・・ここの場面で果たして90兆円超えの予算が必要なのか？でしょうね。 -
669 匿名さん
667
ババア、退場！ -
670 匿名さん
>今は、経済対策が何より大事。赤字国債発行にひるむ必要はない。
どっちみち民主党は当面、経済対策する気ないよ。 -
671 匿名さん
赤字国債発行が増えるのが１、２年だけに留まるならどうぞしてもらっても結構。
でもそれで留まるわけもなく・・・・埋蔵金は一度使ったら何も残らないわけだし、今後税収が増える予定もありゃしない。
ない袖は振れないんだよ。
おまけに弱り目に祟り目で近々あちこちで大災害でも起こったらどうすんのさ。
マイナス思考にはなりたくないが、内容や根拠のないプラス思考ばかり並べたてるのはもっと危険。
-
673 匿名さん
>自民党政権下で甘い汁をすすってきた連中
具体的に誰のこと？ -
674 匿名さん
特別会計って埋蔵金（隠して溜め込んであるお金）だけではないよ。
湯水が沸くように人知れず吸い上げられて、好き勝手に使われていくお金が沢山ある。
何せ、一般会計より遥かに規模が大きいのだからね。
そこにメスを入れると言うから民主党を支持したのだけどね。
-
675 契約済みさん
>669 様 それではその借金はどのように返していくつもりでしょうか
まず誰が誰から借りて誰に返すのでしょう。
借金は日本政府がします。ではお金を貸してくれるのは? 借金するにはお金を貸してくれないと借金できません。借金は日本の金融機関が応じてくれています。日本は他国と違い、かなりの個人金融資産があります。バブルピーク時よりも増えています。
この現金資産は銀行に預けているわけですが、問題は民間の融資先がない。預けられた銀行はこいつをもてあまします。 それを国が国債を出して吸収することで経済が回っています。
借金の返済？借り換えればよろしい。この状態が続く限り、借り換えに支障はありません。
むろん限界はあるので無尽蔵とはいかないでしょう。でもかなりの余裕はあります。すぐに金利が上がるという状態ではないのです。たしか10年以上前に財政非常事態宣言というのが出されました。それ以降も借金は累増しています。でも金利は上がりません。民間の資金需要が少ないからです。
景気が良くなり民間の資金需要が出てくれば、国債発行を減らせばよいのではないでしょうか。
国債は政府の借金ではあるが、銀行にとっては資産です。間接的に預金者にとっての資産でもあります。肝心なことは国債を出して、民間の資金資金需要を呼び起こせるか、いいかえれば、国の経済が成長できるかです。
だから、子供手当は景気対策として試してみてもよいけれど、効果が出なければ打ち切るべしというのが私の意見です。
ここ20年 先進国で借金を減らしてきた政府なんてありません。アメリカがクリントン政権時に一時黒字化したくらいでしょう。欧米各国は皆、借金を膨らませてきています。ただ、借金をしても、それをてこに国の規模を大きくして借金の負担を相対的に減らしているのです。
日本の場合はこれがうまくいっていません。でもそれを少子高齢化のせいにするのはどうでしょう。少子高齢化の「先進」国であるヨーロッパはきちんと成長していました。（過去形なのは、サブプライムのダメージが深刻で影響がこれから顕在化しそうだからです）
私は日本の場合、ばらまきで経済が回りそうになると、とたんに消費税増税といった超緊縮財政に回帰するせいではないかと考えています。その根底には国民の借金嫌いがあるせいだと推測します。借金嫌いは個人や企業にとっては正しい徳目です。でも国全体では必ずしも正しいとはいえなくなるのです。
＞集中投下には賛成ですが・・・ここの場面で果たして90兆円超えの予算が必要なのか？でしょうね。
未来への投資につながるのなら90兆円が100兆円でも 私は賛成しますが、今の体たらくを見ていると無理でしょうね。「こんなお金の使い方なら反対！」というのは同意します。
-
678 匿名さん
>お金の流れを考える時、その上流は消費ということ。消費に廻るお金を増やすことが最優先。
だったら子供いるいない関係なくバラまきゃいいじゃーん
子持ちは将来を考えて貯金に回すのがおち。 -
680 契約済みさん
まだ定額給付金の方がいいよね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
