購入検討中さん
[更新日時] 2015-08-17 21:32:14
省エネ、低燃費住宅の視点から、寒冷地で普及しつつある高気密高断熱住宅を検討しています。
住んでいる地域が温暖地なので、この掲示板などを拝見すると色々と相反する意見があるようです。
冬季での効果は寒冷地で実証されていますが、温暖地での年間を通しての効果は世界を見渡しても見当たりません。
国内で対応している企業も多数見られますが、その効果について実証している企業が見当たりません。
実際に温暖地で高気密高断熱住宅を建てられた方で、年間冷暖房費を記録している方がいれば公表していただけないでしょうか?
大まかな地域、床面積、断熱気密性能、冷暖房設備概要等と一緒にお願いできればと思います。
どうかよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2014-08-30 08:51:55
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
温暖地での高気密高断熱住宅
-
601
匿名さん
> 数値見て快適ではなく、数値み て安堵してるだけ。
数値見てハラハラ・・・じゃ精神衛生上良くないね。
不健康住宅で間違いなし。
-
602
入居済み住民さん
-
603
匿名さん
>602
>この温度ならエアコンは不要だろう。
断熱材を厚くするほど外部の影響は少なくなるが内部発熱を除くためにエアコン等は必要。
室内より潜熱も含め外気が低ければ換気で下げられる。
>62参照。
京都でないとすると分からない、東京23区は東京だけしか湿度データがない。
by前科6犯
-
604
匿名さん
まだこんなスレあったんやw
まだ解決できんとか頭の中お花畑?w
byプロアクティブ
-
605
匿名さん
>604
そう、いまだに小屋のカビが心配で解決には至りなせん。
-
606
匿名
>599
ここは温暖地域のことについて意見を述べてます
-
607
入居済み住民さん
-
608
匿名さん
今年8月の気温です。
日 平均 最高 最低
1 24.2 33.2 19.8
2 24.9 34.3 18.9
3 25.3 33.2 18.4
4 25.5 33.7 19.7
5 27.9 35.5 22.3
6 27.2 35.0 21.4
7 25.4 32.3 21.7
8 23.1 29.9 20.9
9 21.7 25.1 19.5
10 22.6 24.8 19.2
11 24.3 29.9 20.8
12 19.9 23.5 18.3
13 22.7 29.5 16.8
14 23.1 29.6 19.9
15 24.3 29.3 20.1
16 21.2 24.1 19.6
17 22.1 25.4 19.8
18 25.1 32.8 21.4
19 25.9 32.9 22.3
20 26.9 33.0 22.3
21 25.7 32.0 20.9
22 25.8 33.2 20.7
23 23.8 29.5 19.8
24 23.1 30.1 20.1
25 22.1 26.4 19.8
26 19.6 21.5 17.4
27 17.3 19.1 16.0
28 18.4 22.8 15.9
29 19.6 25.4 16.8
30 19.3 25.3 16.3
31 19.7 25.4 15.7
----------------------
8月の平均
23.2 29.0 19.4
でした。
-
609
入居済み住民さん
>>603
大雑把に言って、
いまの室温をT1
外気温をT2
断熱材の熱伝導率をk
断熱材よりの室内側の熱容量をQ
とすると、
t時間後の室温T3は
T3=T1-(T1-T2)*k/Q
で示される。
上式は、T1<T2(夏)、T1>T2(冬)どちらも成り立つ。
kを小さくするか、Qを大きくすれば、室温が変化しにくい。
kを小さくすることは、断熱材を高性能のものに変える、厚くすることで実現できる。
RC外断熱は、kを変えるのではなく、熱容量の大きなコンクリートを室内側に持ってくることで、Qを大きくする。
>断熱材を厚くするほど外部の影響は少なくなるが内部発熱を除くためにエアコン等は必要。
上式に内部発熱Pの影響を加えると、
T3=T1-(T1-T2)*k/Q+P/Q
Qが大きければ、Pがあっても、室温T3に与える影響は小さい。
コンクリートが吸収してくれる。
-
610
匿名さん
>609
内部発熱は常に発生して蓄積されていく、短時間ならコンクリに吸収されるが何か月も経てば大きな熱量になるから除去する必要が有る。
by前科6犯
-
-
611
入居済み住民さん
>>610
>内部発熱は常に発生して蓄積されていく、短時間ならコンクリに吸収されるが何か月も経てば大きな熱量になるから除去する必要が有る。
実際には、換気システムで十分対応できる。
-
612
匿名さん
>608 なら何もしなくて良いんじゃないか?
8月 平均 23.2℃ なら内部発熱で2℃くらい上げてちょうどいいくらい。
-
613
匿名さん
-
614
匿名さん
>611
>実際には、換気システムで十分対応できる。
???
条件を仮に決めて計算する、内部発熱(電気、温水等)300kw/月=10kw/日
内部発熱(人)3人x0.1kwx平均滞在時間20時間=6kw/日
内部発熱10kw+6kw÷24時間x1000=667w
1℃差で除去できる熱量=換気空気量200m3/hx空気比熱0.34w/m3=69w
室内外温度差667w÷69w=9.7℃
室内外の平均温度差が9.7℃ないと蓄積されます。
室温28℃としますと28℃-9.7℃=外気平均温度18.3℃になります。
夏に平均外気温18.3℃は温暖地には有りませんから換気だけでは無理で他方法で熱を除去しなければ矛盾します。
by前科6犯
-
615
匿名さん
>611
冬の室温は低いようなのでコンクリ蓄熱量から計算します。
小屋は基礎に21m3のコンクリを使用して14kw/℃の蓄熱能力が有ります。
RC住宅なので10倍のコンクリ使用量としますと140kw/℃の蓄熱能力。
(夏の室温(コンクリ温度)28℃-冬の室温15℃)x140kw/℃=夏冬の保有熱量差1820kw
1820kw÷(内部発熱300kw+6kw*30日)=3.8ヶ月
夏冬13℃差ですと3.8ヶ月分の内部発熱を蓄熱できますから残りは換気で対応出来そうです。
by前科6犯
-
616
匿名さん
以前に基礎コンクリ量をどの程度増やせば1年を通しての安定した室温になるか試算した事が有る。
夏冬の温度差を4℃として内部発熱等考慮しなかったため実現不可能なコンクリ量になった。
夏涼しい家の条件大きな家で蓄熱量が有り、夜には室温以下に温度が下がるのが条件。
東京等の都会には無理だった。
>615の計算からは冬の熱を夏まで持続させれば夏涼しい家が出来そうな気がする。
by前科6犯
-
617
入居済み住民さん
>>614-616
ここに出てくるマンションは、講和地所が建てた東京のリリーベル両国北斎通りサーモスというRC外断熱マンションです。
うちは戸建てですが、似たようなものです。
住んでみるとわかります。
今年の夏は、リビングや書斎のエアコンはつけたけど、寝室のエアコンはオンしていませんから。
引っ越す前のマンションは、夏の夜は寝苦しかったけど、今の家では、エアコンを付けなくても、寝苦しいことはありません。
-
618
匿名さん
>617
無暖房、無冷房コンクリート住宅の試算
条件は家の広さ150m2、Q値1.0w/m2、コンクリ量210m3で140kw/℃の蓄熱量(参考に300kw/℃)、内部発熱480kw/月、日射の影響は無しとする、2012年1月から計算してるが2014年のみ記載。
東京の平均気温℃ 140kw/℃の室温 300kw/℃の室温
1 6.3 14.3 20.6
2 5.9 11.6 17.6
3 10.4 10.6 15.4
4 15.0 13.9 15.2
5 20.3 18.2 16.5
6 23.4 23.2 19.0
7 26.8 26.8 21.8
8 27.7 30.2 24.7
9 23.2 31.7 27.0
10 19.1 28.6 27.2
11 14.2 24.7 26.1
12 7.0 20.0 23.8
300kw/℃の蓄熱を持たせれば良い結果になったがミキサー車100台分以上ですから現実には無理です。
デシカは暖冷房能力も少ないですが有ります、RC外断熱住宅とデシカの組合せが最適ですかね?
by前科6犯
-
619
匿名さん
300kw/℃でQ値を1.0から0.5w/m2に代えた計算値
1 26.1
2 24.4
3 22.9
4 22.4
5 22.6
6 23.6
7 25.0
8 26.6
9 28.2
10 28.8
11 28.6
12 27.8
夏冬逆転。
by前科6犯
-
620
入居済み住民さん
>>617
別にRC外断熱でなくても最近の高高なら、寝る前にエアコンを切っても暑くて寝られないと言うことはないですよ
1日の温度変化が少ないのが高高の特徴ですから
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)