東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス東十条フレシア」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 東十条
  7. 東十条駅
  8. ザ・パークハウス東十条フレシア
マンコミュファンさん [更新日時] 2015-04-11 16:28:01

<全体概要>
所在地:東京都北区東十条1-13-1、王子4-348-9
交通:京浜東北線東十条駅から徒歩7分、南北線王子神谷駅から徒歩8分
総戸数:114戸
間取り:2LDK~4LDK、62.63~89.11m2
入居:2015年8月下旬予定

売主:三菱地所レジデンス、日本貨物鉄道
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工会社:鍛冶田工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ

【物件情報の入居予定日を修正しました。2015.4.10管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 東十条フレシアの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-07-30 19:51:27

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 東十条フレシア口コミ掲示板・評判

  1. 681 匿名

    せっかく書いていただけてる意見にほかに行け、と返すのは、公開掲示板の利用者としていかがなものかと。

    二重床のほうが好まれやすいのは事実。
    直床が特定条件下でいいという可能性があるのも事実だと思われる。

    この物件が条件下にあてはまるかは、不明だが可能性はある。

    で、貴方はどう判断しますか?

    という情報を得るのが公開掲示板の意味なのでは?

  2. 682 匿名さん

    私 今のマンションが直床ですけど、ぜんぜん問題ありません。みんな考えすぎだと思うよ

  3. 683 匿名さん

    >>681
    その可能性を永遠に続けてどっちだコッチだと投げ合いまくって意味がないからだよ。
    この物件の直床性能を客観的数値化して他の直床や二重床はどうだから、と言えないんじゃなんの意味も無い。
    花粉症この食べ物効果あるで、と言い続けてるのと同じ。そんなこともわからないの?
    加えてこの物件の話じゃないならそっちに行けばすむ話。興味ある人はそこのスレものぞけばいい話。見てきたらいい。ひたすら自分の主張を言いたいだけで罵り合ってっから。

    どうせどういう結論が出ようとここのマンションの仕様が今更変わるわけじゃないから。自分の部屋を直か二重かオプションで選べるもんじゃない。決めるのはあなた。

  4. 684 663

    おっと、私の投稿で変な方向に議論が行ってしまいそうですね、失礼しました。
    >>679さんがおっしゃる通り、一般論なら他でやってね、という意見はごもっともですので、この場への私からの発信は終了したいと思います。場を荒らしてすみませんでした。

  5. 685 匿名さん

    >>683
    ではどんな話題なら許されますか?
    このマンションの環境の将来性は答えが出ないから駄目?
    スーパーの利便性は使う人によって変わるから駄目?
    何のための掲示板なんでしょう?
    マンションについて詳しい人もそうでない人もいるじゃないですか。色々な話題があっても良くないですか?

  6. 686 匿名さん

    理由は問わずを条件に直床、二重床の二択でアンケートとってみたら
    多数派がわかるんでない?

  7. 687 匿名さん

    >>685
    何度も書いてますがこの物件を主軸に据えた議論、意見交換ですけど。
    一般論ならそういうスレがありますからどこに行けばいいわけです。なんで分離されるかわかります?意味のない主張合戦で荒れるからです。
    一般的な床議論、騒音議論をしたいならそこでやればいい。この物件に興味はなくともそれに関心がある人が広く議論っていうか言い合いしてるんだからそこに行けばいいだけです。実際663はこの物件の話は何もしてない。二重床より階高重要!それを繰り返してるだけですから。でこのマンションは具体的にどういいの?最近話題に上がるパークハウス北赤羽と比較して具体的にどう良いの?そこは触れないんでしょ。それって結局のところ二重床信者と全く同じ。信じてる説が違うだけ。
    どっちの説が正しいのかやりたきゃそういうスレでやりゃあいいんだよ。

  8. 688 匿名さん

    >>687
    一般論なしに具体論語る時点で素人に優しく無い掲示板だよ。
    わからないやつは自分で調べろって突き放すの?ずいぶん上から目線ですね。

  9. 689 契約済みさん

    正直王子タワー2ldkとここの3ldkを同じ値段で比較すると購入目的が違うと思います。

    王子タワー買う人は10年以内に売却考えてて、リセール重視。

    フレシア買う人は住環境気に入って比較的長く住みたい、長期居住重視。

    住み続ける事考えたら修繕管理費も安いしフレシアの方が経済的です。

    リセールの時はその分高く売らないと意味ないですしね。

    私はフレシアの立地と何といってもJRの冠が付いた安心感を気に入って買いましたので検討されている方がいたらおすすめしたいですね。

  10. 690 契約済みさん

    >>688
    同意ですね、構造の話なんてデベも説明しませんし知識のない我々には一般論の知識をより多く知って判断するべきです。

    知識を提供してくれている方に感謝している人がいる中で、自分が議論したいのは別の話題だって否定するのは本当やめて頂きたいです。

    人の話題を否定するのではなく、ご自身で新しい話題を提供されてはいかがですか。

  11. 691 匿名さん

    >>688
    一般論の意味履き違えてますよ

  12. 692 匿名さん

    >>690

    同意です。
    もっと掘り下げて床情報知りたいです。

  13. 693 匿名さん

    >>687
    貴方は昨日からずっとこのマンションの直床を否定されているのですが、どこかの業者なんじゃないですか。

    建築知識の無い方に二重床の騒音問題が露呈されるのが嫌なんでしょう。

    少なくともこのマンションの構造は、階高3m前後、天井高2m55、スラブ25、二重天井20と考えればご時世も踏まえれば優秀です。

    今販売されている某マンションは同じ31m制限で、11階建ての分絶対的に階高が低いです。それなのに二重床?どこかにしわ寄せがきているはずです。

    こういった事を考えるのに一般論を勉強するのは必要ですよ。

  14. 694 匿名さん

    >>691
    ここは一般の方の情報掲示板なので、どんなにあなたが騒いでもあなたのルールにはなりません。

  15. 695 匿名さん

    個人の批判はやめて床議論をもっと掘り下げていきましょう!

  16. 696 匿名さん

    すみません、693訂正します。

    階高3m前後の内訳に直床のクッション材とフローリングが抜けていました。

    直床と二重天井で20前後は厚みが必要です。二重床の場合、+10〜15です。

    デベが階高非開示のケースも多くありますのでその場合は、建物高を聞いてそこから基礎天井等の厚み70cmを引いて階数で割れば概算出来ますのでご参考まで。

  17. 697 匿名さん

    >>693
    同意。二重床が意味ないならあえて割高なそれにお金を払うのを避けられますし。

  18. 698 匿名さん

    >>693
    某マンションはどこ?

  19. 699 匿名さん

    >>697
    二重床の工法自体はメンテナンス性の向上を図るためによく考えられた良い工法ですので、そこは誤解無きようお願いします。

    二重床は構造上階高を高く取る必要あり、さらに太鼓現象を防止する為の部材コストと手間がかかります。

    デベからすれば階高を取らなければならない上にコストもかかりさらに建築会社の施工精度次第でお金をかけても騒音被害でクレームの嵐という事態に何度も陥っています。

    さらに昨今の円安による資材高騰、消費税の増税ときている今、二重床は1番のコストダウン対象になっているということです。

    費用対効果は直床高階高なのは間違いありません。

    フレシアは地域柄節約仕様ではありますが、他物件と比べても良いマンションですよ。

  20. 700 匿名さん

    怪しいよ。
    購入者頑張りますね。

  21. 701 匿名さん

    購入者の連投
    お疲れ様でございます

  22. 702 匿名さん

    >>699
    でも今の二重床はそのコストの煽りを受けてしまって意味がないどころかかえって悪くなってるんでしょ?であればやはり避けた方が無難ですよね。

  23. 703 匿名さん

    >>701
    そういうのはいらないです。また二重床さんでしょうか?(笑)

  24. 704 匿名さん

    >>700
    何が怪しいのでしょう?

  25. 705 匿名

    702さん

    あとは、
    独特のふわふわ感を我慢できるか?
    売るときに嫌がられるかもしれない
    のデメリットと相談ではないかと思います。

    わたしは、同じ値段と性能なら二重床買いますよ。
    ふわふわは嫌ですから。あまりふわふわ感を感じないことを祈ってます。

    ただ、パソコンみたいにスペックや数が無尽蔵にあるわけじゃないんで、同じ値段と性能なら、は、無為な仮定ですね。

  26. 706 匿名さん

    >>705
    その性能と効果が不明だからみんなわからないんでしょう。

  27. 707 匿名

    706さん

    ですね。
    すいません。

    ので…わたしは、二重床と直床を検討材料から除外して、スラブ厚だけで判断しました。

    スラブ厚25は厚いらしいです。他の二重床パークハウスみたらスラブ20だったので。

    確か上野だったかな…
    おぼろげですみません。

  28. 708 購入検討中さん

    >>700
    側から見て貴方の方が怪しいですよ。
    人の批判をする前に、話題に対する意見を述べられなければ何の信用もされませんよ。

    私は二重床の物件を検討していましたが、天井高が2
    m40から2m45の物件ばかりだったのでこのマンションが2m55取れている事を知り直床だからかぁ〜と引いていましたが直床だからダメではなく階高等から総合的に判断する必要があるんですね。

    もう少しマンションの構造について学んだ上で再検討したいと思います。
    情報提供して下さった方々本当にありがとうございました。

  29. 709 購入検討中さん

    >>702
    仰る通り、今売られているマンションの殆どは昔のマンションで採用されていた二重床とは異なるメンテナンス面で懸念の残る構造が多く採用されています。

    したがって、検討される時は階高を必ずお調べ頂き開示されているスラブ厚と天井高から遮音性を予測してください。

    最近は見られませんが、階高が3m20程度、スラブ厚で250〜300あれば構造面で手を抜いている可能性は少ないです。

    直床なら3m〜3m10あれば遮音性の高い構造は作れるはずです。

    デベからは批判されるかもしれませんが、構造面で手を抜いているか一目瞭然なのが階高と覚えておいてください。階高には嘘をつけません。

  30. 710 匿名さん

    >>709
    >スラブ厚と天井高から遮音性を予測してください。

    どう予測したらいいのかわかりません。
    予測の方法を教えてください。
    たとえばこの物件の遮音性能はどうでしょうか?

  31. 711 匿名さん

    >>705
    私も天井高とスラブ厚と遮音性が同じで、二重床と直床が売られていたら二重床買いますよ。

    ただ二重床と直床は同じ値段では作れませんし、材料も工賃が二重床は高いです。もしそれらの遮音性が同じだとすればそれは1割以上のコスト高になります。

    最近は直床でも硬い歩き心地のフローリング材も出てきていますから、直床物件を買ってリフォームされるのも良いかと思いますよ。

  32. 712 匿名さん

    >>711

    天井高とスラブ厚が同じであれば二重床の方が良いということでしょうか?
    スラブ厚が同じ場合、階高にどの程度の差があれば二重底の方が良いのですか?

  33. 713 物件比較中さん

    >>710
    分かりづらくてすみません、分かりやすいのは707さんが仰るようにスラブ厚で比較すると良いですよ。

    直床、二重床共に250〜300あればある程度安心してよいです。

    あとはデベに騒音が心配な事を伝えた上で階高がいくつ取られているか、スラブ厚、天井高、二重天井厚、直床または二重床高を聞いてください。

    これを明快に答えないデベばかりだと思いますが、しっかりと質問すれば良いマンションなら答えてもらえると思います。


  34. 714 匿名さん

    >>713

    情報ありがとうございます。

    > 階高がいくつ取られているか、スラブ厚、天井高、二重天井厚、直床または二重床高を聞いてください。

    はい、聞くのは聞けるのですがその数値をしってどう遮音性能を推測するのかがわからないのです。
    指標をおしえてください。

  35. 715 物件比較中さん

    >>712
    直床のマンション例えばフレシアは階高3m前後と比較して二重床のマンションに階高が3m10〜20あれば良物件でしょう。

    但し、それは天井高がフレシアと同じ2m55の場合です。
    階高を上げた分がスラブ厚や二重床の補強に使われなければ意味がありませんのでお気をつけください。

  36. 716 匿名さん

    >>714
    基本はスラブ厚が250〜必要と覚えておいてください。
    階高を聞いた時に例えばスラブ厚が200で天井高が2m60だとしたら騒音は懸念ありますが、空間は広いので人によってはアリかもしれません。

    また最近直床標準で取り組み始めたプラウドや三菱は比較的安心出来る仕様ですね。

    二重床だと三井、住友は比較的良物件多いですが高いです!

  37. 717 匿名さん

    >>715
    スラブ厚と天井高が同じ、階高3mの直床と3m10〜20二重床の場合は二重床のほうが
    優れているという判断で正しいでしょうか?
    その場合階高3mの直床に対して同じぐらいの遮音性能が期待できる二重床の階高は何メールまで
    下げられますか?3mでしょうか?2.8Mぐらい?

  38. 718 匿名さん

    >>717
    これはあくまでも現在のマンション市況下の私見ですが、騒音の心配をされるなら二重床はおすすめしません。

    工法、材料、施工会社、施工スタッフのどこかにコストダウンや手抜きが入れば騒音リスクげ高まるからです。

    少なからずマンション供給が減っていて、且つ資材高騰している今、無難なのは直床、階高3m以上、大手デベ物件を買う事です。

    フレシアは今の実勢に素直な仕様をしています。
    二重床でここを作っていれば天井高2450で且つ騒音リスク持ちの物件になっていました。

    これは他の物件にも言えます。
    必ずしも二重床が悪ではありません。二重床で騒音を防ぐのは難しい現況という事をご理解頂ければ幸いです。

  39. 719 匿名さん

    スラブ280とかボイドスラブの罠。

    てか、結局このあたりのスラブから計る遮音性能は正直気休めにしかならず、正直現実と異なることもおおい。

    実際に一番必要なのは民度。
    で、当然といえば当然だけど、民度の高さはマンションの価格に比例する現実。

    要するに買える範囲で極力高いマンション買っといた方が何かと安心って話。

    マンション価格がたかいと、立地の地価も高く、そこに住む人の民度もたかく、近隣の学校が良い学校であることが多いしね。

    安いマンションの一番良い部屋より高いマンションの普通の部屋のが良い

  40. 720 匿名さん

    同一人物で自演してこのマンションを陥れようとしているという説

  41. 721 匿名さん

    まぁ、直床のマンション契約者の多いこのスレで質問するより、過去にたくさん直床と二重床の議論はされてるから、そっち見た方が参考になる。

    そもそも、このマンション、色んな仕様が安っぽいのに、床の仕様だけ高いってのも変な話。

    まぁ、契約者が自分のマンションの仕様を誉めるのも当然だし、正しいことですが、契約者ばかりになるとポジしか出なくなるのは寂しい。

  42. 722 匿名さん

    成約フェアやってるんですね。
    けっこう良いもの配ってますね。

  43. 723 周辺住民さん

    売れないからでしょう!

  44. 724 匿名さん

    >>718
    答えになってないです。指標を知りたいのですけど。
    結局のところ実際のところは何も分からないってことですか?

  45. 725 匿名さん

    >>724
    端的に申し上げると構造・階高・スラブ厚・天井高を調べても騒音リスクを完全に回避する事は出来ません。
    それは竣工前に買う以上その住み心地を直に確認する事が出来ないからです。

    但し、スラブ厚が構造に力を入れていない物件ほど削られています。
    200mm前後の物件も当たり前のように売られています。

    なぜ天井高を5cm高くした方が売りやすいのにスラブを250mmにするのでしょうか。
    それはスラブを厚くした方が騒音リスクが減るからです。スラブだけで騒音リスクは拭えませんが、スラブが厚い方が安心材料になるという事です。

    直床と二重床を同じコストで作れば、二重床の方が騒音リスクがあります。

    それでも二重床を採用するのはどうしてでしょうか。二重床の方が売りやすいからです。素人から見れば直床と聞くより二重床の方が言葉のイメージが良いからです。

    ですから二重床物件を買われるのであれば出きるだけスラブ厚と天井高が高い物件を買って下さい。
    騒音に対しては当り外れあると思って頂いた方が良いと思います。


  46. 726 匿名さん

    >>725
    言ってることがめちゃくちゃになってきましたね。もう結構です。

  47. 727 契約済みさん

    >>726
    725さんはスラブが厚い方が騒音リスクが少ない。スラブ250mm以上だと比較的安心。二重床だと騒音リスクが高いと指標を示されていると思いますがなにがめちゃくちゃなのですか?

    もし二重床の安心材料を知りたいのであれば他の方からもアドバイスがあるように他スレに行かれた方が間違いのない情報が得られると思います。ここはあくまでもこのマンションを購入、検討している方の情報交換板ですから。

  48. 728 物件比較中さん

    >>717
    意味はき違えているよ。一般的に低コスト物件の遮音性だけを見れば、直床>二重床は当たり前の話。

    二重床が標準的に使われる高コスト物件で比較するなら階高が高い方が物件としての価値が高いってだけでしょ。

    ここの物件価格帯(4000万円台3LDK)は直床と二重床で半々くらいだけど、この中で比較するなら二重床のメリットなんて何もないって事だよ。

  49. 729 物件比較中さん

    マンション入居後のクレームで一番多いのが室外から来る騒音と室内から来る騒音。

    ただでさえ都内で生活リズムが違う人が一緒に住むわけだから、どんなに立地良くても騒音酷かったら絶対長く住めないよ。
    ここも決して万全な仕様では無いから安心は出来ないから低コスト二重床よりまだマシってレベルだけどね。

  50. 730 匿名さん

    仕様にお金かけてそうなマンションの二重床なら安心だけど、仕様に金かけてないマンションの直床不安って話でしょ。

    それはそうかな。

    ちなみにここのll値は?

  51. 731 匿名

    北赤羽とスカティアラ等、私は買わないよ
    マンションが重要なのは、立地と外観だよ
    内装仕様はよくなければ、リォームで対応できるからね
    但し、立地と外観は変えることができないからね
    北赤羽との比較はもういいじゃない
    もっと価値マンションを議論しようぜ

  52. 732 匿名さん

    >>731
    騒音性能は快適に住むために重要ですよ。
    上階がうるさいという理由で殺人事件にまで発展してしまう恐れがあるわけですから。
    最終的には住民次第ですけどハード面で軽減できるならそれに越したことはないです。
    殺人事件は極端ですけどクレーム貰うだけでも神経質になってしまいますから。

  53. 733 匿名さん

    >>732
    その通りだと思います。
    この物件は少し買い物は不便かもしれませんが、立地はとても良いですし外からの騒音は安心ですから中からの騒音が気にならなければ本当良いマンションですよね。
    個人的には都会の便利だけどゴミゴミした地域より少し不便でも郊外の落ち着いた場所で探したいと思っています。

  54. 734 購入検討中さん

    立地なら、王子のタワー!

  55. 735 匿名さん

    >>730
    特別な構造を取っていなければLL値(遮音等級)は以下ですよ。

     直床 :ΔLL(Ⅰ)-4、ΔLH(Ⅰ)-3相当
     二重床:ΔLL(Ⅱ)-3、ΔLH(Ⅱ)-2

    あくまで一般的な構造の物件(低コスト)の話なのでご参考まで。

  56. 736 物件比較中さん

    >>734
    あくまでリセール目的のみならでしょ。騒音含めた立地ならフレシアの方が立地良いっていう人はいるよ。

    王子タワーはリセール目的の人が多すぎ。すぐに売りたい人いっぱいになるから、リスク考えたら永住目的の人にはフレシアおすすめするよ。

  57. 737 匿名さん

    >>736
    投資目的はともかく永住目的ってのは本人の希望だけで叶わないから難しいんだよ。
    日々環境はかわるし自分を取り巻く状況も変わる。マンション住民も変わるしね。みんなそういう状況の中で住まいを変える。今30歳の人が死ぬまでそこに住み続けられる方が少なそうだけどね。
    スパンは違えども車だって定期的に買い換えたほうが合理的だしね

  58. 738 物件比較中さん

    >>737
    10年後、20年後にそこへ住み続けたいかっていうのは分からないのは同意ですが、今売れているマンション(特にタワー)って海外の投資家割合めちゃくちゃ高いですよ。これは不動産業界では不通に話題となる話です。

    そんなタワーに永住目的のファミリーが住みたいですか。私は色んなリスクが潜んでいると思います。

    王子タワーの立地はとても良いですが価格も高いですし修繕・管理費も高い。色んなリスクがありますよ。

    これは個人的な見方ですが、30年後の資産価値(売却額-購入額-維持費)ではフレシアの方が上だと思います。
    私は上層階の2LDKを買いたかったのでタイミングを逃して後悔しています。

  59. 739 匿名さん

    >>738
    色んなリスクって具体的には何でしょう?

  60. 740 物件比較中さん

    >>739
    これは個人的な見解ですので異なる意見の方いれば恐縮ですが参考までに私見申し上げます。

    海外投資家は今は円安だから日本に投資していますが、円高になれば直ぐに手放します。

    円高に振れるタイミングは市場次第です。そのタイミングで売りが殺到するわけです。FXとかと同じ様に不動産が動けばどうなるでしょうか。

    これは一例です。ビジネスで捉えている方は賃貸目的の比率も高まります。永住目的の方とは住み方が違います。

    マンションに何を求めるかは人それぞれで良いと思いますが、王子タワーとフレシアでは購入層が違うと思います。

  61. 741 匿名さん

    >>740
    色々なリスクとは何ですか?と聞いているんです。購入層の違いがリスク何ですか?あと王子タワーの外国人投資家比率はいくつですか?

  62. 742 匿名さん

    どっちもいい
    それで手打ち

  63. 743 匿名さん

    >>741
    王子タワーを契約された方ですか?

    海外投資家はもっと都心を狙いますよ。

    この為替ですから、東京にお金は流れてきますよ。
    現地での東京不動産セミナーやツアーがあるくらいですから。

    六本木だってシンガポールの同条件の6掛けの感覚じゃないですかね。

    わざわざ王子を投資対象とはしないと思いますよ。
    ご心配無用かと。

    板お借りしました。

  64. 744 匿名さん

    >>742
    良し悪しの勝ち負けじゃないので。
    広く意見交換する事に意味があるんですよ。
    結論は自分で出すんですから。

  65. 745 匿名さん

    >>735
    この物件の話じゃなくて一般的なデータってこと?

    なんか意味あるのそれ

  66. 746 匿名さん

    駐輪場168しか無いんですね。廊下に置くしか無さそう

  67. 747 申込予定さん

    さすがに北区は外資のスペキュレーションとは無縁だと思いますよ。というか敢えて北区のようなコアな場所に手を出したら、よくこんなとこまで来たなぁと感心せざるをえません。

    まぁ投資が多いマンションは住民層が流動的なので
    永住目的の人からみたらリスク、なのかもしれませんね。中国人が中国人に又貸しとかして、住環境が悪化する可能性もありますし。

    とはいえ、駅前のタワーと東十条のような物件を比べるのはナンセンスだとおもいます。リセールバリューを比較するにも、引き合いを出す購入検討者層がまるで違うのではないでしょうか。(所得云々は別として)

  68. 748 匿名さん

    747様
    外国人に対する差別的、偏見的な意見はやめてください!

  69. 749 匿名さん

    >>743

    いえいえ、自演して話をそらさないで結構ですから質問に答えてもらえますか?>>743

  70. 750 匿名さん

    >>745
    あるわけない。
    床話とタワー投資話をうだうだ長文で語ってるやつは全部同じやつの自演だよ。
    他のスレでも同じことやってる。

  71. 751 匿名さん

    >>748
    http://news.livedoor.com/article/detail/9252661
    こんなニュースもあるんだし中国人関係のマナーの悪さのイメージが
    払拭できないのもやむをないでしょ。

  72. 752 購入検討中さん

    >>746
    少ないですよね。一世帯2台すら確保できないです。
    駐車場も物凄く少ないですしね。
    郊外で駅近でもないのにどうしてこういう設計にしたんでしょう...

  73. 753 匿名さん

    751
    そんな、偏見的な三流記事など、やまほどあるよ

  74. 754 匿名さん

    山ほどあるぐらいあたりまえの事実ってことじゃろ。

  75. 755 匿名さん

    >>749
    743です。
    1度しか書き込んでないですよ。
    738さんは別人です。

    自演とは 汗。

    《海外投資家のリスクは少ないのでは》
    答えになってないですか?
    正確な比率はわかりかねます。
    ご自身で調べるのが面倒であれば現段階の状況をMRに行って聞いてきましょうか?

    また、転売投機目的の多い物件のリスクがどうなのかということをお知りになりたいのでしょうか?

    貴殿が永く住みたいとか、機をみて住み替えたいとかの情報を軽く書き込めば親身になってアドバイスして下さる方もいますよ。

    もう一度何を答えろ!と教えて下さい。

  76. 756 匿名さん

    >ご自身で調べるのが面倒であれば現段階の状況をMRに行って聞いてきましょうか?
    はい、お願いします。

  77. 757 匿名さん

    >>755
    このスレの書き込み初めてなんですか?

  78. 758 匿名さん

    >>756
    ほなちょっくら行ってきます。

  79. 759 匿名さん

    >>757
    そうですよ。
    これで3回目。

  80. 760 匿名さん

    特定国の人に対する偏見的な記事、ヘイトスピーチが多いから
    国連からも注意されてるじゃ、本当によくないよ

  81. 761 匿名さん

    >>758
    では結果お待ちしてます。>>743

  82. 762 匿名さん

    >>760
    無視しておけばいいんじゃない?書く人は書きますから。
    かまうとムキになって持論の展開が始まりますよ。
    どのみちこのスレと関係もありませんし。

  83. 763 匿名さん

    762
    わかりました

  84. 764 契約済みさん

    海外投資家の対象物件になる事は大きなリスクがありますよ。
    日本の富裕層の10倍以上が今、日本の不動産には目を光らせている現況です。

    デベにとっては一括現金購入だから超上客。
    5年、10年前の都内高級物件市場と今の市場とでは全く購入層が違います。オリンピックがあり且つ円安なのですから当然です。

    駅前タワーは高く売れるかもしれませんがリスクを孕んでいるのは不動産詳しい方ならご存知のはずです。

    巻き込まれたくない方は低価格帯で出来る限り良い物件を探されるのが懸命と思います。

    人の事を疑ったりする前にまずは皆さんご自身の意見を述べて議論しましょう。

    人の否定ばかりで自分の意見出せない方はただこのスレが荒れるだけなので閲覧のみでお願いします。

  85. 765 匿名さん

    海外投資家の物件はリスクだろうが、海外投資家もわざわざ北区の王子の安っぽいタワーマンションなんて買わないだろ。

    8,000万からみたいなやつを買うんじゃない。

    まぁあそこのリスクは賃貸にする人が多そうな点かな。
    狭い間取りは全部賃貸じゃないか

  86. 766 匿名さん

    王子タワーなら比較的都心から離れているから大丈夫だろうね。

    ただ買うなら調査は必要って事かな。周りが海外の人ばかりが住むのは気が引けるし...結果は住んでみないと分からないんだけど。

  87. 767 匿名さん

    なぜ急にタワー話に?

  88. 768 匿名さん

    スーモで見ると、ルーフバルコニー付きの4LDKとLタイプ、一階を中心に残っているんですね。
    間取りや坪単価ではお買い得なのですが、やはり総価格が5500万を超えると地域的にも手が出ないご家庭が多いのでしょうかね
    まあそれも建築費高騰が続けば、王子5丁目プロジェクトが売り出す頃には安かったと感じそうですが。

  89. 769 契約済みさん

    ルーフバルコニー付き4件、庭付き1階3件、2階以上3件ですかね。

    ルーバル付きは上階ないですし、この価格帯で買えるところは都内では殆ど無いので買いたかったですが我が家は予算オーバーでした...。

  90. 770 契約済みさん

    >>767
    比較対象として王子タワーがあがったようですね。
    あちらは3Lでこっちのルーバル付き4Lくらいしてますから比較するのも難しいですよね。

  91. 771 申込予定さん

    5500万という価格は土地柄にあわないでしょうねー。板橋区のマンションも安い部屋はすぐ売れて、3ldk4500万以上になると急に売れ行きが鈍るみたいです。

  92. 772 契約済みさん

    契約後も色々物件見たけどやっぱりこの物件は安いね。

    改めて見ても設備は高級仕様じゃないけど(汗)
    2〜4人の世帯で長く住みたい人にとってはそれ以外のネガティブ要素が他より少ないと思う。

    高ければ幾らでも良い立地の所はあるけど、坪200ちょっと4000万円台で3L、都内、京浜東北・南北線徒歩7分以内、三菱物件はもう買えないだろうね。

    増税あるからオリンピック後の価格下落も特にこの地域、価格帯は心配しなくていいと思うな。

    あとここは三菱だけじゃなくてJRの看板もあるから何かと安心だね。第三者の目が光ってるのって建築業では重要だから。

    高いルーバルとかも価値はあるから時間の問題だろうね。
    周りの建物は戸建が多いし、低めのルーバルでもかなり抜けてるからね。

    三菱の人の話だと5月頃には完売になるみたいだから検討物件に入れてる人は早目に動いた方が良いよ。

  93. 773 匿名さん

    5月頃に完売になるって、完売にしたいってだけじゃ。。。

    要はオプションとかどんどんサービスで付けて完売させるってことでしょ。

  94. 774 契約済みさん

    >>773
    私は1月に契約したので値引きは皆無でしたが、今の時期なら追加サービス期待出来るかもしれませんね。

    ただ、三菱の近隣物件と比較しても順調なのであまり売り急いではいないと思います。

    個人的にはとても良い物件だと思ってるので共感出来る方にサクッと買って頂き、一緒に入居を待ちたいなと思います。

  95. 775 匿名さん

    駐輪場の少なすぎが懸案だね。
    たらなさすぎでその辺にチャリが溢れそう

  96. 776 契約済みさん

    >>775
    確かに駐輪場は少ないですね。
    ただポーチ付きの物件多いので、管理規約に折りたたみと子供用自転車は置けるようになると書いてあったと思います。

    車も平置きのみなので私のように車を持たずカーシェア、レンタル利用の方にとっては機械式で駐車場余らせるよりは管理費安くメリットがあります。

    土地柄ご年配の方も多く自転車不要の方も住まわれますので大きな懸念はないと思います。

    自転車沢山、車持ちたい方は4月下旬に駐輪場、駐車場の抽選ありますのでそれも踏まえて検討される事をおすすめします。

  97. 777 匿名さん

    >>775
    普通にそうなりそうですね。
    駅遠物件なのに自転車置き場がここまで少ないのは異例ですね。

  98. 778 契約済みさん

    桜田通りの桜咲きましたね!
    和みます~。

    1. 桜田通りの桜咲きましたね!和みます~。
  99. 780 契約済みさん

    もう一枚。
    エントランス工事してました。

    1. もう一枚。エントランス工事してました。
  100. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸