住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-23 22:02:59

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-07-13 06:39:01

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part3

  1. 495 購入検討中さん

    戸建てと言ったら、安い戸建目線なのかなぁ、ここの人達。

  2. 496 匿名さん

    >>495
    そりゃ1億近い予算ならどっちでも良い話だからね。


    ①予算が2000万、3000万の人 
      →マンションしか選択肢が無い。  

    ②予算が4000万、5000万の人 
      →マンションだと余程の郊外に行かないと80平米程度。 戸建ての方が良いかな。 

    ③予算が6000万、7000万の人 
      →マンションだと都内は狭い。周辺3県ならそこそこ良い仕様のマンションが買える。 
       都内の戸建てはションボいのしか無いので、周辺3県の良い仕様のマンションに目が行ってしまう。  
       
    ④予算が8000万以上の人  
      →マンションでも戸建てでも立派なものが買える。失敗しても買い換えられる層。 

  3. 497 匿名さん

    で、マンションの固定資産税は安いのかな?

  4. 498 匿名さん

    安くはないです

  5. 499 匿名さん

    注文用の更地もしくは古家付きの土地より、建築条件付きの建売用の土地の方が安く取得できるのだから、賢明なマンション派の方々は当然経済的合理性から更地よりも建築条件付きの土地を買うってことですよね?その方が損しないですもんね。

  6. 500 匿名さん

    >496

    おまえしつこいよ。
    その予算でそうはならんよ。

    都内の普通の住宅街だとすると、

    予算が2000万、3000万の人
    →論外。

    予算が4000万、5000万の人
    →中古マンション一択。

    予算が6000万、7000万の人
    →ミニマンかミニ戸。

    予算が8000万以上の人 
    →ここで初めて、戸建てにするのか、マンションにするのかの議論になる。


    地方だと、これがひとつずつズレるかもな。

  7. 501 匿名さん

    >499

    いいえ、借地権の土地です。

  8. 502 匿名さん

    落ち着かない選択肢ですな

  9. 503 匿名さん

    >>500
    都内限定の話じゃないんじゃない?
    都内厨房の田舎者こそスレチ。

  10. 504 匿名さん

    >>503

    空気読めずに無理矢理都内の話にする奴いるよなw

  11. 505 匿名さん

    は?
    >500は都内と地方の両方のケースを書いてあるじゃん。
    なんで地方のやつはそうやって「都内」っていう単語に脊髄反射しちゃうの?
    それに、予算の話にするなら地域性は無視できないだろ。そんなこともわからない脳みそで社会人やってけんの?

  12. 506 匿名さん

    地方のマンションの存在価値は低い。
    地価が安いのに何で団地風情に住む!?
    地方マンションは、貧しさの象徴。

  13. 507 匿名さん

    貧しさの象徴ではなく、経済性を省みない愚かさの象徴です。

    ただしエレベーターの無い地域から登って来た人は、高いビルに
    住むことを夢見て憧れる人も少なくないんです
    そういった方は、立地関係無くマンションを選ばれていますよ。

  14. 508 匿名さん

    >>500

    ん?
    都内に限定したところで、結局同じこと書いてるだけじゃん?
    >496の②は郊外の戸建てのことを指してるし、都内だと④以外は論外なのは>496でも触れてる。

    >496に同意しちゃってるじゃん爆笑

  15. 509 購入経験者さん

    うちの親は3500万で買った戸建てに15年住んだ。角地で日当たり最高の耐震で有名なメーカー。場所は郊外、駅から遠く不便だったが子供だった私は庭で犬と遊べて幸せだった。母もガーデニングが大好きだった。私が結婚して家を出たあと、何一つリフォームなどはせず、その家を3000万で売った。

    実家の親が1000万で築30年の駅近マンションを購入した。10年住んで、両親が亡くなり、850万で売れた。もし、そこを借りて住んだら10年の家賃は800万かかる地域だから、経費を考えてもかなりお得だった。

    私は結婚後、子供が生まれたので、築20年の駅近マンション一階庭付きを1600万で購入。一階だから安かった。子供が飛び跳ねても階下を気にせず済んだ。その場所に戸建てを買うお金はなかったが、マンションで庭付き生活ができた。6年住んで、一階限定で探していた人に1600万で売却。

    駅近の高層マンションの15階を新築購入。3200万だった。
    10年経過して、いい新築を見つけたので引っ越そうか迷って査定してもらったら、角部屋で広さもあるのが希少で、気に入った人が現れたので3400万で買ってくれた。

    新築の駅ビルマンションを6000万で購入。
    たぶんこれも目減りしないから、10年くらいして子供達が出て行って私たちも退職したら、ここを売って、どこに行こうかな〜。田舎の戸建てか、都心の小さな中古マンションを買って建物と一緒に寿命を迎える。どっちがお得かな?

    住み替え大成功の例だと思いますが、ずっと同じ場所に根を生やしたい人には耐えられないだろうなあ。実家が戸建を売らずにいたら、今頃は郊外のボロ屋に住んでお金がかからずラッキー?それとも立て替えて暮らしただろうか。
    私はやはり働いてる間は駅近は譲れない。この土地に戸建てを買うお金はないし、賃貸だと好きにリフォームもできないから、当面マンション暮しを選ぶ。



  16. 510 匿名さん

    私は絶対、駅近の戸建て派。
    緑豊かな住宅街限定。
    共同住宅は嫌です。

  17. 511 匿名さん

    >>510
    田舎乙。

  18. 512 匿名さん

    都会は戸建てよりマンションの方が価格面で買いやすいものが多いし利便性の良い立地は土地が少ないこともあるので、マンション需要は中古も含め長いこと保たれるけど、郊外は土地もある上、マンション価格が戸建てと変わらない。その上中古売買がしにくい。わざわざ郊外戸建てと値段の変わらない郊外マンションに住む方は貧しい訳ではなく、お金に余裕があるとも言える。

  19. 513 匿名さん

    >509

    とてつとなく文章が下手なので、誰がなにをどうしたのかさっぱりわからないが、とりあえず言えることは、その諸経費を考えたら余裕で戸建てが買えたはずてすね、ということ。

  20. 514 匿名さん

    >508

    読んでわからん奴に説明する気はないけど、おまえまるで間違ってるよ。
    低脳は自分のおつむの出来の悪さで、色んなことが爆笑できて幸せだな。
    自分の頭の悪さがわからないくらい頭が悪いというのは、下手に賢いよりも幸せ、とはよく言ったもんだわ。

  21. 515 匿名さん

    戸建てもちゃんとメンテナンスしたり建て直さないとご近所の迷惑になりますよ

  22. 516 匿名さん

    ゴーストマンションは近所の名所になります

  23. 517 匿名さん

    >>510
    駅近って郊外の私鉄やローカル線じゃないですよね?
    2線3線と路線のある便利な駅で初めて駅近の価値がでると思いますが、そのような駅近に緑豊かな土地はなかなかないものかと。地方は知らないので、ごめんなさい。

  24. 518 匿名さん

    511
     都内の駅近で利便性のいい立地の注文住宅なんて想像もつかないから、田舎だと思い込む。  
     そんな君にはとても買えないよ。

  25. 519 匿名さん

    >514
    典型的な逃げ捨て台詞ww

  26. 520 匿名さん

    514は嘲笑の的。

  27. 521 匿名さん

    >519 >520
    連投してまで顔真っ赤で必死っぷりに草

  28. 522 匿名さん

    >>475
    ゴメン100万で何が出来るか知っています?
    100万なんて住宅修繕ではあっという間に無くなる程度の費用ですよ。
    勉強不足。
    そもそも毎年10万???
    足りないよ。
    頑張ってもっと働きましょうね。

  29. 523 匿名さん

    >>522

    100万あれば屋根壁再塗装できますよね?

    10年に一回やったら十分じゃないっすかね。

    むしろ他に何やるんですか?

  30. 524 匿名さん

    >517さん

    横だけど。
    いや、510さんがそうしたいってだけで、それをさらに限定することはないのでは?
    郊外の私鉄や、ローカル線でもいいから、駅近がいい、というのはあると思いますよ。
    ターミナルの駅近じゃなくちゃダメ、てのはあなたの主観。

    最寄りがターミナル駅であることより、緑豊かな街を選択するっていうのは、
    なんとなく人としてまっとうな気がしますね。

  31. 525 匿名さん

    >>521
    別人な。
    ハズレて顔真っ赤はおまえだろww

  32. 526 匿名さん

    まず繁華街に住みたい人と、住宅街に住みたい人が居るってこと
    それ以上に閑静な場所を好む人も居る。

    繁華街は嫌でもマンションしか選択の余地がないだろう。

  33. 527 匿名さん

    >>526
    俺は閑静なところが良いから駅からは遠い方が良い。
    さらに住みやすいからマンションの方が良い。

  34. 528 匿名さん

    狭いマンションのほうが住みやすいというのは、住居に対する基本的な感覚が違うのかな?
    狭くて窓がなく昼間から照明をつける場所がある集合住宅が、住みやすいと思ったことはありません。

  35. 529 匿名さん

    >>528
    もちろん狭いのも嫌。
    普通戸建てくらいの広さが無いと。

  36. 530 匿名さん

    駅から遠いマンションなんて価値ないでしょ。
    せめてエントランスから2分以内に駅がないとね。

  37. 531 匿名さん

    >>530
    普通戸建て並に広くて便利な共用施設があれば良い。
    駅から近いなんてゴミゴミしていて住みたくないよ。
    価値は二の次三の次。

  38. 532 匿名さん

    マンションで暗いって、余程な物件だと思います。最近のマンションは廊下側に部屋のないプライベート守られたものが多いです。内廊下物件は必然的に廊下側に部屋はないしリビングの窓も戸建てより大きいところの方が多いのではないでしょうか。うちはマンションですがコーナーガラスで日が暮れる直前まで照明いらずです。高層階では周りの視線も気にする必要がないのでカーテンも冬場は開けっぱなしで景色も楽しめます。密接した場所に建つ戸建てより日当たりは良いのではと思いますが。キッチンにもお風呂にも窓ありますよ。夜景見ながらのバスタイム可能です。マンション=狭いって考え方はどうなんでしょうね。うちは82㎡しかありませんが17帖LDKに6帖洋室3つ、小さな納戸1つにお風呂も1620あります。3人家族なので十分な広さで、これ以上部屋いらないです。30坪二階建戸建てでも精々あと一部屋増える位でしょ?狭小3階建てだったら絶対マンションの方が暮らしやすいですし、やはりマンション選ぶ方は快適優雅な生活を求める人に多いんだと思いますよ。

  39. 533 購入検討中さん

    郊外の職住近接ライフは最高ですよ。毎日18:00には帰宅して家族との時間を大切にしてます。小田急沿線は駅近でも緑豊かで閑静な住宅街が多いのよ。都心居住は嫌ですね。

  40. 534 匿名さん

    >>524
    駅近の物件語るのに、どこの駅でも良いわけないだろ。郊外行けば駅近緑豊かな住宅街いっぱいあるのはわかるけどよ、そんな場合「駅近で~」って語るのは少し違うと思わないか?そこを指摘されたってことじゃないか?それと利便性の良い立地はターミナル駅だけではないからな。田舎者か?

  41. 535 匿名さん

    郊外駅近は住環境の良い家に住みつつ通勤が便利なのでよいもんだよ。スローライフ最高。

  42. 536 匿名さん

    そうですね、確かに窓の無い風呂やトイレ物件は最低ですから
    優良といえるマンション条件からは、全て除外するべきでしょう。

  43. 537 匿名さん

    トイレに窓って必要?大昔ならともかく今はマンション24間換気は当たり前だし、トイレ自体に脱臭機能もついてるでしょう。そんなに臭いの?
    風呂もなぁ、窓開けた換気より浴室乾燥の方がキレイに乾くよ。
    あったら良いけど無くても別に困らないな。

  44. 538 匿名さん

    窓のない部屋があるなんて考えられません。
    都内にあった昔の3LDK社宅アパートですら、全ての部屋で採光されていた。

  45. 539 購入経験者さん

    それは、角部屋だからでしょ。

    で?

  46. 540 購入経験者さん

    >>513
    戸建を「買える」という感覚の方が安い土地の建て売り安ぶしんの戸建でも鼻息荒くして買うんでしょうね。
    私は戸建を買いたかったのに、マンションあちこち住み替えたわけではありません。賃貸よりも自由のきく分譲で、状況にあわせて住み替える生活をしたというだけです。
    戸建ての良さももちろん知ってるけど、私が払った諸経費程度では、今私が住む地域に今の広さの戸建ては買えません。あなたが住んでる戸建てくらいなら買えるかもしれないけど、いらない。(うそ、うそ!失礼。どんなとこにお住まいかはわかりませんけど)私が住まいにかけたお金で今の住環境を叶える戸建てを建てるなら、土地価格坪40万くらいの地域まで行かなきゃなりません。いま私の住んでいる場所は坪300万以上ですから30坪でも1億です。
    私の今のマンションを売れば、まだまだ6000万近く価値があるので、もちろん戸建ては「買える」けど、いらないだけです。将来、このマンションが半値になっても、売ったお金で戸建てでも新築マンションでも買えます、場所さえ選ばなければ。老後どこで暮らしたいかは、その時が来てから考える派ですから、私は戸建てにこだわりません。

    マンションか戸建てかという問題も、35年ローンで住居を買って、たいして貯蓄もできないまま年をとって、ローンが終わる頃に建て替えのことを考えなくちゃならない、という人生設計だと、戸建ての方が潰しがきくって話になりますよね。だから、通勤に時間がかかっても、戸建てが建てられる地域まで引っ込んだ場所に建てる。だから、東京のサラリーマンは千葉埼玉に住む人も多い。

    マンションと戸建て、どちらが金食い虫か?
    共通認識が日本に住むってことくらいしかなくこの議論をするのは不毛な感じがしてならない。




  47. 541 匿名さん

    マンションの区画は、効率重視で羊羹みたいに縦に区切られたものが多い。
    昼間でも暗い部分がでるのは仕方がない。

  48. 542 匿名さん


    「買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
    引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう」

    マンションも戸建ても、同じ場所、同じ床面積で比較しないと意味ないよ。
    都心のマンション、郊外の一戸建てで比較しても、立地が違いすぎます。

    港区内の戸建てとマンションを比較したら、駐車場だけでもマンションは月額5万円くらいは戸建てより多めにかかるし。



  49. 543 匿名さん

    >540

    これは久々にみた酷い日本語。あなた、もう少し、言いたいことを整理してから書いたら?あれ言いたいこれ言いたいをそのまま繋げた文章で、読むに耐えられません。

    遡って読んでみたけど、あなたみたいに単に住み替えが多いのは無駄が多いってことでは?
    坪いくらのとこだからとか、中の上レベルのご自慢が必死すぎて痛いですよ。

  50. 544 匿名さん

    540さんは、親御さんが家の資産性と住み代えに拘って転居を繰り返した結果、
    落ち着いて教育を受けられなかったんでしょう。

  51. 545 匿名さん

    >534
    >そんな場合「駅近で~」って語るのは少し違うと思わないか?

    だから、それがおまえのド主観だって言ってんの。
    駅近くってのは、とりあえず生活商業施設が揃ってたり、バスやなんかと違って時間通りに来るから通勤や通学のアテになるし、目的地の通勤先やなんかからアクセスいいなら、乗り換えが必須のターミナルよりも利便性が高いことがあるんだから、不特定多数に利便性のいいターミナルよりも、自分に利便性あって、緑豊かな街を選びたいなんてのは、子供がいたりしたら当たり前のこと。
    田舎者のボーダーがどこにあるかしらんが、おれの住民票は渋谷区世田谷区から出たことないよ。おまえは独身だな。もしそうでないなら、子供や家族を顧みないネグレクトだな。

  52. 546 匿名さん

    >駅近の物件語るのに、どこの駅でも良いわけないだろ。郊外行けば駅近緑豊かな住宅街いっぱいあるのはわかるけどよ、そんな場合「駅近で~」って語るのは少し違うと思わないか?

    「狭いけど駅近で立地がいい。」というのがマンション民の口癖。
    実際は、都心や周辺区の駅付近に新築分譲マンションなんてまずないのに、
    駅近メリットが唯一の拠り所だったマンション民は立つ瀬がない。

  53. 547 匿名さん

    >>540の坪単価が??

    まず坪300万で土地買えるのは都心じゃないです。
    都心へのアクセスの良い湾岸東エリアのタワマンのマンション坪単価くらいだから、たぶんマンションの坪単価のことを言っておられる。

    6000万くらいの資産価値ということは、20坪のマンション住まいということ。つまり66.6平米の狭いマンション。

    そして比較されてる戸建地域が坪40万でかなりの郊外らしいが、同じ6000万だったら敷地60坪以上の超贅沢仕様の大きな家が建ちますね。66.6平米のマンションに住んで平気ならそんな家はたぶん必要ないでしょうね。

    実際は6000万くらいの湾岸東マンションと競合するのは世田谷の外れくらいの坪150万くらいの地域の30坪の戸建て。それでも66.6平米と100平米だから住まいとして、まだかなり差があります。

    66.6平米まで妥協した上、都心ではない湾岸東部のタワマンにしか住めなかった残念な例ですね。

    しかも低層階、中住戸、北向き。

  54. 548 匿名さん

    どんなに立地が良くても、経年劣化だけは絶対に避けることはできない。
    高級マンションは高い管理費と修繕費でギリギリ価値を維持しているが、30年越えれば買った時の価格の3分の1あれば超優良物件。新築時1億なら30年後3000万越えればかなりの優良物件。

  55. 549 匿名さん

    戸建用の土地が全く手に入らない場所なら、そりゃマンションでいいと思うね
    というか、マンションしか選択が無い。

    だけど実際には戸建低層住宅街の並びに建ってるマンションが少なくない
    いやむしろ何処でも売り出し中なのは、そんな場所の方が多い
    確かに価格は安めで庶民をターゲットにしている
    でもちょっと待て、そのマンションの近くで土地を求めたら一体幾らだ
    大手HMで家を建てれば確かに予算が追い付かないが、平均的業者を選べば
    マンションより総額が安価になったりするのではないかな。

    マンション選ぶ人って、まずはマンションがイイって人
    これはもう好き好みなんだから、金食い虫とか将来とかどうだっていいんだ
    戸建と比較なんてする気も無いし、とにかく好きだから住む、それでいい。

    次に、マンションの方が購入でも安いからと思って買ってる人
    これは大半が先入観と情報収集の少なさの結果。
    どうせマンションの方が安いはずって思いながら戸建を比較で検討するから
    どうしたって戸建が高いものってイメージでしか見つけられない。
    同時に維持経費が高額で必須という事の疑問や不安も抱かない。
    デベさんがマンションは資産価値が~なんて言うと、将来売る予定など無くても
    鵜呑みになって、何故かその気になって安心してしまう
    たぶんこのタイプがマンション購入者で一番多いのではないかな。

    別にこんな人を悪くは思いませんよ、ただ余り住まいに対して勉強熱心では無いだけです
    住まいを単純に楽に買おうと思えば、マンションか建売です
    そこからもっと先に進んで検討するなら、土地を探して建築業者も選んでとなります
    マンションや建売が雑誌の表紙だけで選べるとしたら、土地を探して建築業巣を選んでは
    何十ページも読み進めないと、納得出来るものは見つからないのが普通。

    そこまでするのがメンドクサイって人には、どうしたってマンションか建売しか
    選択出来る中に入って来ないのですね。

  56. 550 匿名さん

    >>549

    >496参照。

  57. 551 匿名さん

    うちのマンション別に狭くないし、
    駅まで1分で、何の不満もないな
    初期費用も安かったから、管理維持費払って30年住んでも同立地の戸建買うより
    大幅にお金も節約できた
    財産になるかどうかなんて先のことは分からないしな
    戸建てに固執するといろいろ見誤ると思う

  58. 552 購入経験者さん

    >>544

    ちなみにうちの親は、私が家を出る前はあまり引っ越してません。

    日本語力が足りない点はお詫びします。

  59. 553 購入経験者さん

    >>547
    場所や個人を特定されたくないので、数字はいじりました。こんな計算する人がいるとは。

    場所も条件もハズレです。

  60. 554 匿名さん

    >>553
    言い訳しなくてもいいのに。

  61. 555 匿名さん

    100平米以下のマンションはまず快適性で問題外、だから何処に幾ら高くそびえようと屑だから却下

    まずはまともなマンションと戸建の条件を持っての比較としようや

  62. 556 匿名さん

    >>552
    3500万戸建て購入  子供だった私 という事で 親32歳 子6歳
    15年後子が結婚の為家を出る 親マンション購入 子6歳→21歳(大学生なら学生結婚) 親47歳
    10年後「両親」他界 親57歳 子31歳  
    両親二人揃ってでは早すぎるので年齢変更。70まで存命で計算(これでも相当短いですが)

    戸建て購入時 45歳 子供だった、庭で犬と遊んで楽しいギリギリ年齢 13歳
    15年後子が結婚子28歳 親60歳→10年後70歳他界 子38歳。 まあ、こんなラインか?後5年生ご存命が予測の限界。75歳で他界、65歳で子供が結婚、50歳で戸建て購入。アラフォーでの高齢出産。当時は命がけだったのでしょう。

    ただ、普通に言ってとっても不自然ですね。50近くで子供が居なくなったら持て余す家を買ってしまうとか。しかも実際にたったの15年で売ってしまうとか。
    正直、私には違和感しかありませんので信憑性ゼロです。答えありきで作った話だと思ってます。

  63. 557 匿名さん

    >>555
    何㎡でも家族構成で広くも狭くもなると思います。夫婦二人で100㎡はいらないし大家族で100㎡は狭い。

    以前、狭小3階建てのモデルハウスを見に行ったことあるんですが、同じ100㎡ならワンフロアのマンションの方が断然広く感じます。75㎡マンションでようやく釣り合う感じですよ。一度見てみては如何ですか?

    30坪辺りでようやく戸建てとして成立してくる広さだと思いますが、坪50万位の土地でないと一般人に30坪以上は難しいかと。

    そんな方が立地を優先すると狭小戸建てかマンションの選択肢しかなくなるのですが、初めに述べた通り狭小戸建ては窮屈な上、間口も狭く隣家との密集で日当たりも悪くなります。角地なら別ですが土地価格も上がりますから、難しいところです。それならば実際の平米数は狭くても、フラットに快適に使えるマンションを選ぶ方がいてもおかしくない選択だと思いますよ。家族分のプライベートルームが確保できたら問題はないのではないでしょうか?

    場所にしても郊外であれ、それぞれ好みはあると思いますが、地価評価が高い立地は、やはりそれなりの人が集まりますので、環境も良いです。
    教育面、マナーもきちんとされている方が多い印象をうけます。それが全てではありませんが、安心な場所を選びたいと思う人は多いはずです。

    それぞれ住宅環境に求めるものが違うわけですから、意見はぶつかりあうばかりですね。

  64. 558 匿名さん

    よくワイドスパンの角部屋80平米くらいの間取りが良いマンションと100平米の2階建ての戸建てを比較している人がいるけど、戸建ての方が広いと思います。

    LDK戸建ての方が何畳か広いし、各居室もマンションは6畳以下の部屋があったりします。

    小屋根収納の有る無しでも結構違いますし。

    戸建てで2階リビングにして、小屋根収納作らなければ、一番高いところで天井高4M以上の開放的なリビングも可能です。

    ご参考まで。

    個人的にはどちらも間取りが効率的だとしても、マンションと戸建てで比較するなら、90平米=100平米くらいが妥当かと思います。

  65. 559 匿名さん

    今の不動産では一畳=1.62㎡で表記することになっているから、マンションも戸建ても一畳の広さは一緒。
    探している地域の不動産広告で建物面積のうち、何%が居室になっているか計算してみるといいよ。
    (居室の畳数×1.62)÷建物面積が何%になるか。

    もちろん物件によって違うけど、マンションで言う3LDKぐらいのファミリー向けだと、
    マンションなら70%、2階建て戸建てなら60%、3階建ペンシル戸建てなら50%という感じが一般。

    つまり、マンションの70㎡=2階建ての82㎡=3階建の98㎡ってところだよ。

    マンションか2階建てかは人や場所による(探している時期に出てくる物件にもよる)と思うけど、ペンシル3階は表記の面積から相当狭くなってるのが一般的。

  66. 560 匿名さん

    マンションは壁心であることと、
    戸建ては小屋根収納など述べ床に表示しなくていいスペースがあることもお忘れなく。

  67. 561 匿名さん

    ま、あくまでも概算だからね。

    マンション側にも多分言い分は有るだろうし(共有設備があるとか何とか)、マンション100㎡クラスだと割合もまた変わってくる(総じて、広い物件は廊下が長くなる分、パーセンテージは下がる)。
    戸建てはトイレの戸数によってもこの数字は変わってくる。

    一つの目安として見てもらえればいいと思う。
    感覚的に大きくは外していないと思うけど。

  68. 562 匿名さん

    ペンシルは見た目が無理。。。

  69. 563 匿名さん

    >それぞれ住宅環境に求めるものが違うわけですから、意見はぶつかりあうばかりですね。

    予算次第だということです。
    住環境のいい地域の土地を購入して、注文住宅を建てられる予算があるのに
    わざわざ不便な狭小3階建て建売りや、狭いマンションを買う人はいないでしょう。

    「自分が買える範囲」で住環境に求めるものは当然バラける。
    特に低予算だと選択肢は狭いから、レベルの低い比較になります。


  70. 564 購入経験者さん

    >>556
    なにを結論づけようがあなたの自由ですが、あなたにひとつだけ言います。

    人はある日突然死んだり、病気になったり、天災にあったりするものです。自分は賢い選択をしているから人生は順調、という人も、今日無事でいられるのは自分の選択のおかげではないのですよ。

  71. 565 匿名さん

    ペンシルやミニ戸なんて買ったら恥ずかしくて人呼べないから止めた方が良い。

    そんなの買うくらいなら見た目で騙せるマンションの方が良いよ。
    80平米でも普通だから違和感無い。

    でも戸建てで100平米未満なんて呼ばれた方が誉めるところ探すのに苦労する。
    駐車場が縦列駐車みたいな家とか憐れ過ぎる。

  72. 566 匿名さん

    スゴい長文が続いてるんだけど、読んでくれるとでも思ってるんだろうか…

  73. 567 匿名さん

    大丈夫。つまらない奴は読まない。

  74. 568 匿名さん

    >>564
    >人はある日突然死んだり、病気になったり、天災にあったりするものです
    という観点から、貴方の話は信憑性に欠けるのです。
    自分が50に手が届こうかと言う時に20年程度しか住まないであろう家を買ってしまうとか。

  75. 569 匿名さん

    太陽光の売電メリットは、金銭面についてはかなり良いですよ。

    うちは都内の狭小住宅で後付、4.5kWぐらいしか載ってないので、
    余剰買取で年間15万、光熱費が実質ただになる程度ですが、

    田舎の実家、両親宅の平屋、建替え検討中です。
    建築費1300万で、月々35,000円住宅ローン支払いぐらいと思ってましたが

    土地だけはたくさん余ってるので、太陽光10kWh以上載せて全量買取、20年間固定価格の売電もありかと
    そうすると
    建築費1600万で、月々43,000円住宅ローン支払いになりますが、売電が月3万程度、繰上返済にまわせば
    かなり安くあがりそうです。

  76. 570 匿名さん

    趣味の範疇で独立電源として太陽光を使ってるけど
    そこから得られるコストパフォーマンスの経験では、売電の仕組みに
    支えられてる太陽光発電は正直微妙な存在。
    それをローンで設置するのは、投資を借金で始める様なもの
    どうも納得できないものがある。

    マンションはそういった面で、太陽光とか選択の余地も与えず
    将来の道を色々考える隙も無い。
    ただ消費し続ける事を求めれば、マンションの方が優秀といえよう。

  77. 571 匿名さん

    自分ら夫婦は維持経費を払えているし苦にも感じないのでマンション住まいはOKだけど、経済的に子供には絶対一戸建てを買って欲しい!子供にムダ金を払わせたくないというマンション住人がほとんどです。

  78. 572 匿名さん

    >>570

    >マンションはそういった面で、太陽光とか選択の余地も与えず

    戸建ては自由度が多い反面、9割の戸建て民が結局何も出来ず初期状態のまま不便な生活を強いられてるのが実態。

    それなら最初からいろいろ付いてるマンションの方が戸建てより便利で快適な生活を送ることが出来る。

  79. 573 匿名さん

    マンションのお菓子のおまけのようなセコイ施設は3日で飽きるからねー。金を払ってまで維持する意義があるのかな・・・笑っちゃうほど疑問です

  80. 574 匿名さん

    >>573
    残念ながら8年経っても飽きないし、戸建て民が捏造するような廃止になったものは何一つ無いよ♪

  81. 575 匿名さん

    >>569
    当初10年間については、住宅ローン減税があるのと、
    変動金利が0.6~0.7%程度、諸費用込みでも
    現金を眠らせるよりは、売電単価が下がったとはいえ、投資効率はかなり良い

    10kWなら、kW当たり25万程度、
    パネル出力20年保証、他の機器、施工・自然災害(地震を除く)は10年保証が確立している仕組み、以前より扱い安いと思う

  82. 576 匿名さん

    >574
    そんなもので満足できるなんて、羨ましいです。

  83. 577 匿名さん

    >>576
    むしろ何にも無い戸建てで満足出来る性格が羨ましいです。

  84. 578 匿名さん

    >>577
    戸建てが何もないって(笑)貧乏人の発想そのもの。
    庭、本当にいいよ。夏はお庭で子供がプールで大喜び。
    ウッドデッキもいいし、うちはバーベキューも出来るよ。一戸建てだけど、クラブハウスもあってキッズルームやキッチンなどのパーティルームもあるし、友達がたくさん来るときはクラブハウス横にバーベキューの釜や井戸もあって毎日充実してるよ。
    隣や上下の音に迷惑することもかけることもないし。
    子供が伸び伸び育ってる。

  85. 579 匿名さん

    太陽光は利回りで10%程度だし出口が無いから20年使ってやっと投資金額の倍取れるって感じなんだよね。
    だからこういうのって本来は一括償却したがる金持ちの税金対策向けだと思うんだよな。
    それにあと何年か経てばパネル安くなるだろうし、掘っ立てだと今日みたいに台風の日に被害出ないのか心配。
    戸建てなんて所詮は耐久消費財なんだから自己満足で一生そこに住んでるしか選択肢が無いのがちょっとね。
    マンションは出口が取りやすいからほしい物件あったらすぐに買い換えれるのが魅力ですね。

  86. 580 匿名さん

    それなら借りればよいのでは。

  87. 581 匿名さん

    >>578
    そう考えると田舎っていいですよね。
    実家が埼玉なので庭に秘密基地の小屋を作ったり、堀で鯉やアヒルを飼ったり…
    田舎だと300坪ぐらいの庭が当たり前ですものね。

  88. 582 匿名さん

    >>579
    パネル価格の低下に伴って、補助金や売電単価も調節されているようなので、買い時はなかなか分かりにくいが、
    安定して毎日こつこつ発電して、インカムゲインがあるのは安心

    あと、都会なら相続後、パーキングなど使い道があるが、田舎の場合、それもなかなか難しい

  89. 583 匿名さん

    何の猶予も選択も無く、何も考える必要も無いマンションは
    何の思い入れも持たず、ただのモノとして接する向きには
    戸建よりもマンションが相応しいと思う。

    家と共に家族が成長、過して来たなんて感慨深い人生観を持ってしまう人には
    戸建の方が相応しいだろう。

  90. 584 匿名さん

    太陽光・・・・
    リスクを考えてみた
    1.故障、メンテコストのリスク:個人宅での長期運用の実績は殆ど無い。今の出力を維持するのに必要なコストがかかると利回りは低下。
    2.制度変更のリスク:買取価格は保証されることになっているけど、突然反故にされたら計画が破綻する。
    3.インフレのリスク:インフレになっても買取価格は上がらないから、相対的に魅力が低いものになってしまう。
    4.引っ越しリスク:引っ越さざるを得なくなると初期投資を回収できない。

    これらが20年変わらないと思うなら、太陽光発電はいいんじゃないかな?

  91. 585 匿名さん

    >>578
    貧乏人の発想じゃなくて田舎暮らしを前提に話してないだけよ。
    でも田舎暮らしはいいよねー。
    ウチも旦那の実家がそんな感じ。夏休みの孫の帰省の為だけに改築した。
    星もキレイだし本当に癒されます。
    私達も今はマンション暮らしだけど
    老後はそちらに戻る予定です。
    でも虫嫌いだから、それだけネック(笑)

    今はルーフバルコニーで子供がプール遊び。蚊も来ないし快適です。
    庭はないけど、マンション敷地内公園でのびのび遊んでるし、教育環境も充実してる。マンション内でピアノ・バイオリン・空手・剣道習えて送り迎えの親の負担がないのがうれしい。24時間警備員さんがウロウロしててボタン一つ数分で駆けつけてくれる。ゴミステーションがフロアごとにあるので毎日こまめに出せる。クリーニングの受け渡しも宅配BOXでできる。宅配も留守を気にしなくて良い。コンビニ敷地内。雨に濡れないし急な買い物便利だよ。まだまだあるけど。

    こんな便利な生活止めることできないな。

  92. 586 匿名さん、

    田舎は無理。
    住むのは都心以外ありえないよ。
    文化的な生活したいよね。

  93. 587 匿名さん

    >>585
    東京都だよ(笑)

  94. 588 匿名さん

    >>585
    普通、老後は駅近マンションで子育ては一戸建てじゃない?ルーフバルコニーで小~さいビニールプールって(笑)迷惑以外の何者でもないし。親子揃って非常識すぎだよー。
    子供が可愛そうだよー。

  95. 589 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82767/


    迷惑行為はマンションの敵です!

  96. 590 匿名さん

    マンションの敵は内にアリ 

  97. 591 匿名さん

    角部屋で隣のない位置にルーフバルコニーがあります。ちなみに下階は自分の親が住んでます。ルーフバルコニーとは下階の屋根の上に位置するもので、広さは50㎡位あります。ベランダとは違いますよ(笑)ビニールプールですけど、戸建ての人がするものと大きさ違うものなんですか?広さがあれば何処でも一緒かと思いますが。まぁ子供も生まれた時からマンション暮らしなのでバカ騒ぎするようなしつけはしてません。マンション規定にルーフバルコニーでのプール禁止もありませんし常識の範囲です。何でもケチつけたいのがここの戸建ての特長ですね。

  98. 592 匿名さん

    >>588
    老後のこと考えたらマンションはダメなんじゃなかったっけ?戸建て意見は支離滅裂。

  99. 593 匿名さん

    規約に無いから~ 普段から十分気を使ってます~ 常識の範囲内です~




    といったワードを隠れ蓑に迷惑行為はお構いなしな人っているよね

    あげく批判は関係ない戸建民がしてるとか言っちゃたり・・・


  100. 594 匿名さん、

    都心に住むならマンションじゃない?
    家のエリアで戸建建てたら、
    数億円かかると思うよ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸