住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-23 22:02:59

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-07-13 06:39:01

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part3

  1. 234 匿名さん

    >都会の狭い区画だと再建築もままならない

    出たー、マンションさんのでっちあげ〜。
    それが本当だってんなら、
    ソース出してみな?

    出せなければマンションはまたもやでっち上げで妄想発言してるってことな

  2. 235 匿名さん

    >231

    欠陥と被害のスケールの問題だろ?
    バカなの?
    戸建ての大型分譲で全戸に欠陥があって全戸建て直しになれば、全国紙の1面飾るよ。
    マンションの欠陥はそれくらいのスケールとデタラメがまかり通ってるということ。

    被害の規模が、あれらの1/10なら、ニュースにならない欠陥マンション工事がどれだけあることか…。

  3. 236 匿名さん

    >>231
    >欠陥マンションなんて一棟でも出たら新聞沙汰で大騒ぎになるが
    本気でそんなこと考えてるの?驚きで声も出ない。
    この前の解決の見込みが全くついていない横浜マンションも大手デべがこれは異常じゃないって何度も何度もごまかし修復してた。あのまま傾きが増えなければ、問題なしで基礎工事の欠陥について調査もされなかったしそれを狙った回収が何度もされていた。
    青山の高級マンションも同じ。奇跡的な内部リークが無かったら全員何事も無く平和に住んでた。
    どう考えても、奇跡的に発覚しただけ。普通はばれない。発覚しても「問題ありませんよ。直しときます。」ですべて誤魔化されてるだけ。

  4. 237 匿名さん

    >>233
    ごめんなさい。男の人だったなんて(笑)
    余計に情けないですよ。。。と皆さん思ってるはず。

  5. 238 匿名さん

    >>237
    うん。こんなことに必死にレスしてる旦那イヤだわ。

    根本的な事なんだけど、ここにいつも出入りしてる人って男女関わらず不動産熟知してる人じゃないよね。色々調べて都合の良い内容だけが本物だと信じてしまう人たちばかり。

    他人のお金の使い道を否定する地点で自分が正しいって思ってるからでしょ。そう思ってんなら、こんなとこで無駄な労力使わず自信持って地道に生活したらいいのに。余りにもムキになるのは、反対に羨ましいのかな?と思ってしまう。自分より上の生活してる人を認めたくないから、その人たちの選択を否定したくなるんでしょ。 冷静に読んでると、本当にひいちゃいます。

    233さん、たった16㎡で「全然違う!」と必死に訴えてますが、確かにマンション同士の比較で84㎡と100㎡ではひと部屋分違いはでてきますが、この例にあげている戸建てって二階建てでしょ。一階あたりのスペースで8㎡。3階建になると一階あたりのスペースは5㎡。なくてはならないスペースですか?例をあげている方はそんな程度は必要ないから「1500万安くつくマンションにする」と仰ってるんでしょ。「安く買える」という条件お忘れではないですかね?同じ価格ならまだしも…。もう止めときましょうね。

  6. 239 匿名さん

    >238

    いやあのさ、「心地いい暮らしの実現、戸建てとマンションどっち?!」とかいうスレなら、
    ま、広さが20%程度(笑)違っても気にしないひとがいても、
    (価値観としてはどっか狂ってるひとだなとは思うけど)
    それ自体を否定はしないよ。

    でもさ、ここはコストを比較検討するスレだろ。
    その中で、20%の条件違いを
    「い、1フロアに分散して換算すれば、そ、そんなにち、違わない!」
    とか、正直、頭湧いてんのか?といいたいわ。
    おまえは、その理論で、車のローンを36ヶ月から60ヶ月ローンにして
    「これはお得!」とか思ってんだろうな。

    それに、おれは1500万円安いマンションを買うとか買わないとかを否定も肯定もしてないよ。
    「大して違わない」という部分に対して、「きっちり違う」と指摘しているだけ。
    違う部分に対して、その1500万円が安く思うか高く思うかは、
    人それぞれだろうし、元値が2億なのか3000万円なのかでも違うだろう。

    しかしね、90㎡そこそこのマンションと、120㎡弱の戸建てが、
    「同じくらい」ではないはずだよ、ってことだよ。
    違うというのなら、具体的に90㎡のマンションと120㎡の戸建てを
    具体的にsuumoでもなんでも出して比較してみなよ。
    広さがまったく違うから。
    そして、マンションはさらにそこから梁や柱や壁芯分狭くなるからね。

    そんなことも「20%くらい違っても、同じようなもんよ!」としか答えないなら、
    それはもう完全にスレチだから、出てけや。

  7. 240 匿名さん

    横だけど

    >>237
    >>余計に情けないですよ。。。と皆さん思ってるはず。

    くっそキモいwwwwww
    顔真っ赤にして必死だなwwww

    とりあえず、おまえが女性蔑視のDV男なのは理解した

  8. 241 匿名さん

    >>239
    何で
    「90㎡越え。詳しい広さは忘れた」というマンションを90㎡と決めつけ
    「118㎡」と確かな広さを示した戸建てを120㎡にするん?
    1坪の広さにもこだわる奴やのに、それはあかんやろ。

  9. 242 匿名さん

    マンションさんは、話を違う方向へもっていこうと必死だけど、どう考えてもマンションの方が金食い虫ですね。
    管理費やら修繕費やらは全て共有部分に対しての費用(←自分の物ではない)。
    そこに住む限り一生払い続けなきゃならない。




  10. 243 匿名さん

    >>240
    戸建てだけど、やめとけよ。みんなお前みたいなのと思われちゃ迷惑だ。
    顔真っ赤にして反論してるのお前じゃねえか?237に釣られたんだ。気付けよ。

  11. 244 匿名さん

    >>243

    戸建てだけど、といいながら発言するやつは必ずマンション民のなりすましなwww
    ちな、おれはマンション民だけど?
    顔真っ赤がおかしければ相手がマンションだろうと戸建てだろうと可笑しいっていうさwww

  12. 245 匿名さん

    >>242
    マンションの修繕費=外壁、外回り、エントランス、ベランダ、エレベーター等の補修
    なので、戸建における屋根、外壁、庭などの修繕と同じ意味ですよ?
    戸建てはエレベーターはないけどさ
    階段の補修みたいな?(笑)

    内装リフォームについては、戸建の半額以下で綺麗になるし
    耐震補修などはまず必要ない

  13. 246 匿名さん

    ↑出た、マンション脳
    マンションさんは、こういう考え方しちゃう人が多いんだろうなぁ。
    もちろん、そうじゃない人も居るんだろうけど。

  14. 247 匿名さん

    >内装リフォームについては、戸建の半額以下で綺麗になるし

    はい??
    戸建てだと壁紙はるのにも倍になるとでもいうの?
    なんでマンションだと半額なの?


    >耐震補修などはまず必要ない

    はい???
    まず、そもそも耐震性能自体、マンションは戸建てに比べて非常に低い上に、
    マンションはその補修工事に建て替えに匹敵するほどカネがかかるのに?
    戸建ては筋交いなどのリフォームレベルでも対応可能なのに??

    え、これ釣りだよね?

  15. 248 匿名さん

    マンションは耐震等級1級が大半で、最近の一戸建ては耐震等級3級が簡単に取れる
    したがって耐震の面では一戸建てのがはるかに有利なはず

  16. 249 匿名さん

    戸建て→地震、津波、台風、すべての災害に弱い

    戸建て→リフォーム代高い

  17. 250 匿名さん

    >249

    ソース

  18. 251 匿名さん

    >247

    >戸建てだと壁紙はるのにも倍になるとでもいうの?
    >なんでマンションだと半額なの?

    面積が狭いから。

    マンションの共益費、修繕積立金に入っていないものの中で、
    尤もお金がかかる水回り(キッチン、風呂、トイレ、洗面)に関しても、
    キッチンや風呂、洗面は、小さいのでお金は戸建ほどかからない。

    そして、トイレも1個しかないので戸建よりもかからない。

  19. 252 匿名さん

    戸建て民の貧乏自慢飽きたわ(笑)

  20. 253 匿名さん

    >>250
    これまで何度も提示されてるのに、あなたが認めないだけ

  21. 254 匿名さん

    >253

    じゃ、はよソース出せよ(笑)

  22. 255 匿名さん

    >面積が狭いから。

    はあああああ??????

    じゃ、リフォーム範囲の狭い戸建てと比較しろよ
    頭湧いてんじゃないの??

    「マンションはリフォームする面積が狭いからリフォーム代も半額(キリッ」

    アホか?
    その比較している戸建てとマンションがそもそもオカシイってことじゃねえか。

    なんでマンション脳の比較ってこうなんだ?
    これだけ低脳でないとマンションに住めない決まりでもあるの??

  23. 256 匿名さん

    >トイレも1個しかないので戸建よりもかからない

    おまえが貧乏なのはわかったけどさ、
    ある程度ちゃんとした4LDK以上のマンションなら、普通にトイレ2個あるよ。
    おまえの比較は、貧乏マンションとリッチ戸建てを比べているようなもの。

    比べるなら同じ部屋数、同じ広さで比較しろや。

  24. 257 匿名さん

    >>256
    そのトイレが2つあるマンションのお値段は?
    それにトイレが2つあるだけでリッチ戸建てといわれてもねぇ。

  25. 258 匿名さん

    不動産、住居の大金食い虫は『タワマン』だと思うな。あんなのなーんも知らないど素人じゃなきゃ買えないよね!(笑)

  26. 259 匿名さん

    >257

    おまえが「言われてる」のは
    そこじゃないだろwww

  27. 260 匿名さん

    「おまえ」とか…
    民度が低いなぁ

    いちいち興奮しすぎじゃないでしょうか

  28. 261 匿名さん

    >260

    完膚なきまでに論破されて息も絶えだえですね笑

  29. 262 匿名さん

    これじゃあ、どっちが論破されてるのかわからんw

  30. 263 匿名さん

    毎度おなじみのミニマン対ペンシルの底辺決戦か
    つまらん

  31. 264 匿名さん

    マンションのスケルトンリフォームは500万円程度でできるが
    戸建てで同じことをやると1000万円以上はかかるよ

  32. 265 匿名さん

    >264
    部屋が狭いからね。

    ただ、スケルトンリフォームと言っても、骨組自体で制限が結構ある。
    ある程度自由に間取りを変えられるのは、
    スケルトン・イン・フィルの丈夫な構造で作られたマンションだけ。
    ただ、実際は、そんなマンションあまりないけどね。

  33. 266 匿名さん

    マンションは間取りなんてそう簡単には変えられないよ。
    例えばおたくのリビングやダイニングの上がトイレになって、
    食事をしてたりしたら上階からジャーっと水を流す音が聞こえてきたら
    どう思うかい?

    ちなみに、これはスケルトンを実施したマンションで
    実際に非常に良く出たクレーム。

    「やりたくても、リフォームに制限がでる」のがマンション。
    ぴかぴかのリノベ物件でも、風呂だけは1216(昭和サイズ)とかよくあるのはそのせい。

    ちなみに、リノベ物件のことを、知り合いの不動産屋は「合法詐欺」と断言してましたね。

  34. 267 匿名さん

    戸建てちゃん達が勉強熱心なのは感心したけど、マンションなんて売り抜け前提購入だから問題ないっしょ。大半が永住しないんじゃないの?

  35. 268 匿名さん

    >>267
    >マンションなんて売り抜け前提購入だから問題ないっしょ。大半が永住しないんじゃないの?
    という事は物凄い金食い虫という事ですね。

  36. 269 匿名さん

    http://www.g-hajime.com/bu/post_41.html
    免震マンションも早めに売り抜けるのが勝ちだね。

  37. 270 匿名さん

    >売り抜け前提

    うむ、最後に掴まされたやつがバカをみる
    ババ抜きゲームな。
    ほんとマンションの資産性の悪さはハンパないわ。

  38. 271 匿名さん

    住人が変わっていくだけでバカを見るとかいちいち意味が分からない
    一生同じところに住むしかない人達って視野が狭いよね

  39. 272 匿名さん

    はい?
    マンションはババ抜きだってことだよ。

  40. 273 匿名さん

    >>270
    一つ疑問です。
    そう思うなら、なぜマンションに対抗意識丸出しでコメントするのでしょう?

    ・管理費払って受けるメリット→いらない
    ・定期的な修繕→自分の意思じゃない時いらない
    ・同じ立地ならマンションの方が安い→ 戸建ての方が広い。土地がある。

    などなど、個人の意見で否定してるだけ。

    マンションの設備をお金払ってでも受けたい人もいるし、定期的な修繕を望んでいる人もいる。多少狭くなってもその立地に住みたい人もいる。

    月々目に見える出費は確かにマンションの方がありますが、払う分の価値、戸建てではできない快適な生活をマンション民は感じることができています。それをいらないと思う方は戸建てにすれば良いだけの話。個々の選択をバカだと罵る方がおかしいです。

    「不動産の素人が維持費高額なタワーマンションを買う」と仰ってる人もいましたが、人気エリアのタワマンは投資目的で買う人が多く、それで儲かる事実があるので、皆さん手を出されるのだと思います。
    都会のタワマン購入者は投資目的か、維持費など気にならない富裕層が多いというのが現実なのに、それすら否定してしまう戸建てさんの意見はただの強がりにしか思えません。

    「土地がある」という御守りを信じて持っているのなら、それで良いじゃないですか。マンションはそんな事以外に求めるものがあるんですよ。これはマンションを選んだ人にしかわからないと思います。選ばない人がとやかく言えるのは「維持費がかかる」だけであって、その使い道をとやかくいうのは間違えてると思います。

  41. 274 匿名さん

    そんなのは、どっちもどっちですよ。
    ここはマンション住人も戸建て住人も
    互いを否定しかできない人だらけです。

  42. 275 匿名さん

    単なるヒマ潰しだよ。
    カッカしたら負け。

    お互い何言われたって納得したり負けを認めたりなんてしないんだから。
    如何に相手をイラッとさせる書き込みをするかだよ。

  43. 276 匿名さん

    駅徒歩20分の建売すすめられたけど、あれこそ「ババ」だと思ったけどな
    買わなくて良かった

  44. 277 匿名さん

    >>276
    そのレベルの客だと思われたんだよ。

  45. 278 匿名さん

    徒歩20分の物件ならマンションでも戸建でも普通は手を出さないよ。

  46. 279 匿名さん

    >>276
    建て売りしか買えない客だと思われただけ。
    まともな注文戸建て買う人は、最初からマンションなんか検討しないよ。

  47. 280 匿名さん

    家を検討するときデベに行くか、ハウジングセンターに行くかで客層がわかれるからね。
    マンションや建て売りの客と、注文戸建ての客層は別。
    戸建てを建て売りで語るのは、間違いなく前者。

  48. 282 匿名さん

    マンションのほうが数千万円も維持費がかかるから、
    注文戸建てを建てる層より金持ちだという主張はどこへ

  49. 283 匿名さん

    マンションは、住居の生涯コストを分割でしか払えない世帯が購入するもの。
    戸建て(当然注文住宅)は、コストの大部分を最初から払える財力のある世帯が購入するもの。
    当初の取得費用は、注文戸建てのほうが高いから、維持コストが安くても、
    どちらにゆとりがあるかは歴然。

  50. 284 匿名さん

    >>283
    生涯コストって、まだ住んでもない将来の管理費や修繕費も一括払いしろってこと?それこそ詐欺だわ。誰が納得すんだよ(笑)
    普通考えて、生涯金払い続けられる人の方が財力有りって言うんじゃないの?

    「月30万収入ある人の戸建て住まい」と
    「月50万収入ある人の5万維持費払いのマンション住まい」

    どっちがゆとりあるのかな?結局はどれだけの収入があるかってことだろ。どっちに住んでるかなんて金持ちバロメーターにはなんねえよ。

    「キャッシュでマンション買う人」と
    「35年ローン組んで戸建て買う人」

    これでも戸建てのが財力ありって言うのか?アホな回答して戸建てレベル下げてんのお前だよ。


  51. 285 購入経験者さん

    >>283

    住居用の不動産をキャッシュで買うのって資産の有効的な活用法だとは思いませんが。

    お金持ちって都心の賃貸とか多いですよね?

  52. 286 匿名さん

    住むために買う人は、資産活用なんて考えません。

  53. 287 匿名さん

    戸建て民の情弱ぶりが凄い(笑)

  54. 288 匿名さん

    自分の住みたい場所に、100㎡以上の専有面積のあるマンションや建売り住宅がなかったから、
    注文住宅しか選択肢がなかった。
    支払い額の多寡で、妥協しながら不本意な家に住もうとは思わない。

  55. 289 匿名さん

    >>288
    そのとおり。老後資金も潤沢で、家族も含めてまったく病気もせず、子供の進学、就職が間違いなく順調であると断言出来ると、その境地に行き着く。

  56. 290 匿名さん

    築10年の一戸建て25畳リビングの昨日の冷房費は朝9時~夜9時までで48円でした。
    やっぱマンションは金食い虫。

  57. 291 匿名さん

    >>284
    同じ収入で比べたら?

    「月収40万で戸建ての人」 と 「月収40万で5万維持費払いのマンションの人」

    どちらが生活にゆとりがありますか? どちらの方が貯蓄しやすい環境ですか?

    これ、他人と比べているみたいだけど、実際は「そうであろう自分」と比べている訳です。
    月収100万以上で維持費5万なら双方たいした差は出ないと思いますが、
    月収40万程度(税込み年収650万程度)だとかなりの差が出ると思いますよ。

  58. 292 匿名さん

    注文戸建てって、お金かけてるぶん資産価値の下落は建売よりでかいし
    いろいろ設備つけたりHMのアフターで維持費も高いですよね
    上物にお金がかかるぶん立地は妥協しているパターンだろうから
    土地の資産価値も低そう
    自己満足の典型すぎてこのスレにはそぐわないかも

  59. 293 匿名さん

    >>292
    >上物にお金がかかるぶん立地は妥協しているパターンだろうから
    これって妄想だと思う。
    例えば23区内。確かに30坪以上の土地を買って建てれば1億程度じゃないとかなり不便な立地になる。
    だけど、40坪の土地を相続してそこに建てるのなら?3000万でかなりの家が建つ。
    ウチの近所では土地はほとんど出ない。出ても素人が買う前に建売業者が買って建売を建ててしまう。
    注文住宅はほとんど建て替え需要中心。
    つまり、都内でかなりの立地の注文住宅でも、予算は3000万も掛けていないケースは珍しくない。
    こういうケースを見ていると、建て替えがほぼ不可能なマンションってホント損だなって思う。

  60. 294 匿名さん

    つまり注文住宅は土地購入の必要がない恵まれた人たちの道楽ということです。資産を譲り受けるのも才能のひとつですから。

  61. 295 匿名さん

    マンションさんって同じ月収で比べるのも嫌がってるよね。
    マンションの方が金食い虫確定だからなんだろうな。

  62. 296 匿名さん

    都内に土地をもってると、区画整理とかで、マンションに替わる場合、
    地権者フロアで仕様とかに口出しできるんだよね。
    マンションに住むならそっちだな

  63. 297 匿名さん

    戸建て民って親から土地の貰える奴しかまともな立地にまともな家建てれないの?(笑)

  64. 298 匿名さん

    すげ~僻みw

  65. 299 匿名さん

    親がよい立地に土地を持っていた。これが普通の戸建ての必須条件です。土地7000万に上物3000万。この場合も土地代は親持ちです。これを全て自分で払うとなると、かなりの金食い虫かもしれませんね、戸建てって。

  66. 300 匿名さん

    >>291
    誰も同じ収入で比較してないじゃん。よく読めば。

    マンションは貧苦、戸建ては裕福といわんばかりの発言されてる輩に向けて
    「住んでる場所は関係なく金持ちバロメーターは収入でしょ」って
    教えてくれてるんじゃん(笑)

    当たり前の事さえ理解できず、字も読めない。それでよく不動産語れるね。

  67. 301 匿名さん

    >>214

    なんで売ることが前提なの?

    勝手に自分の主張が有利になるような条件勝手につくらないで


    優劣をつけるのではなく、それぞれの事情に応じて、どのように結果が変わるのかが議論できたほうがよっぽど有益だよ

  68. 302 匿名さん

    >>297
    その土地にしがみつくって感覚なのかね。でもそれが1番ローコストだからいいんじゃないかな。となると親の甲斐性次第か。

  69. 303 匿名さん

    >>297はある意味真実ではないかなー
    注文住宅とは建物に4000~5000万円以上かけられる人が建てるものなんだから、
    土地相続できる人か贈与が数千万ある人かハンパなく高収入の人じゃないと無理だよね

  70. 304 匿名さん

    たった3000万円でどんな家が建つというのだろう
    3000万じゃHMの最低レベルの内装に陸屋根総二階、
    床暖太陽光もなしで外構は柵で囲えるかどうかぐらいでは

  71. 305 匿名さん

    >>299

    都会の戸建てには金がかかる。
    地価が高いから、狭いマンションより当然高額になる。
    ただし戸建と同じ広さの都内の100㎡超えマンションは、1億円以上するからいい勝負。

  72. 306 匿名さん

    てことは貧乏マンションさんが吠えてるってことかよ

  73. 307 匿名さん

    なんで、戸建てはマンションをすぐ貧乏にしたがるの?そうあってほしい願望かもしれないけど、そう言うあなたが一番窮屈な生活してるんだろなと想像してしまう。ゆとりある生活している人は他人がどんな暮らししようが興味ないからね。自分の良くない生活を慰める為なのかしらね。
    昔ママ友にもいたな。ネイルサロンに定期的に通ってるお金持ちの友人のこと「主婦があんな爪あり得ない」「幼稚園の送り迎えにブランドバックありえない」と陰口たたいてた奴。周りのみんなは「ただの僻みだね」と冷静に見てたわ。それと一緒だね。

  74. 308 匿名さん

    307の発想こそひがみです。

  75. 309 匿名さん

    ここはどっちが金がかかるかのスレで、全般的にはマンションの方が金がかかるということで結論ついてるんだよね。
    となると、マンションさんの方が金持ちで別にいいと思います。
    占有空間面積当たりのコスト、高層階で引力に逆らって生活するコスト、はたまたプレミアム感満載の共有設備やサービス,とても年収3000程度の私には手が出ません。もっとも、もっと甲斐性があったとしても子供と犬と趣味を考えるとマンション生活は夢で終わりそうですが。

  76. 310 匿名さん

    重力だったな。

  77. 311 匿名さん

    どっちが金食うという問題と
    どっちが金持ちかという問題は、そもそも根本的に違うような・・・

  78. 312 匿名さん

    高級マンション暮らしで子育てして犬飼って趣味もたくさんの人ぐらいいると思うんだけど
    年収3000万円もあるならそういう生活の知り合いぐらいいそうなものだけど

    あ、妄想だから知らないのか

  79. 313 匿名さん

    金食い虫だから金持ちってより、金食い虫だから金がなくなるんだよな。

  80. 314 匿名さん

    マンションを買ってしまうと老後の資金が数千万円少なくなる

  81. 315 匿名さん

    >>309
    そんなこと言うから、又釣られた戸建てが反撃してくるんだよ。
    金持ちかそうじゃないかは住むところに関係ない。ただ、ここで発言されている一部の戸建には余裕が感じられないのは確か。

  82. 316 匿名さん

    315が見事に釣られてんじゃんw

  83. 317 匿名さん

    戸建て派の「戸建はカネかからない」という話の内容を総合すると
    安い建売を買って、30年間ノーメンテで暮らし
    もしもマンションを買っていたら?という仮定の元、
    毎月5万円ずつ積み立てしてそのお金で30年後に新しく家を建て直す、というものなんだけど

    ま、やれるものならやってみればとしか

  84. 318 匿名さん

    金がかからないんじゃなくてさ、どっちが金食い虫かってことなんだけど。理解できてる?
    マンションさんは

    >ここはどっちが金がかかるかのスレで、全般的にはマンションの方が金がかかるということで結論ついてるんだよね。

    ここを認めたうえで、なぜか所得の議論へ誘導してるよね(笑)
    なんで???

  85. 319 匿名さん

    無駄遣いする人の方が金持ち?
    倹約する人は貧乏?
    無駄遣いせず貯金している人は?
    本来、貯蓄や趣味に使うであろう金額を維持費に回していたら?
    マンションでは維持費が掛かるから車を諦める人ってかなりいるんじゃないの?

    月収100万の人は月5万の維持費なんて負担ではない。その上で戸建てを選ぶと金持ちではないの?

    結局、維持費が掛かるから金持ちなんて、ギリギリローンの人にだけにしか当てはまらない。
    そういう人って、融資額が少なかったりで購入資金の高い戸建ては買えないんじゃないの?

    高収入で資産家でも倹約家ならマンションを選ばないんじゃないの?

  86. 320 匿名さん

    同じ収入、同じ条件の住まいで比較したら、
    そりゃ金食い虫に住んでるマンションのほうが
    暮らしが貧乏に決まってるわな。
    だからマンション民が貧乏(可処分所得が少ない)と言われるんだろ。
    収入は大差ないよ、たぶん。
    でも金かかる住居に住んでる以上、可処分所得は減るよな。

  87. 321 匿名さん

    >>317
    まあ、そういう人も居るだろうけどウチは建て替えしません。きっちりメンテナンスもします。
    購入したのが37歳なんで50年程度住めればいいです。(月5万だと年間60万。50年で3000万)
    普通に言ってマンションの維持費の半分にも満たない金額で50年程度は快適な住まいを維持できます。
    リフォームはまだ元気な30年後あたりにバリアフリー的な物を考えてます。
    私が他界したら、売るなりそこに家を建てるなり子供の好きにしてもらえばいいと思ってます。と言っても50年生きると子供も60近くなので家を建てるって事は無いかもしれません。孫の住宅購入資金にでも使ってもらえれば幸いかなと思ってます。
    例え半額になっても2000万以上にはなります。
    まあ、本当に半額になったてたら日本が財政破たんしたという事ですから、家を建てるどころか餓死しないようにするので精いっぱいかもしれませんけど(笑)そうなったら土地の方が預貯金よりは価値があると思いますし。

  88. 322 匿名さん

    どっちが金食い虫か、ってのはPart1の最初のレスでいきなり認めてるからね。
    分かった上でスレ建ててる以上、ここはネタスレ。
    頭に血がのぼった方が負け。

    分からないでスレ建ててるとしたらスレ主の戸建てさんはよほどのあほw

  89. 323 匿名さん

    そりゃ~何にもしない管理会社を多く食わせてる、マンションの方が金食い虫でしょ!

  90. 324 匿名さん

    >>322

    ってことはマンションの方が金食い虫って結論が出てるのに
    「金食う方が金持ちだ!」って頭に血がのぼってるマンションさんは、よほどのあほw になるよね。

  91. 325 購入経験者さん

    建売でも月一万の貯金で外壁塗装などのメンテ費用はだいたい足りると思いますが。30~35年の建て替えも資金に余裕があればすればいいし、数百万で大規模リフォームするだけでも生活するには問題ないですし、そのタイミングで土地を売って、老夫婦二人用の狭めのマンションに買い換えてもいいですし。同じマンションに長く住むよりは選択肢多くていいんじゃないですかね。

  92. 326 匿名さん

    >>317
    マンションの管理費、駐車場代が無駄ってことよ!
    しかも、マンションの修繕積立費って僅かだし、共用部のみだから。屋上外壁防水のみでしょ!

  93. 327 匿名さん

    >>321
    50年間おうち、もつといいね

  94. 328 匿名さん

    だいたいこんなとこで、どっちが金食い虫かなんてバトルしてる地点で、少なくともここの投稿者に金持ちはいねーよ。

    戸建てはすぐに同じ立地で同じ広さで同じ価格で・・と吠えてるが、まずそんなとこないから。同じ立地で同じ広さなら戸建ての方が高いし、マンションの方が高くなるよう物件はかなりの豪華仕様のマンションだ。どうしても比べたいならマンションと同じサービスや眺望、快適性も同じにしてみないと。マンションが金食いなのは戸建てにはないメリットがついてくるからだろ。
    同じにするなんてまず無理な話。住居に求めるものが違うのにヤイヤイゆうな。アホか。

  95. 329 購入経験者さん

    まぁ、たぶんお前がここにいる誰よりもアホ。もしくはガキ。

  96. 330 匿名さん

    たしかに・・・

  97. 331 匿名さん

    >同じ立地で同じ広さなら戸建ての方が高いし

    マンションのほうが高いよ?
    そんなことも知らないでドヤ顔ですか(微笑)

  98. 332 匿名さん

    >>マンションが金食いなのは戸建てにはないメリットがついてくるから
    違うよ
    戸建てにはない集合住宅特有の「デメリット」を消すために
    仕方なく付帯サービスなり設備なりがあるんだよ
    そして、そのためにお金がかかるんだよ
    だったら最初から戸建てを買えばいいのにね

  99. 333 匿名さん

    マンションの思うメリットが戸建てにはデメリットだったり
    戸建ての思うメリットがマンションにはデメリットだったりするから
    一概にはなんとも言えない

    そもそも同じ立地はあっても
    同じ価格で、同じ広さはほとんどない
    同じ価格だとマンションの方が狭くなる

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸