パナホームが人気があるのは何故ですか？

そうですね、自分の頭でよく考えた結果、多くの方が本当らしいとの心証を得ることができた件については、不毛な蒸し返しはやめたいですね。

ところで、パナホームといえば形式部材等製造者認証の取り消し処分が、どのパナ関連スレでも頻繁に言及されていて、もううんざりな感じですので、ここらへんで情報を整理したいと思っています。

私の認識では、今回の処分の内容は、準防火地域において３階建てを建てられたケースで、通常、３階建ては２寸勾配の屋根なのに５寸勾配を希望されたという特殊な仕様の建物について、上記認証では太陽光発電パネルの下に設置すべき亜鉛メッキ板が設置されていないという施工不良があったため耐火性能が不足していたことから、100さんが貼られたリンクに記された５件の形式部材等製造者認証を取り消された、というものです。

こうした特殊な仕様の建物（３階建５寸勾配）だったため、処分時点で判明した施工不良は、東京２１棟、神奈川４棟、千葉１棟、愛知２棟の計２８棟と限られたものであったとのことです。

形式部材等製造者認証のメリットは、規格化された工業化プレハブ住宅の建築において、認証を受けた際の施工手順等を遵守することで、建築確認が簡略化され、早く建築確認が下りる、というものと認識しております。

とすると、今回の処分での施主のデメリットは、上記５カテゴリの住宅を注文した場合に建築確認短縮のメリットを受けられない（通常の建築確認と同じ＝地元工務店と同じ）ということになります。

そこで私がわからないのは、パナホームが持つ形式部材等製造者認証は全部で何件なんだろう、という点です。全部で５件なら、認証が全て取り消されたことになり、これから建てる施主さんへの影響は大きいでしょうし、何十件あるうちの５件で、しかも取り消された５件がマイナーな類型のものなら、影響は小さいということになるでしょう。

プレハブメーカー初の重い処分というのは多分本当のことなのでしょうが、上記のような施工不良はどのＨＭでもあり得ることのように思います。それを、パナホームはＨＭの免許（？そんなのあるの？）を取り消されたかのように、都合のいい部分だけを取り上げてアンチキャンペーンに最大限利用されているように見えてしまうのは、既に建ててしまった施主にとって気持ちのいいものではありません。

どの程度の確度の情報かはスレをご覧になるみなさんが判断されるでしょうから、認証取消に対する評価を確定するためにも、私の認識に対するコメントをお寄せいただければと思います。

最近、一時下火になっていた常連関係者の自演による情報操作が活発化しています。
富士ハウスの末期と似た状況になってきましたね。
それにしてもパナ関係者は、みんな文章に特徴があって分かりやすいですね。

ネットに貼り付いている人がネットの影響力を過信したい気持ちはわかるが、パナに限らず自分の会社関連のスレで工作する馬鹿従業員はいないだろう。炎上したところでローカルコミュニティというかコップの中の嵐だけど、それでもマイナスイメージだからな。

思うに、どのＨＭのスレでも最近延々と続いている攻防は、
１　概ね満足して建てることができた施主で、アンチを快く思っていない人
２　許せない不満が残った施主（中には建築調停・訴訟までいった人も）
３　許せない程の瑕疵はないが、営業の態度が気に入らなかったとかで根に持っている施主
４　結局他ＨＭに決めたが、検討過程で営業の態度が（以下略）
５　住宅展示場等で失礼な振る舞いを受けたとして根に持っている人
６　知識が付きすぎてｅ戸建てを卒業できない施主（他ＨＭ含む）
７　地元ビルダー営業とかの威力偵察
８　それが自社営業に貢献していると勘違いしている大手他社営業による荒らし
により行われており、自社関連スレに火種を撒いている従業員はいないと思う。

ちなみに俺は１

先生！
９　研究しまくった結果他ＨＭ信者になっちゃったNEET
も加えるべきだと思います！！

106
きみが一番低すぎるように思えるね。

>>106
105へのレスだとしたら、あまりにイタイな。全然読んでないし・・・・・・

＞＞１０５，１０７
味方　　１
敵 　　２，３，４、５，７，８，９
中立？　６
で圧倒的に不利じゃないか。

いや、レス分布及び書込パターンをよく反映した精密な考察だと思います。そうなんだろうね、きっと。

ここらで話しを纏めると

パナホームはパナソニックの下請会社なので信頼できる

施工レベルも高く問題ない
ということでクローズします

皆さんお疲れ様でした！

>>112
だから基礎じゃないって・・・
軽量鉄骨だから軽いから揺れるんですか？そうですか・・・

えらいスレ伸びたな

>>77,80,83
都心の「お屋敷街」で「高級」な家が建てたくて大手ＨＭのスレを巡っていて、なおかつ「お金がない」のに「パナは無し」ってんなら、選択肢ないじゃん。

お金がないのに気の毒だが、あと坪２０万多く出して積水ハウスのISシリーズで建てるくらいかな。

重厚感で言えば、方向性は違うがキラテックタイルとダインコンクリートは外壁材の双璧と思うぞ。

102です。自己解決した部分もあるので報告します。

>>102
>そこで私がわからないのは、パナホームが持つ形式部材等製造者認証は全部で何件なんだろう、という点です。
ですが、306件みたいですね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9508/res/77
これ、アンチの方の書き込みですから、ソースとしても公平ですよね。

となると、私としては、認証取消処分がパナホームのコンプライアンス能力に対する評価を傷つけたことは間違いないとしても、306件中５件の認証取消では、パナホームでの発注を考えている施主さんに与える影響は限定的であると判断せざるをえません。

まとめに入ると「釣り」になるようですが（笑）、形式部材等製造者認証取消の話題をもってあたかもパナホームが家を造ることを禁止されたかのような書き込みは、パナホームとの契約を阻止することを意図した悪意の書き込みということで私の評価を確定したいと思います。事実誤認等ございましたらご指摘ください。

>>105 様
おもしろく読ませていただきましたが、副管理人さんからのレスでこれも結論出ているみたいです。
>この一連のスレッド群のうち、多くのいわゆる「ネガティブ投稿」は
>ごくごく一部の方による投稿であることが確認されています。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9508/res/454-456
賛同できるご意見でしたので、前後のレスも引用させていただきました。

いちいち反論するのも大人げないとのご指摘もおありでしょうが、私ですら過去スレのチェックが足りずにトラップに引っかかりそうになるので、殊更掘り起こさせていただきました。ちなみに私も105様の言うところの「１」です。
（でも、パナホームをこれから検討しようとされている方は、「パナホームについて」の１、２くらいをチェックした方が有益かもしれません。）