- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか?
詳しくご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-09-15 12:32:42
ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか?
詳しくご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-09-15 12:32:42
自分はセゾンにしました。
あいおい損保と迷いましたが不要なものを
削ったらセゾンのほうが少し安くなりました。
判断材料は以下のとおりです。
1 家財の保険金額も細かく金額設定できたので自分
の場合は保険金額が一番安くなった。
2 地震保険の一括払込期間を長く選べた(5年)
めんどくさがり屋で払い込みの管理が楽。
支払い忘れやお金があるときに一括で払って
おきたい。
3 あいおい損保は代理店経由でしたがたまたま
最初に紹介してもらった担当者が休みで別の
担当者の人に類焼の事例や範囲を質問したが
曖昧な回答(自分はこう思うという感想に基
づいた回答)で最終的に間違っていた。
将来、担当者が変わってしまった場合のこと
を思うと不安になった。
セゾンは通販型でオペレーションセンターが
統一されていて何回か別の担当に質問する
ことになったが的を得ていて対応も早かった。
いざというときの対応も誰が担当者でも大丈夫
だろうという期待が持てた。
東京海上日動火災とセゾン火災保険を比べた際、セゾンを選ばなかった理由です。
①水濡れの際、セゾンは原因調査費用の補償が入っていない
②個人賠償責任保険についてセゾンでは示談交渉サービスがついていない
ちなみに地震保険はどこの保険会社で入っても同じと聞きました。ただし「耐震のしっかりしたマンションの場合なかなか適用と
なるケースが想定しづらいのが現状となっておりますので 付帯される場合はお守り程度と考えて頂く必要があります」との回答を得たため、私は入りませんでした。
パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。
1 セゾンは1年契約もできる。日新火災は最短でも2年間。
2 セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
3 セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
支払われる。
4 セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
幅広く補償される。
5 水災の補償についてセゾンは15%までの損害は5%までの支払い 30%までの損害は
15%までしか支払われない。 30%までいけば実際の損害が補償されるけど
そうでなければかなり削減されてしまう。
日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。
水災補償の差が激しい。
1000万円の建物で
水災で損害150万円だった場合は
セゾンだと支払いは50万円
日新火災なら150万円ということになるね。
3倍も補償額が違う。
諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
100万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ100万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
30万円補償される。
相手から補償されなければ100万円+30万円で
130万円補償される。
PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。
PCを自分の不注意で落としてしまっても、保険を頼ろうとするのって普通なんですか?
ちょっと目から鱗でした。
私もいろいろ保険の約款読んでみようかな?
>>349さん
> 水災補償の差が激しい。
> 1000万円の建物で
> 水災で損害150万円だった場合は
> セゾンだと支払いは50万円
> 日新火災なら150万円ということになるね。
> 3倍も補償額が違う。
水災は基本保証に入ってないので以下のURLの水災危険補償特約だと
思うのですが、支払い条件として損害額が新価額の30%以上とのこと
ですので1000万円の評価額の建物の場合、30%は300万円なので
150万円の損害の場合は保険は支払われないと思います。
▼水災危険補償特約
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html
●保険金をお支払いする場合
1 水災(台風、暴風雨などによる洪水、高潮、土砂崩れ等)
により、損害額が新価額の30%以上となったとき
2 水災(台風、暴風雨などによる洪水・高潮・土砂崩れ等)
により、保険の対象である建物について床上浸水(※)また
は地盤面より45㎝を超える浸水を被った結果、保険の対象
が損害を受けたとき
※床上浸水とは、居住の用に供する部分の床(畳敷または
板張等のものをいい、土間、たたきの類を除きます。)
を超える浸水をいいます。
>>351
あ、すみません。
住自在の話だったのですね。
床上浸水または地盤面より45cm以上、またはそれらに満たなくても30%以上の損害の時には
実際の損害全額が補償されることが明記されていますね!
つまりセゾンよりも数倍、水災補償が厚いことになります。
もちろんこれは日新火災だけでなく現在ではだいたいの保険会社で同様のようです。
セゾンは極めて補償が悪い。
保険料のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。
東京都でマンション80㎡の場合は
基準金額は日新火災1040万円 セゾン1050万円でした。
ほぼ同一です。
日新火災は+-30%で増減できるとのことだったので
セゾンと同じ1050万円にして見積ってもらいました。
火災落雷破裂爆発の基本補償のみ 1050万円 30年間
セゾン26790円 日新24540円
基本補償+盗難・水濡れ
セゾン 38230円
日新 36020円
基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任
セゾン 59680円
日新 50610円
基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害
セゾン 99360円
日新 83860円
いくつかのパターンで比較してみました。
これは正確な保険料です。
みなさんも比較してみればわかりますよ(^-^)
知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。
ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
2歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。
だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で40万円かけてやってたよ。
これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。
よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。
>>348、>>349さん
「5」の水災について誤解があると思います。
> 5 水災の補償についてセゾンは15%まで
> の損害は5%までの支払い 30%までの
> 損害は、15%までしか支払われない。
> 30%までいけば実際の損害が補償されるけど
> そうでなければかなり削減されてしまう。
日新の場合は床上浸水になれば
各保険会社の保険を扱うベテランの代理店の人が言う
には各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
ということをおっしゃられていたので自分で保険会社の
Webページで確認してみました。
損害額に対してのパーセンテージではなく保険金額に
対してのパーセンテージです。
(損害額が減額されるわけではありません)
▼セゾン
http://faq.ins-saison.dga.jp/shisan_fire/faq_detail.html?id=1497&c...
▼日新火災
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html
●再調達価格(新価額)が1000万円で水災の
損害額が150万円の場合
保険会社 保険金
セゾン でない
日新火災 でない
●再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が150万円の場合
セゾン 150万円
(再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%)
日新火災 150万円
●再調達価格(新価額)が1000万円で30%以上の
損害額(300万円以上)の場合
*仮に損害額が300万円だった場合
セゾン 300万円
日新火災 300万円
よって、水災の支払額が変わることはありません。
繰り返しますがわたくしが確認した保険の代理店
のプロによると同条件の場合、
支払い額や支払い条件は横並びとのことです。
>>355さん
語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
されていません。
隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
▼物体の落下
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/payment.htm?...
355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
保険金をお支払いできない例の
(3)または(7)に該当する可能性があると思います。
http://faq.sompo-japan.dga.jp/homejapan/faq_detail.html?id=80224
<一部抜粋>
●ご注意! 保険金をお支払いできない主な場合.
(3)保険の対象に対する加工・修理等の作業
(保険の対象が建物の場合は建築・増改築等を含みます。)
中における作業上の過失または技術の拙劣に起因する損害
(7)保険の対象のすり傷、かき傷もしくは塗料のはがれ等
の外観上の損傷または保険の対象の汚損(落書きを含みます。)
であって、保険の対象の機能に支障をきたさない損害
自分が思うセゾン火災保険の利点はホームページの事例等の充実度や
カスタマーセンター(対応窓口)の一元化、自分の判断で自分に必要
なものを細かくシェイプアップできるカスタマイズ性だと思います。
自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。
1年に1回の更新日に補償項目は追加できます。
火災保険保険金お支払い件数ランキングの事例も参考になりました。
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/
セゾンの宣伝と思われますけど間違った情報はやめましょう。
>各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
同じではありません。約款により異なります。
セゾンのように水災が段階的支払いで削減されたり
臨時費用を限定してあれば当然、出るケースは減ります。
●再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が280万円の場合
セゾン 150万円
(再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%)
日新火災 280万円 (実損払いだから)
>よって、水災の支払額が変わることはありません。
明らかに嘘です。住宅総合保険やセゾンの火災保険のように段階的に支払う約款では
実損払いよりも保険金は少なくなります。
>語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
>されていません。
>隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
>当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
それは破損汚損ではなく各社にある外来物の衝突で補償されるだけです。
そんなケースはどこの保険会社でも補償されます。
セゾンの破損汚損は盗難に限定されています。そこが問題なんです。すり替えはやめましょう。
>355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
>保険金をお支払いできない例の
>(3)または(7)に該当する可能性があると思います。
これも明らかにあやまった見解です。
作業していたあやまってぬった場合などは対象になりませんが
子供がひっくり返したのだから(3)に該当しないのは明白。
(7)についても40万円もかかる補修で対象にならないことはありません。
たんなる外観上の損害を超えています。
どちらにしろセゾンでは盗難による破損汚損しか補償されないのだけどね。
>>357
再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が280万円の場合
セゾン 150万円
(再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%)300万円限度
日新火災 280万円 (実損払いだから)
再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が140万円の場合
セゾン 50万円
(再調達価額の15%未満の場合は保険金額(1000万円)×5%) 100万円限度
日新火災 140万円 (実損払いだから)
再調達価格(新価額)が3000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が800万円の場合
セゾン 300万円
(再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%)300万円限度
日新火災 800万円 (実損払いだから)
再調達価格(新価額)が3000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が400万円の場合
セゾン 100万円
(再調達価額の15%未満の場合は保険金額(1000万円)×5%) 100万円限度
日新火災 400万円 (実損払いだから)
>よって、水災の支払額が変わることはありません。
保険金支払いは上の計算であったますよね!
水災の支払い変わりますよね?
>360さん
と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけたペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか?
すごいですね!
お勧めの保険会社はどこですか?
是非、そこに加入したいので教えてください。
新築一戸建てなので、慎重に検討中です。
>>362
>>363
日新火災はよくセゾンと比較されてるから例としただけです。
>と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけた
>ペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか?
>是非、そこに加入したいので教えてください。
は?
破損、汚損が盗難によるものに限定されていて
ペンキをぶちまけた場合などに補償されないのは
セゾンだけですよ。
知らなかったのですか?
セゾン以外の保険会社で破損汚損をセットすればどこの
保険会社でも補償されますよ。
どこがお勧めかと言われればその意味ではセゾン以外ならどこでも。
三井住友でも損保ジャパンでも東京海上でもどこでも補償されますよ。
>>358
>自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
>ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。
これもおかしなカキコミですね。
各保険会社では家財の簡易評価の見積もりを提示してきたりはします。
だけど安心を考えてそのような金額を提示しているだけ。
どこの保険会社でもそれにかかわらず100万円でも200万円でも
加入できますよ。
セゾンが特殊なわけではない。どこでもそうです。
家族構成で金額を決めてしまうのは共済ぐらいです。
>364さん
有難うございます!
まだ家が建っている最中で、保険に関しては初心者なのですみません。。。
早速、日新火災や損保ジャパンなどに「破損汚損」について問い合わせてみたいと思います。
どうも有難うございました。
>>366
破損汚損で補償されるケース
<建物の場合>
物を運んでいる時にバランスを崩してドアに当たりドアが破損した場合
子どもが家の中でボール遊びをしていて自宅のガラスを割ってしまった場合 など
<家財の場合>
掃除をしている時に誤って保険の対象となるテレビを倒して壊してしまった場合 など
損保ジャパンのHPから引用しました。
もちろんセゾンの火災保険では盗難による破損汚損に限定されているのでこれらの
ケースではすべて補償されません。
追加ですが損保ジャパンでは破損汚損の対象からノートパソコン等は除外されていますが
日新火災では破損汚損の対象に含まれていました。
両者とも免責は1万円です。
セゾンは対応が悪いせいかどこにも登場できない。
J.D. パワーアジア・パシフィック2011年日本自動車保険顧客満足度調査
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011JapanAIS_Non-Claim_JP.pdf
625p:AIU
608p:日新火災
597p:富士火災
596p:東京海上日動
590p:三井住友海上
589p:損保ジャパン
584p:日本興亜損保
582p:あいおいニッセイ**損保
572p:全労済
オリコン総合ランキング
http://life.oricon.co.jp/rank_insurance/
76.34点:日新火災海上保険
76.08点:AIU保険
75.55点:東京海上日動火災保険
75.45点:三井住友海上火災保険
73.96点:あいおい損害保険
73.61点:日本興亜損害保険
72.70点:損害保険ジャパン
72.62点:そんぽ24損害保険
72.54点:富士火災海上保険
リンク先は自動車保険なんですが・・
セゾンの自動車保険はオリコンランキングのほうの特別
選出枠に出てましたよ。
(回答者数が規定に達していないが、ランキング企業と
同等の点数を得た企業)
都合の良い情報は隠してセゾン火災保険が劣っているように
見せかけているようですが、セゾン火災保険に恨みでもある
のでしょうか?
(競合会社の営業の人かよくあるセゾンをリストラされた
何かの方でしょうか・・他人の悪口を書いて自分を良く
見せようとするところは逆に入りたくありませんし。
もしくはAV機器マニアの方で多い自分の選んだ商品以外を
蹴落として自分の選んだ商品が一番正しいことを正当化
するタイプの方でしょうか)
根拠のない誹謗中傷はやめませんか。
わたしくしはカスタマセンターの対応が良かったのと入居
まで時間がなくぎりぎりでしたが対応が的確だったので
ファンになり加入したものです。
(始めよければ終わりよしということで)
また、2010年当時は先進的でお仕着せではなく自分で保険
内容をここまで細かく選べるところはあいおい損保と
セゾン火災保険以外にありませんでした。
顧客満足度は何が満足したのかが書いていないので当てに
なりません。
それにオリコンのランキングで有名なのがジャニーズのCD
がいつも1位になりますよね。ジャニーズやファン(数百枚)
が大量に購入して1位に押し上げています。
セゾン自動車保険を見積もりしました。気をつけ下さい!意図的に見積り依頼を変更して価格を安く見積もっています。
私の場合、無制限の項目を増やされ、無制限をつけてもこんなに安いと見積もってきましたが、内容を確認すると、価格に一番大きく影響する運転者の年齢項目を安い条件に勝手に変更されていました。見方の分からない人を金額だけで釣って騙そうとする意図が見え見えです。保険は信頼のおけるところでないと、いざ使うときにひどい目に合います。意図的に消費者を騙すスタンスのセゾン自動車保険を私は絶対に使わないし、セゾン自動車保険のコンプライアンスに対する姿勢が反社会的だと判断します。
セット商品のようですが、大手と比べると破汚損はついていないですね。
それより心配なのは査定してくれるところが大手のように全国にあるのだろうか。
テレビの宣伝だと損保ジャパンも絡んでいるようだけど。
セゾン安いですよね?申し込みます。
セゾンは安くないよ。とにかく保証が劣悪…
未来住まいるのほうがはるかに良い…
うちは明日、未来住まいる 契約します。
マンションならセゾンでいいんじゃない?
セゾンは素人にばれずにすさまじく補償を削った商品です。
マンションでもセゾンは後悔必死。
マンションならAIUか日新でしょ。
なんか、必死にセゾンの否定されていますね。無視してセゾン申し込みます。AIUと日新みましたけど魅力がないですね。
セゾンの魅力?
破損汚損がふつうなら盗難で補償される盗難による破損に限定されていて
自分でテレビ等を破損してしまった場合は一切補償されないこと?
(セゾン以外の破損汚損では補償されます)
それとも費用補償の対象になる事故が限定されていて他社のようにまともに
費用補償がでないこと?
どの辺がセゾンの魅力なのか理解に苦しみます。
まったく理解力がない人が日新やAIUを見てもセゾンとの差異が当然ながら理解できないのでしょうね。
魅力がないというかセゾンがどれだけ補償を削ってあるか理解できないのなら
事故の際に後悔するしかないと思います。
378さんみたいな理解力のない差異もわからない契約者を集めるのがセゾンの狙いなのでしょう。
378さんはセゾンに最適です。
ぜひセゾンに加入して破損汚損や費用補償でとんでもなく後悔してください。
378です。私は自分にとって必要な条件を考え、その条件に基づき金額を算出した結果セゾンが最適だと思いました。別にセゾンの関係者ではないです。保険は人それぞれです。事故もそれぞれてす。私はAIUや日新も素晴らしい保険だと思います。要は人によって必要な保険は違うことです。いいとこをもっとみつめませんか?
セゾンにいいとこ?
ありません。
では具体的にどのような条件で保険料はいくらか教えてくれませんか?
そうすればあなたがどれだけ勘違いしてセゾンと契約しようとしているか
教えてあげます。
比較は自分でできるから大丈夫ですよ。各社全く同じ条件にもできないとおもいますから。自分で良ければいいということです。
あなたにまともな比較なんかできませんよ。
やっぱり比較されると不利なセゾンの回し者ですね。
都道府県や保険金額、セゾンで選んだ特約等
セゾンの保険料出した際の条件を教えてください。
保険会社によって違うから同条件にはできない…
でもとにかく保障の悪いセゾンより保障が良くて安い保険を
探すのは簡単。
セゾン工作員 はいつも内容を問われるとごまかして答えないように…
その比較も実証できるものがなく、基準もあいまいです。もし比較したいなら、基準決めて見積もり結果PDF貼り付けてくたさい。あなたの物件でよいです。条件仮定して作成してもらってもよいですよ。。セゾンしか金額でないか。。
>>384
実証できるものがなく曖昧?
そんなことないですよ。
実は兄弟が大手保険代理店に勤務しているのですぐにでます。
だからセゾンが劣悪だと知っているのです。
後で試算してもらって結果を報告します。
東京 鉄骨 オール電化 2000万円
風災 水濡れ 盗難 諸費用 地震なし 5年間
これで比較してもらいます。
試算してもらいました。
AIU 40330円 オール電化割引あり
セゾン 51800円
日新 37000円
セコム 35780円 オール電化割引あり
はい!明確に答えが出ましたね。
セゾンはとにかく高いんです。
ネットですぐに試算できるから人気あるだけ。
まともに比較すれば他社より全然高い。
自由にえらべるからいい?なんてセゾン工作員が湧きそうですが
AIUも日新も自由に選んで組み合わせできます。セコムは不可ですが。
>>384
比較してセゾンが有利だったならちゃんと条件を提示してください。
基本料率はセゾンや損保ジャパン、東京海上などが高くて
AIU,日新、セコム等が安い。
だから似たような条件で試算すると必ずセゾンは高くなります。
試算条件を提示できないならセゾン工作員決定でいいですね?
PDFでアップして、あと35年で。そしたら考えてもいーよ。
セゾン工作員お決まりの逃げがハジマッタ♪
35年にした場合でも各保険会社長期の割引率は同じだから
セゾンが高いのは変わらない。
自分で比較できると主張してた
人がそんなことも知らないんだぁ…
試算結果が正しいことは一括見積サイトに電話して聞いてみればすぐわかる。
自分で比較できる人がそんなこともできないんだぁ…
セゾン工作員に確定だね♪
セゾンは高い。
同じような条件では基本料率の安い保険会社よりかなり割高。
しかも自由に選べる保険は他にもある
これが事実です。
やっぱりPDFでアップできないのね。高いから?
35年で書面で見れないなら、いーや。個人情報消してアップすればいーじゃん。比較サイトでみても同条件で安いのはあなたが否定しているセゾンでした。
>>389
試算した条件を教えることができないのはセゾンが高いとバレルかれでしょw
比較サイトで見てもとくに高いのはセゾン、損保ジャパン、東京海上です。
わたしが記載した保険料が正しいか否かは電話すればすぐにわかること。
それもせずにただ否定する人がまともな比較できるはずない。
まぁセゾン工作員の可能性90%以上だけどね。
では交換条件にしましょう。
1 あなたの試算した条件を教える。
2 PDFにしろと言われてもやり方がよくわからないのでアップする方法を教える。
3 わたしが兄弟に見積りしてもらいその内容をアップする。
これでいいですか?
まさかこれでまだ逃げないですよね!
セゾン工作員さん。
1についてですが
①都道府県
②建物構造
③オール電化有無
④保険期間
⑤建物の価格
⑥外壁
⑦選択した特約
これで何社かの見積りアップします。
逃げないでくださいね。
>>392
保険料は都道府県によって全然違うのでそこを明記してください。
それと水災をいれてますね!
セゾンの水災が他の保険会社と比べてどれだけ劣っているか知っていて
他社と比較しのですか?
セゾンの水災補償がすさまじく悪いことも知らずに比較したといわれても。。。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
すいません。
自分がマンションと鉄骨間違えてました。