- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
賃貸の時は物を置いていましたが、今では考えられません。
住民のだらしなさが表れているように感じるので絶対物を置かせたくありません。
そんな決まりも守れないような人たちと一緒にいるのは嫌ですね。
「決まり」はマンション毎に違いますよ
あれ?みなさんがいう「ポーチ」ってどういうもののことですか?
共用廊下と違って、扉で区切られてる部分ですよね?
共用には違いないですが。
ポーチに物を置いてよいマンションもあるんですか?
ポーチに物が置いてないマンションもあるんですか?
うちは私物は置いてないですよ。
まだ、入居前なんですが、駐輪場が2段ラックで大人用だけ1世帯1台分しかありません。
子供自転車を諦めるか、ポーチに置こうか悩んでいます、どうなんでしょう。
子供の自転車はみなさん、どこに置いているのでしょう、
それともマンションは子供用はダメなんですか?
>大人用だけ1世帯1台分
少ない・・・
1世帯1台なんですか。それはまた少ない。
子供用自転車をあきらめるかどうかは別にして、ウチのマンションの
ルールは「自転車置場に置けない自転車は室内で保管」となってます。
あとは外に自転車置場様スペースを借りている人もいます。
前にもそういうスレがありましたが、1世帯1台のマンションを買ったあなたの責任です。
ポーチに置くような無責任なことはしないでね。
仮にも子供が居るならそんなこと子供に恥ずかしくって出来ないのでは?
うちはポーチに自転車可ですよ
まあ置いてあるのは1階かせいぜい2階くらいだけど
管理規約を拡大解釈して共用部分に私物を置くことは一切禁止だ!って騒ぐ理事の人が居る所もあるそうですね
ポーチに物置くのを嫌がる理由は何だろう?
規則だっていうのはわかってるので
それ以外の理由で。
美観?
もらったんならお金あるから周りに駐輪場借りれば?
ちなみに私はポーチに私物をおくと、生活感がにじみ出るのが嫌です。
貧乏くさい。
かなり強くポーチにものを置くのを嫌がる人がいますが、
理由を教えてください。
規則、というのはなしで。
だって、交通ルール100%遵守してるわけじゃないでしょうから。
ここだけ規則っていうのも変なので、
困っていることなどあるのならあげてください。
15番で理由を述べてます。
一つを認めると、他のことでもルールの歯止めが利かなくなると思うよ。
それから危ないでしょ。
避難時の障害になるおそれも大きい。
落下等の危険についてはベランダも同様でしょう。
非難時の障害については、
ポーチはその部屋の住人しか利用しないはずなので
問題ないと思われます。
生活観については、
住民全体がそのように望み、
そのための規則を作っているのなら、
当然守るべきでしょうね。
共同住宅なのですから。
逆に住民がその必要なしとすれば
そのような規則にするでしょう。
あれ?
ポーチと専用ポーチは違うの?
自転車のポーチ〜外での移動中に、エレベーターや壁(共同部分)に傷つくおそれが・・・が
理由だと思ってました。
そっか、ポーチ部分を
「玄関先」でなく「家の前の道路」と
感じる人もいるんだね。
自転車置くのは、
いわゆる「路上駐車」と同じ感じなんだろうね。
そんなこと言ったら、戸建なんて玄関前に、自転車・三輪車はみでるほど
置いある隣に住んでいたら、当然、隣の家の前を人が通って見るわけだし、
こんな人が町内に住んでいて恥ずかしいというのと同じ?
マンションの場合はポーチから先は、人の家でしょ。
人の家の中まで生活感が・・・なで気になるのかよくわからない。
自分がやらなきゃいいだけだよ。
ただ、災害時に他人に危険が及ぶほど邪魔な場所に自転車や傘が
転がっているのは論外。中なら良いんじゃない?と私は思う。
家の中に自転車がある方がおかしいし、汚い。
貧乏くさいとかのくだらない理想論はいいんだけど、
実際には置いているマンションはあるんですか?
規約はマンションの憲法も同然ですから、確かに大切ですが、実状にに合わない規約は総会もしくは、
緊急なら臨時総会で変える努力をすればいいと思います。
現マンションでは、理事や理事長をして、現状に合わないものは、理事会で話し合い
総会にはかり、いくつか変えましたよ。
デベの最初の規約は、あくまでも「ひな形」程度だと思いますよ。
住民の総意が得られれば、変えるべきでしょう。
基本的に賛成です。
ただ、ポーチはマンションの区分所有に
含まれないので、ルール作りは必要になることは多いでしょうが、
そうであれば、安全が図られれば、
ある程度その住民にゆだねたいな。
あるいはそういう規則を作りたい。
確かに、美観は大きいと思います。
でもほとんどの庶民はマンションの場合、
そんなにスペースに余裕はないし、
でもそれでもマンションを持ちたいと思うのは
おかしくないと思いますので。
ポーチが住民しか通らないと言うのはどうかな?
非常時であれば私は通りますよ。
暗闇だったらまさかそんな所に自転車があるなんて気づかないかも知れない。
>>16
それをきっかけに,規約を緩く拡大解釈していくことに歯止めがかからなくなるから.
規約をどこまでは守らなくて良くて,どこからは守らなくてはいけないかを後から決
め直さなくてはいけないようなトラブルが起きる前に,守るべき境界線が最初からあ
るのだから,そこを守っておけば無用なトラブルは起きないでしょう,ということ.
交通ルールを順守せずに不利益があっても自己責任といえるかもしれないけど,被害
者を出した場合には重く刑事責任を問う風潮になっているでしょ?誰にも迷惑かけて
いないから的考えは容認されないのですよ.共有財産の勝手な利用は共有者の権利の
侵害であって,あなたにそんなつもりがなくても,客観的には被害者が出来てしまっ
ている状況になるのです.逆に,規約を小さく解釈して他の住人の生活に干渉しまく
るようなこともいかがなものかと思うけどね.それはそれで権利の侵害.
マンション生活をするかぎり,共有者がいることを念頭に,ある程度互いに譲り合っ
て価値観を共有した方がいいと思いますよ.生活スタイルへの最低限共有すべき価値
観が管理規約ということです.当初の規約でポーチへ私物を置くことが禁止されてい
ても,置いてもいいじゃない,と思う人が多いなら管理組合で規約を変更していけば
いいのです.規則だからどうのこうの,ではなくて,気持ち良く生活するための住民
の合意と思って,規則と名のつくものは全て関係ねえ,とは思わないで.
専用のポーチだったら自転車ぐらい普通置くんじゃないの?
ベランダにも花ぐらい置くでしょうに・・・・・
自分が購入したマンションに神経質な人がいないことを本当に望むよ。
普通、何十世帯も一緒に生活しているんだから生活感なんか絶対でると思うんだけど。
私的にはその家庭の個性みたいで楽しそうだけど(ごみとかは問題外ね)
生活感が嫌いな人はホテルみたいなマンションに住めよいのではないのでしょうか?
>暗闇だったらまさかそんな所に自転車があるなんて気づかないかも知れない。
非難誘導灯はないんですか?
なければ、消防署に注意されますよ、
もう一度廊下をよく見てください。
新築マンションは初めはホテルみたいだったはず。
それをルールを破ってるひとのせいで生活感ありありになるわけですよ。
もし荷物を置きたいのであれば、そのように規約を改正すればいいだけの話でしょう?
する前にルールを犯すような人って恥ずかしくないんでしょうか?
>>30
そういう問題ではないでしょう?
その一瞬の遅れでケムリに巻き込まれたらどうするの。
私は一度火事にあったことがありますが、普段使っている階段がどちらかも分からなくなるほど
パニックになってしまいました。
>>29
ゴミが悪くって自転車がいいって、所詮あなたの価値観でしょう?
マンションには色々な人が住んでいて、色々な価値観があるのだから
それを線引きするために規約があるのです。
もし自分の自転車は置いてもいいという考えを線引きにしたいのであれば
まず規約を変えてはどうでしょうか?
建物内に自転車を持ち込むのは、非常識。
スーパー、ショッピングセンター、駅、区役所、学校、警察署、会社、駅ですら禁止は暗黙の了解でしょ。
公序良俗に反してますよ。
テナントビルの各部屋の廊下の前に自転車なんか置いてあったら・・・と想像したら
どれほど非常識か分かりました。
総会では一言も発言しない、「規約読まない、理解不能派」と
ホテルライクなデベの宣伝に乗せられて、ホテルライクを貫き通す人といろいろいいるね。
掲示板だって、これだけ常識の違いがあるんだから、常識の違う人が円滑に生活出来るように
規約遵守で行きましょう。
規約が現実に合致していないなら、規約改正するのがベターだね。
但し、拡大解釈がないように置いていい物は、列挙しないとダメだと思う。
だんだんはっきりしてきたね。
規則は遵守。
規則内容に反対なら、
破るんではなく改正。
じゃ、どんな規則ならよいかな?
私は個人的には花などの植木鉢系はOK、自転車はNGです。
でも、植物認めるとジャングルみたいにする人も出てくるし
(昔住んでた市営住宅はすごいものでした。)
難しいですね。
マンションって長屋が縦方向になっただけじゃないの?
そんな高級なものでも無かろうに・・・・
きれいに手入れしたガーデニングなら良いけど、ほったらかしで見苦しい、虫やありの巣なんてなったら最悪。
問題は、その境界線がグレーと言うこと。
自転車はNGですね。
ガンガンぶつけながらニコニコ楽しそうにエレベーターに
自転車入れてる子供見ると悪気はないんだろうけど悲しくなる・・
そのマンションは自転車がガンガンぶつかるほど小さなエレベータが付いてるのか?
しかも廊下部分で自転車に乗る子供もいる。
まさか、共用部分では右側通行、
なんて小学校みたいな規則がいるのかな?残念!!
ポーチに物が置いてあるのがいやなら引っ越せばいいじゃん
君の家の倍の値段も出せばホテルみたいなところが手にはいるだろ
S30年代の長屋かー絵になるんじゃないの?kunelとかの・・・・
個人的にはそっちの方がたのしいけど・・・この花きれいだなーとか
まあ、しかしやはりグレーゾーンがあり趣味の領域だから、
なにか置きたいのであれば総会でこんなもんおいていいですかねーって
了解もらった上で置けばいいのかな?
環境は金で買う時代
自分のマンションのポーチやベランダに私物が散乱してるとしたら
あなたが買ったマンションはその程度のレベルと言うこと
大きなお世話(^^)
ルールを守れないくせにそれを正当かする人がいるんですね。
うちの近所にそういう子供が居て手を焼いてるんですが
きっと親御さんがそういう方なんでしょうね。
55です。
失礼、49さんにも同じ質問しなければいけませんね。
置かないルールなので守れない人を排除するべきでは?
どちらが先かは、そのマンションのルールがどうなっているかによって違うので
参考になりません。
自分の考えと規則が違った場合、どうするかが知りたいのです。
53さん54さんの意見は真っ当だと思う。
ルールの問題だからポーチに物を置いても良くなったら
それはそれで受け入れるのはしょうがないと思うけど・・・
OKになるマンションなんてないでしょう?
なんかみんな極端だね、もっとお互いを許容しながらすごせばいいのに
小じわが増えそうだな。
そんな極端な人がいるからやっぱり事細かく決めないといけないんだろうな・・
タバコを捨てちゃいけませんっていう条例ができたのもわかる気がする。
>60
ありますよ。
もっとも置いてほしくない人はそういうマンションは選ばないでしょう。
ただし、買ったマンションの規則が途中で変わり、
物置き可になった場合、
従うか、出て行くか、がまんするかすべきでしょうね。
あるいは規則を再度変えるために努力するという手もあるか。
私は物を置いて良いという規約になったら我慢すると思いますよ。
自分の所には置きませんが。
それでポーチが乱れ、他にも規約を戻したいという人が増えるといいのですが。
私も我慢すると思います。
わざわざ規約を変えてまで物をおきたいというからには
必要に迫られているのかな、と感じます。
そこまでするなら、
おのずと公共のルールも作られてきそうな気もしますし。
やっぱり乱れてくるようでしたら、
それなりの手立ても講じる力もありそうな気がしますし。
みなさんのマンションはポーチに物が置いてある世帯は一戸もないということ?
うーん、子供用の三輪車とか置いてあるよ、普通に。
そうそう、子どものものが多いかな。
そういうの嫌いじゃないので、
ほのぼのみてますけど。
このスレには初書込みです。
ポーチは、個人の所有物ではないですよ。(専用ポーチもね)
個人の所有でないとこに、勝手に私物置くのは良くないとことでは
ないですかねー
それがOKなら、
-屋上に物置作るのも
-敷地内の空きスペースに駐車も ありですよね?
「美観は関係ない」なら、あなたの玄関ドアにウン○の落書き
があっても、玄関ドアの外側は共有部分だから気にならない
ってことですよ。
良識ある何人かがおっしゃっていますが、管理規約で決まって
いることはマズ守るべき。不便なら総会などではかって変更
すべき。
「んじゃなんで専用ポーチとかポーチあるんだよ」とおっしゃる
方もいると思いますが、「プライバシーの配慮」「高級感」
「事故防止」とかだと思います。
別に物置くためのスペースじゃない。
子供用自転車置けないのは、そんなマンション選んだ親の責任では?
基本は、駐輪場に置けなければ宅内だと思いますよ。
それでなければ、車のトランクとか、そんなのは工夫次第でしょう。
なんで、家(宅内)に置けず溢れたモノを他の住民が面倒みないと
いけないのかわかりません。
主張すればするほど、自分勝手・我侭な子供と一緒ですよ。
主張するだけでなく、自分で理事立候補して、議案まとめて改正
できたら、それが大人の行動だと思うよ。
まだ子供とかいないけど、砂遊び用の小さなスコップやらとかおいてあると
(放置してあるのはだらしないだけね)
俺も小さなころ好きだったなーぐらいにしか思わないけどね。
供用の廊下に落ちてると、さすがに注意するけど・・・
そこで生活感がーとかいわれるとなんか息苦るしくない?
>71
もう終わった話でしょう。
規則は遵守するのですよ。
共用部分をどう使うのかは
住民みんなで考える。
勝手に置くとかそういう話は終わっています。
共用部分に対する規則がどうあるといいか、
事情はマンションによって違いますが、
お互いに参考になるように考えを出し合っているのでしょう。
それらを参考に、
それぞれのマンションでより快適に暮らせるように
生かしていこうというのが
このスレの目的ではないですか?
>71
その理屈だとベランダに物を置くこともベランダに洗濯物を干すのもダメと言うことになる
前のレスにもあったけどこういう人ってポーチに一切私物を置くなとぎゃーぎゃー騒ぎそうだ
一緒のマンションでないことを願う
>71
「お互いの生活に踏み込まない」
「お互いの生活を外に出さない」
それだけでいいのか?
干渉の無いマンション暮らしを夢見てるのかもしれないが、
マンションは紛れも無く集合住宅、
小さな社会です。
共用のことについてみんなで考えていく知恵をもたずに、
権利と分限のみで暮らしていくことはできません。
71さんのマンションってハイグレードな感じがします。
ハイグレードかどうかはわからないけど
小うるさいおばさんが一人居るような気がします
>>73
>お互いに参考になるように考えを出し合っているのでしょう。
「基本はポーチに物置いてはいけない」「ルール変更すれば置いてもいい」
主旨ピッタリなのでは?
>>74
どっかのスレでも書いたが、自分が見えないとこまで言うつもりない。
(覗く趣味もないし)
>ポーチに一切私物を置くなとぎゃーぎゃー騒ぎそうだ一緒のマンションでないことを願う
私も願ってます。「置いてもいいじゃん」とおっしゃる方の基準は何?
何を置いてもOK?自転車・物置・犬小屋・鳥の餌場・下駄箱・ゴミ箱etc.
基準がわからん。
違反するならバレないレベルにしとくべきだよ。
>>75
誰もそんなこと言ってないのでまったくもって意味不明;;
-「注意する」ということは他人の生活干渉してると思う。
-「小さい社会」だからこそまずはルールを守るべきなのでは?
不便なら相談の上変えればいいじゃない?
-自分の物とそうでないもの分別つけなくてよいのですか?
何を言いたいのか判らないよ;;
ちょっと乱暴な言い方ですが、高級マンションはポーチの使用等、規約が厳しく、また住民はそれを守ります。
低価格指向のマンションは規約が緩く、ポーチも自由に使用できることが多いです。
郷に入っては郷に従え。
高級マンションに住むなら規約は守りましょう。
低価格指向のマンションに住むなら、自分が暮らしやすいように自由にやりましょう。
自由にのびのび暮らしたいなら高級マンションはできるだけ避け、
低価格指向の一番高い部屋を選ぶようにした方がいいです。
殺人者と一緒だね。
自分が殺したいから殺す。
置きたいから置く。
ルールも人の迷惑も考えない。
>79(そほのか)
ごくろうさま。
ルールは誰が作るのですか?
みんなで考えるものでみんなが守るものだと
どなたも理解してるじゃないですか?
あなたの意見は、
みんなで考えるルールよりも
もっと大事なものがある、
まるでそういっているように聞こえます。
あなたが主張することが
住民総意であればそのようにすればよし。
そうでないなら(規則として明らかにする必要はありますが)
個人の感想の域をでません。
もちろん、
マンション住人みんなで考えたルールより
上回るルールはあります。
条例であり法であり憲法であり
それらはもっと大きなコミュニティで決められたことで
従う必要があります。
その範囲内であれば、みんなで考えることが許されますよ。
いわゆる常識という名の個人の価値観の押し付けは昔からありますがね。
共同住宅の難しさがよくわかるスレです。
>81さん
だから極端なんだって。もともとポーチに物置いていいかな?
おくんだったらどうすればいいのかねー
置かないほうがいいっていう人もいるし困ったなーぐらいの
ものでしょ?なんで殺すとかでてくるのかわからん。
低価格志向のマンションもいっぱしの規約はありまっせ。ポーチもあれもだめよこれもだめよと
しっかり書いてあります。ただ、多くの住民が守らないの。総会で糾弾して立ち退きを強制できる
というもんじゃない。つまりは住民の意識にまかせると言う、小学校の学級会に似た結論ですな。
>79さん、
たとえばここがマンションなら、
あなたの意見をみんなに通す必要があるよね。
強制執行(?)ができるならともかく、
そうでないならみんなの協力が不可欠。
そうでないと、あなたはただ言うだけで、
事態は変わらず、
あなた自身が不愉快な思いをしそうです。
「守らないお前らが悪いんだ!」
といったところで聞き入れられなければ
いやな思いをするだけ。
さあ、そこでどうしますか?
ま、ここはマンションじゃないんでいいんですけどね(笑)
もしかしたら、本当にすんでいらっしゃるところで
不快な思いをされていて、解決の糸口が見つかっていないというのなら
たいへんだな、と思いまして。
ちょっとずれるけど、生活感がどうこう言っている人、家の中のインテリアはどんな感じなですか?
ホテルみたいなインテリアにしてるの?高級ソファがあったり、ダイニングテーブルがあったり・・・
毎日の食事の内容も一般庶民みたく納豆ごはんとか食べないの?
ダイニングテーブルはホテルにはないし・・
ポーチのあるマンションってほとんどファミリー向けだよね。
自転車置くぐらい管理規約に入れれば。
うちのマンションは入居当初、ポーチに自転車を置くなど
規約で認められていないことを行う人がいましたが、
「理事の判断で、所有者に同意を得ることなく違反物を処分できる」
という条文が住民の圧倒的多数で追加されました。
その結果、違反を繰り返していた数世帯はおよそ半年内に退去されました。
新たに入居された方々は物件を見に来たときにこの条文を知り、
大賛成で購入された方々らしく、まったく問題になっていません。
>>82,86
同一人物? 世間知らずのお嬢様?ww
>ルールは誰が作るのですか?
>みんなで考えるものでみんなが守るものだと
>どなたも理解してるじゃないですか
それは机上の空論ですよ。
「誰が?」当初の規約はデベが作成
それを購入前に確認して「その内容に同意した」旨を署名・捺印し
デベに提出しているはずです。よって、基本的に購入者は規約を
把握して入居しているはずなのです。
その規約を改正するということは、1/2〜2/3の方が不便だと
感じていて、同意をうけられることだけです。
色々な考えのヒトが住んでいますからそう簡単に同意とれません。
>あなたの意見をみんなに通す必要があるよね。
>強制執行(?)ができるならともかく、
いやー 私の意見ではなく決まっていることでしょ?
ちなみに、管理規約には、区分所有法とか、建築基準法とか
消防法が盛り込まれていますので、強制力もあります。
無知は怖いなー
ちなみに、今 住んでいるマンションは、
「違反者への注意」も管理会社の業務のひとつになっていて
通報すると規約片手に違反者宅に注意する仕組みできています。
改善できないと管理会社の業務怠慢になる感じで、管理会社で
ラチあかない場合は、理事会報告で理事長から違反者に通達
ですね。(ここまで至らず、皆さん規約守っていらっしゃいます)
住んで1年半だけど、私の見える範囲では「ポーチに自転車」とか
「ベランダの手すりにアンテナ」とか「手すりに布団干」
なんてないですね(雨の日に傘立てくらいはあるけど^^)
では、星一徹か寺内貫太郎も出て来いシャダーン!
ポーチって案外使えないね。
俺も案外使えないって嫁が言う・・
え〜、でもダイニングテーブル以外でご飯食べるテーブルっていうと・・。
こたつ、座卓・・。あとなんだろう??
飾りですね。