デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-20 01:01:00

良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。

[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】

  1. 422 匿名さん

    買ったマンションに、グランド〜が付くんだけど
    今回の件でひとくくりにされないか心配・・

  2. 423 匿名さん

    >418
    確かにな。自然の力はときに人知を超えるからね。
    だけど震度5強クラスのおきる確率は、
    震度6以上にくらべると飛躍的にあがっちゃうのでは。

    今回みたいのじゃなければ、とりあえず完全倒壊は無いんでしょ?!
    生き残れば勝ちよ。

  3. 424 匿名さん

    買い主に補償する前に、
    近隣住民に補償するのが先だろ。

  4. 425 匿名さん

    三菱の車を購入した人に国は何かしたか?
    三菱に対して指導しただけ。
    今回の件も同様に購入者に対する慈悲は国からはない。
    購入者は購入先とひたすら交渉するしかない。
    しかし、1年未満のマンションの場合は管理組合すら存在しないので
    臨時総会を早々に開いて「****対策委員会」でも立ち上げて
    交渉しないと個人では解決しないことが区分所有のマンションでは多いと思われる。

  5. 426 匿名さん

    詰まり賭けに負けたわけだ。
    財閥系を買うか、怪しげなデベのマンションを買うか。
    せいぜい、大京か藤和、長谷工あたりどまりと思う人も多いんじゃないかな。

  6. 427 匿名さん

    でも、検査機関がしっかりしてたら大手とかぜんぜん関係なく無い?
    問題なければ、自分の納得する(広い物件)がいいと思うのは当然じゃない?

  7. 428 匿名さん

    立地が悪いといえば、電車、首都高、ガスタンク、廃棄物処理場がとなりに漏れなくついてくる几帳面なマンション屋もありますよ。

  8. 429 今後マンション購入検討者

    >420
    ひどい 

  9. 430 匿名さん

    >国が補償するっていうのは国民が税金で負担するっていうことだよ。
    だれかが税金を使うなんて冗談じゃない!みたいなことを書いてたな。
    完全な民事ならそれでも良いが、今回は違う。
    住民が安全に安心して暮らせるようにするのは行政の義務のひとつだ。まさか「そんな義務はない」とはいわんよな?
    だからこそ建設される構造物に対し、このようなことがないように行政側が審査制度を設けているわけだ。
    もちろんチェックにも限度があるのは当然だが、今回は未然に防げる要素が多分にあり、
    明らかに行政側も大きな責任を負うべきだ。
    設計者、販売者、審査機関で限界まで補償させて、残りは行政側が持つのがスジだろ。
    「税金を使うなんておかしい」という趣旨の発言があるが何故おかしいのか。
    (国土交通省のトップの方まで似たような発言してる。こういうのが役人として上り詰めるのが疑問でならない)
    この出来事は、「自然災害」並に避けられないことだったと思う。
    (自然災害の方が、危険性などを対象となる住民に伝える努力がなされているだけまだまし)
    このような形で不幸を被った人がいて、さらに行政に責任があるとなれば、そこに税金を投入してはだめなのか?
    自分では対応に限度がある今回のような事態が起こる可能性は、誰にでもある。
    税金を払う意義の中には、その時に行政の補償が受けられるということも含むだろう。
    自分の税金が他人の不幸に使われることもあれば、他人の税金で自分が助けられることもある。
    そうではないのか?
    ※補償金額については、公平性を考慮して考えられるべき難しい問題で、また違う議論だと思う

  10. 431 匿名さん

    そうだよね、今回のをきっかけに第三者機関による検査機関の検査(冗談みたいだが)が行われるように
    なり、購入者も検査機関を気にするようになるのでは?!

  11. 432 匿名さん

    検査機関てのは、形式的にメクラ判をおすだけで、ハンコ代をせびるだけだと、われわれデベは認識しております。

  12. 433 匿名さん

    まあ、地震が起きた時はここだけじゃなく、いくらでも潰れますから。
    ずっと住むのがいいじゃないか。

  13. 434 匿名さん

    しかし一度きりの人生でこんな目にあわれた方には
    ほんとにお気の毒としか言いようがない、、、。
    お金持ちで余裕綽々で買ったというかたも少ないように推測されるし、、。
    悲惨すぎるね、なんとかうまい方法はないんだろうか?

    その値だけ特例でさらに容積率上げて、さらに高い建物を建てて、とかできないかな?!

  14. 435 匿名さん

    潰れるのがわかっただけでもよしとすれば。
    中には知らないで住んでる人だって、いっぱいいるんだから。

  15. 436 匿名さん

    完全倒壊にならなければ、後は家具が倒れてきて下敷きとか火災とかを防げれば
    最低限生き残れるのでは?

  16. 437 匿名さん

    検査の検査厳しくしろって言う人は、税金を多く収めてください。
    今回の件によって、怪しげなデベロッパーが壊滅して、安いマンソンが供給されないようになることを
    期待。

  17. 438 匿名さん

    補償の求め先はデベだよ。
    住民の人はデベに責任能力がないのを感じ取ってるから、
    行政の責任に素早く言及してるんでしょ。

  18. 439 匿名さん

    厳しいようですが、税金による私有財産の補填は絶対行うべきではないですね。

    今回の事例でも、購入者を国税で救済してしまったら、
    どんなマンション建てて売ろうが、トンズラすればあとは国が面倒を見る、
    どんな信じられないような値付けのマンション買っても、欠陥だったら国が面倒を見る、
    ということになってしまいます。

    そう言うことを許すと、事業者も購入者も、
    より大きなリスクを犯すほうが、経済合理性が高いという結論になります。
    (リスクを国がヘッジしてくれるから。)
    結果的に、よりリスキーな状況を生み出してしまいます。

    ろくに資産を持たないものが、自分の収入に何倍するような高額のものを、
    借金をして買うと言う行為に潜むリスク、
    それ自体に鈍感になりすぎなのでしょうね。

  19. 440 匿名さん

    >>429
    いや、あながち>>420の人が言ってることは間違ってない
    これだけ大事になってるんだもん、これからヒューザーの作ったマンションを購入する気になる?
    中古物件で実際は真っ当な設計に基づいて作られていたとしてものはかなり厳しい見方されるよ
    俺だったら絶対避けるし。
    これからの新築(するのか?)物件にしても信頼を取り戻すのにどれだけ時間かかるのやら

    それにしても震度5で倒壊の恐れって、親戚呼んで騒いだら揺れたりするのかな

  20. 441 匿名さん

    >439

    前半は同意の部分もあるが、
    最後の3行は余計だろう。お金持ちなら数千万意味も無く失ってもOKなのかい?!

  21. 442 匿名さん

    とにかく、知りたいからこの掲示板に来る人もいるわけで。
    何が知りたいっていうのはひとそれぞれだけど、90棟あるって話が本当なら
    その90棟がどこなのかってこと。

  22. 443 匿名さん

    マンション法

    [建替融資]
    マンションの住人の4/5以上の同意が必要

    [復旧]
    1/2以下の損壊の時は1/2以上の住民の同意が必要
    1/2以上の損壊の時は3/4以上の住民の同意が必要

    [更地]
    居住者全員の同意が必要

    [反対者]
    決議に反対の住民は、自分の所有権を時価で買い取るよう
    請求する事が出来ますが、その分が賛成住人の負担に

    個別協議しないで住民同士団結して代表で弁護士たてたほうが何かと良いのでは

  23. 444 匿名さん

    三菱自動車だって死人が出てるけど、リコール対象者に税金なんて投入してないぞ。
    そんな詭弁が通るならいくらでもリスクかけれるじゃん。これは**が騙された笑い話でしょ。

  24. 445 匿名さん

    非該当の物件でもヒュザーが売主だった物件はまず近隣相場の半分以下になると思います。
    重説にもかかなきゃいけないだろうし。
    仮に、転売しても買主がつくまでかなりの時間がかかりますから仲介としても扱いにくいですね。
    最低限の資産価値としては、土地の持分割合の土地代から解体費用を控除した額に限りなく近いでしょう。

  25. 446 匿名さん

    住民団結って言っても、こういうマンソン買う人って、そういう人が集まるわけですよ

  26. 447 匿名さん

    検査機関がしっかりしてたら大手とか関係ないなんて甘いことは
    ないよ。
    一戸建てだって同じだ。
    信頼できる会社を見抜く目でしょ。難しいけど。
    不動産を買うってそういうことだと思う。

  27. 448 匿名さん

    こういう事態になってみると、
    土地の価値がほとんど無いというのもつらいところですね。
    ほとんどが建物の値段だったのに、
    その建物が無価値(もしくはマイナス)になってしまうとは。

    関係業者の資産保全は早くするべきですね。
    これで資産を退避させるような動きをしたらそれこそ厳罰に処するべき。
    行政は、そういうことだけはさせないように働いていい。

  28. 449 匿名さん

    ヒューザーのマンションって住宅性能評価書ついてたの?
    もしついてたなら構造のとこに等級出てるよね。
    もしそうなら詐欺罪成立すんじゃない?

  29. 450 匿名さん

    うどんやのマンションもヤバいよ

  30. 451 匿名さん

    これは犯罪被害のようなものだね。
    お気の毒としか言いようがない。大部分は泣き寝入りですね。

  31. 452 匿名さん

    430
    >住民が安全に安心して暮らせるようにするのは行政の義務のひとつだ
    その基準として建築基準法がある。
    それを守って設計、管理できていたかは個々の問題。
    ましてや、今回は業務を行うに問題の無い「検査機関」を国が認めただけ。
    その認可期間が仮に不正を行ったとしても認可に値する書類が提出されていたら
    認可後の業務は認可された「検査機関」に一任されている。

    つまり、今回は粗悪な審査と設計が「義務を忘れて」おこなわれた個別の事象。
    全てにおいて「住民が安全に安心して暮らせるようにするのは行政の義務のひとつだ」
    が認められたら交通事故の被害者は被疑者からではなく国から補償されるべきだが
    それがなされないのと同じだ。

  32. 453 匿名さん

    住人は、潰れるのがわかっただけでもよしと前向きに考えた方がいい
    中には知らないで住んでる人だって、いっぱいいるんだから。

  33. 454 匿名さん

    >430
    自賠責があるよ

  34. 455 匿名さん

    現実的な補償方法は
    地震による倒壊時には全額填補する保険を組んでもらって
    その保険金をデベが負担するんだろうな。
    ただこの物件の保険料ってむちゃくちゃ高いんだろうな。
    それ以上の要求は贅沢。
    貧乏人が広い家に住めたんだからこれ以上の贅沢を言ってはいけない。

  35. 456 匿名さん

    ヒュザーの社員はもう退職しはじめているよ。月曜には何人でてくるかな。

  36. 457 454

    >452 だった

  37. 458 匿名さん

    金融(ローン)会社が追加担保を求めて来るってありえますか?

  38. 459 匿名さん

    唯一行政に補償を求められるとしたら、検査機関の検査という観点だけだろうな。
    後は自己責任。
    責任と言うのは悪いと言う意味じゃないよ。
    判断の責任だ。

  39. 460 454

    >455
    倒壊ってさ、命がかかってること、わかる?

  40. 461 匿名さん

    >439
    これから金利が上がるかもしれない場合キャッシュがあっても借金する
    これが経済に精通してる考えでは?

  41. 462 匿名さん

    第三者機関なんて廃止すべきでしょ。
    しょせん、業界のマッチポンプ機関なんだから。
    検査・確認は、国土交通省の下に天下り団体でもつくって、
    元役人に任せたほうがまだマシ。
    おんなじような事故は、いずれまた起きますよ。
    青田売り禁止、行政による建物の質の直接検査……
    これくらいやってもらわないと、安心して家は買えませんね。
    デベも建設業も、いってみれば斜陽産業でしょうから、
    利益上げるためにウラで何やってんだか…。
    住宅建設は国のインフラに関わることなんだから、
    一般購入者の自己責任に転化するようなシステムは変えなきゃ。
    少なくとも、青田売りは全面的に禁止すべきですな。

  42. 463 匿名さん

    行政が全部しらべている間にヒュザーはもぬけの殻・・・

  43. 464 v

    業者は資金繰りパンクして倒産、住民首つって終了。

  44. 465 匿名さん

    近隣住民のために、行政はマンションの解体費用だけは出してもらいたいね。
    マンション住民の引越し費用や、マンション立替費用は、民の関係者とやるのが筋だね。

  45. 466 匿名さん

    問題マンションにお住まいの方は、補償云々よりまず建物構造強度の再チェック結果の方を至急に求めるべき。
    今回の偽造の手口からすると、長期許容応力度すら不足していることだってありえる。
    これだと地震がこなくても、建物の自重だけで崩壊するって可能性もゼロではない。
    某隣国で10年くらい前にデパートが突然崩壊した事故がありましたけど、あの時も竣工して、使いはじめて
    からわずかな期間でそんなことになっている。
    いたずらに不安をあおるわけではないが、正確な情報を与えられない近隣の方たちとっても、まずは
    最優先事項では?
    国・地方行政も、まずそういうことに全力注ぐことが当然なことでは?

  46. 467 匿名さん

    今の所名前のあがっていないヒューザーのマンションも
    同様の手法でコストダウンをしてるのがばれたようなものだし
    資産価値はむずかしいだろうな。

  47. 468 匿名さん

    行政(特定行政庁)に責任があるとしても、事後に送られてくる概要書に書いてあることから
    不備が読み取れる範囲でのことだろうね。
    検査機関は、確認申請を審査する段階で、提出された図書を審査できるのだから責は大きいよな。
    ○ホームズみたいに、確認時には○加減に審査して、
    あとから不備を見つけたのが「きちんとしている証拠です」と胸を張られても困るんだよマジで。

  48. 469 匿名さん

    >>458
    それは無いだろうな。
    もともと住宅ローンの場合は債務者の形式用件
    (収入とか)を機械的にチェックして与信判断している。
    したがって、購入物件がどんなマンションかってのは
    書類上の話でしかないので銀行とかは殆ど興味が無い。
    ぶっちゃけた話、このデベのマンションを買った人は
    銀行の住宅ローン債務者のうちの1%もいないだろう。
    もし破産して競売にかけてロスが出ても、他の住宅
    ローン債権からの利息収入で十分カバーできる。
    債務者からしたら一大事だけど、銀行から見たら
    借主の個別の事情なんてどーでも良し。
    もっと言っちゃえば「倒壊するかもしれない物件」
    を買うという事実と「毎月の返済ができなくなる」
    という事象は(定義として)無関係なので
    債権者(銀行)が今回の物件の瑕疵を理由に
    返済猶予するようなことはまったく期待できない。
    ただし、購入者が**が多そうなので将来的に
    不払いになる可能性はあるがそれこそ自己責任。
    追証でも何でも請求されちゃってください。

  49. 470 匿名さん

    しかし、良く考えたらこのマンションの入居者太刀にはさらなる不幸が考えられるよな。
    「近隣による危険物建物の撤去」申請。
    これ、所有者が全責任追って対策しないといけない。
    これこそ、「住民が安全に安心して暮らせるようにするのは行政の義務のひとつだ」
    で早々に行政執行されるかも・・・
    これらのマンションが近隣に日影等、建設以前より環境を悪化させていなければよいが・・・

  50. 471 匿名さん

    冗談抜きで売主も数ヶ月で自己破産となる可能性がありますから、それにあわせたスピードで団結対応しないとすべて手遅れになるかもしれません。
    こんな会社のスポンサーになるところはどこもないからね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸