デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その13)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その13)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-29 01:30:00

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/

[スレ作成日時]2005-11-28 01:54:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その13)

  1. 322 匿名さん

    >>318
    株の増資で、調達目標が20億〜30億程度なら
    場合によって。

  2. 323 匿名さん

    >318
    絶対しない。

    大体街角で行っている募金活動は100%が募金対象に行かないことが多い。これが一点。
    GSシリーズを買った人間は、他にも物件があるなかからGSを選択しているのだから処置なし。

    こんなの保護してるくらいなら、おれの運用成績に損失補てんしてくれ。

  3. 324 匿名さん

    >>317
    >業界を清浄するには、販売会社、建築士、検査機関の①係争件数、紛争処理センタ−・消費者センタ−相談件数等の過去実績を公開し、購入者がその会社を判断できる制度が必要。

    そんな事しても今回の事件は防げてないでしょ。
    それにそれは販売会社と施工業者と建築士が独立した体制でないと意味がない、でも現実はデベの下請けにしか過ぎない

    じゃあどうすればいいかというのは正直わかんないけどそういう発想ではないと思うよ

  4. 325 匿名さん

    >>303
    買う側の注意義務の話をしてるのが未だに理解できないのかね。
    刑事責任問われるような詐欺罪の被害者ですら被害者側の落ち度が問われるんだよ。
    まぁ、お前さんには理解できんだろうが。

  5. 326 匿名さん

    >284
    「災害」という意味では同じだといっているのよ。全く同じだといっているのではありません。
    犯罪も天災も「災害」であることに変わりはない。
    こういうリスクを、個人が単独で負担するというのではなく、そのリスクを社会化するという
    ことが、政府を作る一つの目的(程度の差はあっても)でしょ。
    あやしい建設業者がいるのに、それを監督せず放置した行政の責任は、否定しがたいよ。
    むろん、物件の瑕疵担保責任を国が負うわけではないけれども。

    >286
    同じ理由で、「慈悲」というのは言い過ぎ。政府は全くの無関係ではないですよ。
    社会的責務という点からいえば、大きな失態です。

    >295
    程度問題の違いはあるが、どんなところでも「夜道」の治安維持は政府の責任でしょ。
    それをきちんと果たさないから、犯罪が起こってしまう。その結果生まれた犯罪被害者を
    政府が救済するというのは、一種の社会的な責務だと思うが。
    「それなりの危険を覚悟」した上で、被害にあっていても、やはり一定の責任は国にもある。
    被害者は、被害に遭ったこと自体において、十分自らの行為の責任を取らされているわけで。

  6. 327 匿名さん

    >>325
    その手の議論するならヒューザー物件の価格構成を検証して
    ありえない価格。というところから始めなきゃ。
    その点で色々調べたけど、十分に有り得る価格だよ。

  7. 328 匿名さん

    Qu/Qunが0.5以上のマンションは国交省が指摘しないって
    Qu/Qunが0.5〜1.0未満のマンションが相当多かったんだろう。
    国も恐ろしい。
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071125_2_.html

  8. 329 匿名さん

    >>306
    >国から受けたものにミスがあるなんていう発想は誰も考えもしないこと。

    その例でいう
    「国から受けたものにミス」
    といえるかどうかは一つのポイントでしょう。

    今回の事件では、建築確認が、民間がやってるにも関わらず、
    「自治体の事務」となるかどうか、は、
    完全に民対民でないのか、公から損失補填があるかどうか、
    という所に関係してくるように思います。
    (更に言えば、国が民間に業務を解放したことの
     責任を問うということもあるでしょうが、、。
     これを言ったら、なんでも国のせいにできそうな気もするが、、
     ただ、それほど簡単には結論できないようにも思います。)

    といいつつ、素人かつ部外者なので、間違いは訂正よろしく〜。

  9. 330 匿名さん

    >>326
    >被害者は、被害に遭ったこと自体において、十分自らの行為の責任を取らされているわけで
    それで結論が出たのでしょう。
    ヒューザーのマンション購入者がもし十分な賠償もらえなくて被害受けたら自ら不注意の責任を取ったわけですね。
    それならなおさら救済する義務はないじゃないですか?

  10. 331 匿名さん

    ヒューザーが公的補填されるなら、オレにも補填しろ!
    風呂の水が止まらなくて困ってるんだ!

  11. 332 匿名さん

    //////////////////////////
    不動産屋以下の法律談義は別のスレで始めた方がよくね?
    //////////////////////////

  12. 333 匿名さん

    106% → 103%に変更になったんですね。
    朝令暮改というか・・・これほどの無茶なことを目の当たりするの初めてです。

  13. 334 匿名さん

    >>327
    てコトはバレるまえのヒューザーのファンもいたようだから
    ヒューザーが狙っていた顧客層を、倒産後ねらうデベはでてくるよね

    それを買おっと

  14. 335 匿名さん

    >>331
    おっしゃる通りです。わかりやすい!

  15. 336 匿名さん

    おかしいよね。
    320のような事件は公社が損害補償するのではなく、まず事件の張本人の郵便局長がお金を弁済するのが筋と思うな。
    なんでこんなしょうもない事件の解決に、税金が使われるんだろ。

  16. 337 匿名さん

    >>318
    そうなんだよね、公的資金で救済派は
    まず自分の財産の1割を被害者住民に寄付してほしいね。
    非常に思いやりにあふれて、立派な方々だろうから
    1割くらいは当然できるだろう。

  17. 338 匿名さん

    >>337
    公的資金の中に救済派の税金も含まれるので自分の財産を寄付せずともなんの矛盾もない

  18. 339 匿名さん

    >325
    今回の購入者に、ネズミ講の購入者の注意義務うんぬんを持ってくるのは、かなり無理がある
    のでは?今回の購入者には、法律上の過失を問うことはできないでしょう。
    自己防衛という意味の注意は少し足りなかったかもしれないが、それで過失相殺できるとは
    到底思えない。

  19. 340 匿名さん

    国民投票で、公的資金投入に賛成か、反対か、やってみて、賛成した人だけから税金取るとか。

  20. 341 匿名さん

    >>338
    でもそれでは自己責任派と同等となってしまうので、
    それでは思いやりあふれる公的資金救済派としてのプライドが許さないだろう。

  21. 342 匿名さん

    >>338
    私は反対派ですが、公的資金の中に私の税金が入ってるから税金による救済は反対。
    救済したい人は自分の金で救済してください。

  22. 343 匿名さん

    >>334
    ヒューザーの社長が決して安もんじゃない、なんで他社がやらないか
    と言えば、量が出ないから。と弁明してたけど、意外と売りにくい物件ての
    も本当だと思う。

    今の万損って、床暖房とか色々ついてるじゃん。あれの価格でも
    利益出てる訳。つまり大手豪華設備のデベは、半分万損屋半分
    は電気屋ガス屋で、利益だしてる訳さぁ。

    この電気やガス屋の部分でしかも売る部屋の数半分だと、
    でかい会社では売りにくいのは本当だと思うよ。

  23. 344 匿名さん

    >>328
    じゃー指導されてない俺のマンションにも可能性は無きにしもあらず・・・?
    国もGメンも信じられないならどぼすれば良いのか・・・

  24. 345 匿名さん

    公的資金よりも「救済派」一世帯あたり100万円被害者に寄付して欲しいね。
    救済派はきっとお金持ちで余裕のある方も多いだろう、
    反面「自己責任派」は貧乏人がおおいだろう。
    10万世帯で1000億円集まる、たのむぜ「救済派」よ、国に出させず自ら救済せよ。

  25. 346 匿名さん

    じゃあ、やっぱり募金だな。
    小嶋社長がもう1回歌ってCD出してそれでどうにかするとか。

  26. 347 匿名さん

    >>343
    なるほど。利益率の問題ですか。
    あと別のところでスラム化していくマンションというのがあったけど
    http://www.mansion.co.jp/contents/move/korei-bn1.htm
    あまり安い物件は、物件自体が正常でも環境が悪化していくリスクは高そう、

  27. 348 匿名さん

    身銭を切るのは嫌でどうせ払う税金から出すなら痛くない、
    という考えを「朝三暮四の猿」という。
    猿に朝4つの木の実をあげ、夕方3つしかあげなかったら、猿は朝より減ったと怒り狂った。
    しかし猿に朝3つの木の実をあげ、夕方4あげたら、猿は涙を流して感謝したという。
    それとおなじようなもんw

  28. 349 匿名さん

    負いきれないほどの負債には自己破産と言う制度があり、
    生命に関わるほどの貧窮には生活保護制度がある。
    それほどではない貧困層には累進課税制度がある。

    国はちゃんとセーフティネットを用意しています。
    そのためには堂々と公的資金が使われます。
    ご安心ください。ヒューザーマンション被害者の方も、
    国民として最低限度の生活権はしっかりと保障されていますよ。

    最低限度以上の部分については、
    各個人の才覚で左右されるべきものです。
    損をする方も居れば儲かる方も居る。

    会社の株主が、粉飾が発覚して株価が暴落しても、
    経営陣を訴追する事はできても、損失を国に補填してもらう事はできません。
    もちろん国家資格を持つ公認会計士が認めた決算書が粉飾であった場合にもね。

  29. 350 匿名さん

    >>345
    そうそう、私募増資すれば良いのにって思う。

  30. 351 匿名さん

    >>345
    それ取りまとめるだけで
    ホワイトバ○ドみたいに結構稼げますね

  31. 352 匿名さん

    私募増資・・・誰が引き受けるの?
    もしかして住民?

    あ、そうか、救済すべきといっている人たちが我先に引き受けてくれるか。

  32. 353 匿名さん

    >>348
    できれば
    たとえ話はレスの行数が減ってわかりやすい方向で
    よろしくお願いします

  33. 354 匿名さん

    福祉国家論 vs 夜警国家論、みたいな意見対立になっとるなぁ。
    基本的には「金持ち」と「貧乏人」に二極化する日本においては、
    福祉国家論が叫ばれるのが普通の流れ・・・?
    ところが夜警国家論的な発言が多数な気がする。
    無駄遣いと赤字国債発行の政府に信用ないから。
    ここで税金投入となると、
    国民負担増のドミノ理論が起きそうだな。

    ただ、福知山線に乗ってた人たちは、
    運転手を疑う余地はなかった・・・。
    乗客としてのリスク・・・恐ろしくて電車に乗れないな。
    それでも自分の身は自分で守るしかないこの国。

  34. 355 匿名さん

    ここで救済、公的資金、国の責任といっている人たちは、
    自分の住んでるマンションに自信がなく、薄々やばいと思ってるんでしょうね。
    欠陥が発覚したとき時自分も助けて欲しい、それだけの話。

    ちゃんとしたマンション買ってる人は、資本主義の原則を捻じ曲げて救済なんてこと、
    望んでいません。

  35. 356 匿名さん

    >>352
    >あ、そうか、救済すべきといっている人たちが我先に引き受けてくれるか。
    2年は配当ないだろうけどねー

  36. 357 匿名さん

    ちゃんとしたマンションの疑惑がひろがっておりますので
    ご注意下さい。

  37. 358 匿名さん

    上場さえしてればねぇ、株券刷って市場で換金して金集めできたんだけど。

  38. 359 匿名さん

    社民か自由か、とも言えるね。
    日本人の意識は明確に転換してると感じるんだよね。
    競争することを望んでるというのか、
    弱肉強食というのか、
    いずれにしても公的資金投入をやれば政府自民は人気を失うだろうね。
    良い悪いじゃなくてそれが時代の流れ。
    そうでなければ民主党からもっと声高な「公的資金救済論」がでてきてもいいはず。

    そういう時代の流れがあるので、被害者ははっきり言ってピンチだね。

  39. 360 匿名さん

    ちゃんとしたマンションとは、売主に瑕疵担保責任能力があるマンションと言うことですよ。

  40. 361 匿名さん

    >>358
    ヒューザーって、ヒルズ系ポイ雰囲気あるけど、
    資金マネージメント力が脆弱な気がする。

    やっぱオジャマモンで、不動産屋の親父、見たマンマの会社かなと

  41. 362 匿名さん

    被害者の一発逆転があるとしたらそれはやっぱ「泣き」なのよ。
    「自分の責任で買ったマンションですが、自分の目は節穴でした。
    自分が全部悪うございました。お願いですから、国民のみなさま助けてください。
    と泣きじゃくりながらテレビのインタビュに答えてごらんよ、
    風は変わるかもよ。

  42. 363 匿名さん

    自己破産と生活保護で救済は十分ではないのか?

  43. 364 匿名さん

    個人経営の不動産屋から、
    組織で運営されるいわゆる会社へとステップアップする途上だったんでしょうねぇ。

    経営論的に言うと、創業期の経営陣には強引さ、
    情熱、特異さみたいなものがある程度必要だけど、
    そこから安定成長・規模拡大期に入ったときには、
    遵法精神、調整力、倫理感、マネジメント力といった、別な資質が重要になってくる。

    ヒューザーの場合、後継者を作ってうまくバトンタッチできなかったんだろうね。
    個人商店がそのまま肥大化してしまった感じ。

  44. 365 匿名さん

    自己破産は連帯保証人のこともあるから難しいってば

  45. 366 匿名さん

    腹いせに他のデベのマンションの欠陥を
    あることないこと密告しはじめるな。
    今年の暮れはいたるところテントだらけだぞ。

  46. 367 匿名さん

    マンションっていう呼び名はおなじでいいのかな
    六本木ヒルズレジデンスとグランドステージ

  47. 368 匿名さん

       ∩
        _( ⌒)     ∩__
      //,. ノ‾\   / .)E)
     /i"/ /|_|i_トil_| / /      /‾‾‾‾‾
     |ii.l/ /┃ ┃{. / /     <  おっぱい♪おっぱい♪
     |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
     i|/ ,ク ム"/ /
     |(  ヽ _,.-===、j、
     ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
       \!   ::c:: !  :p
         }ヽ __ ノ、_ノ
       /    ノ ノ´
         (゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜) (゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
         (゜∀゜ )(゜∀゜)(゜∀゜) (゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
        (゜∀゜ ) (゜∀゜) (゜∀゜) (゜∀゜) (゜∀゜)(゜∀゜)( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
        (゜∀゜ )(゜∀゜ ) (゜∀゜) (゜∀゜) ( ゜∀゜)( ゜∀゜)( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
       (゜∀゜ ) (゜∀゜ ) (゜∀゜ ) (゜∀゜) ( ゜∀゜)( ゜∀゜)( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
       (゜∀゜ )(゜∀゜ )(゜∀゜ )( ゜∀゜ ) ( ゜∀゜)( ゜∀゜)( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
      ( ゜∀゜ )(゜∀゜ ) (゜∀゜ ) ( ゜∀゜ ) ( ゜∀゜) ( ゜∀゜) ( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
      ( ゜∀゜ )(゜∀゜ ) (゜∀゜ ) ( ゜∀゜ ) ( ゜∀゜) ( ゜∀゜) ( ゜∀゜)<おっぱいおっぱいおっぱい!
     ( ゜∀゜ ) (゜∀゜ ) (゜∀゜ ) ( ゜∀゜ )  ( ゜∀゜) ( ゜∀゜)  ( ゜∀゜ )<おっぱいおっぱいおっぱい!
     ( ゜∀゜ )(゜∀゜ ) (゜∀゜ ) ( ゜∀゜ )  ( ゜∀゜)  ( ゜∀゜)  ( ゜∀゜ )<おっぱいおっぱいおっぱい!
    ( ゜∀ ゜ )(゜∀゜ ) (゜∀゜ ) ( ゜ ∀ ゜ )  ( ゜∀゜)  ( ゜∀゜)  ( ゜∀゜ )<おっぱいおっぱいおっぱい!
    ( ゜∀ ゜ )( ゜∀゜ ) ( ゜∀゜ ) ( ゜ ∀ ゜ )  ( ゜∀゜ )  ( ゜∀゜ )  ( ゜ ∀゜ )<おっぱいおっぱいおっぱい!
    つ」7=(つ」7=∩(つ」7=∩(つ」7=∩-(つ」7=∩- (つ」7=∩ (つ」7=∩
    |   j |   j   |   j   |   j    |   j    |   j   .|   j
    し'⌒U し'⌒U  し'⌒U  し'⌒U   し'⌒U    し'⌒U.   し'⌒U  
    ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゛ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
      _  ∩
    ( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
     ⊂彡

  48. 369 匿名さん


    すごい!!
    と思うと同時に暇な奴・・・

  49. 370 匿名さん

    >368
    ワロタ

  50. 371 匿名さん

    ちゃんとしたマンション
    シノケン以上のデベってことでよいでしょうか?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸