デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その29)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その29)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-02-17 21:34:00

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)

さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/

日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm


28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

[スレ作成日時]2006-01-03 20:04:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その29)

  1. 562 素人です。

    小嶋氏が、自治体を相手に裁判を起こされましたが、もし、小嶋氏が全面的に勝てば、多くの賠償金が入り、ヒューザーマンションの住民は、瑕疵担保責任で今のままの大きさの部屋を、負担金無しで建ててもらえます。
    しかし、裁判には時間が掛かります。10年ぐらい掛かるかもしれません。

    しかし、今自治体に建て替えてもらえば、80パーセントの広さの部屋で、約2000万円の負担金が掛かります。
    10年程裁判で待って、ヒューザーが勝ち、建て替えてもらったら、良いですが、今自治体の提案をケリ、ヒューザーの裁判に期待して待っていて、ヒューザーが裁判に負けたら、保証も無く、自治体の支援も無く、、、、、、、、
    うーん、どうしよう。

    わからん。

  2. 563 素人です。

    ヒューザーの財産は保全されるのだろうか?

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000003-yom-soci


    耐震偽装マンションの住民、ヒューザーの破産申し立て
     耐震強度偽装事件で、姉歯秀次・元1級建築士(48)による偽装マンション約20件を販売した開発会社「ヒューザー」(東京都、小嶋進社長)について、9マンションの住民が31日、東京地裁に破産を申し立てた。

     ヒューザーが所有する不動産や預金などの資産を保全し、住民側への補償を確保するのが目的。同地裁は今後、ヒューザーの資産内容などを検討したうえで、破産手続きを開始するかどうか決定する。

     申し立てをしたのは、東京、神奈川、千葉の1都2県でヒューザーの欠陥マンションを購入した計309世帯の住民。これら住民に対しヒューザーは、瑕疵(かし)担保責任に基づく賠償義務を負っている。

     賠償総額は、ヒューザーの試算によると約84億円。これに対しヒューザーは、1月25日現在の純資産が「約7億4000万円」と主張しており、住民側は、破産申し立てによりヒューザーの資産を保全する必要があると判断した。住民側は破産手続きを通し、役員の責任も追及する構えだ。

     過去に被害者が多数出た事件では、豊田商事の「金のペーパー商法」をめぐる詐欺事件で1985年に、宗教法人「法の華三法行(さんぽうぎょう)」による詐欺事件で2000年に、それぞれ被害者が会社と教団の破産を申し立て、いずれも裁判所は認めている。

     住民側の破産申し立てについて、ヒューザーは「まだ確認が取れていないので、コメントの出しようがない」としている。
    (読売新聞) - 1月31日11時39分更新

  3. 564 匿名さん

    >>560
    >結論として、国、国民、ヒューザー、被害者、それぞれが同じ目標に向かっていく良い裁判です。
    取りあえず国民は省いてくれ。関係ないよ。

  4. 565 匿名さん

    ヒューザー
    住民より破産申し立てられる
    負債84億3700万円
    すごい・・・

  5. 566 匿名さん

    スレ違いだが「今日のニュース」

    2000年9月の東海豪雨で、名古屋市天白区の住民ら672人が市に損害賠償計約7億6900万円を求めた訴訟の判決について。

    住民側は「市は豪雨被害を予見できた」と主張。
    市側は「想定を超えた天災」と争ってきた。
    名古屋地裁の裁判長は原告側の請求を棄却。

    被害請求の行政訴訟は、行政の「予見可能性」が争点になるわけ。

    今回の姉歯の偽装も、行政がその犯罪を「予見」出来たとはとても思いませんね〜。

  6. 567 素人です。

    とうとう訴訟合戦か?

    北側大臣吠える。ヒューザーの自治体提訴…国交相「はき違えでは」

     耐震強度偽装事件で、多数の偽装マンションを販売した開発会社「ヒューザー」(東京都、小嶋進社長)が、首都圏の18自治体に損害賠償請求訴訟を提起したことについて、北側国土交通相は31日の閣議後会見で、「故意に偽装した設計者を自ら選んだのは建築主。建物の安全にすべての責任を負うべきで、(訴訟費用の約2000万円の)印紙代だって住民の方々の補償にあてるべき。何かはき違えているのでは」と、強い不快の念を示した。

     さらに、同社が販売した分譲マンションの解体・建て替え費用など約30億円が計上された2005年度補正予算案が通常国会で審議中だが、北側国交相は「予算案が認められ、財政出動となったら、厳正に建築主に請求したい」と、ヒューザーに、国として速やかに損害賠償請求などを起こす考えを改めて表明した。

    (2006年1月31日12時27分燿読売新聞)

  7. 568 素人です。

    ヒューザー今度は、イーホームズに噛みつく。

    ヒューザー、今度はイーホームズに5億円の賠償請求

    2006年01月31日18時17分


     耐震強度偽装事件で、ヒューザー東京都大田区、小嶋進社長)は31日、民間検査機関イーホームズ(東京都新宿区、藤田東吾社長)を相手に5億円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。事件に関連して虚偽の事実を公表され、名誉・信用を著しく傷つけられたうえ、事業廃止に追い込まれたとしている。

     訴状によると、イーホームズと藤田社長はホームページに公表した8件の文書や衆院国土交通委員会での発言により、ヒューザーが姉歯秀次・元建築士と共謀して意図的に偽装マンションを建築してきたとする虚偽の事実を公表した、とされる。

     これに対し藤田社長は「事実を述べてきただけで、名誉棄損のいわれはないと思っています」とのコメントを発表した。でもこれって、イーホームズには、偽造での損害賠償は求められないと、弁護士が判断したのだろうか?

  8. 569 匿名さん

    >>566
    いろいろな被災者もマスコミでも使ってもっと声を大にして言えばいいのにね。
    何が違うんだって。 

  9. 570 素人です。

    耐震強度が0.5以上のマンションは、結局どの様になるのでしょうね?
    国の建て替え支援の対象にも入れてもらえず、ヒューザーは破産申請されるは、何か蚊帳の外と言う感じで、今後どこに補償を求めて行けばいいのでしょうね。

  10. 571 ど素人です

    すべて丸く収めるには、いっそのこと法律変えて、違反しても罰則なし、
    気にしない、とかにしちゃえばいいのでは?(少なくとも、すでに建っている
    ものに関しては) どうせ、強度の劣った建物はすでにたくさん建って
    いるんだから、いまさらちょっとぐらい劣っていたところで大した影響は
    ないと思う。新築だけど、まるで築数十年の建物と同じだと思って、
    ゆっくり建て替えるなり補修するなりするようにすれば、いいのでは
    ないだろうか(もちろん修繕費/建て替え費は将来的には出させるが)。
    一気に建て替えさせようとしても、デベが一気にふっ飛ぶだけで、
    いいことは何もないと思う。 なんていったら、住人は怒るよな、やっぱり。。。。

  11. 572 匿名さん

    >耐震強度が0.5以上のマンションは、結局どの様になるのでしょうね?
    国の建て替え支援は受けられないけど、瑕疵責任は0.5以上でも以下でも問えますよ。それが「瑕疵」であるなら。
    だから、堂々と債権者としてヒューザーの破産管財人に名乗りを上げられると思うけど。

    >すべて丸く収めるには、いっそのこと法律変えて、違反しても罰則なし、
    >気にしない、とかにしちゃえばいいのでは?

    っていうか、そんなに気にしなくても国や行政の保証問題にまで発展する事はないですよ。
    過去の「横浜市の民間検査機関の裁判(横浜市山手地区のマンションの建設計画)」では、「確認事務の最終的な責任は横浜市に有るものの民間検査機関に故意や過失はなかった」として横浜市に対する賠償請求は棄却されています。
    たしかに過去の最高裁判例では「民間検査機関の建築確認の責任は管轄の地方自冶体にある」としていますが、それはあくまで「故意や過失」が有った場合です。
    今回の偽装問題は、姉歯氏が偽装行為を認めているため、検査機関による「故意や過失」ではありません。
    ですから国の支援策はそのまま推し進めるとして、賠償問題や瑕疵責任は民民で解決する事になります。
    被害住民達がヒューザーの破産申し立てを行った事で、民民の問題も決着しそうなので、偽装問題一連の責任問題はこれで終焉します。
    後は粛々と「マンションの立替」「土地買取」「マンションの分譲」が行われて、解決です。

  12. 573 匿名さん

    神奈川東部震度4。 ドキドキ!

  13. 574 匿名さん

    偽造マンション、震度4で大丈夫だったの?
    震度5で倒壊だから、ヒビとかがんがん入ったのかな?
    情報ありますか?

  14. 575 匿名さん

    昨日はホントにビビッタよ地震!

    なんでこんなに敏感になっちゃったんだろう???

  15. 576 匿名さん

    姉歯の設計でも住むには問題なかったりして。今の建築基準法は違反してるが。
    震度4でびくともしななかったようだから、震度5で倒壊はないんじゃないの?
    70年代の建物と同じではないかー、あんなに騒ぐ必要はあったのか?

  16. 577 匿名さん

    >576
    住んでないから気軽に話せんだよ。

  17. 578 匿名さん

    震度4が1回来るたびに見えないところが少しずつ倒壊しているかもしれません。
    もしも、震度4が何回も来たら恐いですよね。

  18. 579 匿名さん

    横浜市の中田宏市長は2日の定例記者会見で
    「盗っ人たけだけしい。コペルニクス的ばか者だ」と発言した。

    いいね〜この斬新さ。「おじゃまもん」から「コペルもん」へと改名か。

  19. 580 匿名さん

  20. 581 匿名さん

    被害住民はショックでかなり気がふれているらしく、ついにはこんな図々しいことをのたまい始めた。

    「揺れるマンション」顛末記より抜粋

    「どうせ公金を使うなら、政府は、住民が満足するようにさっさと支払っておいて、責任があるところから取り立てればいい。」
    「責任を追及される立場から、責任を追及する立場に変身できる。最終的に回収できなかった分が政府の責任だ。」

    ブログ主の妄想激しすぎ!

  21. 582 匿名さん

    人任せ・・・
    こんな人たちに税金を使われるとは・・自分達で責任を追及して
    最終的に回収できなければ自己責任と云う事で、お願いしたい」。

  22. 583 匿名さん

    住民はこれから訴訟訴訟、金利金利、引越し、世間の冷たい目、
    大変ですね、自分だけの家ならどこかで踏ん切りをつけ、新しい人生を
    はじめられますが、共同住宅だと、そうも行かず、代表者、理事長などは
    無給で、ともすれば住民から、やり方が悪いと言われ、きっと内紛が起きます
    今は一丸となっていますが、そのうち人のためにやるのが**らしくなるものです
    よくおきることは代表者だけが返済を受け、住民を黙らせる手です

  23. 584 素人です。

    横浜鶴見は、19戸を今の大きさを80パーセントの大きさにし、28戸にしても、3000万円負担が必要との事。

    川崎のマンションは太平建設が誠意ある対応をするとのこと。

    もし今住んでいるマンションで、スリット等がなければ、建設会社が大手なら建て替えてもらえるかもしれませんね。

  24. 585 匿名さん

    >584
    この問題は、本来80万円の小型の国産車しか買えない人が、
    欲張った挙句、○ユーザーにだまされ
    150万円もするベンツを80万で買えるから
    安いと思って買ったら、欠陥車だった
    所が税金を使って支援するので、後30万円出せば
    政府お墨付きの中型車(120万円はする)が買える
    ことになったのに文句を言っている、もっと税金を出せといっている

  25. 586 匿名さん

    いや、あと30万じゃなくてあと5,60万出せばって話じゃない?

  26. 587 素人です。

    [耐震偽造]マンション建て替え、3900万円の住民負担
     耐震データ偽造問題で、横浜市は5日、同市鶴見区の「コンアルマーディオ横浜鶴見」(10階建て、19戸)で住民説明会を開いた。市は、国の支援策に基づいて新たなマンションを建てた場合、1世帯当たり3900万円の住民負担が必要になると試算を示した。現在のローンに加え、仮住まいの費用を負担している人もいるため、住民からは「とても払えない」と反発する声が相次いだ。

     ◇横浜市が住民説明会…住民から反発


     都市再生機構(UR)が試算した再建案によると、床面積を現在の8割の120平方メートルとすると、1戸当たり3100万円の負担が必要になる。また、現在と同じ床面積の150平方メートルで建て替えた場合、3900万円の負担になる。提示額は取り壊し費や共有部分など公的支援が適用される費用を差し引いたもの。


     同マンションの建築主は「ヒューザー」で、「太平工業」が施工。耐震強度が基準値の半分以下として、昨年末に市が使用禁止命令を出している。【堀智行】

    http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1689473/detail?rd

  27. 588 匿名さん

    あの安い土地、ゴミ車倉庫の側、国道、工場、諸々の場所で
    合計7000万のマンション・・
    住人は考えに考えて3〜4000万で買ったのに。
    気の毒すぎる(´;ω;`)

  28. 589 匿名さん

  29. 590 匿名さん

    >>589
    めちゃくちゃ考えた人もいたんだよ。スレ1&2参照。
    君こそただの、他人の不幸を喜んでいる浅ましい人間だよ・・。

  30. 591 匿名さん

    >590
    喜んでいるのではなく、ごね得を許さないといっている
    君こそ、住民の応援をした振りをして、似非紳士ぶっている

  31. 592 素人です。


    私、500万円で建て替えられると思っていました。

    http://www.sankei.co.jp/news/060205/sha057.htm


    追加負担は3900万円 耐震強度偽装、横浜市が建て替え試案

     耐震強度偽装問題で、横浜市は5日、ヒューザーが販売し、耐震強度が基準の41%だった「コンアルマーディオ横浜鶴見」の購入者に、現在と同規模で建て替えた場合の1世帯あたりの追加負担を3900万円とする都市再生機構の建て替え試案を提示した。

     案では、マンションの解体、建て替えの費用を総額約10億9000万円とし、これに国と市の補助金約1億9000万円を適用できるとした。

     各戸の面積を現在の150平方メートルから120平方メートルに縮小し、代わりに増やした9戸の売却益を建設費に充当した場合の追加負担は3100万円。80平方メートルまで縮小した場合でも2000万円が必要と説明した。

     住民らは「追加負担は500万円程度なら、と考えていた。ギャップが大きすぎる」「そんな金額を出せるわけがない」などと憤慨していた。(共同)

    (02/05 19:41)

  32. 593 ムーちゃん

    憤慨ってどういうことだろう。
    税金で支援してもらうくせに憤慨って。
    明日、横浜市に電話します。担当の人に「絶対に甘い妥協はしないでください」って。
    決して意地悪ではなくて、公平性を守るために。
    担当の人も忙しいのに迷惑と思うけど、でもやっぱり一言、言っておきたい。

  33. 594 自己破産

    結論:自己破産して免責でチャラにしてもらいなさい。
       国が破産者に対して次のローンを組めるようにしてあげなさい。

  34. 595 匿名さん

    今後のことを打合せですり合わせるのに
    「憤慨」してどうするんでしょうかね? 焦ってるのは分かりますけど。
    もう補助の指針は示されて何処にも余計な金はないんだから、
    負担費用を少なくしたかったら
    各戸の面積はおのずとさらに狭くなることになるけどね。

    もっと補助金出せって? 勘弁してよ。

  35. 596 匿名さん

    横浜市民です。
    文句言ってるやつらには、一円も出さんでいい。税金なのに何様だ。
    市民から代表訴訟の波がおこさねばと思う。

  36. 597 匿名さん

  37. 598 匿名さん

    ん?

  38. 599 匿名さん

    具体的な金額も出たことですし、もう解決したも同然です。
    関心の高かったみなさま、どうもありがとうございました。
    住民の方は本当にお疲れさまでした。
    支援を決定された大臣をはじめ、役人の方々もごくろうさまでした。

    それではこれを持ちまして終了とさせていただきます。

  39. 600 匿名さん

    まだ終了ではないでしょう。
    国民としてどういう税金の使われ方をされてるか今後見ていかないとね。

    今まで日本人は税金の使われ方に感心がなかった反省を踏まえて。

  40. 601 匿名さん

    しかし、追加負担が500万円程度と思っていたとは・・・。

  41. 602 匿名さん

    苦情(支援反対)のメールや電話が多かったんだろうね
    3900万円って言うんだから

    住民代表の人を見てると可哀想だと思いつつ
    態度のデカイ人や、自分中心の狂ったblog等を見ると
    この人に税金が使われるのは腹立たしいと思えてくるよねえ

  42. 603 匿名さん

    しかし3900万円とはすごいことになりましたなぁ。
    売却損出てもいいからもう住みたくないとか、
    いくら狭くてもいいから、追加は0円にしてとか、
    1000万円までならなんとからなるので、なんとかそれでたのむ、とか、
    そういう選択肢はないんでしょうかねぇ?

    ざっと計算すると、元住人は60平米でがまんして、120平米の方を
    新規分譲すれば(120平米5000万円で売るとする)、
    元住人の負担は、1軒あたり500万円ぐらいで大丈夫なような
    気もするが、これじゃだめ?

  43. 604 匿名さん

    >591--603
    常識のある人が多いので安心した、>590
    こんな立派な方々にも(君こそただの、他人の不幸を喜んでいる浅ましい人間だよ・・)
    とのたまうのだろうか?

  44. 605 匿名さん

    本スレ(?)

    ・コンアルマーディオ横濱鶴見について意見交換しましょう 2
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38604/

  45. 606 匿名さん

    http://www.tanteifile.com/diary/2006/02/01_01/
    耐震強度偽装事件で偽装マンションを販売したヒューザーの子会社、グランドサービスの元OLが30日、新宿区にあるパラダイステレビで記者団を前に謝罪した。

  46. 607 素人です。

    こんなに多く負担しなくてはならないのなら、マンションはもう再建できないだろう。
    3900万円負担できる家もあれば、2000万しか負担できない家も有るだろうし、もっと少ない家も有るだろうし、
    意志がまとまる事は、負担金がゼロにならない限り、まとまる事はないと思う。

  47. 608 匿名さん

    このマンションは、床面積が全戸150㎡以上とことさら広く、
    ワンフロアに2世帯しかないので、建て直せば、一戸あたりの負担が
    重くなるのは当然といえばと当然なわけで。
    高さ制限にかかってるから同じ高さでは建てられませんしね。

    別なマンションでは100㎡が2割減の80㎡で2000万程の自己負担
    という試算もでていますが、
    金利の減免とかさまざまな優遇措置があるので、実際の負担は
    半分程度になるだろうから、
    この辺が落としどころなのかもね。

    しかし、このマンションは難しいでしょうね。
    床面積が広くなれば、建て直し資金の負担も他の人より大きくなるという
    至極当然のことが、住民さんたちの思考法では理解できない
    でしょうからw

  48. 609 匿名さん

    >607
    負担できない住民から、権利を譲渡してもらえないかな
    負担金+土地代で購入したい、住民は土地代のみ回収して、
    そもそものローンは支払うことになる、損切りの考え方だ
    住民が権利の譲渡金をくれなどといったら、難しくなる

  49. 610 匿名さん

    >>604
    自分の発言消されているよ。
    内容が不適切だったのは事実のようで。

    >>608
    表向き2000、優遇で実質1000の負担なら妥当だと思う。
    80ヘーベ程度で4、5000万なら、安心できるマンションとして売れると思うし。
    半地下にでも戸数を増やしてなんとか抑えられないもんかねぇ。


    そういえば、昨日BSニュースで大臣の誰かが、家を売ったら
    残債を解消できるシステムに変更することも検討、とか発言していたと思ったけど。

  50. 611 匿名さん

    >610
    大丈夫ですよ、どうにかなりますよ、世間はあなたのような
    被害住民を決して笑ったり、忘れたりはしません

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸