匿名さん
[更新日時] 2006-02-17 21:34:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その29)
-
22
匿名さん
-
23
匿名さん
-
24
匿名さん
>>22
顔を隠して映っていた奥さんがピンクさんじゃないの?
もう出て行く部屋に花を飾っていた。
部屋には罪がないとか言って。
-
25
匿名さん
-
26
素人です。
国交省も四面楚歌。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060105ic01.htm
建築主への損賠請求権…都、譲り受け案に反対
耐震強度偽装事件で、「ヒューザー」(東京都千代田区)ら建築主に対する損害賠償請求権をマンション居住者から譲り受ける計画に対し、東京都が「債権が十分に回収できない可能性がある」として、反対の意向を国に伝えていたことがわかった。
5日開かれる国土交通省と自治体の連絡協議会で正式に反対を表明するとみられる。
国は、震度5強で倒壊の恐れがある分譲マンションについて、居住者が建築主に対して持つ損害賠償請求権の一部を、国と自治体で譲り受ける方針を自治体などに示し、4日までに受け入れるかどうかの結論を出すよう求めていた。
反対理由を巡り、都では「建て替え費用まで含めると財政負担が巨額となり、根拠法が必要。特別措置法が国会で成立しない限り、負担できない」としている。さらに、「公的支援が完了するまで、建築主が破たんしないとは限らない。財政的に多大なリスクを背負う以上、特措法の制定が不可欠」と説明している。こうした考えには、都内の他の区や市も同調するとみられる。
(2006年1月5日3時1分燿読売新聞)
-
27
素人です。
これって、木村建設の詐欺じゃないのですか?
もし詐欺なら、東京支店長も落ち着いていられないのではないだろうか?
まさか、就職活動でもしておられるのだろうか?
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060105it01.htm
地下の柱、鉄筋半分以下…藤沢のマンションで検査
姉歯秀次・元1級建築士(48)による強度偽装が判明している89物件中、耐震強度が基準の15%と最も低かった分譲マンション「グランドステージ藤沢」(神奈川県藤沢市、30戸)について、読売新聞は非破壊検査を実施した。
その結果、建物全体を支えている地下1階の柱の鉄筋が必要量の半分以下しかなく、「耐力壁」の鉄筋も通常求められるものより細いことを確認。住民側に渡された「工事監理報告書」と「施工結果報告書」には、事実と異なる工事名や構造が記されていたことも明らかになった。
同マンション(地上10階、地下1階)は、開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)の物件で、「木村建設」(熊本県八代市、破産)が施工。2005年9月下旬に完成したばかりで、民間検査機関「イーホームズ」(新宿区)が建築確認や完了検査を行った。
読売新聞は住民の了解を得たうえで、民間の耐震調査会社に依頼し、先月26日に、レーダー探査やエックス線探査による非破壊検査を実施。最も強度が弱いとされる地下1階部分の駐車場と、5階と8階の二つの居室について、鉄筋の状態を調べた。
駐車場では、17本あるコンクリート柱のうち4本にレーダー探査器でマイクロ波をあて、内部の配筋状態を映し出した。
その結果、ほぼ中央の柱には、約63センチ幅の断面に直径2・5センチの鉄筋が縦方向に7本入っていたが、それより幅広の残り3本の柱は、縦方向の鉄筋が3〜4本しか入っていなかった。
これについて、検査に同行した構造設計専門の1級建築士は、「本来であれば、直径3・5センチの鉄筋が6本以上必要だろう」と分析。各鉄筋の間隔も10センチ程度が適正だが、問題の3本の柱は約25〜20センチも空いていた。「これだけ極端に鉄筋が少ないと、経験を積んだ工事関係者ならおかしいと気づいたはずだ」という。
(2006年1月5日3時0分燿読売新聞)
-
28
素人です。
総研所長発言と、相違。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006010500402s8
(1/5)耐震偽装、総研が構造計算を詳細指導・所長証言と相違
耐震強度偽装事件で、耐震強度が不足していたホテルの開業を指導していた経営コンサルタント会社、総合経営研究所(総研、東京・千代田)が、チーフコンサルタント名で作成した構造計算書の中でコストダウンの方法を具体的に示していたことが4日、分かった。総研の内河健所長は「うちに構造計算できる人間はいない」と国会の証人喚問で説明、食い違いが浮き彫りになった形だ。
構造計算書は、総研の指導先企業のうち、技術力などが高い「SG会」メンバー向けの昨年10月の会報に掲載された。
5階建て15戸のマンションのもので、表紙には「チーフコンサルタント 四ケ所猛」と作成者名を手書きで明記。設計図面やコンクリート量、関係法令などが12ページにわたって紹介されている。
-
29
匿名さん
> 28
「SG会」って、ゼツミョーなネーミングですね。
公明党とか、つながりはないのでしょうか。
-
30
匿名さん
>>22
ピンクは30日に転居したよ。既に報道されている。
-
31
匿名さん
荻津ピンクさんは、引越し先でいじめられないかな
ピンクお買い物に行く
意地悪おくさんA「ちょっと奥さん、あの人よあの人」
意地悪おくさんB「ああ、ヒューザーのマンションの人ね。テレビ見た?」
意地悪おくさんC「見たわよ。すごかったわね、ほんと」
知らないおくさんD「あら、あの方が何か?」
ABC「奥さん、知らないの?すごいのよ、役所の人に言いがかりつけるわ、子供が心配っていいながら引越し先が狭くて汚いとかもう言いたい放題」
知らないおくさんD「えー、そうなんですか?ひどいですね」
これで意地悪おくさんが一人増えた
ピンクは、そういう人ばかりが住んでるとこに引っ越さないとまずいんでない?
麻布十番とか、新大久保とか、鶴橋とか
-
-
32
びんぼうにん
欠陥マンションオーナーより生活に困っている
人はたくさんいるよなぁ。
税金はそっちに使ったら。
-
33
素人です。
よく考えれば、住民にとっては、ヒューザーが倒産した方が良いと思っているのではないだろうか?
瑕疵担保責任の有るヒューザーが倒産すれば、頼るのはお国しか無いとなり、今よりもズート公的支援を受けやすい理由付けや環境が出来、さらに国民もある程度納得し、上手くこの問題を解決できるかもしれない。
木村も平成も破産し、あと賠償能力の有りそうな法人は、イーホームズ、太平建設だったと思うが、それくらいしか無く、公的支援もやむなし、と言う世論が出来るかもしれない。
-
34
匿名さん
大手もからんでることがわかったからねぇ・・・もみ消すのかな。
-
35
匿名さん
-
36
匿名さん
災害と考えて所得税を減税するって発表したことで国の対応が確定したよね
-
37
素人です。
-
38
匿名さん
相変わらず、つまらん話をしてるの〜
他人の不幸は蜜の味ってか?
-
39
匿名さん
-
40
匿名さん
-
41
匿名さん
欠陥マンションを作った奴はのうのうと生きている。
住民は邪魔者のように追い出される。
これが小泉の言う自己責任なのか?
-
42
匿名さん
>41
そのとおり
のうのうと生きてる欠陥マンション製造者に刑事責任があれば国が訴追する
刑事責任がなければ、大手を振って歩けます
民事責任は、つかまされた住民が自分で追及してください
これは小泉さんが言ってるわけではなく、近代国家の大原則です
国に全部やってほしいなら中国やキューバへどうぞ
行きかたはJTBとかで教えてくれますよ
-
43
匿名さん
>40
どうどう
落ちつきなされ。
お金があってもマンション(一戸建て)を
買わない人は大勢います。
そんな暴言吐いてる方が ヒガミ根性丸出しに感じますよ(笑
-
44
匿名さん
>40
しったかぶりをしないから教えてくれ
おまいらマンション住民は何を求めてるんだ
安く買った広いがいんちきなマンションを、国に広くていんちきじゃないマンションに建て替えてもらうことか?
-
45
匿名さん
>40
ムキになるなよ。
購入できても欠陥マンションならしょうがねーだろ。
八つ当たりするなよ。
-
46
匿名さん
あーあ、ひどいなみんな。同じ日本人だろ。もういじめるのはやめようよ。子供のいじめみたいだよな。
みんな大人だろ。こんなんだから子供たちがおかしくなっていくんじゃないの?
-
-
47
びんぼうにん
-
48
匿名さん
-
49
匿名さん
いじめないし、代わりと言ってはなんだけど
金も出したくない。
正直かかわり合いに、なりたくない。
見殺しへのパターン
-
50
素人です。
解体助成費など37億円、都が予算計上
耐震強度偽装事件で、東京都は6日、強度不足が判明した分譲マンション解体の助成費などとして、2005年度補正予算と06年度予算で計37億円を計上することを決めた。
建て替え助成費については、「国が特別措置法の制定で対応すべきだ」(都幹部)として予算化を見送った。
都によると、都内には、最弱部分の耐震強度が基準の50%以下と判明した分譲マンションが計6棟あるほか、構造計算書を再計算中の分譲マンションが計56棟ある。
(2006年1月6日23時22分燿読売新聞)
-
51
匿名さん
-
52
匿名さん
-
53
匿名さん
-
54
匿名さん
低レベルな争いは止めましょうよ。
どっちにしても頭があまり良い方達とは思えない。
ここで意見をいう事は「いじめ」じゃない。
妄想軍団が多いスレだな
-
55
匿名さん
-
56
匿名さん
-
-
57
匿名さん
-
58
匿名さん
耐震強度偽装事件で、木村建設(熊本、破産)や子会社の平成設計(東京)、販売会社のヒューザー(同)が
関与し、姉歯秀次元建築士(48)以外が構造計算を担当した「非姉歯物件」三百二件のうち、半数以上の
百六十三件で偽装が認められなかったことが六日、国土交通省の集計で分かった。総合経営研究所(総研)
絡みの「非姉歯」百三十九件についての結果判明は十日以降。すべてが「シロ」となれば事態は収束に向かう
見通しだが、一件でも偽装確認されれば社会不安を引き起こすのは必至で、関係者は残り二百七十八件の
「非姉歯物件」の調査結果を固唾(かたず)をのんで見守っている。
-
59
匿名さん
「木村」に関し、「姉歯」並みに鉄筋量が少ないと指摘されたホテル十三件については、調査が終わった
八件がシロで、一平方メートル当たりの鉄筋量が最少だった福岡県のホテルも問題がなかったことが確認され
た。
-
60
匿名さん
また、国交省は総研が開業指導したホテルのうち、「姉歯」や三社が関与していない百三十九件についても
自治体に調査を依頼し、十日を報告期限としている。総研を含めた「非姉歯」は全体で四百四十一件となり、
このうち四割弱でシロの判断が出たことになる。
-
61
匿名さん
木村、平成、ヒューザー、総研がからんだ非姉歯物件で今のところ偽造が判明したものはゼロ。
つまり今回の事件は非は購入者にはない。買った物件がたまたま姉歯が構造計算していただけ。
もし購入者がたまたま非姉歯の物件を購入していたならば助かっていた。
だから彼らを安物買いの銭失いと**にするのはナンセンス。
安くて広い。すばらしいアイデア、発想じゃないですか。
-
62
匿名さん
>59 あの鉄筋量50KG/平米の福岡のホテルもOKだったんだ。
あのときのマスコミの報道、あたかもお前らも加担してただろって報道だったよな。
みんな、目覚まそうぜ。弱いものいじめやめて現実を直視しようぜ。
あの報道のおかげで福岡のホテル設計した事務所かなりピンチになっているはず。マスコミ訴えろや!
-
63
匿名さん
どのくらいの期間で調査したんだ?
こんなに早くできるのか、三百件も
とりあえず、事件を収束させたいだけでないの政府も自民党も
-
64
匿名さん
>63
まだ半分しか調査できていないみたいだけどね。
>総研を含めた「非姉歯」は全体で四百四十一件となり、
このうち四割弱でシロの判断が出たことになる。
まだ6割が調査中ってことだね。
のこり6割も白っててこと願うよ。もし姉歯以外で見つかったら、俺が住んでるとこも信用できなくなるし、
なにを信じたらいいかわからなくなるよな。
-
65
匿名さん
うちのマンションも念のために耐震チェック行おうと問い合わせしたけど、なんせすごい行列ができているみ
たいでかなりの時間まってくれって言われました。まずは今回の偽造がらみを調べるのが先決でその後になる
って。
-
66
匿名さん
なんだかんだ言っても木村や小嶋が勝ち組なんだよ。
悪くてもせいぜい会社を潰せば済むんで、身銭を切る必要はない。
マンション住人も国、自治体も、悪い奴には勝てないって事だ。
オレはマンション住人より、雪害の倒壊死亡者を救済して上げたいよ。
-
-
67
匿名さん
でも小嶋ってたんなる目立ちたがりやなんだよな。本当の悪者だったら、絶対どっか雲隠れしていなくなってる
もん。がんばれお邪魔モン。
-
68
匿名さん
あと10日で証人喚問だね。
わくわくする反面、こんなに時間あけたら国民の関心は他に移ってしまうではないか・・・
おっと、こんなこと言ってると、与党の思う壺だった・・・失敬!
-
69
匿名さん
そうそう、またお邪魔モン大爆発するな。住人にとったら迷惑なことだろうが。。。
せっかく耐震問題が風化してきて人々の話題からでてこなくなってきたのにな。結構たぶん彼らの中でも会社
勤めされている人たちは、同情の目で見られながらも内心はみんな**にされていて、なんか肩身の狭い思い
を感じてきた方々も多かったと思うぜ。
ほんと人間って醜いね。やだやだ。
-
70
匿名さん
-
71
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)