デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「藤田東吾社長」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 藤田東吾社長
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-05-29 15:33:00

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

藤田東吾社長

  1. 82 匿名さん

    俺んちもイーホームズが建築確認だったってことを知って、金返せって思ったよ。
    今はまだ検査機関の中じゃ良いじゃないかって思える。
    社長が正直じゃん。
    ERIのほうがよっぽど信用できないよ。

  2. 83 匿名さん

    今時「好感」って意見があるのが理解できない。
    おかしいよ。
    今回の登場人物、皆悪人、犯罪者。
    全員押しなべて何らかの罪あり。
    誰が告発のきっかけをつくろうが、
    先にイイ子になろうとした香具師がいただけの話。
    全員ひっ捕らえ、獄門に処すべき。(その前に、資産押さえるべき)

  3. 84 匿名さん

    >83
    少なくとも彼(藤田社長)が真相解明に貢献しようとしている
    ことに関しては評価する。
    誰も真実を語らず、この事件が闇に葬られることが一番まずい
    ことだと思うので。

  4. 85 匿名さん

    >84
    現状、自己弁護のためにあちこち噛み付いているだけのようにしか見えない。
    彼の頭の中の「真実」が他の人にとってどうか以前に
    状況のつまみ食いからの推論での自画自賛は見苦しいだけ。

  5. 86 匿名さん

    イーホのお陰で、藤田東湖が見直された件について

  6. 87 匿名さん

    最近見かけませんね。どうしているのでしょう・・・

  7. 88 匿名さん

    >87
    なんとか委員会で委員の人に
    根拠なくあっちこっちで自論を展開するのは
    みっともないからやめなさいって
    たしなめられたらしいから。

  8. 89 匿名さん
  9. 90 匿名さん

    イーホームズのホームページを読んでると
    東吾氏のポリーシーを感じる。応援したくなるね。

  10. 91 匿名さん

    >89読んで、なかなかサスペンス模様を呈していて、
    興味深い・・・

  11. 92 匿名さん

    >90
    かっこいいよね!

  12. 93 匿名さん

    彼のワシントンの父君も自分の家の桜であったから、その正直さに免じて許すことができたわけで、他人様の家の桜であったならば許すはずもなく、後々大統領にはにもならなかったでしょう。

  13. 94 匿名さん

    イーホームズのHPを読むと、アトラス設計の渡辺氏の言動は
    相当不可解ですね。
    渡辺氏はイーホームズをスケープ・ゴートにするための刺客
    だったという説も信憑性を帯びてきましたね。
    この事件の真相が解明されることなく、国民の税金を投入して
    一件落着ということにしては絶対ならないと思います。

  14. 95 匿名さん

    建設業界シロウトだった藤田はどうやってイーホームズの社長になったのだろうか?
    バックには何かあるのだろうか?
    誰か教えて。

  15. 96 匿名さん

    イー社の株主構成がわかれば何かわかるんじゃないの?

  16. 97 匿名さん

    藤田君よ〜っ!
    小嶋イジメて鬼の首取ったような会見してんじゃね〜よ!!!

  17. 98 匿名さん

    藤田さんが小嶋の恫喝にも臆することなく今回の耐震偽装を
    公に告発したことは評価します。

  18. 99 匿名さん

    二人は高校が同窓らしい、という情報が回ってきた。

  19. 100 匿名さん

    二人って?

  20. 101 匿名さん

    もうすぐ藤田も訴訟の対象になるね
    ヒューザーが破産したら、破産管財人は取れるところに対しては訴訟を起こさなければならない
    ところで物件を仲介するのに検査機関はどこですか?って必ず聞かれる
    イーホームズじゃないとわかると客は「あーそれならよかった」と必ず言う

  21. 102 358

    藤田の小嶋証人喚問に大しての見解は、この人の性格をよくあらわしているね。

    事件の本質が追求されなかったことなどには目もくれず、
    小嶋の人物評に終始していた。

    正直、小嶋の人柄などどうでもいいよ。
    事件の真相解明、補償問題、これ以外はどうでもいい。

    藤田は小嶋を貶めることで、何かメリットでもあるのか?と勘ぐりたくなるよ。

  22. 103 匿名さん

    >102
    常に誰かを貶めることで自分を守れると思ってるのかな?
    ERIの件で味をしめたのかもしれないが
    結局、藤田の物語以外にERIが自己の利益のために偽装を見逃した
    あるいは隠蔽したという事実は一つも出てこず混乱を増幅させただけ
    寧ろ、総研への追求の勢いが削がれた感がある。

  23. 104 匿名さん

    >イーホームズじゃないとわかると客は「あーそれならよかった」と必ず言う

    ここで、イーホームズを擁護している人も、いざ自分のマンションとなると イーホームズ建築確認物件は買わないでしょう。
    将来転売する時にかなり不利になりますし。

  24. 105 匿名さん

    >104
    イーホームズの擁護をしているわけじゃないのよ。
    藤田さんが今回の問題を告発しなかったらこの耐震偽装問題は
    闇から闇へ葬られていたのは明白なので、この問題を明らかに
    したという点については評価しているということなんですよ。

  25. 106 匿名さん

    姉歯の耐震偽装も最初の頃の偽装はものすごく巧妙で、
    各自治体も他の検査機関でもわからないというが、
    最近は別の物件の計算書を差し替えたり、適当な数値だったり、
    それこそ一目でわかる書類も、ろくに読まずに審査パスさせてたんでしょ。
    自治体も他の機関もわからなかったじゃないか、という藤田社長は違うと思う。
    きちんと審査してもわからなかった功妙な初期の頃と、
    きちんと審査したら偽造が見抜けるイーホームズの手がけた最近のとは、違う!
    挙句に、国の計算ソフトが悪いとは笑止。
    自分とイーホームズが正義の味方で、他の全てを悪者に仕立て、
    小島はともかく、渡辺社長を悪者に仕立てようとする姿勢には???
    藤田をコケにした、小島と渡辺社長を全力で潰そうとする執念はすごいね。


  26. 107 匿名さん

    >>104
    イーホームズが建築確認した物件に住んでいます・・・。
    そっか、転売時、かなり不利ですか・・・。
    そうだよな、確かに、知った瞬間相当ブルーだった・・。
    これから物件選ぶなら、イーホームズの物件は買わないだろうな・・。
    社名変更して、希望者は過去の確認書類も作りなおして欲しいよ。

  27. 108 匿名さん

    >105
    この手のコメントは、イーの工作員じゃなくて
    単に当たり前の反論を誘うための釣りなんだろうかね

  28. 109 匿名さん

    >>107
    別に検査機関がイー社だからって転売が不利になるとは限らんよ!!!
    開発したデベ及び設計者並びにゼネコンがちゃんとしていれば、検査機関は関係ない。
    イー社はヒューザー、木村、姉歯に、まんまとハメられた****検査機関なだけだし、
    実際の仕事ぶりも親方日の丸で手抜きどころか、従業員一同「俺たちが検査してやってんだ!」
    検査をしてもらえるのをありがたく思え!と思っているヤツらだし、
    藤田君もそうでしょ!「ボクだけが悪いわけではありましぇん」っていつも言ってるじゃん!
    あれ?確かにイー社のいいところは一つも無いけれど、104は単なる世間知らずの**野郎!
    だから、あんまり気にする必要はないですよ!

  29. 110 匿名さん

    >104はタン塩・方形・早老野郎

  30. 111 匿名さん

    >109
    >110

    この文章で、イーホームズ擁護派のレベルが分かっちゃいますよ。

  31. 112 匿名さん

    http://www.mlit.go.jp/kozogiso/060118/sankou1-5.pdf
    「別添 イーホームズのコメントに関する事実関係」 参照

    イーホームズ、あぽーん?

  32. 113 匿名さん

    おじゃまもんもそうだが、楯突く相手を間違えると痛い目にあう。
    ま、そもそも責任逃れしたいってのがみえみえだったけどね。

  33. 114 匿名さん

    最近影薄くない?

  34. 115 匿名さん

    やっぱり真の悪人は誰かということが明らかになってきたからでは?

  35. 116 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/res/408-408
    >なぜ北側国交相は原因究明より公的支援を急ぐのか。この状態を放置してきた行政、つまり国交省の責任はなぜ問われないのか。「民民」だけの問題ではないというのなら、一体どこに問題があるのか?今回問題になった検査機関の中には、旧建設省からの天下り役人が含まれている。北側国交相は自らの足元に「黒幕」が潜んでいることを偽装している。

  36. 117 匿名さん

    オジャマモンに訴訟おこされてやんの!ダサっ

  37. 118 匿名さん

    >オジャマモン
    国交省とERIにも訴訟おこせば?

  38. 119 匿名さん

    偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
    偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
    政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
    思うのですが?
    そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
    知れません。
    購入を予定した顧客、また、国民全体が構造躯体について知識を得る重要な機会をくれたことを、心から感謝します。

    自分が、大きなお金を動かせる投資家であったら、
    顧客のための集合住宅のコンサルタント会社を設立して、
    様々な情報と知識を備えた藤田氏を、起用したいですね。

  39. 120 匿名さん

    私も、藤田東吾氏に同情します。

  40. 121 匿名さん

    このかたの顔、雰囲気がめちゃタイプ^^;

  41. 122 匿名さん

    イーホに比べて
    ERIへの処分 軽すぎませんか?>国交省様

  42. 123 匿名さん

    日本ERIが分割後安値下回る、今3月期の大幅減益見通しを嫌気
    http://www.kabushiki.co.jp/stockinfo/stock-detail-news.jspx?itemno=000...

  43. 124 匿名さん

    内部監査で杜撰な検査がバレて、隠せないと悟った瞬間”告発者”に変身し、
    真の告発者の渡辺氏には因縁を付けまくり、被害住民には逆切れ恫喝して、
    賠償もせずに株式売却等の資産隠しに励み、挙句それも無理と判断したら会社
    畳んでドロン。
    藤田には同情の余地無しだが、他の検査機関の処分は軽過ぎる。
    ついでに言えば、構造計算書なくしちゃったなんて、中身の偽装見過ごしより
    はるかに重罪だろう。何故責任者1人の減給(それもたった2ヶ月×1割)だけで
    終わりなんだ?
    URそのものを解体すべき事案だろうに。

  44. 125 匿名さん

    >124
    都市機構の八王子の欠陥分譲マンション問題もどうなることやら・・。
    600億の追加資金て一体誰が払うのでしょうか?

  45. 126 匿名さん

    手抜き施工会社の東急建設等が不払いを決め込んでるので、瑕疵担保責任でUR持ち。
    URが身銭切るわけじゃないから結局は公金投入。
    それにしても、何で建設費200億円のプロジェクトに600億円も対策費投入?
    URが公金で焼け太りをもくろんでいるとしか思えん。

  46. 127 匿名さん

    失くしたんじゃなく、隠蔽したんだろうな。
    で、58%はマシな方なので、目くらましにわざとリークしたと。
    実際は、ベルコリーヌ南大沢始め、姉歯物件より酷いのがゴロゴロ。

  47. 128 匿名さん

    >126
    税金投入なんて冗談じゃない。
    本来は瑕疵物件を造ったゼネコンが払うべきじゃないのか?
    公金を投入するというのならそれと引き換えにURは潰れるべきだ。
    民間ならとっくの昔に倒産だろ。

  48. 129 匿名さん

    億円のレベルなんて、日銀総裁のインサイダーお小遣いレベルの は し た 金。
    社保庁初め兆円レベルの無駄遣いなんていくらでもある。
    それで日本経済が何回でも持ち直しちゃうほどの問題です。
    (腹が立って)眠れないでしょう。

  49. 130 匿名さん

    報道されてるのは2000万にも満たない様だけど本当にそんなに少ないのかな。

  50. 131 匿名さん

    >130
    2000万て?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸