藤田東吾社長

誰かが証明したって、別の計算ではOKなどと役所が言い出せば
やはり意味がない。なぜ、冬柴国交大臣が安全宣言をできないか、
やはり安全性を署名できない物件が相当数あるからでしょう。
しかし、それを公表はしない。ヒューザーと姉歯を逮捕しただけ。
これはやはり藤田氏がいうように、著しく平等性を欠いているのでは。

国土交通省が全国的に行ったマンションの構造計算のチェックの結果は？その２
http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm

だから言える・・・。

藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

結局、耐震偽造を指摘し告発したのは藤田ではなかったということか・・・。
なんと！ヒューザーの小嶋社長を同胞といってしまえるのか・・・。
なんなんだいったい！

つまり、見逃してばかりだったわけかい・・・。

つまり、アトラス設計の渡辺さんから偽造問題を指摘され、
国交省にチクっただけか・・・。

姉歯から馬鹿にされ、小嶋に怒鳴られるわけだ。

「告発」本「暴露」本ではなく・・・
タイトルは

「耐震偽造問題に関する僕の反省」だな！

>429
そのアトラスの渡辺は無資格者だったことがバレたわけだが。
無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの？

＞無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの？

アトラス設計
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/res/8-39

>>432
構造計算書　データ改ざん業者は無資格　建築士法違反疑いも
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

北海道新聞社ＨＰ　2006/03/17 07:31
　札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
　札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
　建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
http://ameblo.jp/tokyufubai/day-20061125.html

>藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/
↑
何とかして下さい

今、日本のどこかで行なわれつつある（若しくは行なわれている）、「＊＊＊＊＊大師駅前」の
住民説明会に参加する購入予定者の方へ、下記をお伝えいたします。

藤＊サイドに、建築計画の現構造計算図書を求めてください！

その、構造計算図書のリストの「 720465、大使駅前(P261) 」において、断面名位置の応力「Qs」値の
計算実行欄を確認してください。断面位置、 C2AのA フレーム一軸（1F-2F）の X軸方向にて柱頭及び
柱脚の値がいずれも「155.4 」になっていませんか？また、Y軸方向での同値がいずれも「 686.0」に
なっていませんか？もしそうであれば、偽装は修正されていません。

その他、例えば、P213 のX 方向正加力時（L→R ）における、保有水平耐力の値が１Fにおいて「23603.3」
になっていませんか？これも、同様に偽装の証拠です。修正されているかを確認してください。

もし、修正されていたなら、検査時における、施工図と現場でのチェックシート表、検査時における状況
写真（看板や背景等が写ったもの）を提出させて、第三者の専門家に確認をさせてください。
（略）
９９．９９９％の偽装マンションを、正してください。

以上の情報を知った上で、引渡しを受けた住民の方は、善意ではなくなりますので損害賠償の請求が出来なく
なることを認識してください。

是非に、ご友人その他国民に皆様もご協力をお願い致します。

・・・だそうです。

変

藤田氏が、思い出したと言う、最大級のデペって、どこ？

それで
アパ若葉、成田はどうなりました？

最後の証拠資料を出されたようだが
証拠でもなんでもなかったようですな。

つまり、不勉強という結果でしたか・・・。

>>440
巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
建設中の分譲マンション、解約へ　図面見誤り強度不足
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

　偽装がないなら下記の藤田氏の要求に川崎市も建設会社も応えれば
いいのではないか？なぜそんな簡単なことができないのだ？

１．藤光建設が当社(eHomes)及び川崎市に対して確認申請（計画変更も確認申請である）を行った申請図書の内、「構造計算図書」は計算書の数値が偽装（改ざん若しくは不整合）されたものでした。これは客観的事実であり、偽装の証拠資料は私の手元だけでなく、複数コピーしたものが当方の関係者複数名に渡っています。更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者によって確認されていると言う連絡が届いています。

２．よって、当該確認申請図書はいずれも違法であり、この建築計画によって完了間際の当該物件は違法建築物となります。

３．違法建築物の取り扱いは、建築基準法９条に定める通り、特定行政庁によって、必要な措置として同規定に列挙された方法から選択され、結果として違法が是正されるものです。

４．従って、藤光建設が、任意で行った、非破壊検査は全く法的に意味がないのであります。

５．故に、私は、再三再四に渡って、申請図書自体が違法でなくなったことを第一に明かすべきであると主張してきました。その為には、川崎市に対して１月に市が決裁した計画変更申請図書は偽装があるので、これ以降の日付で、再び計画変更がされたのか、若しくは、構造計算図書の偽装が修正されたのかを確認する必要があると主張してきました。私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正されていませんでした。

６．私が、偽装の修正を確認するために、川崎市や、藤光建設に対して、再三再四に渡り、現存する申請図書に添付されている構造計算図書の提供を求めてきたのは、この為です。しかし、両者いずれも出さなかった。正しくなっているのなら出して当たり前。出さぬは嘘の証左です。何故ならば、川崎市も、藤光も、出す義務が法律上存在します。公共の福祉、住民の命や財産という、法律行為上最も優先して考えるべき事項を無視して、特に、川崎市においては、情報公開条例に従って申請を行ったにも関わらず提出しませんでした。

７．上の資料が提出されて、私どもの手元にある資料と照合を行い、一致していれば、偽装は修正されていないので、違法建築物となります。もし、一致していたら、検査時における施工図との整合を確認する写真や、現場チェックシートを確認して、実際の施工が、正された図面に基づいて行われているかを確認すればよいのです。それでも、疑惑が残る場合に、最終手段として、非破壊検査や破壊検査を行う必要があるのです。

証拠の資料はまだあるっていうのかね・・・。
見苦しいぞ。。。

相変わらずですなぁ
もうあなたには期待してないから。。。

もう自分の仕事に専念したら。。。

告発本いつ発売なんですか？

>>443
「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市長は開示する義務がある。

藤田社長は、川崎市長の不開示決定を不服として、横浜地方裁判所に提訴すればいいのです

川崎市情報公開条例
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/ac4001...
第8条　実施機関は、開示請求があったときは、開示請求に係る公文書に次の各号に掲げる情報のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該公文書を開示しなければならない。
(2)　法人その他の団体に関する情報又は事業を営む個人の当該事業に関する情報であって、次に掲げるもの。ただし、人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報を除く。

藤田は政治亡命するのでは？

それとも教祖になるのか。

亡命? とんでもない!
イーホー再建にやる気満々ですよ!
国土交通省に乗り込んだとき、チャカリ、検査機関指定の確認してるし。

まぁ〜今回の告発で「華々しい再デビュー」の計画は、失敗したけど、
こんな事じゃ、めげないでしょう。
近々次の隠し玉が出てくるかも。。。

再建しても仕事とれないでしょ・・・。

策士策に溺れそうだが
泳ぎが上手い・・・。

>>443
まだやるのか、この人は・・・・

＞更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、
＞当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者に
＞よって確認されていると言う連絡が届いています。

×購入者によって（先日藤田氏が指摘した数値が同じであり、偽装であったと）確認されていると言う連絡が届いています。
　　↓
○購入者によって（先日藤田氏が指摘した数値を確認したことが）確認されていると言う連絡が届いています。（でも問題はなかったらしいよ）

・・・と言う事だろｗｗｗ
いやそこで偽装だったらこんな流れになってないって。それこそ謝罪文ＵＰだろ、流れ的には。

>№451 再建しても仕事とれないでしょ・・・。

確かに。

普通の企業ならココとは、関わりたくないと思うでしょうね。
こじれると、昔の恩師や先輩まで悪いと言われちゃうし。

もうひとつ・・・

＞私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の
＞審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正され
＞ていませんでした。

持ってるじゃん。なんで持ってるのに川崎市に情報開示を求めるんだよ。
だったら持ってる資料で構造レビューすればいいじゃね？　あっ、当然イーホームズではダメだよ。第三者じゃなく、その件に関しては当事者なんだから。だいたい今は審査機関の認可持ってないでしょ？
それこそＪＳＣＡのお墨付きでも貰ってくれば？　じゃないと不公平だよね？

プロ中のプロがミスったんだから、潔く別の道を歩きなさい。
講談師を奨めるが．．．．

んだ。
苦しいですなぁ。
藤田の証拠である数値の疑義も確認されての結果ようだ。

素直に勉強不足を認めましょう。。。

今、自分の仕事に専念したいのもよくわかる。
もうちょっと前だったな。
本の発売は・・・。

都市機構マンション強度不足　「数値、ねつ造した」
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060703hg05.htm

都市機構・八王子のマンション　強度７１％欠陥認める
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20061012hg02.htm

ＥＲＩの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006112210145s8

『藤田社長が二度目の連絡をしなかったら、・・・問題点は闇に葬られていただろう』(建築紛争, 岩波新書) (11/27)
http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-12.html

藤田自殺を希望

別のＨＰで藤田さんが最近すごく元気ない
と書いてありました。
どうしたのでしょうか・・・・・・？

>>459
約一年前、耳を傾けるべき見解は、建築指導課の見解ではなく、藤田さんの見解の方であった。
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

http://naga.tv/051221sankousiryou.htm

あいかわらず本当の責任者、悪党でなく、弱い方を叩くんだな、ここは。
ヒューザーの時も住人たたきに執着していたが、こういう連中ってどういう
精神構造しているんだ？

>462
岩波新書買いました

2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398


　だそうです。頑張れ。

謝罪を求む。。。

>>466
揚げ足じゃありませんが、「2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること」は「２００７年初頭の〜」ですよね。
一応、数字は正確でなきゃいけないと思ってレスしました。

2006年の初冬、いまのことをいっているのだから別に間違いないでしょう。
いま、検証しろといっているのですから。来年まで待つ必要はない。

＞＞468
「初頭」と「初冬」では、まったく意味がちがい、＞＞467さんがコピペされているURLの内容では「初冬」となっております。揚げ足取りではないですが、きちんとご確認されてからコメントされたほうがよろしいかと・・・老婆心ですが。

下河辺隆夫、エフシーアール、ヒューザー
下河辺隆夫・元一級建築士は1970年（昭和45年）に中央工学校建築科を卒業した。下河辺建築設計事務所（東京都知事登録第27857号）の開設は1979年3月1日である。社団法人日本建築士事務所協会連合会の会報に記事が掲載された（下河辺隆夫「古い木造建築など建物の解体とアスベスト問題」Argus-eye（アーガス-アイ）2005年11月号）。耐震強度偽装事件が発表された2005年11月という点が皮肉である。
一級建築士資格を取り消された下河辺隆夫は有限会社エフシーアールにいる。電話帳によるとエフシーアールは建築設計、不動産取引を営む。耐震強度偽装物件の設計者が未だ設計を業とする企業に従事している点で問題である。エフシーアールの所在地（大田区東矢口3-2-1-117）は下河辺建築設計事務所の所在地（大田区西蒲田7-13-1）と共に東急池上線蓮沼駅が最寄り駅である。
エフシーアール所在地からヒューザー・小嶋進と下河辺隆夫の密接な関係が裏付けられる。驚くべきことにエフシーアールは株式会社ヒューザー（小嶋進社長）及び株式会社ジャスティホームの移転（2006年1月）先と同じ建物（サンロードダイヤモンドマンション）にある。エフシーアールが117号室で、ヒューザー及びジャスティホームは102号室であった。
サンロードダイヤモンドマンションは恒和不動産株式会社の事務所所在地でもあった。恒和不動産は小嶋社長が不動産販売の仲介事業を始めた時の会社である（1982（昭和57年）2月設立）。言わばヒューザー発祥の地である。サンロードダイヤモンドマンションは丸善建設が分譲したマンションである。丸善建設は小嶋進が圧力鍋やインチキ時計のセールスをした後、22歳の時に就職した会社である。
http://tokyufubai.seesaa.net/article/28404184.html