プラウド新浦安 その６

話の流れとあまり関係ないのですが、、。
私は今でも新浦安駅を利用しています。

朝の京葉線上りの混雑はもちろん、
２３時前後の下りもけっこう混んでますよ。
皆さん、お酒を飲んでご機嫌で帰宅という感じではなく、
「残業で遅くなりました・・・」という雰囲気満々です。
金曜日の最終は残業サラリーマンに
ほろ酔いサラリーマンが加わって
ちょっとしたラッシュ並です。

年収１０００万以上貰っていても家庭が崩壊しないのか、
それが心配な今日この頃です。
我が家は残念ながら相当ヤバイ状況ですが。

東西線　通勤２０年　本当に浦安民、増えたなーと顕著に感じる今日、総武快速にするかまよっていますよ。浦安に引っ越しも視野

新浦安って働きすぎの人多いよね〜
でも専業主婦も多いらしいから、わっかんないよね〜

年収の多寡と家族経営は関係ないぞ。
1000万ぐらいでそんなことになったら、サラリーマン家庭はどうなってしまうのだろう？

京葉線が混んでいないとは言わないが、東西線と比較すれば、ぜんぜんまし。さらに、所詮ラッシュは新木場までだし。

最近、良い感じの投稿とコミュニケーションになってますね。
意見が相違しても、相手を尊重しながらも意見は意見としていうといった感じです。

こんなマンション生活ならいいですね。

現地にちょっと遠いもので、近い方に教えていただきたいんですが…。
以前レスで書かれていた「クレーンで付いたものか、壁のあちこちに欠けたところが…」という件、その後、どうなっていますか？　きれいに修復されたでしょうか？

現在ではきれいにされてませんでした。
まだまだ工事は続くため、今後の傷などが発生します。
そのため、最後の最後に修復するようですよ。

いよいよ２期１次が発表になるらしいですね。

公式サイトもプチリニューアルしてました。
出だしの動画を見ると、来年にはやっとこの町に住めるんだ　と感じます。
何回ドライブに行っても、新町は魅力的〜。

あ〜、早く引っ越したい。

２期の価格高い・・・

え！そんなに高いの！

それなら契約しとけば良かったよ。

２階の一番安い部屋で５６００万弱。１０１タイプの最安値は５９００万弱。って聞いた。
それを聞いて我が家は買う気下がりまくり。。。

でも６５００万以下の部屋は倍率もついてすぐ売れると思う。
１２３㎡タイプの中層階は販売に苦労するんじゃないか？
でも結局売れると思うけど。

>　２階の一番安い部屋で５６００万弱。
>　１０１タイプの最安値は５９００万弱。って聞いた。

パークサイドフォートは、一番狭い部屋は１０１タイプで
１０１タイプの２階が最安値だと思ったのですが、
２階の一番安い部屋とはどのタイプでしょうか？

１期の１次では８千万円以上は人気ありました。
１２３も売れると思います。

倍率低いのなら１１０〜１２０あたりを狙うとか。

>>462
パークサイドは海よりの方が値段が下がっていくから、最安値は１０６㎡タイプでしょ。
パークサイドの１０１㎡タイプは湾岸寄りだから高いんだと思う。

第2期には１５０ぐらいの部屋はあるのでしょうか？
おいくらぐらいですか？

> パークサイドは海よりの方が値段が下がっていくから、
> 最安値は１０６㎡タイプでしょ。
> パークサイドの１０１㎡タイプは湾岸寄りだから高いんだと思う。

なるほど、確かに理解できますね。
それにしても、強気にでましたねぇ〜。＞野村さん

価格高いのに1期みたいなセレクトプランも内装の色も選べなくて、いささか志気が下がりました。あとからリフォーム高くつくなあ...。

465さん

１４８平米の部屋もまだ販売してない部屋があるはずです。
ただ、２期の１次で出てるのかどうか・・・。
１４８の部屋は人気が高いので、
興味があるなら早めに営業さんに声をかけた方が良いと思いますよ。


ところで２期の１次は何戸なんでしょう？

１５０ぐらいのは８５００万〜１億５０００万円です。
高さによりけりですね。

>>467
そうそう。
なんか売れ残ったマンション買う感じだよね
新築っていろいろ選べるのが良さの１つなのに・・・

２期の１次は１００戸くらい販売すると聞きました。
買い換え組はそろそろ契約しないと間に合わないでしょう・・・


ここへ来て経済見通し暗くなってきたし、来年４月頃には金利下がってそう。

ベイサイドフォートの販売は終了したのでしょうか？
前回販売の時、まだ上のほうの階の一部が次回分譲予定になっていたのですが。

この物件の価格帯のせいだと思いますが、あまりネット世代が多くないのかあまり書き込みが多くありませんね。。

MRに来ていた人たちを見ると、結構ネット世代がいそうでしたが、現実に購入する人の年齢層はもう少し上なのでしょうか。

ネット世代って、どのくらいを指します？
ちなみに私、40台前半です。＾＾；
他のスレを覗いてみると、結構荒れていますね。それから比べたら、ちょっと静かなくらいの方がいいのかなぁ〜なんて。
みんながここに来ない間にも、プラウドくんはスクスク育っていますし。＾＾

私は３０代前半です。
ネット世代に入りますでしょうか？

購入者の中には、インターネット環境なんか必要無い、という方も多いみたいですね。（世代が関係しているかはわかりませんが。）
だからネット接続は別契約になっているとか。

想像ですか？４７５さん

「新町地域（日の出・明海・高洲地区）の土地利用計画の変更（案） 」
が浦安市のホームページに出ていました。

http://www.city.urayasu.chiba.jp/a700/p005/d00500124.html

>「新町地域（日の出・明海・高洲地区）の土地利用計画の変更（案） 」
>が浦安市のホームページに出ていました。

恥ずかしながら初めてこの資料見ました。
中学校予定地の方角南側(鉄鋼団地より)のエリアが
第１種低層住居専用地域に変更されるようですね。

南東側高層階からは中学校越しに視界が開ける可能性あり？？
というのはちょっと、下世話な話題です。。

住民の皆様への説明会での意見を読んだところ、
みんなで景観を含めて住み易い環境にしていこうよという
住民が結構いらっしゃるとの印象をうけました。
明海、高洲関係なく、意識が高い人が多いのですね。
やっぱり良い街じゃないですか。新浦安は。

契約された方も建物や間取り・広さだけじゃなく、
「新浦安」という街を気に入ったんでは。
少なくても私はそうですが。。。。

はしめは新浦安で中古で探していたので、
他のマンションを４〜５件見させて頂きましたが、
どのマンションも入ると通りすがりの人が
にこやかに会釈してくれたりして、とても雰囲気がよかったです。

私も１年以上新浦安に通って、ここが気に入りました。
好き嫌いが分かれると思いますが、好きな人には特別な土地ですよね。
「別荘にすみながら、仕事を続ける」っというのが
うちの夫婦の理想なんですが、それに一番近いかな。

家のような大きな買い物なので、
掲示板にたよりすぎないで決める人が多いのでは。

他の人の　決めて　も知りたいけど。

新浦安って海のそばじゃないですか。
この前の休日、駅から歩いて現地まで行ったんですけど、体中が潮風にまみれて髪の毛の中までベタベタになってしまいました。
物件としてはすごく魅力があるので二期で申し込もうかと考えているのですが、あんなに海に近いと窓も開けられないのではないでしょうか？
主人は凄く乗り気なんですけど、私はなんだかそのことが気になってしまって・・・

４８０様
暑い中、歩かれたのですね。
お疲れ様でした（別に他意はないですよ〜）。

私も潮風の影響が気になっていたのですが、
紆余曲折あって契約しました。
たしかに海沿いの海浜公園まで出ると、
海特有のベタベタ感はありますよね。
でも高洲中央公園では平気でしたよ。
日常生活レベルでは気にされることはないと思います。

昨今の酷暑続きを考えると夏涼しくて冬暖かい海沿いは
比較的住みやすいのではないでしょうか。

ぜひ、ご近所になりましょう！

４８１様
親切なご説明ありがとうございます。

実は主人も４８１様と同じように言うのですが、私にはそう感じられないのです。新浦安の駅に降りただけでもベタベタ感が全身に感じられてしまって・・・

現在八千代緑が丘の駅前にあるタワーマンション（ここも野村不動産なんですよ！）の２０階以上に住んでいますが手狭になったので新しい物件を探しているんです。

同じ野村不動産さんなのでプラウドはとても魅力あるのですが、生活エリアのベタベタ感と中途半端な高さ（ごめんなさい・・・）に私自身いまひとつ納得いかないのです。（主人だけが大乗り気なんです）

私としてはタワーマンションも捨てきれないので、千葉駅のセントラルタワーとか市川駅のタワーマンションにも興味があります。あと大規模物件ということでマクハリタマゴにも・・・。

でも今のながれでは主人の考えで押し切られそう（なにしろご主人様ですから）なのはわかっていますので、他のマンションに興味を持っている私の未練を断ち切れるようにどなたか後押ししていただけませんでしょうか？

あとベタベタ感についても・・・なにしろ今が上層階で爽やかな生活をしていますので・・・。

482さん逆に質問してもよいでしょうか。
20階にお住まいだという事ですが、怖くないですか？
契約者ですが、気に入り度合いについて夫が100％私が55％くらいの感じで
私の45％は大規模、高層階に住まう不安なのです。
地震対策は何かされていますか？　タワーという事で構造も違うでしょうが、参考にさせてください。手前どもの契約階は18階です。

483です。
追記させて下さい。　　高所恐怖症ではありませんが4歳と新生児がおりまして、子供がベランダに出るのもちょっと怖かったりします。
布団干し（もちろんベランダ内）や洗濯干しなんかは普通にできるものなのでしょうか？　　戸建と3階にしか住んだ事がなく実は不安がいっぱいだったりします。

４８２さん、私は今は、江東区の海の側のマンションに暮らしてますが、海風は多少気になるものの、ベタベタ感はほとんどありません。プラウド新浦安に行った時も、同じような状況でした。今の季節、ベタベタ感はどこでも多少ありますし、歩いて駅まで・・・行く機会は少ないと思いますので、そんなに心配しなくても大丈夫だと思いますよ。あの作りで、あの広さで、あの価格はどこを探してもなかったので私は契約をしました！子供には、高すぎるマンションでの生活はあまり良い影響がないとも聞きました。あの高さもちょうどいいのでは？後押しにならないかな？？

八千代の方が良いのであれば、八千代に住んだ方が良いと思いますよ。潮風の香りがするくらいで、新浦安が好きになれずに引っ越して来たら、いろんな面で苦労すると思います。
風は年中強いですし、顔をふさぐようなサンバイザーがこの街の必需品です。それを楽しんでる方が多く住まいになっています。それよりも、大規模物件ばかりで、意外に駅や店が遠いと感じられるのではないでしょうか？徒歩圏で生活が済まないので、ちょっとした買い物ははっきり言って不便です。

皆さん親切な書き込みありがとうございます。
少しずつですけど気持ちの整理がついてきました。
私が何に悩んでいたのか？もハッキリしてきました。
やはり今のタワーマンションやロケーションと比較してるんですよね。
以下列挙してみます。
①今は駅から徒歩２分、しかもペデストリアンデッキで駅と直結。
　→プラウドは駅からものすごく遠い。
②今は２０階以上に住み眺望も確保（都心の夜景、富士山、ディズニーランドや隅田川の花火を観ることができる）
　→プラウドは海側は夜は何も見えない、鉄鋼団地側は別のマンションが建　　ち上層階でも眺望は確保されない）
③八千代緑が丘は駅前にイオン、シネマコンプレックス等、新浦安と同等の便利さがある。
④八千代緑が丘は新浦安より内陸に位置しているため空気もさらさらで夏は窓を開け放して寝ていても部屋の中にべとついた潮風が入ることは無い。
こんな点が私なりに悩んでいるところなんです。
（別に新浦安を批判している訳ではありませんから、みなさん誤解しないで下さいね(^0^;)
これらを除くと雰囲気といい住んでる皆さんといい駅前を歩くだけでも断然新浦安が気に入っているんです！
ただタワーにこだわるのであれば千葉のセントラルタワーや市川のタワーも捨てがたいかな？なんて考えちゃってます。

皆さんはどう思われますか？

ここはやっぱり、海が好きな人の町だと思いますよ。
海のそばが嫌な人には、合わないでしょう！！！

ご主人の意見もあるなら、
新浦安駅そばにタワーマンションが１つあります。
中古になりますが、そっちを当たってみるとか・・・。


うちも市川のタワーを見ましたが、狭いし、うるさそうだし
うちの夫婦には合いそうもないと思いました。
良いか、悪いか、ではなくて
合うか、合わないか、なんですよね。

それだけ八千代のお住まいが気に入られているのであれば、プラウドに住んでも後悔されると思いますが。
駅近のタワーマンションと新浦安では、そもそも求めるものが違うと思います。
プラウドはやめて、千葉セントラルタワーか市川駅前にしなさいって背中を押してほしいのでしょうか？

489さんに同意
八千代と新浦では全然正確が違う。ここの八千代の宣伝をされても・・・
ベストは同じマンションの広めの中古を探すことでは。

490
正確→性格
でした。ごめんなさい、

駅近でタワーがいいのであればセントラルタワーは選択肢から外れるのではないでしょうか。とすると市川タワーしかなくなりますが、今住んでいる八千代より広い住戸を購入するとなるとそれなりに高い住戸になってしまうのではないですか？

皆さん書き込みありがとうございます。
お金はなんとか貯めることが出来たのでもうちょっとグレードの高いマンションにすみたいな！なんて考えてるんです。
あと誤解があるといけないのであらためて言っておきますが、私は八千代緑が丘より新浦安の方が好きです！
それとプラウドのコンセプトである「リゾートマンション」ということにも大変魅力を感じてます。（そのために敢えて立体駐車場を作らなかったんですよね！）
年齢も５０歳に近づいてきているのでゆったり暮らしたいなあなんて考えているんです。
でもしつこいようですが気持ちが割り切れないんですよ・・・

487さん。

>鉄鋼団地側は別のマンションが建ち上層階でも眺望は確保されない）

これは何を根拠に仰っているのでしょうか(?_?)
鉄鋼団地側で別のマンションが建ったとしても、都心の夜景、富士山、TDLの花火などの眺望は斜め右側のため確保されない事は有り得ません。
正面に見える側と言うと東京湾と羽田空港の真正面という事になります。

493さん

悩むならやめた方がいいのでは・・・？
気持ちが割り切れないという時点で、今のお住まいに軍配があがっていそうな。

487さん
自分が購入を決断した時の気持ちから言うと・・・

①駅から遠い
　→確かに遠い。ただ、バスがあるから多少は軽減される。
　　駅からの距離をカバーできるほどの住環境はあると判断。
②眺望
　→自分は昼間に海が見えれば良い。（ウチは南東側）
　　ディズニーランドの花火が見たい日には、スカイラウンジを借りれば良い。
③駅や街の充実度
　→バスさえ乗れば大型店などは充実している。
　　使用頻度の高いスーパーは、近くに建つ予定なので期待大。
　　（あわよくば近くにコンビニが欲しいが）
④潮風
　→実家が海近だが、たまに潮の香りが感じられるくらいで、それほど気にならない。ただ、エアコン室外機や自転車など、外に置く金属物の手入れについては覚悟。

てな感じですかね。

メリット・デメリットありますが、同一価格帯で考えた場合、住環境やマンションのグレードはとても良いと思いましたので購入を決めました。
参考になれば。

4年前、別の駅から4分のマンションに住んでいましたが、ある理由でいまの新町に引越ししてきました。最初駅から遠いということは結構気になっていたのですが、いまなれてしまい、毎日この景色のいいシンボルロードを通ることも楽しみです。
駅までの通勤手段としてバスだったり、自転車だったり、徒歩の場合もあります。もう新町に永住しようと家族全員で決めちゃいました。
変かもしれないですが、新浦安が大好きです！

487さん、私も他の人達に同意です。新浦安は貴方の住むべき所では
無いと思います。私の場合、487さんの挙げた欠点は、全て利点です。

①駅遠で域外から人が来る施設も無い静かな場所。しかも隣が大きな公園。
子育てを考えたら、駅近は排気ガスや騒音が気になるし、不審者も怖い。
（487さんはもう子育ては卒業された年代ですよね。うちには小さいのが
何人かいますので。）
②眺望は海が見えればよい。（海が好き！）
③は同じですが、強いて言えば歩いて数分の所に食品スーパーが有れば
便利ですね。（マルエツはどうなるんでしょうか？期待していますが。）
④べとついた潮風は嫌いです。でも海の近くに住みたい気持ちが勝ちまし
た（笑）。片方だけと言うのは無理でしょうから。

この物件は、私のような価値観の人向きだと思います。
そうでない方は、買っても後悔するのでは？

潮風が嫌いでしたら、この場所は年中潮の香りがする場所だと思いますので、覚悟してください。当然錆も発生しますし、洗濯物にも潮の香りが付くでしょう。
新浦安と市川や本八幡のタワーマンションは比べる対象外だと思います。価格帯が似ているだけで、全然中身が違うと思います。道路の広さや公園の大きさひとつにしても違います。
不便な八千代に住んでいる方から新浦安の悪口を言われたくないのが皆さんの本音だと思います。

>>不便な八千代に住んでいる方から新浦安の悪口を言われたくないのが皆さ>>んの本音だと思います。

笑った。
八千代の方が田舎だけど、新浦安の方がずっと不便だよ。
都内に通勤しないなら100％八千代の方がいいよ。

新浦安のタワーマンション買う人は、あたらしい街の雰囲気と
海の眺望とかが不便さに勝るという判断で買ってるんでしょ。

通勤の利便性なら市川だし、成熟した街なら千葉、八千代。
引退組ならもっと都心から離れてもいいんじゃない。

単に八千代の駅近が気に入っていらっしゃる方に新浦安の良いところを無理に見つけてまで引っ越すことないんじゃないですかってみなさん言ってるだけなのに、500さんにご自分の本音を勝手に皆さんの本音と言われてもねぇ。

みなさん駅から遠いことなんて百も承知で、それ以外の住環境等を重視している方が住んでいらっしゃるのだと思いますが。
車での移動が多い方にとっては、周辺道路の渋滞も少なく、首都高へのアクセスも良いので、便利なところだと思います。

おうおう久しぶりに来てみればご、皆さん苦労様ですな〜

かまってチャン登場。しかもかまってもらえそうな雰囲気に興奮してタイプミス。かわいい。>>503

皆さん書き込みありがとうございます。

あの、八千代と新浦安との間で言い争いになってしまったようでごめんなさい。私は八千代緑が丘に住んでいますが、新浦安にも住んでみたいと思っているんです。
皆さんの書き込みを参考にさせていただいて少し考えて見ますね。
（主人はもうプラウドに決めてしまっている様なので私が追いついていくだけなんですけど・・・）

「悩める人」さんへ
　私は、浦安に引っ越してきてもう27年になります。新浦安は、周りの人がなんと言っても、住みやすいいい街だと思っています。
　新しい街に住むということは、いろんな意味で不安がつきものだと思いますが、この街は絶対に好きになってもらえる街だと胸を張って言うことができます。
　広々とした街並で、あなたも一緒に暮らしませんか？
　あなたの「ご主人さま」の選択に間違いはないと思いますよ！＾＾V

問題はバブルが崩壊しそうなところなんですよね〜
もう兆しはありますよね。

経済に疎いので、その場合どうなるのか、是非教えてください！

八千代の方が田舎だけど、新浦安の方がずっと不便だよ。
都内に通勤しないなら100％八千代の方がいいよ。

⇒意味不明。断言できる材料は皆無。それなら新浦安のほうが良い。

あと、周辺道路の渋滞少ないと書いている方がいますが、湾岸道路はいつも混んでいます！！

八千代の方が所謂本当の自然が豊かだとは思います。

その代わり、農道のような道がそのまま通行量の多い道路になってしまったまめか（いいすぎ？）、基幹道路の渋滞は半端じゃあないですね。（土日しか知りませんが、、、）
かといって、駅近は別としても車がないと生活は不自由な気がします。

一方、浦安界隈は深刻な渋滞は無い様な印象を受けますし、高速へのアクセスも便利です。

八千代のことはわからないけど、新浦安はあまり便利な感じはしないです。京葉線は不便だし、このマンションが建つところは駅からもショッピングエリアからも離れているので小さな子供がいる家庭だと自動車での移動が必須です。それ以上に得るものがあるのでここは魅力的なのですが。

京葉線なんて別に不便でもなんでもないですよ。
どこに行くかじゃないですか？
渋谷も新宿も新木場乗り換えのみ。
東京、銀座なら一本で行ける。　どこが不便なんでしょう？
上（北）に電車で行きづらいのは多少不便ですが、そもそも機会も少ない。

当方も子持ちですが、中途半端に歩いてスーパーに行けない分、
マンションから出る時は「ほぼ必ず」自動車です。
自動車が大前提・必須なので、不便とは思いません。

船橋近辺のようにマンションからどこに行くにも渋滞・・・なんてことはないので、むしろ快適ですよ

ということで、それぞれの感じ方次第じゃないでしょうか。
車にあまり乗らない方は不便と感じるかもしれませんね。

家族で東京へ行くなら車ですね。一人のとき意外は電車は使いません。
葛西橋通りと永代橋をまっすぐ行けば高速使わないで銀座までいつも３０分から４０分で
着きます。買い物すれば駐車代もそんなにかからないので電車賃ととんとんかな。
こないだは下道で六本木ヒルズまで４０分でした。食事と買い物したら駐車場代かかりませんでした。

513さん、新宿、渋谷に
新木場乗り換えで行けるのですか？
東京乗り換えではなくて？

>>515さん
りんかい線が埼京線と相互乗り入れしてますからね。

515です。

教えてくださってありがとうございます。
今さらですが、そんなルートがあったとは！！
嬉しい誤算です！！

ただし、りんかい線の運賃は高いですよ。

新浦安⇒新宿
ルート①　新浦安→新木場乗換りんかいせん→新宿　　
　　　　　料金700円、所要時間47分（乗車39分）
ルート②　新浦安→東京乗換中央線→新宿
　　　　　料金450円、所要時間46分（乗車30分）
ルート③　新浦安→八丁堀乗換日比谷線→銀座乗換丸の内線→新宿
　　　　　料金400円、所要時間49分（乗車35分）

他にもルートはありますが、上から料金が高い順です。
いずれも乗換え時間は結構かかり８・１６・１４分と歩きます。
待ち時間をいれるともう少しかかります。
それらのうえで、所要時間の差は３分です。
家族４人（大人料金）で往復すると金額では2400円も差がでます。

夕方以降ならTDR→新宿のバスがありますね。

便利かどうかは兎に角、
歩くのが好きな人又は歩くことを薦められている人には良い環境です。
自分の場合全て歩くとすると（その気は全くないですが）
高洲→新浦安　30分（ドアから）
東京→職場　　20分
往復100分あるけます。
新幹線のぞみなら+３分で東京から名古屋へ行けます。

便利かとういうと、一応ルートが確保され選択肢が複数あるということはいえます。
ちなみに八千代緑ヶ丘から新宿は一番早くかつ安い東西線直通馬場乗換えでも６６分かかります。
新宿にはもう３年も行っていない自分ですが、新宿に出る必要があるかどうかですあり、八千代とも50歩100歩でしかないですね。
。

だかららこそ都内に比べれば安くて環境も良くかつ広い間取りなのでしょう。

新浦安のライバルは八千代なの？

新浦安のライバルですかぁ。
あえて言うなら武蔵小杉、武蔵浦和辺りですか？

八千代のライバルは取手、柏あたりでしょうか？

ライバルというのとは違うと思います。
現住の方にとって比較検討の対象というだけで、流れから出しただけです。
新浦安と比較する地域は有りそうで無い気がします。
マンション群という意味で豊洲やみなとみらいが出たりしますが、かなり違う気がしますので、比較したことはありません。
新浦安は新浦安でしかありませんね。

525さんに１票。新浦安は新浦安！
武蔵小杉のライバルは市川って感じがするんだよな〜。


八千代の方は、初めの趣旨と違う話になってしまって
可愛そうな気も。

通勤時間について、一応データの比較だけしておきましたよ。
これに
「新浦安までのバス"乗車時間"は8〜10分」
「新浦安まで徒歩で超早い人は25分、公称29分、遅い人で50分」
という情報を加味して検討の材料にしていただければ。

八千代緑が丘と新浦安からJR東京駅、JR新宿駅、JR渋谷駅までの時間です。
8/22 8:45までに到着するという条件で上位3件を掲載しています。

>>522の「一番早くかつ安い」というのは間違いでは？
乗り換えによっては一番早くなることはあるかもしれませんが、
8:45着で69分かかっていて、快速＋乗り換え4分なので
お茶の水経由より早くなるのは厳しいかも。
一番安いのは東西線九段下からの都営新宿線が30円安いです。

■八千代緑が丘から
東京
　(東葉高速)-西船橋-(総武)-市川-(総武快速)-東京 49分780円
　(東葉高速)-西船橋-(京葉)-東京 50分780円
　(東葉高速・東西)-大手町-(メトロまたは徒歩)-東京 56分760円
　北習志野で乗り換えて津田沼経由、という方法も
　あります(53分790円)がそういう人居るのかな？
新宿
　(東葉高速)-西船橋-(総武)-お茶の水-(中央快速)-新宿 62分940円
　(東葉高速)-西船橋-(総武)-新宿 66分940円
　(東葉高速・東西)-九段下-(都営新宿)-新宿 77分860円
渋谷
　(東葉高速)-西船橋-(総武)-代々木-(山手)-渋谷 71分940円
　(東葉高速・東西)-日本橋-(銀座)-渋谷 67分760円
　(東葉高速)-西船橋-(京葉)-新木場-(りんかい・埼京)-渋谷 68分1310円

■新浦安から
東京
　(京葉)-東京 18分290円
新宿
　(京葉)-東京-(中央快速)-新宿 46分450円 ※東京で800m歩きます
　(京葉)-新木場-(有楽町)-市ヶ谷-(都営新宿)-新宿 46分450円
　(京葉)-新木場-(りんかい・埼京)-新宿 46分700円
渋谷
　(京葉)-新木場-(有楽町)-永田町-(半蔵門)-渋谷 39分390円
　(京葉)-新木場-(りんかい・埼京)-渋谷 43分690円

今朝、●京と積●ハウスの営業から立て続けに電話がかかってきて、教えてもらったのですが、ここ何ヶ月関東全般で土地の価格が上げ止まっているか、下げに転じているようですね。
（最初はお茶を濁した感じでしたが、しつこく追求したら教えてくれました。）

ただマンションは数年先までの土地を既に購入しているから、暫くは下がらないだろうとも話してましたが。
暫くは現状維持で、その後ガクっと下がるんじゃないとか。

>>527
だから、八千代と比べるのはもういいんだってば。八千代の人も八千代と比べてどうこうじゃなくって、ここに住むのに踏ん切りが付かないっていうことなんだからさ。それとも、そんなに八千代をライバル視してるの？

同感。
こんな、街の比較話題は「住宅コロセウム」でさんざんバトルやったろうに。そして、ことごとく閉鎖されたよね。
プラウドの話に戻そう。

ではプラウドの話
京葉線から見てると、かなり上の方まで出来ているようだけど、実際今
何階まで出来てるのかしら？
誰かが言ってた「ひび割れ？」とか何とかはどうなったか、どなたか
ご存知？

暑いし土日久しぶりにモデルルーム見に行きますか。
2期の価格見て、1期で買ってよかった、とかいう根拠の無い自己満足
にも浸れるかも。

ところで、我家にインテリア商品販売会の案内が来たのですが、皆さんは行かれないんでしょうか？
１期１次の人はもう済んでるのかな？

今週末に久々にＭＲ行く予定なので、ついでに物件を見てこようかと思っています。

公式ＨＰを見ると、２期モデルルームグランドオープンとありますが、作り変えたのでしょうか？

１次１期ですが、
今回はインテリアオプションにはいかない予定です。

行く方は、結構時間がかかるので、要領よくこなした方がいいですよ。
カーテンで悩みだしたら、それだけで半日かかりそう。
・・・楽しいですけどね（笑）

公式サイトの契約者のページで、
７月までですが工事の途中経過が見られますよ。

>>531
先々週の話ですが、現地はもう最上階までできていました。
パークサイドの低層階にはすでにガラスも入っていましたね。
あと、グランドコテージも工事が進んでいました。
上部しか見えないので
どのくらいまでできているのかはわかりませんが。

ひび割れについては夜だったのでわからず。

プラウドをご契約、ご検討中の皆様、ちょっとだけ告知させてください。

今週の土曜、日曜に「新町の街づくりを考える」集いを開きます。
皆様にも関心が高いテーマかと思いますのでご興味のある方は是非いらしてください。

http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/discussion.html

新浦安ナビの掲示板にも載せました。
http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/1187825014/wforum.cgi?no=6393&...

(不適であれば削除をお願いします）

上記の集い参加してみます。告知頂き、有難うございます。
ちょうど週末インテリアオプション会に行くので。
オプション会、土日ともにえらい混んでて希望の時間とれず。
掲示板でも余り話題になってないので、余裕なのかと思って
いたのですが。
何か結構時間かかるみたいですね。

だいぶ出来てきましたね。
今朝、散歩の際に写真を撮ってきたのでＵＰしておきます。

高洲公園のゲートボール場？からの全貌です。

高洲公園のテニスコート横からの南東側写真です。

高洲公園のテニスコート横からの南西側写真です。

南東側のコンクリの壁にひび割れが見えましたが、今はタイルが張られわからなくなりました。タイル職人の腕がよければ、ひび割れも補修できているでしょう。
余談ですが、公園をはさんで対面のレジアスフォート新浦安は、人力で張ったと思われるタイル張りの壁面を大々的に補修中です。（分譲がH16年なので、2年瑕疵補修でしょう：フジタが建設）タイル張りは、一見高級感があり、耐久性も高いとのうたい文句ですが、タイル張り職人の腕が悪いと、浮きが発生し、地震のときなどに剥落します。特に高層のビルの場合非常に危険です。　ゼネコンの品質管理の力量がわかります。タイルの浮きなどは、仕上がり後モルタルが硬化した時点でたたいて回れば、音ですぐわかるので、後で大規模な補修が発生するのは、最終検査をしなかった（手抜き）か、構造欠陥があるとゆうことです。

『コンクリートのひび』となってしまっていますが、はじめに私が気にしていたのは、『タイルの欠け』です。＾＾；
パーツ、パーツではめ込んでいたので、クレーンで設置する際に傷つけた感じだったんです。
私は『コンクリートのひび』って気が付かなかったんですが、あったんですか？

みなさん、先日はいろいろと親切なアドバイスをいただきありがとうございました。
八千代緑が丘に住む悩める夫婦です。以前は私一人で悩んで、夫は買う気満々だったのですが、みなさんのアドバイスで夫も悩むようになってしまいました。

悩みの元は新浦安と八千代緑が丘までの都心へのアクセスです。
どなたが詳しく比較されていましたが、あの比較を見れば見るほど八千代緑が丘の方が便利に思えてきたのです。

私たちはもう５０歳を越えておりまして、これから先は電車を多用することになると思います。そう考えたときに八千代緑が丘は東西線直通ですので「乗換えが便利」だということに気が付いたのです。東西線はＪＲはもちろん全ての地下鉄に接続していますからどこへ行くにも簡単に乗換えができるのです。多少時間が掛かってもこの歳になるとそんなに気になりませんし、東京メトロは乗り換えても運賃が安いのでとても魅力的に感じております。

新浦安からですと東京、新木場、八丁堀くらいしか乗換えができず、確か乗り換えの距離も長いと思います。

主人も老後のことを考えると駅から近く、ネットワークの中心に位置するような路線を選んだ方がいいなんて言っています。

みなさんのアドバイスで一時は新浦安に引っ越す勇気が沸いてきたのですが今は夫婦共々悩んでいます。

でも前にも言いましたようにプラウドは人生の最後を飾るにふさわしい物件だということに変わりはありません！

みなさんはどうお考えでしょうか？

>545

東西線の欠点は東葉高速鉄道線内は施工時期が比較的新しいため話は別として、それ以外は施工時期が比較的古いため曲線にさしかかる度に「揺れる」事です。そして駅間が短く駅数も多い区間もあり、京葉線のように駅間が長く駅数も少ないのと対照的です。これは東京メトロには良く言える事ですが。
通勤路線で貴方のように東西線のメリットをお考えがある方は無理してプラウドを選ぶ事も無いと思います。東京駅での乗り換えは大変ですが、それだけ運動量も多く、体にはプラスって事ですが。

>>545 さん
私も止めた方が無難だと思います。
ウチは小さな子供がいるので、むしろ駅遠の方が良いのですが、
年を取って子供が独立したら、狭い駅近に引越そうかなと思っています。
特に老後は、美術館やコンサートに出来るだけ行くつもりなので。

逆に、老後はのんびりとした場所で、公園の散策、ディズニーランド、
釣り等をするつもりなら、ここで老後を過ごすのも良いと思います。

みなさんはどうお考えでしょうかって、もう十分意見は出尽くしてると思いますけど、これ以上何を求められているんでしょうか。京葉線の乗り換え時間、駅近の利便性云々なんて、個別の物件比較以前の話だと思いますが。
八千代駅近のメリット等、現在のお住まいの気に入られている点については詳細に書かれていますが、新浦安、プラウドについてはデメリットを羅列される割には、良いと思われている点を具体的には上げられていないようですし、結局あなたの価値観には合わない物件ですから止めたほうが良いという意見しか出ません。
ご自分の優先順位、これはゆずれないといった点等を一度整理されたほうが良いと思います。

バス停にいかに近いか、またそのバスがいかにスムーズに駅に到達できるかがポイント。そんなに通勤に不便ならサラリーマンは新町にもっと少ないんでは

>>546さん
>>東京駅での乗り換えは大変ですが、それだけ運動量も多く、体にはプラスって事ですが。

不便な方が体にいいって…。脱力しました。ギャグとしてはなかなか面白いですが。

>>549

千葉県に住んでいるのにバスに乗らないと通勤できないということで自体いかがなものかと。