マンションなんでも質問「制震、免震それとも耐震?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 制震、免震それとも耐震?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-12-29 11:15:17

制震か免震かそれとも耐震がいいのか、色々な本やサイトをみているうちに
どれがすぐれているのがよくわからなくなってきてしまいました。
皆様はどうお考えですか?ちなみに私が購入を検討しているのは
15階建ての免震構造の物件です。

[スレ作成日時]2006-10-24 11:04:00

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

制震、免震それとも耐震?

  1. 221 匿名さん

    >220さん

    212さんではないですが。

    エキスパンションジョイントって、電車の連結部分の渡し板みたいに揺れがあってもずれて力がそこに加わらないようになってるだけの仕組み。なので、建物はそれぞれ独立して揺れる。揺れが大きくなってエキスパンションジョイントの可動範囲を超えると、エキスパンションジョイントは壊れちゃう。3・11のときに会社の棟と棟をつなぐ渡り廊下のエキスパンションジョイントが壊れちゃって、しばらく使えなくなった。

    ちなみに、会社の建物は一方が南北に長くて、一方が東西に長い構造の7階建てで、3・11のときに建物の外に避難して見てたら、それぞれが全然違う揺れ方してた。ちなみに壊れたエキスパンションジョイントは、一方の建物側に乗りあがる形で自身と周囲を破壊していた。

    書いていて思い出したけど、そういえば近くのスーパーのエキスパンションジョイントも壊れていたな。

  2. 222 匿名さん

    エキスパンションジョイントとエキスパンジョイントは同じものですか?

  3. 223 匿名さん

    >219

    「硬さ」を剛性の意味で言うのであれば、地震時に同じ層間変位の場合ですと太った建物のほうが硬いです。
    太った建物は細い建物より各階の床面積が大きい、ということは各階の質量が大きいということになります。これに地震の加速度が加わると細い建物よりも大きい水平力が加わることとなります。大きい力を加えたものと、小さい力を加えたものの変形が同じならば大きい力を加えたほうが質量の比率分硬いということになりますよね。

    「硬さ」を固有周期という意味で言うのであれば、同じ階数高さと仮定すると硬さはほぼ同じということになります。
    剛性と違って固有周期は質量の項がある式(√m/kに比例、m:質量、k:剛性)で算出されます。太い建物の剛性は細い建物よりも質量の比率分硬いので√m/kは両方とも同じ値となります。

  4. 224 匿名さん

    エキスパンジョイントが無ければ、南棟は南北に揺れますので東棟と西棟に激突することになり、とんでもない被害が発生します。
    エキスパンジョイントがあるので、南棟の揺れは抑えられ東棟と西棟に激突することはありません。
    そう言う意味で、エキスパンジョイントには揺れを止める効果があるのです。

  5. 225 匿名さん

    ああ、またそんな妄言を。。。

  6. 226 匿名さん

    連結部分が建物の揺れを押さえるほど強固なものなら、逆に建物自身を壊しちゃうよね。揺れの違う建物同士を接続してるんだから。

  7. 227 匿名さん

    ところでエキスパンションジョイントが話題になってるけど、スレの本題である建物の耐震構造からずれすぎでない。

  8. 228 匿名さん

    >>224さんが理解できるまで我慢してあげて!

  9. 229 匿名さん

    そもそも共振しても問題なし。311で証明済み。

  10. 230 匿名さん

    エキスパンションジョイント制振説を唱える人にとってはスレッドの主旨とズレてませんが・・・

  11. 231 匿名さん

    似非科学なんだから、荒らしと一緒でしょ。

  12. 232 匿名さん

    誰がエキスパンジョイントが制振だと言ったのでしょう?

    エキスパンジョイントは制振とは無関係です。
    ただ、2つの隣り合った建物の違う特性を喧嘩させないようにするものです。

    通常サイズの動いているメトロノームを手に止めるなら簡単に止められますが、10階建て相当の動いているメトロノームを手では止めるとこは不可能です。
    しかし、10階建て相当のメトロノームでも、止まっている状態なら動かないように止めることは人の手で十分可能です。
    つまり、長周期地震動で共振したとしても、エキスパンジョイントでつながれた建物が同じ周期でないか、同じ周期でも角度が90度違っている場合、エキスパンジョイントが初期の揺れ始めの非常に弱い動きを止めてしまうので、そもそも直下型地震の瞬間的な大きな力に対して設計しているものなので、緩やかに始まる長周期地震動の初期の動きを止めるのは簡単なことなのです。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  13. 233 匿名さん

    そんな彼の新説>>148>>152によると、浦安のIKEA近くにある大規模マンション「サザン」では
    >東西南北の口の字型に建物が連なり一体になり、互いにエキスパンジョイントで結合していて、揺れに対して互いに抑えるように働らく
    らしい。
    しかし残念なことに、実際のサザンでは4面がエキスパンションジョイントで繋がれてすらいないわけなのだが。

    他にも「狭小戸建住宅が長周期地震動の振動数にあう」説や「10階建てのマンションよりも40階建てのタワーマンションのほうが、長周期地震動の影響をうけるというのは誤解」説があった。
    ぜひ詳しく解説を願いたい。彼の今後の活躍に益々期待がもてそうだ。

  14. 234 匿名さん

    ほうほう。なるほど。面白い。
    長周期地震動に有効だとは知らなかった。

  15. 235 匿名さん

    でいて他人には
    >見苦しいからそろそろ(間違いを)認めれば?
    >辛くなるだけだよ。。。
    なんて言っちゃうのだから大したものだと思います。

  16. 236 匿名さん

    >235
    言ったのは私(234)じゃありませんが・・

    他に面白い理論はありませんか?

  17. 237 匿名さん

    >236、ごめんごめん。
    そう言っていたのは「彼」だよ。「彼」。

    そんな彼の次なる新説は、「長周期地震動は肩こりに効く!」という話らしいです。
    これは建築のみならず医療関係者もびっくりですね。

  18. 238 匿名さん

    長周期地震動で倒れたタワマンなんてないよね?耐震でも免震でも。議論しても意味なくない?

  19. 240 匿名さん

    ペーパー試験は、あんまり意味ないなあ。

  20. 241 匿名さん

    マジレスしてみますと、

    >232
    構造的にエキスパンションジョイントは、地震時にお互いの建物同士がぶつからないように隙間をあけているだけにすぎません。
    地震時にぶつからないということは、建物同士で力のやり取りがないことを意味します。力のやり取りがないということは、揺れを抑える効果は無いということです。たとえ長周期であっても。

    >238
    現在問題になっている長周期地震動は、東海・東南海・南海の3つのトラフが同時に動いた時(三連動)に発生するであろう巨大な長周期地震動で、これは今まで経験したことのないものです。ですので今まで経験したことのない結果になることでしょう。

  21. 242 匿名さん

    >241
    EXPJの構造を知らないようですね。
    地震時だけでなく、長年に渡る地盤の変化や、建物の伸縮を許容するために設けられた隙間を柔軟に繋ぐものです。
    地震の揺れには互いがぶつからないようにするためであるのはその通りですが、力のやり取りと言う部分は間違っています。
    言わば硬めのゴムが挟まっているのと同じなのです。
    自動車ではサスペンションの上部でボディーを支えているゴムのブッシュと同じ役割のものです。
    マンションで地震の時、共用廊下がズレ過ぎないように建物の揺れが大きい時には抑える役割を果たします。
    EXPJと建物との力のやり取りはありませんが、建物と建物とのつながりを設定された距離以上に離れないようにはします。
    EXPJが無いと地震の間に10センチ動いたものが、EXPJで他の建物とつながっているので動きが5センチに制限されたと言うことです。
    瞬間的に強い力が働く地震でこのように働くように設計されたEXPJですので、揺れ始めが穏やかな長周期時振動にはかなり効果的に働きます。
    3.11で大きく揺れてニュースで何度も放映されたセンタービルも、最初からあのような大きな揺れになったのではなく、最初は数ミリの揺れが数センチになり段々大きくなっていったのです。
    揺れが数ミリの時点で建物の上から下までを軽く押さえたとすると、揺れは大きくならず長周期時振動であのような大きな揺れにはなりませんでしたよ。

    長周期時振動とは数百キロ離れた場所で起こった地震の力が色んな地盤に伝わって訪れるものですが、これまでに発生した世界中の長周期時振動において長周期時振動が訪れた場所での震度は0の場所が多かったのです。

    それに東南海三連動の巨大地震のマグニチュードは8.7で、3.11のマグニチュード9.0よりも小さいと言われていますので、大きさで言えば既に経験済みです。
    また、世界最大はチリ地震でマグニチュード9.5です。

    ところでマグニチュード8.7の何倍がマグニチュード9.0なのかご存知ですか?

    騒がれているのは地震の大きさではなく、震源地が陸に近いので3.11と比べて直接の震度が大きくなることと3.11同等以上の津波が短時間で襲うことで騒がれているのですよ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  22. 243 匿名さん

    マグニチュード8.7が500馬力のフェラーリだとするとマグニチュード9.0は何馬力になるんだろうね?

  23. 244 匿名さん

    マグニチュードでググれはみつかるよ。

  24. 245 匿名さん

    何かにとり憑かれているとしか思えないというか、なぜそこまで頑ななのでしょうか。誰かにそういう説明を受けたのだとしたらそれはそれで問題だと思います。

    標準的なEXPJの構造は
    http://www.inoue-s.co.jp/product/exp/standard/floor.php
    の図になります。
    躯体同士の隙間の上にフタがかぶさり、下部には落下防止のためのゴムシートが垂れ下がっているのが一般的です。
    地震の揺れで建物同士が離れたとしてもフタが外れない程度になるようにEXPJの金物を選ぶのが一般的な設計です。その際ゴムは垂れ下がったままですので揺れを抑える効果はありません。

  25. 247 匿名さん

    >245
    マグニチュード8.7が500馬力のフェラーリだとするとマグニチュード9.0は何馬力くらいになるかはわかりますよね?

  26. 248 匿名さん

    >246
    >長周期地震動の揺れ出す数ミリの揺れを抑えるように働くのですよ
    それは一体誰に聞いたのでしょうか。
    現場云々ということは自分で独自に思いついたということでしょうか。

    そろそろ皆さんに謝ったらどうでしょう。

  27. 249 匿名さん

    >248
    それは無理です。彼に屈服はありません。嘘にデタラメを塗り重ね、意味なく連投し、他人の投稿の内容など無視した上で根拠なく非難を繰り返しながら突き進むのみなのです。

  28. 253 匿名さん

    10階建て200戸、延床面積2万平米、で建物重量は2万トン。そのぐらいの建物同士をジョイントで繋ぎとめるの?
    そういう効果を持たせる設計してあるものならともかく、渡り板程度のものではムリでしょ。

    揺れの周期とかの違いで双方の建物重量の10%が接合部分に加わっただけで4000トン。
    10フロアで分散させても1フロアあたり400t。かなりがっちりした構造が必要だと思うけどな。

    それに始めの数ミリの動き出しを抑えるって、アキレスと亀みたいな論理で、素人目にもおかしいように感じる。

  29. 254 匿名さん

    マグニチュード9.0に相当する馬力を持つ車を探しているのです。

  30. 255 匿名さん

    >246

    面白かったぞバ カ過ぎて。

    フリーに伸縮するエキスパンションが突っ張ったら取り付け部が間違いなく破損するぞ。

  31. 258 匿名さん

    みんなが驚く理論をもっと教えて下さい!

  32. 259 匿名さん

    >257

    がんばれぇ〜。

    253には学問以前に常識を超越した257を理解することは到底無理だも思う。257を理解できるのは257が唯一無二の存在だ。

  33. 260 匿名さん

    >242>246
    そのエキスパンションの揺れ抑制効果を4方で発揮しているのが船橋のサザンというロの字形マンションなのですか?

  34. 261 匿名さん

    >260
    >そのエキスパンションの揺れ抑制効果を4方で発揮しているのが船橋のサザンというロの字形マンションなのですか?
    違います。
    4方向でつながっているのは、例の話です。形状は例えばブリリア有明シティータワーのようなマンションです。

    それよりも、マグニチュード8.7が500馬力の自動車だとすると、マグニチュード9.0は何馬力の自動車になるのかわかりましたか?
    簡単なことなので答えて下さいよ。
    だってもしも答えられなかったのなら、建築構造については全く理解できていないことになりますからね。

  35. 262 匿名さん

    >257

    建築のウンチクを垂れる人が、エキスパンションジョイントを理解していないことに驚きを感じました。

    あれが建物同士の干渉を抑え込めると言う理屈。余りにも凄過ぎデス。偽建築士も出る世の中ですが偽建築士でさえ目が点になる事請け合いです。

    世の中色々な人がいますね。本当。

  36. 263 匿名さん

    >261
    自動車というところにワナが仕掛けられていたりしますか?
    単純にエネルギー何倍かなら高校レベルの簡単な数学で計算できると思いますが・・

  37. 264 匿名さん

    >>261
    おかしいですね。貴方は自分自身で>>148>>152で、IKEA近くにある大規模マンション「サザン」に関して
    >東西南北の口の字型に建物が連なり一体になり、互いにエキスパンジョイントで結合していて、揺れに対して互いに抑えるように働らく
    と言っていたのに、今度はそれすら全否定ですか。もしかして今更他人のフリ?恥ずかしい恥ずかしい。

    そもそもそれも貴方が固有周期に関する話の中で、>132で >四十階建てでも1200世帯のマンション(中庭があり東西南北向きの部屋がある幅が120mくらいあって奥行きが100mくらい、高さが120mくらいの立方体に近い形)もあります
    と言ったことに関する具体例だったはずなのに。
    ブリリア有明シティータワーは全く違いますが、そろそろ仰るような形のマンションは見つかりましたか?

  38. 265 匿名さん

    存在する耐震システムは全て横揺れ対策なのですが。

    首都直下型地震の予想震度は6強。
    強烈な縦揺れです。
    はたしてどうなるか。

  39. 266 匿名さん

    直下型地震というとイメージ的に縦揺れを想像しがちですが、そうと限ったことではありません。
    広いスラブを持たない一般的なRCラーメンのマンションなら縦揺れは大丈夫です。直下型地震といえ、マンションが注意すべきは横揺れになります。

  40. 267 匿名さん

    EXPJを知っていても、実際の建物でどのように働いているのかを知らない人には理解できないようです。
    長周期地震動のことを踏まえてEXPJは作られていませんので、長周期地震動でどのようになるのかは知られていないのは当然です。
    EXPJが長周期地震動を確実に食い止めるとは言っていません。
    長周期地震動で揺れ始める初期の部分で90度の位置した建物どうしをつなぐEXPJ、例えば30階建てならその全てが少しづつの力が合わされば無視できない力になりますし、揺れの末端であれば、揺れ始めならごく僅かな力で揺れを食い止めることが出来るからです

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  41. 268 匿名さん

    >267
    あなたの話には、あなたの脳内以外に根拠があるのですか?

  42. 271 物件比較中さん

    うちの職場は免震だけど、東北地震の長周期時震動は全く問題なかったですよ

    よくネットで震度4にならないと働かないと書き込んでる人いますが
    他の免震はしらんけど4にならないと動かないという事もないですね

    あれだけの地震で本一冊倒れないのがすごい

  43. 272 匿名さん

    >268
    彼の話に根拠はありません。彼がバカにするネット上にすら根拠はありません。
    エキスパンションが持つ程度の抗力で長周期地震動による揺れを抑制できるなら、躯体をワイヤーでその辺の電柱にでも結べは長周期地震動対策は解決します。

  44. 276 匿名さん

    建物がゆっくり大きく揺らされる長周期地震動を理解してもらうため、良く用いられる例え話をご存知でしょうか。
    ひとつは、お寺にある大きな釣鐘を、子供が人差し指1本で大きく揺らすことが出来るかどうかと言う話です。
    お寺の釣鐘は大きいものだと10トンを越えるものもありますが、それを体重が僅か30キロくらいの小学生が人差し指で大きく揺らすことは実際に可能です。
    また、1両が30トンくらいもある電車の車両も、人差し指1本で揺らすことも可能なのです。
    これらの例から、大きく揺れるのを止めるのも簡単なのです。
    ポイントは、どの部分にどのような力を加えるかと言うことだけなのです。
    揺れ始めのエネルギーが僅かの時に、打ち消すような力をほんの僅か適切な位置に加えてやるだけです。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  45. 277 匿名さん

    基本的にエキスパンションジョイントは水平抗力なくステンレス板が重なり合っているだけの構造。地震時の動きや抵抗力は制御や計算をしません。つまりエキスパンションジョイントで
    >揺れ始めのエネルギーが僅かの時に、打ち消すような力をほんの僅か適切な位置に加えてやる
    ことはできないのです。
    嘘と妄想もここまでくると立派ですね。迷惑ですが。
    あなたの理論は自論なのでしょうか?
    それともどこかからの伝聞?
    何かの研究成果ということになっているのですか?

  46. 278 匿名さん

    >274
    電柱の代わりに柱一本増やしてくっつけるだけで長周期地震動が抑えられるとは知らなかった。
    ぜひ古い考えで凝り固まった設計士に教えてあげてください。

  47. 282 匿名さん


    ネットでしか得られない情報とは、その情報が本当なのかどうかの確認すら難しい情報なのですが、その本当かどうかも分からないネットからの情報しか知らずに物事を考えるとは正気の沙汰ではないです。
     

  48. 283 匿名さん

    >280
    書き方が悪かったかな。
    躯体をその辺の電柱にワイヤーで結ぶだけで長周期地震動対策が解決するなら、電柱の代わりにしっかりした柱を建てて躯体をしっかりと固定したほうが効果があると考えてしまった。
    そうか、柱をその辺の電柱と一緒に考えてはいけないのか。
    私の理解が足らなかった。すまない。

  49. 285 匿名さん

    >281
    私こと278,283は素人であり、それ以前に会話されている方とは別人です。
    カタカナで「マス」と書かれたものがどのマスのことなのか特定できていませんが、>274で「その通りだよ」と言われた引用文を肯定しているという理解で書きました。

    残念ながら義務教育をやり直すことはできませんので、どうか無知な私に、義務教育で習うという「マス」について教えて下さい。

  50. 286 匿名さん

    このような状況で用いる「マス」ですが、一般的には「質量」、平たく言えば「重量」を差しますが、この場合には動き難さを表現した言葉ですね。
    高さ100mのタワーマンションなどに対して電柱ではなく、建物に似合ったものが必要だと言うことです。

    それに
    >電柱の代わりに柱一本増やしてくっつけるだけ

    ではありませんね。
    実際には柱ではありませんが、あなたの表現での柱と建物をくっつけるのではなく、あなたが言い出したように、あなたのイメージでの柱と建物とをワイヤーでつなぐと言うことです。

  51. 287 匿名さん

    建物と柱?をくっつけると、建物自体の振動数が変わってしまいますが、それくらいはわかりますよね?
    そう言う意味では、周期を変えて長周期地震動を回避することも、ひとつの妙案になりますので、それも既に取り組まれていますよ。

  52. 288 匿名さん

    エキスパンションの彼はきっとアスペルガーだな。

  53. 291 匿名さん

    >290の言うとおりだ。
    ネットに落ちているトンデモ情報には注意が必要ということ。

  54. 292 匿名さん

    そんなエキスパンションジョイント制震説を唱える>290も、>148に始まり>232の後に気づくまで、「エキスパンションジョイント」をずっと「エキスパンジョイント」と言い続けていましたね。
    ちなみに建築業界でばエキスパンションジョイントをエキスパンションと略する事は多々ありますが、エキスパンジョイントと言ったり書いたりすることはなく、ネットの「超簡単 建築用語辞典」と同じくして単なる間違いでしかありません。現場でエキスパンジョイントなんて言ったら皆に怪訝な顔をされます。
    最近は気づいたのかアルファベット表記にしてるけど、今までずっと間違ってたんでしょ?>290
    間違っていたわけでないとするなら、全力で釈明をどうぞ。

  55. 294 匿名さん

    間違いを認める気の無い者に間違いを認めさせようとするのは人生を無駄に過ごす事に等しい。

    293みたいなのは凄いねとでもおだてておくかスルーで十分だろ。

  56. 296 匿名さん

    それで、「エキスパンジョイント」と何度も書いていた理由は?
    話をそらす癖があるようですね。

  57. 297 匿名さん

    >285
    結局、スカイツリーの制振技術のようなものを指しているのですか?
    電柱やエキスパンションジョイント程度で良いという話だったので画期的だと思いましたが、そんな話しならガッカリです。

  58. 299 匿名さん

    >298
    回答になってないのに理解しろということの意味を理解しました。
    あえて触れないことにします。
    スルーすると宣言したのは自分ではありません。

  59. 301 匿名さん

    >295=298

    294だが296は私ではない。まさか1対1だと思い込んでる(笑)

    勝ち負け?
    何を言っているんだ君は。そんな事を考えているのは君だけじゃないのか。

    正しいか間違っているかは、君が判断する事ではない。読み手が判断するんだ。だから、君は世界に一つだけの君の珍説を開花させる事に尽力すればいい。

    頑張って世界に一つだけの珍説の花を咲かせてくれたまえ。

    この様な掲示板に真面な意見は当然大事なんだが、君の様な笑える珍説も息抜きには必要なんだ。ただ、注意が必要で珍説に対して、お互いが熱くならないと言う事を忘れてはいけない。

    では、頑張って更なる珍説を展開してくれたまえ。

  60. 304 匿名さん

    >302=303

    私と君は勝ち負けの関係にない。

    そうで無くとも奇妙な日本語を使う君に対して、私しの様な極一般的な日本語しか使えない者が叶うわけないじゃないか。

    私の事は気にしなくても良いから、頑張って珍説の花を咲かせてください。楽しい珍説を読ませてもらうと、世の中にはこの様な珍説を力説している様な人も生活していられるんだ日本もまだ安泰かな。と言った安心感を与えてもらえる。

    頑張って楽しい珍説をこれからもたくさん発表してください。

  61. 306 匿名さん

    ところで、そんなエキスパンションジョイント制震説を唱える貴方も、>148に始まり>232の後に気づくまで、「エキスパンションジョイント」をずっと「エキスパンジョイント」と言い続けていましたね。
    ちなみに建築業界でばエキスパンションジョイントをエキスパンションと略する事は多々ありますが、エキスパンジョイントと言ったり書いたりすることはなく、ネットの「超簡単 建築用語辞典」と同じくして単なる間違いでしかありません。現場でエキスパンジョイントなんて言ったら皆に怪訝な顔をされます。
    最近は気づいたのかアルファベット表記にしてるけど、今までずっと間違ってたんでしょ?
    間違っていたわけでないとするなら、逃げたり誤魔化したりせずに全力で釈明をどうぞ。

  62. 309 匿名さん

    タワマンは不安材料だらけなのでしょうがないです。

  63. 310 匿名さん

    >306
    珍説さんは自分の誤りを認めることができないので、察して欲しいというサインを出しています。
    それ以上突っ込んではいけませんよ。

  64. 311 匿名さん

    あー、ところどころ削除されてて、与太話が楽しめない。
    2~3人で禅問答するのも良いけど、この1週間ぜんぜん建設的じゃないね。
    ここを見るのも書き込むのも、人生の無駄だとは思うが。

    晴海のトリトンには3棟間に制震装置みたいなのがあるが、あれは純粋に効果があるのか?
    なんか福岡の方に、同じ高さのタワーを3つ連結して耐震性能が上がってますみたいなのがあるが、あれも効果があるのか?

    我々のようなしろうとよりは多少は判断力があるようだから、貴見を素直に教えて欲しいんだけど、スルーされたりばかにされたりしてしまうのかしらん。

  65. 312 匿名さん

    >311

    エキスパンションジョイントに制震効果があるなんて言い張れば馬 鹿にされて当たり前だと思うぞ。

  66. 313 匿名さん

    >311
    晴海はこれですね。
    http://www.ihi.co.jp/vibration_control/pdf/IHIGIHOU-43-01-03.pdf
    固有周期が違う建物を制振ブリッジでつないだ効果ですかね?
    細いブリッジなのに凄いですね。

    福岡はこれですね。
    http://www.empire-mansion.com/release/press/pdf/20080731_a.pdf
    「3つの棟がそれぞれ支え合う構造により、地震や風に対する揺れにも三棟とスカイガーデンが一体となって抵抗。揺れを分散し、抑制する働きをします。」
    これはペンシルタワーをしっかりと連結しているのかな。

  67. 314 匿名さん

    みんながあっと驚く話はもうないのでしょうか?

  68. 315 匿名さん

    >313

    ソース大変ありがとうです。

    トリトンの装置は基本的に風対策なのね。
    福岡は基礎免震だということは初めて知ったとです。20m角の建物じゃ、確かに単独じゃ建てられんばい。

    もうひとつのスレの方が、最近少し高尚になってきた。こっちもガンバレ。

  69. 316 匿名さん

    エキスパンションジョイント制震君は自分の誤りをやっと理解して、恥ずかしくなって書き込みできなくなったみたいですね。

  70. 317 匿名さん

    「エキスパンジョイント」は「エキスパンションジョイント」とは違うもので、制振装置が組み込まれているのかもしれない

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸