管理組合・管理会社・理事会「理事会の議事録、掲示または配布してますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 理事会の議事録、掲示または配布してますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-05-24 14:18:18

皆さんの管理組合では、理事会の議事録もしくは内容を掲示板に掲示または配布してますか?

理事会の内容(議事録)は請求すれば開示、ここまではどこの管理組合でも最低満たしている透明度だと思いますが、やはり透明性を高めるためにも理事会の議事録を掲示板に掲示または配布したほうがよいのでしょうか?

[スレ作成日時]2006-09-04 13:47:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

理事会の議事録、掲示または配布してますか?

  1. 183 匿名さん

    理事会の議事録は配られますよ
    一度だけ配られない時がありました。
    定足数に満たない理事会だったのでしょうか
    しかし、その理事会で大規模修繕のための総会案が作られました
    総会の案内はなんと2ヶ月も前にだされました
    そして管理会社がローラー作戦で賛成票をあつめまくっていました。

  2. 184 住民さんB

    管理会社にとって大規模修繕は定常の管理委託費以外に稼げるチャンス。
    当然必死で賛成票集めるね。

  3. 185 匿名さん

    恐らく、特別決議が必要な共用部変更案があったのでしょうね。
    オートロック導入とか、緑地つぶして自転車置き場拡張するとか。。。

  4. 186 マンション住民さん

    >>185
    いや、3.11地震被害の補修のために予算組み替えが必要になったので、予算変更で総会決議が必要なため臨時総会を開催した。議案は次の3つ。
    ①震災費の計上
    ②エキスパンションの修繕
    ③免震装置の精密点検実施

    ①は「応急処置費+今後の予備費」ですんなり賛成可決。
    ③は今年の年次点検を止めて来年実施予定だった精密点検を前倒しで実施だから、これも賛成可決。
    問題は②、何と1社見積もりで300万円を越える内容。
    全体で500万円を超える予算のうち②だけで60%近くも占める。
    ②が問題になったのは、
    ・エキスパンションの損傷が不可抗力なのか設計・施工ミスなのか何も検討されてない
    ・事前に何も住民説明がないまま理事会で突っ走ってる
    ・金額の妥当性を検討(複数見積をとる等)せず1社の見積額をそのまま信用してる
    だった。臨時総会の質疑応答で荒れまくり、議長の理事長は質疑応答にしどろもどろ。
    その結果、採決になった途端議長自ら反対表明。
    ところが、何も考えずに賛成に○をつけて議決権行使書を出した無関心住民の票が決議に必要な議決権数の過半数を超えていたため、議長が反対に回っても賛成可決されてしまった。
    今回から住民の抗議により従来の委任状に加えて議決権行使書を標準にしたために、これまた無関心住民は議決権行使書に賛成に全て○をつけて出す始末。委任状(議長委任の白紙委任)は今回極端に少なくなっていた。
    従って、議長が反対に回っても白紙委任状が極端に少なかったので②は賛成決議されてしまった。

  5. 187 匿名さん

    185は、183へのレスですよ
    >>総会の案内はなんと2ヶ月も前にだされました
    >>そして管理会社がローラー作戦で賛成票をあつめまくっていました。
    これは明らかに特別決議の票集めですから。

  6. 188 匿名さん

    >>問題は②、何と1社見積もりで300万円を越える内容。
    660戸あるんでしょ。地震の修繕で300万程度だったら気にしなくていいのでは?
    660戸って80戸のマンションが8個くらいあるようなもんだから、めちゃくちゃでかいよ。
    その規模で300万程度の地震の修繕のことで総会がもめるなんて、住民の意識が高すぎ?です。

  7. 189 サラリーマンさん

    >>188
    金額以前にエキスパンション(免震建物と敷地部の覆い板)が震度6弱の地震で変形・損傷することが設計仕様なのか設計・施工ミスなのか何も検討していないことにある。一部の住民から施工ミスの可能性が指摘されていた。もしそうなら修繕は施主持ちで管理組合費からの支出はない。

  8. 190 匿名さん

    先に直して、後から損害賠償請求する手もあります。

  9. 191 匿名

    >>189
    震度6弱で変形しない保証などどこの会社もしてないだろ。
    デベも施工会社も認めないだろうから、裁判で争うことになるだろうね。

    それまで直さないわけにはいかないからまずは自費で修理し
    あとは損害賠償請求をすることになる。

    ただ、素人が設計ミスと言い張るのは自由だけど
    この条件で勝つのまず無理と思うよ。

    いちばんうるさい区分所有者に修繕及び訴訟対策委員会にはいらせて
    実際の実務をやらせればよい。やらないなら口だけえらそうなことを
    言うなと言えるからね。

  10. 192 匿名

    あー>>186はうるさい住民のほうだったか。
    議決権行使で賛成が多いならそれは可決するしかないだろ。

    無関心住民と決めつけているが、修理はしないといけないのだから
    たかが300万円が10万や20万安くなるよりも管理会社と理事会にまかせたいというのが
    総意ならそれに従うべきじゃないのか。ごちゃごちゃもめてみっともないまねを
    するなというのも住民の意思だろ。議決権行使する人は決して無関心じゃないよ。
    委任状を出す人も全てが無関心とは限らない。

    1社見積とか質疑応答で答えられないとか理事会の対応の稚拙さには
    問題があるけど、総会の議決に従わない住民の方が問題が大きいと思うね。

    ただ、管理会社や理事会も条件付き賛成とかにして、修繕の実施は可決とするが
    他社の見積をとって比較検討した上で決めるって回答も出来たかもしれん。

    再度臨時総会をするのは大変なので価格と仕様を理事会で比較検討の上で決めるが
    決定理由は文書にして配布する、大きく仕様が変わるようならアンケートをとるなど、
    回答次第で納得してもらうやり方はいろいろある。

    フロントや理事長の問題解決能力が低いのかもな。想定外の費用を支出する議案は
    それこそ区分所有者のあらゆる質問に答えられるよう準備するのが当然。
    複数見積しない点を追求されるのも容易に予想出来ること。稚拙に過ぎる。

  11. 193 匿名さん

    >>192
    素晴らしい論説ですね。感銘を受けました。

  12. 194 匿名

    >>189
    HN変わったけど、話題のマンションの人?

  13. 195 匿名

    >>189
    震度6弱もの地震なら、免震建物と敷地は揺れが異なるのが当たり前。そのためのエクスパンションで、ある意味大なり小なり壊れて不思議ではないものという理解がある人の指摘なの?

  14. 196 マンション住民さん

    もっと正確に書くと次の通り。
    ・エキスパンションは同じ地震なのに破壊にされ物と破壊されなかった物が存在している。
    ・施工ミスの疑念を指摘しているのはプロ(一級建築士)
    ・安全上のエキスパンション応急修繕は実施済みで総会議案は外観を重視した恒久修繕の費用。
    応急修繕は①の中で実施済みなので安全上の問題は全くない。
    従って恒久修繕はもっと時間をかけて原因究明を含めて検討すべきだと言うのが反対住民の意見。
    しかも理事会報が2ヶ月遅れの情報遅配のため、住民には理事会審議の詳細が一切知らされないままいきなり臨時総会を開催された。
    事実、臨時総会後に「臨時総会に下記の議案を諮ります」との理事会報が配られる始末。
    どうもゼネコン・管理会社にまんまと理事会が手篭めにされた模様。

  15. 197 匿名さん

    >臨時総会後に「臨時総会に下記の議案を諮ります」との理事会報が配られる始末
    呆れた理事会が世の中には存在するものだと関心した。

  16. 198 匿名さん

    >>どうもゼネコン・管理会社にまんまと理事会が手篭めにされた模様。
    組合側の(住人の?)一級建築士が「施工ミスじゃないのか?」と言って、
    ゼネコン・管理会社側の一級建築士が「施工ミスじゃありません」と答えただけでは?
    「いやちがうだろ!震度6弱で壊れるなんて施工ミスだ!」とかいうと裁判するしかないですね。。。。

  17. 199 匿名

    >>196-197
    臨時総会の案内が届いているなら何の問題もないだろ。
    理事会議事録はあくまで議事録であって、長くて元に置くやつが
    いれば遅れることは普通にある。

    >・エキスパンションは同じ地震なのに破壊にされ物と破壊されなかった物が存在している。

    こんなのは普通。
    全てが同じように壊れることの方が少ない。素人過ぎる。

    >・施工ミスの疑念を指摘しているのはプロ(一級建築士)

    建築士にもいろいろ専門があるよ。
    マンションの設計に携われるような建築士は一握り。
    耳鼻科が外科に意見しているような可能性もある。

    まあデベは認めないから裁判やってみればいいよ。
    現実がわかると思うし、勝てたらそれにこしたことはない。

  18. 200 匿名さん

    >>199
    地震直後に住民が撮ったエキスパンションの証拠写真みたら素人でも?と思うもの。
    明らかにエキスパンションの許容クリアランスの取り方がおかしい。単に蓋しただけ。
    地震直後に損傷報告として住民から証拠写真は管理組合に提出されたが、理事会は握りつぶした。

  19. 201 匿名さん

    ケンカにならないようにゼネコン・管理会社側が安い見積もり出したのかもしれませんよ。
    660戸のマンションで300万だから。。。。

  20. 202 e戸建てファンさん

    >>201
    660戸だから300万が安いとかじゃなく、300万が妥当か否かが問題だと思います。
    1社見積もりじゃ判断できないでしょう。
    ただ相見積とるときは絶対に管理会社に依頼したらだめです。談合されてしまいます。
    理事会が業者直接呼んで現説やって見積をとります。この時管理会社を入れたら絶対だめです。

  21. 203 匿名

    素人は、ただ蓋をするものだと思うんじゃないの。

  22. 204 匿名さん

    >>202
    めんどくさいじゃないですかね。66戸のマンションで考えると、地震を原因とする30万円の修繕にすぎず、
    理事長の決裁だけでやるかも?値切れば20万になるかもよって話はわかりますが、面倒です。

  23. 205 匿名さん

    後日談

    臨時総会で①~③号議案が賛成可決されたからに仕方がない。
    が、その後に配布された臨時総会議事録の署名欄が何と切り張りで、
    しかも署名した議長(理事長)と議事録署名人(副理事長2名)の
    署名欄の「第何期理事長、第何期副理事長」の期数が先期の期数になっていた。
    理事長・副理事長とも本当に署名していたら自分が何期の理事長・副理事長か知らないことになる。
    この臨時総会議事録はいまだに訂正再配布されていない。

  24. 206 匿名

    あれ、匿名さんに戻っちゃったらわかりにくくなっちゃう。
    せっかく面白いネタなのに。

  25. 207 匿名さん

    監事がしっかりしないとね。第三者「監事」制度って法律で決めたらいいよね。

  26. 208 匿名さん

    >>207
    ここの監事は、A期理事長→B期監事→C期監事で来期も監事を続投する気配が見える。
    どうもA期理事長時代の己の何かを監査されないように監事続投によって隠蔽を図ってる節がある。
    また委任状だけで議決権行使書がなかったB期の定期総会に、住民が議決権行使書を出したにも関わらず、総会議事録からこの議決権を削除して議事録が発行されていることをB期監事は監査しなかった。この件は当の住民からの抗議によって発覚し、理事会で審議せざるを得なくなった。

  27. 209 匿名

    すっっーーーーーっげぇりあるじゃぁっ!

  28. 210 政治評論家さん

    >>総会議事録からこの議決権を削除して議事録が発行されていることを
    動機はなんでしょうね。
    いずれにしろ、208さんの管理組合に大きな問題はないですよ。
    問題がすべて顕在化してるんですから、208さんが何とかすればいいことです。
    東急コミュニティが管理しているマンションは、一般的に理事選任が輪番制でも、立候補があれば立候補優先です。
    >>ここの監事は、A期理事長→B期監事→C期監事で来期も監事を続投する気配が見える
    ということは同じひとが3期連続理事会に留まっているんですよね。
    3年任期の輪番制なんてきいたことありませんから、このひとは立候補なんでしょ。
    208さんも立候補しましょう。

  29. 211 匿名

    政治評論家へ

    初めていいこと言ったな。
    こいつが理事になってやればいい。その通りだよ。

  30. 212 匿名

    グチャグチャ言わず、まあ呑めや。

  31. 213 政治評論家さん

    補足しておきますが、ここの掲示板で、
    「だったらあなたが理事をやればいい」というひとがたまにいますけど、
    完全輪番制の場合は、立候補が難しいです。
    理事会での管理会社の助言が大きいのですよ。
    フロントが「それは管理組合さんの問題です」といったらまず無理。
    「普通は立候補優先です」といったらOK。
    そういう意味では東急コミュニティはフェアな会社ですよ。
    悪口言う人も多いが、それは他社を知らないからでしょう。

  32. 214 匿名さん

    >>210
    議決権行使書を出した住民とは当方のことです。
    このA期理事長→B期監事→C期監事の役員はA,B期執行部指定で監事に就任しています。形は立候補を採ってます。
    当方、来期は理事長になり執行体制を理事会の下に各委員会を設置する複層式に大変更し大鉈を振るう予定です。

  33. 215 匿名

    すげえよ、二回連続いいこと言うなんて。

  34. 216 匿名さん

    >そういう意味では東急コミュニティはフェアな会社ですよ。
    議事録上では、管理組合に無断で防火戸のゴムずりを切除したため理事会で詰問されて管理会社が謝罪した、と信じられない管理会社の行動が証拠が残っているが。
    ところがおかしなことに理事会として管理会社に現状回復命令を出さなかった。実はこれには理事会の内紛に絡む裏があることが後で分かった。

  35. 217 匿名さん

    >>214
    急進的にやると輪番2年目の理事が反発する可能性大。フロントと仲良くして、管理会社提案→理事会承認の形をとりましょう。

  36. 218 匿名

    東急コミュニティーはいい会社だわ

  37. 219 匿名

    216
    頼むから、小出しにせず、ばばんとやっとくれ。

  38. 220 匿名さん

    もう管理会社の根回し終わってますが。

  39. 221 匿名

    女性理事長の復職を希望

  40. 223 匿名

    いや、今ならシンパがいるのでは。
    議決権こそないが、ファンはここにいる。

  41. 224 匿名さん

    しかし、問題がしょぼいのでは??
    理事会議事録の配布が遅いとか、署名が切り貼りとか、660戸の大規模マンションでの300万の修繕とか、防火戸のゴムずりとか。。。

    ここのひとに1回きてもらったらどうですか?1回だけならタダだと思う。


    なぜ「大規模マンションの理事会」は混乱するのか
    http://e-bigmansion.com/category/1296124.html

  42. 225 匿名さん

    >署名が切り貼りとか
    公印私文書偽造・・・・

  43. 226 匿名

    なにがショボいんじゃ。同じ600戸台のマンションだが、エントランスのソファー一つ買い換えるのに、理事会、総会とも大揉めだったんだぞ。

  44. 227 匿名さん

    >>226
    そんなもん、理事会決議も総会決議も必要ない。
    理事長の専決決済でどうにでもなる。

  45. 228 匿名さん

    なんでもかんでも理事会や総会に諮るのは無駄。
    管理規約で理事会決議事項、総会決議事項は規定されている。
    それ以外の事案の決済を如何にスピーディーに処理し実施するかが執行部の組織体制にかかってる。
    理事会のみの一極集中の組織だと、集会所のスリッパ一つ買うにも理事会決議がいることになる。

  46. 229 匿名さん

    100万以下の出費はすべて理事長決裁にしてるとこありますよ。
    理事会は年1回、通常総会の議案書を作る決算理事会のみ。
    但し、そこは50戸くらいだけどね。

    すべての出費を管理人決裁にしてるところもある。30戸のくらいのとこ。
    理事長がハンコ預けてるらしいよ。

  47. 230 匿名

    >>226
    大半が必要ないと思うものを買おうとすれば揉めるのは当たり前。
    うちでも否決されて買わなかったが、何の支障もない。

    >>227
    なるわけねーだろ。
    大揉め確実。

    >>228
    スリッパや文房具はいちいち理事会決済はしないが
    理事長、副理事長、会計の決済は事後にあるだろ。
    勝手に買うわけではない。

    共用部の修繕や消耗品の購入なども理事長決裁だが
    理事会で報告、承認は基本的にしといた方が良い。

    >>229
    管理人決済とかハンコ預けるとかは管理責任放棄だろ。
    それがいいと思って紹介してるのか?だとしたら○○。

  48. 231 マンション住民さん

    なんでもかんでも理事会の多数決で決めるのはバカ。
    理事会の決議事項は決まってる。
    ①収支決算案・事業報告案、収支予算案及び事業計画案 ②規約・附属規定の制定・変更・廃止の案③長期修繕計画の作成・変更の案 ④その他総会提出議案 ⑤専有部分の修繕・模様替え・建物定着物の取付の承認・不承認 ⑥専門委員会の設置 ⑦管理費・使用料の支払督促・訴訟、それに関わる費用の支出 ⑧店舗専有部分用途の承認・不承認 ⑨理事長勧告・指示の措置 ⑩総会付託事項
    これ以外は理事会外で決済する。
    その決済方法を考えるのが理事長の手腕であり才覚。

  49. 232 匿名さん

    保存行為なら問題なし。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸