ピアノを弾くんですが防音対策は必要?5

＞こんな住人にはどのように話をしていけば効果的なのか

防音無対策なら、他のうちにもウルサク聞こえてるんじゃない？
２ー３階上下斜めに聞こえるハズだよ。
他のうちと雑談がてらピアノの話題にもってってみたら？
それか、明らかに規約違反デスから、今後改善されないなら然るべき
専門機関に相談します！って本人に言うとか。
国民生活センターとか司法書士や弁護士ね。

受忍限度を超えるピアノ騒音に対する改善の要求を内容証明郵便で送るのが良いと思いますよ。

小さい音なんですけど、ピアノ住人のピアノの音が全部の部屋に響きます。
壁が鳴っているような感じなんです。

夕方にお子さんの練習が３０〜４０分聞こえるぐらいならまだ何とか我慢もできるんですけど、どうやらお母さんが日中弾いてるみたいなんです。
暇を見つけてはちょこちょこ弾いて、３０分ちょっとの練習と１〜２時間の休憩を交互に繰り返して、午前１０時ぐらい〜午後４時ぐらいまで弾いてるんです。
午後４時ぐらい以降はお子さんの練習で、やっぱり３０分弾いたら１時間休んで、を交互に繰り返してます。

常識的な時間に弾いてるし、何時間も引き続けてる訳じゃないし、聞こえる音も小さいんですが、午前１０時ぐらい〜夜７時ぐらいまで、１〜２時間毎に３０分ぐらいのピアノが毎日なので、正直迷惑です。
一番聞こえる部屋は、テレビは普通の音だとピアノと一緒に聞こえてくるので、ピアノが聞こえる時はテレビの音量を２〜３レベル上げてます。

こんな感じのピアノ騒音でも、苦情を言って大丈夫でしょうか？
大人が毎日引っ切り無しに弾くならもっとちゃんとした防音対策をしてほしいと要求したいんですけど。。。

マンションはピアノは禁止されてませんが、周りの迷惑にならないように、と規約に書いてあります。

ちょこっと言ってみたらどうでしょう。
本人はあまり聞こえないと思って悪気なく弾いているケースもあると思いますので。
結構聞こえるんですが・・・。って言っていいのではないでしょうか。

>>1068さん
レスありがとうございます。

前にも一度その家のピアノの苦情があって、ピアノは周りの迷惑にならないように十分気をつけて防音対策することが決まったんです。
それからは少しマシになって、朝10時より前とか土日の午前中の練習はなくなったんです。
それまで１日７〜８回に分けて弾いてたのが、５〜６回に減っただけなんです。

ピアノの音が結構な範囲に聞こえてるのは、分かってるはずなんですけど、特にお母さんがハリキって毎日何回も弾いていて、お母さんが弾いてる時が一番音が響いてます。

防音もしないピアノが聞こえるのって、せいぜい１日に１〜２回が限度だと思うんですよね。。。

弾く時間帯を変えるとか、１日に弾く回数を減らすというのは防音対策とは違うような気がします。
防音対策というのは、消音ユニットをつけるとか、防音室を設置するというような物理的な措置を講ずることだと思います。
規約の「周りの迷惑にならないように」という文言は、あまりにも漠然とし過ぎており、早朝や深夜は弾かないということくらいは分かりますが、それ以上の対策を講ずるべきか否か、講ずるとしたら具体的にどのようなことをすべきかということを、すべて当事者の自由にゆだねているように見えます。
規約で、ピアノを弾く際のルールをもっと具体的に定めることが望ましいと思います。

一日に何回も弾くようなピアノ弾きは
防音対策をもっとしっかりしてくれ
ってことでしょ？
日中だからって、１時間おきに３０分
ずつ毎日ピアノが聞こえてくるなんて
いくらなんでも迷惑だよー。
昔の柱時計だって３０分も鳴らないよ。（笑）

お母さんが弾き始めたら直ぐにピンポンを押して苦情を言いに行く。
これを延々と繰り返したら、逆に威力業務妨害で訴えられるかな？

その都度苦情を言いに行っても解決できないと思う。
要は、そんなにいっぱい弾くならもっと防音して！って事だよね。
防音もしてないのに、一般的な頻度以上にピアノを弾きまくってる
事が、そもそもの問題なんだしね。

＞大人が毎日引っ切り無しに弾くならもっとちゃんとした防音対策をしてほしいと要求したいんですけど。。。

って書いてあるし。
ピアノ弾く側が防音をきちんとすれば・・・。

1069さん、
「すみません、ピアノの音、迷惑してるんで何とか改善をして頂けないでしょうか。」
と、下手に出て「お願い」調で、やんわり言いに行きます。
その時、相手の言い分とか聞いたりしないで
「じゃあ、よろしくお願いします」
と言って、さっさと引き上げることです。
たぶん、これで改善してくれるはずは無いでしょうから、
2、3日経ってから（一週間以内がベスト）、２回目の訪問で、
怒鳴り込みます。
「ついこの前、言ったばかりだろうがぁ！ええかげんにせんかい！なめとるんかぁ！こぉらぁー！」
という感じです。
2回目の訪問時のポイントは、
　相手をびびらせる事。
　男性である事。
　友人知人に台本渡して頼んでもいい。
　相手の玄関先で「大きな声」で。近所に聞こえるくらい。
　一番大切なのは、あなたが、いろんな意味で腹くくる事。
経験から、もっとも短期間で労力少なく、成功します。

近所付き合いを考えるとＮＧだと思うなぁー。
1069のＭＳは単身者用ＭＳじゃぁないっぽいし。
いくら騒音主が悪くても、ファミリータイプのＭＳで怒鳴り込みなんかしたら、ご近所から冷たい目で見られそう。
「あそこのお宅はガラが悪いわねぇ。関わるのはやめましょ。」みたいな。
被害者なのに、ＭＳで孤立したら元も子もないよ。

すみません、1075さん、

経験上、最も短時間で労力が少なく、かつ成功する方法を書きました。

おっしゃる通り、近所付き合いの面からは、良いとは言えません。
だから、
「一番大切なのは、あなたが、いろんな意味で腹くくる事。」
と、書きました。

それと、元々、マンションに住みたい、住んでる時点で、「近所付き合い」は、したくはないのではないですか？
冷たい目で見られても、静かになるなら良いでしょう。
その「傍観者」然を装う、「ご近所さん」にとっても。

1069さんが、どう思われているかは分かりませんが。
「恥ずかしい、格好悪い、他人の目が気になる」
なら、我慢するのも仕方ないかも知れません。

ピアノ住人が防音対策すれば済む話では？
完全防音ってのはナシね、それは無理だから。
ピアノ住人もやれるだけの防音して、配慮しながらピアノ続ければいいのでは？

マンションでも近所づきあいはあるよね？
賃貸は別だけど、分譲は特に。
子供がいる家同士なんかだとなおさら。
それと、近所づきあいしたくないから、っていう理由で分譲マンションを買うのは少数派なのでは？

すみません、私の書き込みのせいで
「近所付き合い」の是非の方へ、話がはずれてしまいました。
ごめんなさい。
ピアノの話ですよね。

我々にとって、ピアノ弾く家が、騒音対策をどうしようが、何をどうしようが、関係ありません。

そんなことは、どうでもいいのです。

要は、「静かに」してくれたらいいし、
シンプルに「静かに」させるだけです。

その目的の為、過程や間のことはどうでもいいのです。
もちろん、相手の事情なども関係ありません。
ピアノであろうと、他の騒音であろうと同質です。
「どんな方法でも」静かにさせれば良いと考えて行動してきました。
暴力や違法はダメですが。
こちらだけ我慢するのは不公平ですし。

1074=1076=1078さん

＞ピアノ弾く家が、騒音対策をどうしようが、何をどうしようが、関係ありません。
＞もちろん、相手の事情なども関係ありません。
＞ピアノであろうと、他の騒音であろうと同質です。
＞「どんな方法でも」静かにさせれば良い

って言ってるわりには、

＞２回目の訪問で、怒鳴り込みます。
＞「ついこの前、言ったばかりだろうがぁ！ええかげんにせんかい！なめとるんかぁ！こぉらぁー！」という感じです。
＞相手の玄関先で「大きな声」で。近所に聞こえるくらい。

って、ちょっと矛盾してませんか？

近所に聞こえるくらいの怒鳴り声をあげるのって、近所の人にはあなたの怒鳴り声が騒音になって聞こえるってことですよ。
それって逆に、自分も怒鳴り声の騒音主として、近所迷惑になっちゃうのではなでしょうか？
自分の怒鳴り声の「騒音」は許されるの？
近所の人ににしてみたら、「ピアノもうるさいけど、怒鳴り声もうるさい、どっちもどっち」「自分だって大声あげて騒音出してるじゃん、同じ穴の狢でしょ」ですよ。

苦情を出す側も、揚げ足とられないような方法でやんなきゃだねぇ。
威嚇作戦だと反感も買いそうだからねぇ。
味方を増やして大勢でピアノの苦情を訴えられればいいんだけどねぇ。

最上階角部屋でピアノ弾いてます。
対策は遮音床工事で約90万円。
階下のお宅で試験をしたらD-63でした。
もともとD-51とのことで約半分、
静かなとき耳を傾けると「弾いてるかな」程度だそうです。
それでもお中元やお歳暮は欠かしません（大げさにはしませんが）。
躯体への振動で他のお宅にどれだけ聞こえているか分からず、ここが心配です。。。
今のところ苦情はありませんが。

壁が振動して斜め下なんかにも聞こえちゃうよね。
でも、静かなときに「弾いてるかな」程度なら、よっぽど神経質な完全防音主義者でもない限り、常識的な時間帯に弾いてるなら苦情は大丈夫だと思う。
でも、そのぐらい防音できていても「土日の午前中・朝早く・夜などに弾かれるのは嫌だ。」「何時間も弾かれると気になる。」って人もいると思うから、油断しないほうがいいかも。

>>1082
ありがとうございます。
そうですね、時間帯と演奏時間に配慮したいと思います。
といっても週に4時間も弾ければ多いほうなのですが。
幹線道路沿いなのと小さい子どもさんのいるお宅が多いのが
かえって幸いしている、と防音工事会社には言われました。

>>1079さん、

おっしゃる通りです。
大きな怒鳴り声は、近所迷惑です。もしかしたらピアノ以上かも。

ただ、あなたの批判は、単なる揚げ足を取っているだけにしか聞こえません。
お気を悪くなさらないで下さい。
怒らないで聞いてくださいね。
1079さん、「現実に」騒音被害に直面した事がおありでしょうか。
そして、実際に、自分でそれに立ち向かった事がおありでしょうか。
確かに、あなたのおっしゃられる通り、当事者ではない貴方から見れば
「同じ穴の狢」かも知れません。
ただ、現実に直面しているその時には、一番現実的で、最短で労力も少なく最も効果的な方法をとっただけなのです。
理不尽な迷惑行為の為に、なぜ無駄な労力や時間を費やす必要があるでしょう。
ましてや我慢を続け、ストレスを溜める必要があるでしょう。
おっしゃる通り、スマートなやり方ではありません。
もっと、孤立しないように回り道をするやり方の方が、後々、住みやすいとも思います。
ですので、「腹をくくる必要がある」と申し上げたのです。
私も、常識の範囲内でピアノ演奏されている宅へ、怒鳴り込んだりはしていません。
夏に玄関ドア開けてしてたり、
休日の度に日中ずっとしてたり、
夜にしたり、
もちろん、対策どころか、後で知ったのですがマンション中の評判になってたそうです。

あ、それから、
補足致します。1079さん。

相手の玄関先で大声で怒鳴るのは、効果を上げる為の手段の一つです。
私も恥ずかしいですが、相手にとっても恥ずかしく、相当のインパクトとダメージを与える事が出来、その効果を狙っての事で、決して感情にまかせて、大声を出した訳ではありません。
騒音主の当人から、皮肉にも
「そんな大声ださなくても聞こえるわよ！近所迷惑な！恥ずかしい！」
と、確かに言われました。

1084さん

あなたの解決案の揚げ足をとったつもりはないんです。

ただ、騒音に悩んでる人の気持ちが分かってるはずの被害者なのに、その解決策が「近所に聞こえるように怒鳴り込む」のでは、結局、自分も騒音主と同じになっちゃうと思ったんです。
その怒鳴り声を聞いた、ピアノ住人以外の人が、どういう風に感じるかな？嫌な気分にさせるんじゃないかな、って。

＞「現実に」騒音被害に直面した事がおありでしょうか。

もちろんありますよ。

前に一人暮らししてたとき、私の隣の部屋とその下の住人同士で騒音でトラブルがあったんです。
私もうるさいと思ったけど、騒音主は男性だったし、こっちは一人暮らしだったので、黙ってました。
そしたら、下の住人（男性）がうちの隣の部屋に怒鳴り込んで文句を言いに来て、そしたら相手が感情的になってその場で口論になったんです。
夜中だったし、通報しようか迷ってました。
でもそれより何より、すごく怖かった。
何か事件にでもなったらどうしよう、こっちまでとばっちりが来たらどうしようって。

はっきり言って、怒鳴り合いのほうが迷惑だったです。
「うるせーんだよ！こっちはテメーのせいで寝れねーんだよ！」って、すごく大声で怒鳴って、その声だってうるさかったし。
隣も迷惑だと思ったけど、怒鳴り散らしたその下も迷惑住人だな、って思いました。

だから、簡単に「怒鳴り込み」を提案するするのって、賛成できないんです。

>>1079さん、

あなたのおっしゃることは、良くわかりました。
失礼いたしました。
私は、いきなり怒鳴り込んだ訳ではなかったのですが、
最初は、丁寧にお願いしに行ったのですが、
全く無視、というよりさらにひどくされて。
あなたのように、近隣で怖がられる人がいらっしゃる事まで、気を配る余裕もなかったのも正直なところです。
申訳ありません。
怒鳴り込みは、駄目という事ですね。

今後もしあった時は、致しません。

私のマンションにプロ級の人がいます。
防音工事をされたそうですが、テレビを消してじっと座っていると、弾いている事に気がつく程度の音漏れがあります。
（こちらが動き回って家事をしているような時は、テレビが消えていてもほとんど気がつきませんが）
音が聞こえても常識的な時間帯なので、特に気になっていませんでした。

しかし、他に迷惑なピアノ弾きさんが登場してきました。
振動防止の足皿を使っているそうですが、防音工事や他の防音対策はしていないようです。
この人が問題児で困っています。
微妙な腕前なのですが、プロ級の人に対抗しているのか、練習も昼前・午後早め・夕方前・日没・夜と段々増えて現在に至っています。

以前、迷惑なほうの人に、ピアノの防音対策のススメをやんわりと理事会から言ってもらったのですが、返ってきた返事は　「他にも弾いている人いますよね」　だったそうです。
「貴女の防音なしの微妙な垂れ流し演奏」　と　「防音ありのプロ級のかすかに聞こえる演奏」　を一緒にするなよ・・・・。と言いたいです。

どうにかして迷惑なほうの人にも防音させたいです！

「あちらは防音されているんですよ」と言えば済むのではないですか。
微妙な腕前とか言ったらダメですよ。

プロ級の方が防音されてるのは、問題のほうの人も知ってるはずなのです。
理事会の方がそう説明したそうです。
だから問題のほうの人は完全に確信犯なのです。

問題のほうの人の言い分は　「自分も対策をした（防振の足皿のみ）」　「防音をしても音が漏れているじゃないか（プロ級の人のことを）」　「早朝や深夜に弾いている訳ではない」　「ピアノが禁止されていないのだから、好きな時に弾いて何が悪い」　だそうです。
　
上手い下手は関係ないと思っていますが、防音ぐらいするのは当然ですよね？
プロ級の人の演奏も聞こえますが　「防音工事の効果で音漏れが激減している」　「練習は長いが、一回ぐらいなので、「さっきも弾いていたのに、また弾くの？」というのがない」　という理由で、私を含め近隣宅は理解を示しています。
上手いから、練習というよりはＢＧＭを聞いているような感じ、というのもあるのですが、迷惑をかけないように配慮しているのが分かるので・・・・。

どうして、上手くない人に限って自分勝手な言い分で迷惑さが増すような事をするのでしょうね。

”他者に迷惑を掛けてはいけない”といふ基本を忘れているからなのでしょう。
そして他者のために高額な防音室に金を出したくないのです。
けちでしみったれなピアノ弾きが居るために、防音をしている人まで肩身の狭い思いをしていることでしょう。

>>1091
>”他者に迷惑を掛けてはいけない”といふ基本..
　なんちゃって防音なら氣になりませんが本格的防音をピアノ弾き全員がしたら建物に想定外の荷重がかかり地震などで酷い壊れ方をするだろうと心配です。防音工事検討中のひとはこのような危険の可能性も考えて他人に迷惑をなるべくかけないようにしましょう。
　私は個人的には上階のひとが本格的防音工事をしたと知ったら毎日不安でしかたないように想像します。音漏れに以上の不安ではと想像するのです。

>>1088
>どうにかして迷惑なほうの人にも防音させたいです！
　プロ級のひとは他人に聴かれたくなくて防音している。もう一人のそれほどでもないひとは他人に聴かせたくて防音してなくてそれがゆえに演奏時間も長いのではないでしょうか。もしそうならもう一人のそれほどでもないひとに防音させる手段は「もうほんの少し小さい音だととても快い」とかおだてながら言ってみるしか思い付きません。それでも効果なければ「あのプロ級のひとの音量(当然ここで演奏の上手下手を話題にしてはなりません)はとても快い」などと第二回攻撃をされてはいかがでしょう。すくなくとも小さめの音で弾かせるという勝利を得られるかと..

>1092 原子番号 3　さん

なるほど、本格的防音工事をしたらしたで、今度は地震の時にマンション自体が壊れてしまうという危険性が生じるわけですね。
ということは、あまりにも厳格に防音を要求すると、ピアノの音からは解放される代わりに、自分の住まいそのものが壊れてしまうリスクをしょい込むことにもなるわけですね。
となると、ピアノ弾きは建物が悲鳴を上げない程度の防音対策をし、周りの人もそれで可とすることが、みんなが安心して暮らしていけるやり方のように思います。

ところで音量ってアップライトとグランドで全然ちがいますか？
同じ弾き手が弾いたとして。。。。

グランドはアップの１．５倍の音量と言われてます。
というのは、グランドは譜面台を立てるために普通は手前の蓋が開くんです。
アップは、普通は上蓋部分には何かしら物を置いたりしている人が多いので、わざわざ蓋を開けて練習する人はそんなにいませんよね。
大雑把に分かりやすく言うと、蓋を開けるか否かの差で１．５倍です。

だから、アップも上の蓋を開けるとグランドに近いぐらいの音量になります。
こだわりのあるアップ所有ピアノ弾きは、上の蓋を開ける人もいますね。

あと、グランドの共鳴板は下についているので、床にモロに音がぶつかるし、通常は、前蓋も開くのでそこからも音がが出て、天井にも直接ぶるかると思います。
アップは共鳴版が裏についているので、壁にモロに音がぶつかります。
もちろん、アップでも上蓋を開ければ天井にも音が直接ぶつかるので、グランドに近い音量レベルに上がります。

ということで、同じ人がグランドとアップを弾いた場合でも、音量は
グランド　＞アップ上蓋開き　＞グランド手前蓋閉め　＞アップ上蓋閉め
という順になると思います。

＞プロ級のひとは他人に聴かれたくなくて防音している

恐らく、他人に聴かれたくないっていうよりは、長時間・もの凄い音量・同じ箇所を細かく何度も繰り返す部分練習・・・等等・・・が他人に聞こえる事が、どんなに迷惑か分かっているので、少しでも他人に迷惑をかけないように、というのが本当の理由でしょう。
譜読みや部分練習の段階は特に、曲にもなっていないし・・・


＞本格的防音工事をしたらしたで、今度は地震の時にマンション自体が壊れてしまうという危険性が生じるわけですね。

もともと遮音性能の高いマンション（Ｄー５０程度・Ｌ−１級）なら、そもそもの遮音性能＋それを補う防音工事なので、それほど建物に負担がかからない工事で済むと思います。

本格防音工事をしなくても、考えられる防音対策をありったけ組み合わせれば、ＴＶもつけず静かにしていると聞こえるレベルぐらいには防音できます。
あとは、弾く時間帯の考慮ですかね・・・

>>1092〜1094さん

分譲であっても、工事は勝手にできないはずですよね？
防音工事のせいで建物自体が壊れやすく？なる危険を防ぐために
管理組合を通して「工事の申請」をし、内容を検討して大丈夫と
判断できたら「工事の承認」がおりる、という流れになっていて、
のではないでしょうか？
建物が脆くなる危険があるような防音工事は、認められないはず
ですが。。

通常の防音工事でマンション建物が壊れやすくなんてならないですよ。
たとえば二重床でしたら脚を短い支柱に替えて、吸音材やら余分な資材を敷き詰める程度ですから。
床の高さも同レベルを保てるくらいですから。
壁に一面本棚を設置するだけで隣への伝わりが違うように、意外と単純なのだと思います。
アビテックスとか箱ものを別に入れるとなったら重量は相当なものですけどね。
ちなみに私の実家マンションも防音工事済みです。

防音工事とは違うけど、部屋の間取りを変えるような工事（部屋を１つ潰してリビングと一続きにするとか、クローゼットを潰して取って部屋を広くしたとか）をして、工事前よりも近隣への騒音が酷くなったって例とか結構多いよね。

うちのマンションは、もともとある柱を取るような工事はＮＧだって担当者が言ってました。

↑　ちょっと補足
＞もともとある柱を取るような工事はＮＧ
は、騒音がどうのではなく、上階の床がが万が一にも底が抜けて落ちてこないように、だそうです。

>>1099
>たとえば二重床でしたら脚を短い支柱に替えて、吸音材やら余分な資材を敷き詰める程度ですから。床の高さも同レベルを保てるくらいですから。
　こういうのはなんちゃって防音の一つです。

>>1099
>アビテックスとか箱ものを別に入れるとなったら重量は相当なものですけどね。
　これらの製品は中にグランドを置いてさらにひとが二人入っても一応建築基準をクリアしている建物であれば十分安全なよう軽量に設計されています。軽量であるがため階下への遮音性能が横や上の階にくらべ劣っているという問題があります。

>>1102
お言葉ですが、階下宅で遮音性能試験もしていますよ。
実際トラブルはありません。

>>1104
>お言葉ですが、階下宅で遮音性能試験もしていますよ。
　ではその成績をお教えいただけますか。遮音性能の測定は、楽器の音が対象の場合では、連続でなく簡易的に 125Hz, 250Hz, 500Hz, 1kHz, 2kHz と何点かでおこないます。部屋は大抵直方体なので定在波が起こる周波数とこれらが一致する場合がありその場合にはその周波数を避けたり測定結果に補正を施します。測定結果をグラフでこのbbsに乗せていただくのは困難でしょうから 125, 250, 500Hz の三点のみの遮音レベルをお教えください。
　ちなみに工事前の実測が50dB でそれに公称15dB の工事をおこなった場合125, 250, 500Hz の各周波数で50, 57.5, 65dB またはそれ以上の成績が得られなくては工事は不合格といった具合に判断します。
　ピアノやチェロのように床にも振動を伝える楽器の場合には衝撃試験もするのが正しいですが、もしこれらの楽器を空中に浮かせて弾くなら上記の遮音性能測定のみで十分です。

>実際トラブルはありません。
　実は遮音性の試験をおこなったのではなくて騒音計か何かで、問題の部屋でピアノを弾いても階下の部屋では、その騒音計の測定可能レベル以下だつたとかいうお話ではよもやないですか。頭から疑って申し訳ありませんが書き込み回数節約のため失礼を承知で書きました。
　もしそのようでしたらそれはなんちゃって遮音測定です。もし階下のひとがこのなんちゃって測定の結果をまじめな測定結果と受け取り音は十分漏れている(し、うるさい)けど測定不能なら我慢するかとあきらめているようでしたらお気の毒です。

>>1105
うちの部屋が空の状態で、おっしゃるような試験をしておりますよ。
ただ、完全二重構造でない以上、D-いくつなどの性能を保証できないと言われていましたから、不合格云々という話はありませんが。
予想以上に良い数字だったためか、設計会社の方は貴重な資料だとおっしゃっていました（笑）。
手元にグラフも数値もありますが、お載せする必要を感じませんので悪しからず。

>>1106さん
横レスですが・・・。
手元に数値があるなら公開してはいかがでしょうか。
載せる必要がないってのは、載せられないから逃げているように感じました。

空の状態で試験ってどういうものでしょうか。
実際にピアノを設置して演奏したのではないのでしょうか？？

以前ジャイアンと呼ばれた方がいましたが、「いい情報があるけど教えてあげない〜」ってのは、子供っぽくないですか？

またまた横ですいませんけど,数値を言ってみろってのもどうかと思いますけど.....原子番号さん？
いいんじゃないですか、そういう工事で効果をあげた事例もあるってことで.
ちゃんと遮音試験をやっておられるようですしね.

>>1107
ウチもピアノ弾いての測定はやりませんでしたよ.
でっかーい機械入れて道路とかの工事現場みたいなものすごい騒音立てて,苦情がこないかドキドキしながらやってました.

みなさん、
　1104 さんとの会話は私の1105の書き込みで終了したつもりですので「横から..」などとご遠慮なさらずどうぞお続けください。わたしは1105の書き込みで1104さんに、ことばの上では質問したようになっていますが、作り話のつづきを聞きたくありませんのであれで終わりのつもりでした。
　真剣に防音を考えている皆さん、このスレッドは怪しい情報だらけですのでご注意ください。

1107です。
私も含めて、マンションへのピアノ持ち込みにあたって、このスレッドを読んで自分がとるべき対策を真剣に考えている人は多いと思います。しかも私を含めてそのような人は、マンションの構造や防音工事については、素人だったりします。
どんな構造のマンションで、どんな防音対策をすれば、どんな効果が得られるのか、そういう実例を集めて掲載していくことが、今後ここを読む人にとって重要な情報になるはずです。例えそれがなんちゃって防音だとしてもです。

「8万円じゃ十分な防音はできないはず」とか「それはなんちゃって防音です」などといって話を聞こうともしない態度をとったり、「いい情報だけど教えてあげない〜」などと子供っぽい態度をとることは、このスレッドの本質を失うことだと私は思います。

8万防音のときも今回も、私はその情報を公開して欲しいという書き込みをしましたが、書き込みをする私の他に、書き込みはしないけど私と同じ気持ちの人が何十人、何百人いるのではと思っています。

「いい情報だけど教えてあげない〜」と感じるのは自由だけど（ジャイアンとか何とか......）,頭から「なんちゃって防音」とか「なら数値を言ってみろ」と疑ってかかられて,普通、いい気がしますかね？
それに,どこまで公開するかは自由でしょう.業者に個人を特定されたくないという人もいます.
そんなに本気で対策しようという人なら,ここでの情報を鵜呑みにせずに,複数の専門家や大手の設計会社に相談するでしょうに.
そもそもそ匿名の掲示板,情報の確度はそれなり〜ですよ.....
もっと自分でお勉強なさってはいかが??

>1109
数値をあげてもなんだかんだ理由をつけてケチつけるだけでしょ？あなたの今までの書き込みの内容や言い方からはそのようにしか受け取れませんが。本気で「終わるつもり」ならノコノコ現れて余計なこと言わなければいいのに。

>>1111さん
1110です。コメントありがとうございます。
仰る通りです。書くかどうかは自由ですし、疑ってかかられたら気分を害しますよね。
匿名の掲示板の確度はそれなりなのもよく分かります。

でも、迷惑という視点で考えた場合、専門家に相談しても答えは得られないのではないでしょうか。専門家は遮音性能を測定してくれても、ご近所とのお付き合いについては教えてくれませんよね。
そういう意味で、ここでの情報交換は意味があることだと思っています。

どんな防音工事をして、どのような遮音性能が得られて、それによって近隣住人がどのように感じるのか、そういう情報が集まって欲しいと私は思っています。

それは・・・・隣人次第・・・・・　だよ　

それを言っちゃーって感じですが、これ、ほんとに。
うちもン百万かけて防音工事して
遮音性能試験も期待通りになりましたが
結局、設計会社の人は隣と下の人が良い人だという点に
いちばん安堵してたよ。

おいおい。ってちょっとツッコミ入れたかった。笑。

一度耳にしたらずーっと気になっちゃう人もいるからね。
神経質。病弱。癇癪持ち。とかね。