マンションと煙草と煙

> 一般的には「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではないのです。
と、思った方が都合が良いだけ

騒音だって苦情が来なければ迷惑ではないとでも言うのかな？
煙いからやめてくれと言われなければ迷惑をかけて無いのいかな？

>>183
＞と、思った方が都合が良いだけ
で、あなたは「ベランダ喫煙」で迷惑を被っているのですか？
※この質問は過去数十回行なっていますが、まともな回答はほとんどありません。

＞騒音だって苦情が来なければ迷惑ではないとでも言うのかな？
はい。あなたはどんな音を騒音と表現するのでしょうか？ その基準は日本人の
ほとんどが共感するとでも思っているのですか？

＞煙いからやめてくれと言われなければ迷惑をかけて無いのいかな？
いいえ。迷惑をかけてはいけません。

一般的には「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。

>>184
ふ～ん
喫煙者は、吸殻・灰・煙を軽視するが、他人の場所や公共の場所に
落としている・撒いていることは事実で迷惑

バ・カ野郎と言われるまで気づかぬふりをしているだけだろ
自らの生存環境を狭めっているのは喫煙者のマナー
言われても辞めない、「喫煙する権利だ」・・そんなもの存在しない

ははは！
灰皿さえあったらどこでも喫煙所になっちゃうじゃんか！

もう>>184みたいな考え方じゃないと、タバコなんて先進国では恥ずかしくて吸えない。
常識ある人はもう禁煙してしまってる。

うちのマンションは、となりの部屋が販売センターになっています。
毎日営業マンがベランダで喫煙しています。
また、管理人さんがベランダ下で喫煙をしています。
だから、迷惑ではあっても違反ではないんだろうなと思っているのですが。

>>188
＞迷惑ではあっても違反ではないんだろうなと思っているのですが。
その通り。
ベランダ喫煙は迷惑行為です。
でも違反ではありません。

>>185
＞喫煙者は、吸殻・灰・煙を軽視するが、他人の場所や公共の場所に
＞落としている・撒いていることは事実で迷惑
マンションベランダ喫煙とは関係ない話ですね。

＞バ・カ野郎と言われるまで気づかぬふりをしているだけだろ
そんなことはありません。「ベランダ喫煙」は一般的に迷惑行為ではありません。
ただし、不幸にも近隣に煙草の煙に敏感な方がいらした場合は残念ながら迷惑行為に
なってしまいます。しかし、それは言ってもらわないとわかりません。

＞自らの生存環境を狭めっているのは喫煙者のマナー
＞言われても辞めない、「喫煙する権利だ」・・そんなもの存在しない
例えば明らかな喫煙所で「煙草は迷惑だ」と言われても困りますね。

>>186
＞灰皿さえあったらどこでも喫煙所になっちゃうじゃんか！
「当たらずとも遠からじ」と言った所ですね。

>>187
＞もう>>184みたいな考え方じゃないと、タバコなんて先進国では恥ずかしくて吸えない。
＞常識ある人はもう禁煙してしまってる。
だったら、現喫煙者は非常識人なのですから、何を言っても無駄だとは思いませんか？
そんな風に思うあなたは何も言わないのがよろしいかと思います。

>>189
＞ベランダ喫煙は迷惑行為です。
＞でも違反ではありません。
なんで「ベランダ喫煙は迷惑行為だ」と言い切れるのでしょうかね。理解できません。

>>190
＞現喫煙者は非常識人なのですから、何を言っても無駄だとは思いませんか？
「当たらずとも遠からじ」と言った所ですね。

＞理解できません。
理解できない人はあなたぐらいだと思いますよ。

↑激しく同意！

自分は正義の味方だと思っているのでしょう。

夜景を見ながらの、ベランダタバコは最高に気分いいです。

近所迷惑？別に関心ありませんが。

>>193
小学生は煙草だめだよ、おしっこをして寝なさい

＞190

ベランダ喫煙は違反でしたよ。私のマンションでは（笑）

しかも私にとって、とっても迷惑でした（怒）

何が迷惑か分からないようなので書きますね。

煙がくさい。悪臭です。

また喘息持ちなので煙を感じると息苦しくなり咳き込み、

それをきっかけに就寝に向けてさらに症状が重くなります。

立派な健康被害です。もちろん管理会社に報告と改善指示をもとめました。

（都内賃貸でした）（最近近所に建てて引っ越しました）

>>186
＞灰皿さえあったらどこでも喫煙所になっちゃうじゃんか！

路上喫煙禁止地区でも、

よくタバコ自販機の横やコンビニ入り口などに

灰皿があり堂々と喫煙している人がいますが、

あれも立派な路上喫煙になると思います。

確かにゴミは出ませんが、煙（毒ガスで悪臭）は

容赦なく路上にも広がっていきます。

明らかな喫煙場所とは「密閉された空間」でしかも

喫煙者のために「煙を処理する機能がある空間」のみに

して欲しいです。

よって「ベランダ」も「路上の灰皿周辺」も今は無くなった「ホームの喫煙スペース」も

たとえ喘息持ちでなくてもあの悪臭には我慢できないのでNGです。

>>195
＞ベランダ喫煙は違反でしたよ。私のマンションでは（笑）
＞しかも私にとって、とっても迷惑でした（怒）
あなたの思い込みでなく明らかな規約違反でしたら、管理会社が相手に対して
強く改善要求を出すべきですね。やってくれなかったのですか？
賃貸で規約違反だったら追い出すことも可能だったのではないでしょうか？

＞何が迷惑か分からないようなので書きますね。
＞煙がくさい。悪臭です。
「ベランダ喫煙」ですよ。「煙が臭い」と言われるのは理解できますが、一般的な
喫煙と一緒にしていませんか？ 「ベランダ喫煙」の場合は数ｍ以上先から外気を
通ってあなたの部屋の前にたどり着き、そして戻ってきてあなたの部屋の中に
入ると言うことでしょうか？ 何かすごくアクロバティックな動きに感じませんか？

＞また喘息持ちなので煙を感じると息苦しくなり咳き込み、
＞それをきっかけに就寝に向けてさらに症状が重くなります。
＞立派な健康被害です。もちろん管理会社に報告と改善指示をもとめました。
それはお気の毒です。そんな健康被害があったのに管理会社は何もやってくれなかった
のですか？ ひどい管理会社ですね。訴えてやればよかったのに。

＞路上喫煙禁止地区でも、
＞よくタバコ自販機の横やコンビニ入り口などに
＞灰皿があり堂々と喫煙している人がいますが、
＞あれも立派な路上喫煙になると思います。
灰皿がある場所は「路上喫煙禁止区域」から外れていませんか？ そしてそこで喫煙
している人も「路上喫煙禁止区域」から外れていませんか？
外れていれば「路上喫煙」と言ってしまうのは乱暴です。

＞明らかな喫煙場所とは「密閉された空間」でしかも
＞喫煙者のために「煙を処理する機能がある空間」のみに
＞して欲しいです。
市区・都県・国に訴えてください。

＞よって「ベランダ」も「路上の灰皿周辺」も今は無くなった「ホームの喫煙スペース」も
＞たとえ喘息持ちでなくてもあの悪臭には我慢できないのでNGです。
喘息を持っていなかった想定は出来ないのではないでしょうか？ 喘息を持って
いなかったら悪臭と感じなかったかもしれません。
なお、「ベランダ」と「路上の灰皿周辺」では環境が全く異なることは理解して
いますか？ 数ｍ以内に人がいる（通行する）かどうか、途中の障害物の障害物、
違いますよね。路上喫煙は迷惑になってもベランダ喫煙は一般的には迷惑に
ならないのです。
ただし、特殊ケースのあなたに対しては迷惑になるのかもしれませんね。

キーキーうるさいなぁ～

仕切り板一枚隔ててたら数ｍもヘチマもないがね

ヘチマはおまいさんの頭かｗ

>>196はただの反論厨だろ

引用ウザすぎ

>>195
笑ったり怒ったり喜怒哀楽が激しいですね。

ネット環境が整ってるなら、何故、喫煙者がなくならず、況してや行政までもが
本腰入れて取り組まないか、少しは理解できるんじゃない？

偏った意見ばかり主張したレス見ると、とても正気に見えないのは、自分だけか？
も少し穏やかに意見述べたらどぉ？

タバコ吸いたかったら、部屋の中で吸ったら良いこと。
締め切って、空気清浄機でもつけて。
臭い、有害物質。ニコチン、タール。
まず、家族に吸わせられるかどうか。自分の子供に吸わせられるかどうか。
試してみたら良い。
タバコ止められるかもよ。

↑子供にか？
有害云々より、そりゃ、犯罪だろｗ

もっとまともな喩えで講釈たれてくれ。
銀行関係者さん。