デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「(札幌)クリーンリバーのマンションてどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. (札幌)クリーンリバーのマンションてどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-06-01 21:01:00

桑園を中心に、市内にマンション展開しているクリーンリバーのマンションて住み心地いかがでしょうか?

[スレ作成日時]2005-05-09 01:31:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(札幌)クリーンリバーのマンションてどうですか?

  1. 253 匿名さん

    なるほどね

  2. 254 247さん

    >>156
    >>161
    >>244
    全て、私です。
    CR以外のなら、ここには書き込みません。

  3. 255 252

    >254さんの所も部屋と部屋の防音は悪いのですね。
    うちとおんなじです。
    と言うことは251さんのように防音がいいところのほうが少数なのかな?

  4. 256 匿名さん

    >161
    に書いてある壁の中の鉄骨も細いようで・・・と言う部分。
    今話題になっていることとも関係があるのでは???

  5. 257 251

    >>252
    >居間の床はがすとなると結構な工事ですね。

    盛り上がっている場合はフローリングを剥がし、下のコンクリートをサンダーで削ります。
    ビニールクロスで囲ってから作業しますのでホコリはそれほど飛びません。
    凹んでいる場合は小規模なら即乾性のパテで埋めます。ここまでなら作業時間は半日程度です。
    大規模でしたらコンクリートで埋めて乾燥後、サンダーで削ります。
    この場合ですと2日程度かかります。

    >素直に瑕疵は認めてくれるのかな?

    「許容範囲内です。」と言う点検者がいます。
    そういう場合は契約書の何条、何項に記述されているか、明確にしてもらいましょう。
    契約書に記述していない事項は建築会社の独り言です。
    点検に来た作業員の名刺は必ず貰って下さい。また、可能であれば会話は録音して下さい。

    >>255
    防音が良いと言うより、間取りの問題だと思います。

  6. 258 匿名さん

    クリーンリバーのホームページに「構造計算偽造問題についてのお知らせ」と言う社長名の文章が載っている。
    要は「うちのマンションは大丈夫」と書いているのだが、これを読んで少々腹が立った。
    ホームページは内容的にこれから購入を考えている人が中心に見るような構成になっているので、
    この社長のお知らせは当然「これからの購入者又は購入を検討している人に対してのメッセージ」
    それに対してこの会社は既購入者に対して何をしたか?
    何もしていません。手紙も送ってこないし、掲示板に紙一枚も張り出されていない。
    各マンションの掲示板にホームページに乗っている「構造計算偽造問題についてのお知らせ」のコピー一枚ぐらい掲示できないものなのか。
    簡単だろう。そんなこと。
    ほんとがっかり。
    売っちまった客には用がないということか。
    会社の購入者に対する体質が良く分かる出来事。チョットふざけていると感じましたし、コピー一枚ぐらいたいした経費でもないのに、それぐらいの配慮も出来ない能力の経営者と社員ばかりなのかとまじめに
    鬱になってしまいました。
    これを読んでるクリーンリバーの社員の方、コピーの一枚ぐらいすぐに各マンションの掲示板に張り出してください。
    それが出来ないなら、ホームページにもそんなお知らせ載せないでくさい。


  7. 259 匿名さん

    http://www.117cr.com/
    の記述を見ると。

    「弊社がこれまでに竣工・引渡したマンション、及び現在建築中のマンションについて調査したところ、
    同事務所との関係が一切ないことを確認いたしました。」

    と記述されています。
    「弊社がこれまでに竣工・引渡したマンション、及び現在建築中のマンション」と書かれているので
    購入済みのマンションも大丈夫と読み取れるのですが・・・・
    もしや、HPの記述が修正されたのでしょうか?
    以前と違う内容ですか?

  8. 260 匿名さん

    >259
    内容がどうのこうのというのではなくて、安全なら安全と購入者に連絡してと言っているのです。
    マンションの掲示板に紙一枚でも張ってくれと言う意味。
    購入予定者の人にだけ「当社は安全」とアピールしている姿勢がおかしいと言っているのです。
    問題点をはぐらかし意識的に変な方へ誘導しないでください。

  9. 261 匿名さん

    258は、性格が歪んでるな!

  10. 262 匿名さん

    どうしても話題をそらしたい人がいるんだな。

  11. 263 259

    >>258
    >ホームページは内容的にこれから購入を考えている人が中心に見るような
    >構成になっているので、

    そうは思いません。
    「弊社がこれまでに竣工・引渡したマンション、及び現在建築中のマンションについて調査したところ、」
    と記述されております。

    >購入予定者の人にだけ「当社は安全」とアピールしている姿勢がおかしいと言っているのです。

    同上。そのように記述されていませんが?
    コピー1枚貼ってほしければ理事会を通してクリーンリバーに要請するか、理事会が
    HPをコピーしてMS掲示板に貼れば良いと思いますが。

    >問題点をはぐらかし意識的に変な方へ誘導しないでください。

    何故それほど熱くなっているのか知りませんが、少々頭を冷やされてはいかがでしょうか。
    私ははぐらかしていません。
    変な方向へ誘導していると思われるなら、その記述を指摘して頂ければ幸いです。

  12. 264 匿名さん

    「追跡マンショントラブル」を見てみい。西区西野の欠陥マンションがTV放映されていましたよ。

  13. 265 匿名さん

    >263
    何度書けば分かるのか・・・
    購入予定者には一生懸命アピールしてるけど、すでに住んでいる人には何もしていないと何回も書いてるだろう。
    文書の中身ではないんだよ。
    すでに購入した人はホームページなんてほとんど見ないだろう?
    そんな文章発表したって、気づかないんだよ。
    気づくのは購入を検討している人だけ。
    要するに今後の売り上げしか気にしてない体質てこと。CRは。
    なんかおおんなじこと書かなければなんないんだよ。

  14. 266 匿名さん

    >259=262さん
    何度説明しても、どんなに丁寧に説明しても、無駄みたいですよ。
    聞く耳をもっていないみたいです。
    私は、259=262さんの説明 理解できましたよ。

  15. 267 匿名さん

    ↑訂正
    誤 >259=262
    正 >259=263
    失礼しました。

  16. 268 匿名さん

    258のいうことわかりますよ。要するにアフターもしっかりしろということが言いたいんですよね。
    私が経営者なら、売ったマンションに張り紙。いや、購入者全てに安全である旨の手紙を送りますね。
    安全でないなら別だけど。信用やアフターも今後の営業に十分響きますからね。

  17. 269 匿名さん

    >>265
    >すでに購入した人はホームページなんてほとんど見ないだろう?

    インターネットが新聞、地上波TV並みに普及している現在、「購入予定者だけがWEBサイトを見る。」という理屈は変です。
    夜のニュースにチャンネルを合わせるように、また朝刊を読むようにクリーンリバーのWebサイトをチェックしたら言いだけの話だと思います。
    「見る」、「見ない」は購入済み者、未購入者に関係無いことです。
    私は購入済みですが偽造問題が出た当初から見てましたので、偽造と関係ないというコメントは知ってました。

    張り紙なり手紙、ダイレクトメールで不安を解消する案に対しては全く同意です。
    ちなみに本日ロビーにHPをコピーした張り紙がありましたよ。

  18. 270 匿名さん

    258だけならば、わかりますが、その後の260と265は、わがままな子供と一緒。
    HP上でも知ったなら、263さんのように動くのが大人の対応。
    確かにCRの対応には、不十分な点もあると思われるが、
    「購入した人は殆どHP見ない」と勝手に決めつけて、さも自分だけが見たような感じで吠えていては、
    何も解決しない。むしろ、そんな態度を続けていては、既購入者とデベの溝は深まって行くばかり。
    既購入者は、既購入者としての視点から協力的に接することで、デベも成長していくはず。
    そして、既購入者への対応も改善されていくと思います。
    (デベが)気づいていないから非難するのではなく、気づかせてあげるのも大切。

  19. 271 匿名さん

    あの〜。私の自宅も12/5(月)の晩に帰宅した時、エントランスの掲示板に張り紙してましたよ☆
    ちなみに、コピーでしたが2枚もネ
    できれば、もう少し大きな字で書いて欲しかったなー

  20. 272 匿名さん

    手稲のマンションは、売主から安全である旨の手紙が来て
    検査方法のソフト名などの公開とか、評価制度の再確認などあったらしい、、

  21. 273 匿名さん

    あ、スレ違うけど、きちんとやってるところはあるということで、報告ね。

  22. 274 匿名さん

    >265
    昨日の道新に北海道のデベの対応が出ていたけど、CRは順次すでに販売したMSについても調査して結果を管理組合に報告するって書いてあったよ。
    たしかにテレポートの内容見るとなんともいえないけどね。

  23. 275 匿名さん

    地元デベはやっぱやばいって

  24. 276 匿名さん

    >>275
    地デベから一戸でも契約をもぎ取りたい猿知恵のデベ営業、4番さん?

  25. 277 匿名さん

    同族企業でしょう。儲かるのは創業社長だけで、社員には還元ないものね。

  26. 278 匿名さん

    >>275
    275はPM5時に業務が終了するデベらしい。
    その時刻に、そこら中のスレに書き込んでいる。
    誰か、住宅情報誌でモデルの閉まる時間を調べてみたら。

  27. 279 匿名さん

    >278
    ここの板ってデベの人がかなり見ているのか?

  28. 280 匿名さん

    むしろ、必死の地元デベは、276と278(275向けという、278の書き込みの内容の意味
    はよくわからないが)と思われ(笑)。
    ま、もうあきらめた方がいいよ。今回の事件で、弱小デベの物件なんて、買う人はいないでしょ。
    まずは住宅性能評価でもつけて、出直したら?それでも厳しいだろうけど。

  29. 281 匿名さん


    あなたは何が目的で、そのような書き込みをしているのですか?
    はたから見ていても、とても不思議です。
    何がいったい楽しいのでしょうか?
    どんな理由にせよ、人間性はゼロですね。

  30. 282 匿名さん

    >>280
    真性のドキューンだな。

  31. 283 匿名さん

    >282
    そんなにひどく書かなくても・・・住宅性能評価付いていないのは事実なのだし。

  32. 284 匿名さん

    280のようなヤツがもしマンションに入ったら、他の入居者の迷惑になるな。

  33. 285 匿名さん

    >284
    地元デベのマンション買わないって言ってるんだから、CRの住人と一緒になる心配はないと思う

  34. 286 匿名さん

    それにどこかのデベの人っぽいので他の会社のマンションにはすまないでしょう。

  35. 287 匿名さん

    CRのマンションって住宅保証機構というところに登録してあるそうなんだけどこれって何?住宅性能評価とは違うものなのかな。

  36. 288 匿名さん

    違うとのことです

  37. 289 匿名さん

    つい最近契約しました。
    営業の人は確かに同時期に売り出された他業者のマンションについて
    いいようには言っていませんでしたが、不快になるほどではありませんでした。
    「北のたまゆら」の平日無料チケットもいただきました。(これについては入居後も
    年に一回でもいいからもらえると、イメージアップになるのでは?)
    無意識に口走ったことなども覚えていてくれてあとから調べて説明してくれました。
    ただ、これから住んだ後はどうなのかな。至れり尽せりは今のうちだけ?
    先に議論されたとおり、何か問題があれば既に売ってしまったマンションでも迅速に何らかの報告を
    みんながわかるように報告して欲しいですね。
    ちなみに、先日、姉歯の事件に関連して「うちはちゃんとやってる」というような文書が送られてきましたが
    具体的な強度の数値はまた別途報告あるのでしょうか?口で「ちゃんとやってる」っていうのは簡単ですからね。
    実際の強度について報告がなければ意味がありませんよね?

  38. 290 匿名さん

    >289
    CRだけではないと思うけど、至れり尽くせりは初めのうちだけです。
    高額の買い物したのに対応はこんなものなの?と感じる人が多いようです。

  39. 291 匿名さん

    >>289
    TVの「追跡マンショントラブル」は見なかったのですか?
    あの番組における、この会社の対応の仕方をみれば、この会社の体質は明らかでしょうに。
    もう購入してしまったのであれば、あとは、問題が起こらないことを祈るのみですね。
    性能評価もついていないとのことですから、もし問題が起こったら、良心的な対応はほとんど
    期待できない、と覚悟しておいた方がいいと思います。

  40. 292 匿名さん

    >289
    やっぱりそうですよね・・・(ため息)
    でも、「北のたまゆら」の券はほしいです(笑)

    >291
    CRの営業さんで自社のマンションに入っている方が結構いらっしゃるようです。
    ということはどうなんでしょ?なちゃったらしょうがないじゃんとみんな思ってるのでしょうかね?
    どう思われますか?

  41. 293 匿名さん

    社員割引っていくらなのだろう?

  42. 294 匿名さん

    社員割引?!

  43. 295 匿名さん

    国道12号線を白石方面から都心へ向かって車で走っていると、
    右手側に「クリーンリバー菊水元」と表示した物件が目に入ります。
    変わった名前だと気になり、信号で止まった時によくよく見てみると、納得させられます。
    恐らく他の壁と色違いのタイルで文字を作っていると思うのですが、
    菊水元町の「町」が落ちているようなのです。
    あれを見ていると、どうしても以前のタイルはく離事件を彷彿させ、
    あの真下にいたらどうなったのだろうと想像してしまい、嫌悪感がつのりました。
    あのタイルは、いつまであのままにしておくのでしょうか。
    管理組合任せにせずに、販売元が早めに直された方が良いと思うのですが・・。

  44. 296 匿名さん

    >294
    そんなに驚くこと書いたつもりはないのだが。
    自社の物件だと安く購入できるから、住んでる営業マン多いのかと思ったのだが、そういうことではないのか?
    まあそうだとしてもここでは書けないか。

  45. 297 匿名さん

    現在、契約済みで入居を待っているものです。
    年末に、クリーンリバーから封書が届きました。
    姉歯事件の絡みで、現在建築中の物件の現地での説明会みたいなのを
    開催するということです。
    まぁ、自分の目で見てもよくわからないと思いますが、こういう
    心がけというのは大事だと思います。
    契約してよかったと思います。

  46. 298 匿名さん

    契約してよかったかどうか分かるのはまだまだ先、○十年後です。

  47. 299 匿名さん

    現在、5年間住みました。
    これから6年目に入ります。
    CRの対応は他のデベ(某4社:友人、同僚からの聞き取り調査)と比較しても悪いものではありませんでした。
    今、5年間住んでみて思う事があります。
    それはマンションを良くして行くのはデベではなく「居住者」と「理事会」だということです。
    「理事会」の動きが悪ければ居住者のまとまりが無くなりマンション全体がどんどん荒んだ方向に進みます。
    例えば
    ・補修積立および管理費の無駄、不足。(デベに任せっきり、数社から見積もりを取っていない等)
    ・セキュリティ対応
    放火、破壊、汚しが発生した場合の対処が遅かったり、全くしていなかったりすると
    落書きと同じで被害は面白いように増えます。

    理事会は居住者の「道しるべ」となる存在です。
    メンバーはよく選んだ方が良いですよ。
    ある程度、電気、ITの知識がある人を選出した方が良いです。
    その関係の方がきっと居住していると思います。
    また、居住者全員が「自分のマンションは自分で守る。」という意識を持つように
    チラシ、掲示板などで常に示すと良いです。
    問題はいつもマンションの外ではなく、内側にあります。
    色々言われているようですが、CRはよく相談に乗ってくれましたよ。

  48. 300 匿名さん

    >(デベに任せっきり、数社から見積もりを取っていない等)
    納得。見積もり合わせは必須。しかも1社は必ず自分で取ってください。よその見積書作るの簡単です。

  49. 301 匿名さん

    >>295
    「菊水上(町)」なら見た事あるけど、それの事?
    確かに、見っとも無いうえに危険だねアレは。

  50. 302 匿名さん

    >>295
    定期的にこの話題が出るのは何か意味があるのでしょうか?
    CRの規約によると「マンションに取り付けられているCRロゴを外してはならない」とあります。
    デベが修理するべきでしょう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸