武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞２版

598はそういう返事を待ってるだけなので無視したほうがいいですよ

でも口には出さないけど、こういう人はたくさんいるのでは？住民はそれを我慢できるかどうか。

でもせめて東棟からセンターに入るゲート位にはオートロックつけてほしかったです。

>>601さん
大宮のグランミッドタワーみたいにセキュリティー内に庭園を作ってもらいたかったですね。そうすれば、住民以外は使用できないので。
ただ、ここは住民以外にも庭園を無料開放するのがコンセプトであるため、私有地だから入っちゃダメとは言えませんよね。
599さんや600さんのような方はこの物件はやめた方がいいと思います。598のようなご近所さんが使用することを納得した方でないと後悔すると思います。
私は、コンセプトに納得できるかどうかを今、熟慮しています。

一般開放する事で、他マンションより秀でている部分が無くなる上に、住民の費用負担が増える‥納得出来る人はどれくらいいるのでしょうか？

598では、誤解を与えそうな書き込みだったと思います。
だけど、603さんのような考えを持った方ばかりだったらいいのに…。
実際にはゴミをポイ捨てするような人もいそうですよね。
勿論ながら自宅の庭には捨てないのに。
かといって、公園に設置されているようなゴミ箱は勘弁だし。

598 さん、
私は599です。

603で一定の筋を通してそのようにお述べになるなら、598に言うような、「庭園の維持管理、頑張ってくださいね。」などと軽々しくは言ってはいけないよ。ここで、皆が、管理費の高さに想い悩んでいることは分っているでしょう。それに対して、598では、われ一切関せずのコメントではないですか。「住人の皆さん、庭園の維持管理費、頑張って払ってね、私ダダで利用だけする人」、の文章ですよ。

「あなた方のような心の狭い方こそ、武蔵浦和に住まないでいただきたいです。 」はい分りました。分りましたよ。

598さん、ご自分では、あなた様は随分お心の広い方と思っておられるようですね。ただ、心の広い方がこんな言い方をするのでしょうか。如何ですか？仰るように、許される範囲で節度は守ってご利用してください。

でもね、私は思うのです。税金の投入に拘わらず、「一般人は本当は、そこは私有地だから、本来は入れないのだよ。 」と。公園に入れなくても、税金の投入で街は整い、交通至便になり、買い物、その他の恩恵もあるんですしね。貴殿のマンの資産価値も上がるでしょうし。公園は別所沼の方がが余程いい筈だがね、遠いですか？ではこれで失礼しますよ。お幸せにね。

>>606
599さん
598です。
我一切関せずのつもりではなく、利便性が高く且つ武蔵浦和のシンボルとなるべき公園を市から託されているわけですから、それを何時までも維持管理してほしい、頑張ってほしい、そのような思いで記載しました。
言葉足らずで誤解を招いてしまったようですね。失礼しました。
角の立つあなたの書き込みは少し気になりますが、不毛な口論はこれでやめにしましょう。

最後に、税金に拘らず私有地〜の話ですが、周辺のタワーマンションも皆、ペデストリアンデッキの無料開放をはじめとして武蔵浦和再開発及び公共の福祉の向上に貢献をされているのです。
貴方の考えは強ち間違っていないのですが、武蔵浦和周辺のタワーマンションを検討されるのであれば、私有地なのだから他人は入るな！ではなく、公共性も認識して頂きたいと思います。
もし、この考えに納得できないのであれば、他の物件を検討された方が良いかと思います。
ご参考までに。素敵な出会いがあるといいですね。

ROMっていた者です。

そう簡単に納得出来ないから、購入を真剣に検討すればする程悩みます。
湯水の様にお金が沸く人は居ません。購入する物件を失敗したくないと思うのが当たり前です。
他のマンションと比較して高い管理費も、大切に利用する意識のある者達で使う為の維持管理でしたら全く惜しくないですが、公共性と主張なさるどこに住んでいるのかも分からない方が、どの様に利用されるのかも全く分からない状況で、理想的な維持が本当に出来るのかを考えると不安がいっぱいです。

デッキと庭園、滞在時間や内容含めどちらが維持管理に苦労が多そうかは容易に想像が出来ますよね‥。

私は既に何件もマンションを購入し移り住んできた者ですが、物件を購入するのに失敗したくないという気持ち、とても分かります。ただ、全く後悔しないということは決してないのも事実です。
自分が何を重視しているかを吟味することが大切だと思います。その中に庭園等の公共利用がどれほど重要か、考えてみては如何ですか？

庭園に面してできるGATE RESIDENCEの店舗は、２４時間営業のファーストフードがあるといいな。
公式サイト変わったね。
OASIS GARDENの一画に、居住者が自ら管理するガーデンを設置だって。あらかじめ区画があるのはいいね。
居住者主催のフリーマーケットなどを随時開催だって。この辺のタワマン、フリマばっかしてるね～。
庭園の下には外部駐輪場も外部駐車場もあるし、庭園の外部者利用は避けられないでしょ。
コンシェルジュはいらないと思う。マークスでは契約費年間７００万ぐらいするらしい。高いわー。

609さんありがとうございます。
立地と庭園の広さや木々や草花が傍にある事が気に入ったのでこちらを検討していました。
私の場合は庭園の公共利用で庭園の維持管理がしっかり出来るのか？と言う事が一番の不安材料です。
何故悩むのかと言うと庭園の管理の仕方などが具体的に示されていないのです。
例えば一般の方で‥
①大声をだし騒ぐ人
②ゴミを持ち帰らないマナーの悪い人
③犬の散歩のマナーが悪い方
①～③が居た場合に
どんな警備をして、どんな対策をして下さるのか分からない状況です。
この点が示されて納得すれば購入し、納得出来なければ皆様のご指摘通り、譲れないものが庭園も入ってましたので購入はやめたいと思います。

私も購入はやめました。
友人の話を思い出しました。
小規模だと修繕費などの負担が大きい。
大規模すぎると意見で揉めやすく、まとまりにくい。
それを懸念して、100戸前後のマンションに決めたそうです。
ここは、揉めることがさらに多そうですね。

>>611
具体的な管理の方法は存じ上げませんので、直接営業の方に確認すべきかと思います。
①大声をだし騒ぐ人
②ゴミを持ち帰らないマナーの悪い人
③犬の散歩のマナーが悪い方

いずれも有効な策はないと思います。こういった事例が生じた時、管理組合で協議して注意を促す看板を設置するぐらいしかできることはないのではないでしょうか。
管理人から注意してもらうこともできるとは思いますが、契約次第と考えます。管理規約をご確認ください。

ただ、庭園の清掃を見込んだ上での管理費のはずなので、金額に納得できるのならあまり神経質になる必要はないかと…
武蔵浦和の街周辺を見ていただければ分かると思いますが、ポイ捨てや糞尿の不始末というのは少ないかと思います。

喫煙は公共の歩道とかに設けて、そっちで吸ってほしい。
駅前のように。

６１２さん
最後のひと言　余計だと思う。

庭園にゴミ箱は置かないでいい。弁当でも食べられたらひどいことになる。
ゴミ箱置かなくても植樹の陰にゴミは押し込まれる。夏にはビール缶・酒カップはごろごろ押し込まれる。近隣学習塾生徒のポイ捨ては防げない。広い庭園、夏には花火を打ち上げられる。
禁止張り紙だけでは実行阻止力はない。居住後、自治会立ち上げて居住者で防犯パトロールしなさい。

＞616
しなさい？

しかるべき実行せよ

ここ、今からこれだけ揉めるとなると実際入居後は大変そうだ。

揉めている風に見える今の構図は、契約者？VS、検討中の方、又は本物件に対し失望した方、又は買えない方ではないでしょうか？
今のまま行けば、ペデストリアンデッキが繋がらないことに納得し、かつ、豊富な共用施設に魅力を感じる人たちが契約者(入居者)の多くを占める状況になるのではと推測します。
これだけの大規模物件、まったく揉めないとは思いませんがここだけが揉めるっていう訳ではないでしょう。

外部者の犬の散歩は、一度は見張って注意しないとひどいことになりそうだね。
片づけないまま立ち去る飼い主や、マーキングを叱らない飼い主に、見てんだぞってプレッシャー与えないと。

販売戸数が300をコエマシタネ！

今日は朝霧、すげー

＞622
祝！

>>622
ほんとうですか？
この前まで200だったからもしそうなら相当順調ですね

３０日に２００戸レスで、１３日に３００戸？
半月で１００戸？
本当なら今になってどっと来てるね

300戸ってどこ情報なの？
ちょっと前まで200戸位だったので信じがたいんですが…

TBSニュース５時台でやってました。
消費税１０％にＵＰしなかった場合、住宅ローン金利がＵＰするんですって。
消費税ＵＰが長期でみると住宅安買いとは、びっくりなニュースでした。

３００戸はデマ情報みたいだね。

300戸売れた情報も、300戸売れたのはデマとの情報も、それぞれ根拠が示されていないのに、判断のしようがありません。

300突破したら、HPトップにでかでかと記載すると思いますよ。200達成のときは記載していたような気がします。

南浦和駅の京浜東北線に行く先の通路のスカイガーデンのでかい広告には常盤貴子がまだ出てるのね？

300はないです。売れ行きも緩やか。
しかも完成もまだだいぶ先なので、私も焦らず他の物件と比較しながら検討してます。
こういう人多くて、余計に販売スピードが連鎖的に遅くなりそう。
買う側としては助かりますが。

投下。今日の様子。

立地が良いので購入を検討しています。

売れ行きが良くないというのは、
・入居まで期間が長い
・デッキが繋がるか分からない
ということからなのでしょうか？

デッキがつながるかどうか待ってる方も多いと思いますね。
つながらないならつながらないでそこまで不便ではないですが、まだ入居まで時間もあるし、様子見が多いのでしょう。


まだ9階くらいまでしかできてないので、規模がまだ実感できないかもしれないですし

240近くは売れているようですが、これからどう伸びるかですね

でも浦和なので大宮のタワーみたいに数年近く売れ残るようなことはないでしょう

浦和ではなく、南区の武蔵浦和です。
浦和とは価格や需要者層が全く異なりますよ。

将来の修繕費かなり高くなりそうですね。
当初の7倍くらいまで上がると聞きましたが？？

>>637
そんなことあるんですか？

駅近だから資産価値は下がらないと思っていましたが、修繕費が足かせになりそうですね。

別所周辺のお金持ちはタワー検討してる方多いです

沼影も平均年収700万くらいと、タワーが増えるにつれ年々所得が高くなってますね

沼影に最初のタワマン建ってから１８年ぐらい？
タワマン住める（住みたい）別所人は、多くはもうとっくにどっかに住んでいるって。
それより、
>>637
７倍ですかっ。たけー

わりとこのマンションの購入者は武蔵浦和周辺よりも
都内とか大宮方面の人が多いのかな
通勤も便利で結構安いし

7倍ですか・　・　・不安です。

7倍？になるのに加えて、5年か10年ごとに
一回50，60万円の修繕積立一時金がかかるんじゃなかったっけ、このマンション。
結構前に断ってしまったので、記憶が曖昧ですが。

迷いましたが、ここじゃなくて近所のマンションにしました。
ここを契約していたかもしれないと思うと…恐ろしいです。
一般的に小規模マンションは修繕費等が割高と聞きますが、ちゃんと調べるべきですね。

皆さんは、ソースも何も示されていない情報を、よく鵜呑みにできますね…。
本物件の70平米クラスの物件において、ローン返済、管理費を含まず、修繕積立金だけで、毎月47,000円〜185,000円…そんなのあり得ると思われますか？
今からそんな話出てたら、販売事業が破綻しますよ。
それとも、契約者に修繕積立金見直しのお知らせが届いているのでしょうか？

築2,30年のマンションで修繕積立金が月５万って、十分あり得る額ですよ。18万はどこから計算したのかわかりませんが。
ギャラリーにいけば、修繕積立計画の資料が貰えるので、自分で確認してみては？

これは営業妨害 (｀ﾍ´)

＞647さん
説明足らずで失礼しました。
47千円は1〜5年目の、185千円は26年目以降の70平米クラスの物件の修繕積立金の月額をそれぞれ約7倍した金額です。
私もギャラリーで修繕積立金のサンプルをいただいていたので。
637さんの示された数字が余りにも突飛で、ソースも示されておらず、かつ、以降、それを真に受けられていると思われる書き込みが見られたものですから、それは違うでしょう、と646で書き込みました。
この物件の価格からすると、あり得ない数字だと私も思っています。

あり得ない数字でも、ここならあり得るかも、と思ってしまってました。
やはり、具体的にどれ程高くなるのか、心配です。
当初の長期修繕積立計画は変わる可能性もあるわけですよね。

共用施設が多すぎ。利用率が悪い施設がでそうだ。悪そうな施設はバンバン閉鎖して、かかる修繕費をどんどん抑えるべき。

余裕がない方はほかのマンションでも十分だと思いますよ。
浦和・武蔵浦和地区は今後もマンション供給じゃんじゃんあるし、ちょっと駅から離れるかもしれないけど、いいマンションはあると思います

それはそうだ。ここよりいいマンションはたくさんある。

正直な話、行政サービスを加味した費用対効果で考えたら、戸田公園の方がお得だと思う。

戸田は治安がね…

戸田は嫌だ。

資料を見てみたところ、修繕積立金は最大3倍程度まで上がるみたい。
3LDKなら20,000円強/月。
さらに644に書かれている通り、このマンションは10年ごとに60万円の修繕積立一時金を徴収するので、
月額換算で25,000円くらいか。
ただ、修繕積立計画が当初の計画通りに行くことはほとんどなく、不足しがちであることを考慮すると
月額30,000円程度までは覚悟しておくべきだと思う。
もちろん管理費や駐車場代は除いて。

やはり所得に余裕がないとタワマンは買えないのか

C棟以外はタワマンですらないのにこの修繕費…
共用棟や庭園の維持は金がかかるな

>>657
３倍ですかっ。たけー

修繕積み立て金25000円/月は驚かないけどな‥

モデルルーム見学の予約フォームから申し込みしたのに折り返しの連絡が１日待ってもありません。既に売り出し分完売とかあり得ますか、、？

今日の日経朝刊の記事で「人気のマンション」って写真掲載があったのはこの案件ですよね？！
結構、売れてるんですかね？

何度もこのスレでかかれている通り、売れていません。売れていないからマスコミに金を払って取り上げさせるのです。

周辺に六棟もタワマンができて、さすがにすぐには完売しないでしょう
さらに別所幼稚園跡地もタワマンになると考えると

自分が検討している３部屋がまだ残っている。
どうして売れないのか不思議だ。

SKY&GARDENで分譲される601戸中250戸売れてるとしたらあと351戸。

大宮のタワマンみたく数年売れないなんてことがないといいけど。まあこの勢いなら大丈夫かな

776戸ではないですか？

Ａ棟の売り出しはいつ頃なのでしょうか？

160戸はイニシアのマンションでしょ
あと15戸は地権者

グランコスモ武蔵浦和か

グランコスモ武蔵浦和の時間とお金に余裕のあるアクティブシニアの方が共用施設を積極的に使ってくれると良いですね。
そうすれば、修繕費も少しは潤うのでは！？

なんだかんだ形になってくると、大規模だなと実感。

高架を挟んだ東側にショッピングモールでもできないかな

やっぱタワマンになるかな？

高架の東側、武蔵浦和第7街区の検討版があったりするｗｗｗ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148489/

武蔵浦和で電車を降りてホームを歩くと目に入るマークス…買えれば良かった
将来スカイガーデンを見てまたそう思うのか…

武蔵浦和で電車を降りてホームを歩くと目に入るマークス…買えれば良かった…
将来スカイガーデンを見てまたそう思うのか…

野村不動産が今後も開発にかかわってくるでしょう

かかわってないスカイガーデンは割安なので今のうちに買うべきか・・・

割安ではなく、値段相応といった感じ。
マークスは割安だったと思う。

数年後には、ここも近所のマンションも割安だった、と言われそう。

デッキがつながったらね

ロッテと繋ぎます。

むしろデッキつながらないほうが不審者が寄り付きにくくて良い気もする。特段不便ではないしデッキついてないマンションなんて普通だし

周辺のデッキ付きマンションと比較されて資産価値はかなり落ち込むだろうけどね。
利便性はマーレにつながれば問題なさそうだが。

そう思う人は買わなければいいだけの話。

資産価値を言うなら、デッキを繋げずに『周辺マンションには無い共用施設の維持管理を安心して出来る物件』の方が価値が上がると思います。

資産価値って、固定資産税を過分に払わせられることと、住戸売却と、あと何に影響するの？
価値上るとお得なことってなに？

5９4
通報したぞ！

売却価格が全てでしょ。一生住む人が何割いるのやら。
固定資産税にはほぼ影響しません。武蔵浦和自体の地価が変動しない限り。

賃貸価格も変わるよね。
これがローン支払い月額を下回ると、自己負担しながら貸すことになって、貸すに貸せない。

このマンションは利便性と共用施設の充実の面からも他にはない価値があるので心配ないと思います。

たぶんだけど、このマンション買って後悔するよりは、買わなくて後悔のが大きくなるよ、一年半後。

>>691
なぜそう思われるのてしょうか？

>>691
選択肢が二者択一ではあるまいに。
マンションは沢山ある。

ス～モの埼玉版毎週見て買いたいマンション何件あります？
沢山あっても自分の中では一番外せないのは駅近です
駅近なモデルルームを何件か見て来ましたが、スカイガーデンのが良いな～と感じました
でも本当にこれで良いのか？と、ね。

ただ駅近だったらよかったのですが、もっとシンプルで十分でした。
共用施設を活用できる方には、申し分ないマンションですね。

>>676
ガーデン、テラス、ラムザ、ナリアは
比較対象ならないのでしょうか？

マークスばかりが話題になってますが。

>>696
ライブ、ファーストもあげてやってくださいｗｗｗ

>ガーデン、テラス、ラムザ、ナリア
この物件が完成するころにはガーデン、テラスは築7,8年、その他はそれ以上でしょ。
新築を検討する人にはあまり比較対象にならないのでは。

＞696
そもそも、それらの中古物件をあまり見ませんね。ガーデンで数件？

ガーデンは数件出て、何か月も売れ残っているみたい。

マークスやテラスは中古が出るとすぐに売れるけど、なぜかガーデンは売れないね。
駅からの距離が微妙に遠いことが原因か？
ここはデッキが接続されないと同じような扱いになりそう。

オール電化だから震災の影響で不安なことが、あるようです。と、営業から聞きました
マークスと書いたのは、マークスが、にょきにょき立っている頃は生活環境が変わる前で、自分がマンションを買うとう事を考える事になるとは思わなかったからです
ラムザの中古築16年に4000万↑出すならスカイガーデンのが良いなと…例え駅まで倍でも。

マークス裏に野村が建ててもほぼほぼ、眺望はマークスの背中ですよね
ロッテ工場があっても道幅がある分クレアよりは良いなと思うし
間取りはどこもあまり変わりません
共用が要らないんです
仮に南与野北浦和の建築中マンションがスカイガーデンの場所に建つなら迷いません。長文ごめんなさい。

30年後のランニングコスト（修繕費プラス管理費）と10
年ごとの一時金ヤバい高いね。
うちにはとても払えない。

そんなに高いかなぁ‥

利用率が悪い共用施設はバンバン閉鎖して、かかる維持費をどんどん抑え、１０数年後の大規模修繕費にまわすべき。

まずは莫大な維持管理費用がかかる庭園を廃止しよう

共用施設を無駄だと感じる人は、本物件はやめておけば良いのでは？もちろんどなたでも購入する権利はあるとは思いますが、共用施設の廃止ありきで、共用施設を売りにしている物件を契約するのは本末転倒では？

＞708
ごもっとも。

私はそんなに高いとは思わないのですが‥

共用施設は住民が住み始めてみないと分からない事が多いと思います。
購入した方が、利用率の乏しい施設を閉じる事を想定しても本末転倒とは思わないです。
臨機応変に住民のニーズのあった内容に変えていけると良いですよね。

充実した共用施設を目当てに購入する方ばかりではないでしょう。

この物件は耐震構造・デッキが不接続など低スペックのために割安とは言えませんが、
今ある駅近物件の中では比較的低所得者でも購入できる低価格の物件だと思います。

共用施設には興味なく、通勤等の利便性等を目当てに購入する方も多いでしょう。
そんな方にとって、共用施設は管理費や修繕積立金を押し上げるだけの無用の長物です。

＞710さん
廃止「ありき」で購入する事
を本末転倒と申しています。
使ってみた結果、利用率によっては、使い方を改める事自体は否定していませんのであしからず。

＞711さん
確かに、そういう方も多いでしょうから、竣工後、組合の中で、共用施設を使いたい方と廃止したい方との対立が十分に予想されますね。

新しくできるプラウドは高いだろうし、ガーデンは古い。マークスは中古がなかなか出ない。
ここはちょうどよい。

3000万円台で買える駅近3LDKってあまりないかもね。資産形成や管理費という点では微妙かもしれないけど。

最底辺がこの価格帯だと、住民の質が心配だ

5〜6000万円台は浦和では安いかもしれないけど
じゅうぶん所得高い人たちが住むと思いますよ

どこの話をしているんですか？
ここは浦和ではなく武蔵浦和ですし、このマンションの最多価格帯は4600万、
最低3800万～なんですが。

誰かが浦和と書き込む。
→すかさず誰かが浦和ではないと訂正を入れる。
他のことは必ずしも訂正されるわけではないのに、ことこの件に関しては必ずなのが興味深い。

耐震構造が不安にとありますが、阪神や東日本震災で最近立ったマンションで住めなくなるほどな被害って多かったんですか？
津波や土砂崩れなどは除いてあくまで揺れで…

＞720
新耐震基準で建ったここは、手抜きでもなければ住めなくなることはないのでは？
それよりライフラインが停まる期間が長いといやだな。

耐震構造は不安ではないが、不満ではある。いまどきのタワマンにしてはかなりチープな印象。

武蔵浦和って浦和なの？

板型外廊下のたわまんはホトンド耐震ですよ！
パークスクエア相模大野とか…汗;

武蔵浦和駅と浦和駅は徒歩圏

普通、浦和といったら浦和駅周辺、広義には浦和区を指すんじゃない。よって北浦和を含むことはあっても、武蔵浦和が含まれることはないと思うよ。

武蔵浦和と浦和は徒歩圏内というには離れすぎている気がするが

河川氾濫で1〜2メートル浸水の恐れあり、液状化の可能性あり、ヒ素と鉛が土壌から見つかったと聞きました。ここられんの事情は皆さんどのように考慮されたのでしょうか？

気になるならヤメた方がいいよ。

ヒ素や鉛に関しては除去されて問題ないんじゃないですかね。
河川氾濫による浸水範囲は、この辺りまでギリギリかかっていますね。
近所のパークハウス浦和別所は入ってなかったような気がします。
最悪を想定してギリギリかかるぐらいなのでまず大丈夫だと思いますが、気になるなら辞めておいた方がよさそうですね。
個人的には地盤が弱いことの方が、大地震による液状化のリスクが高く、気になります。

地盤や浸水は一度災害が起これば資産価値にも直結しますからね。そのリスクを負いたくなければ、本気でやめておいたほうがよいと思います。
私もこの点が気になって購入をやめました。

共用施設が多いと災害で被害受けたとき、補修費がかかりそう。
急な大雨で浸水のほうが心配なので、電気設備は２階以上に持って行ってほしい。

市で被害想定出してたよ
液状化の確率は高かったから、地震が起きたら道路とかボコボコになるのかいな？
水道や下水の復旧がかかるといやだなぁ

でも、日本は地震列島だから、どこ住んでも地震に見舞われるかも
台風も列島直撃コースばっかだし

地震はどこにいても見舞われるものだけど、地盤による揺れの高低や液状化リスクは場所によって違ってくる。
この辺近辺だと、大宮台地上（南は別所くらいまで？）にしておけば比較的安全だと思う。
武蔵浦和は残念ながら台地上ではなく低地。市が公表しているように液状化や洪水リスクが高い。

沼影って、誤解を生みそうな地名

「サンズイのつく漢字の地名は「水」に由来する地域。当然地盤柔らかめ」ってサイトを見た。

私も地盤の不安から、こことパークハウス武蔵浦和は早々に検討から外しました。
パークハウス武蔵浦和がすぐに完売してしまったのには、正直驚きました。
人気があるということは資産価値もあるのかもしれませんが、やはり無難にやめといてよかったかな、と後悔はありません。

＞735
やはり、浦和ぐらい北側のタワマンがいいってことか。

SKY＆GARDEN周辺のタワマンは、３年前の地震で被害なかったのかね？

当時のスレで見たような気がするけど、外壁のひび割れ等の被害はあったみたいよ。

冠水はしたことはないよね

戸田の方は結構するけど

＞741
断水や停電はしたのですか？

ここは浸水は大丈夫なのでよかったです。

>>744
ハザードマップでは浸水リスクありになっていますが。

浸水するリスクがいやなら、高台のマンションを選ぼう。

>>739
何で見たか忘れましたが、今度浦和の西口側に出来る三菱のタワマンは坪300の設定らしいですよ。
ガクブルっすね…

販売はイツニナルノですか?

>>747
浦和徒歩3分くらいなら納得できるような…
徒歩5分の住友が坪280だったので。
武蔵浦和とは購買層が全然違いそうですね。

ここの共用部に湯水のようにお金出せる居住者なら、浦和でも十分買える購買層でしょうね。
高台のほうが高級感のイメージがあるし。

懸念材料があまりに多く、残念です。
このマンションの自信を持って勧められるアピールポイントは、駅近ぐらいですかね。
共用施設は管理費に影響しており、評価も両極端に分かれているため、アピールポイントと言えるのかどうか…。
共用施設も確かに敷地内で使えるのは便利ですが、たまに利用する程度なら区や民間にも代わりになる施設はありそうですよね。
駅近をとるか、液状化や浸水のリスクのない安心をとるか。
浦和駅近はさすがに購買層が違い、ここを検討する方は浦和は検討外でしょうから、悩ましいですね。

>>750
2000万円の価格差は管理費程度じゃ埋められませんよ。現実を見なさい。

駅近マンションなら、都内・神奈川・千葉に手頃なのごろごろしてる。
ここは、タワーと共用施設を売りにすればいい。

地下に貯水槽や水路があるから浸水してるのは見たことがないね

753さんに賛成!!

小学校が遠いと説明を受けました。
もっと近くの小学校に通わせることはできませんか？
いちど近くの小学校に編入させるといいのかな？

バルコニーがインナーバルコニーでなく、張出し型なのが気になります。
ひびとか入りやすくないですか？

>>756
私は2km離れた小学校に通ってましたよ。雨の日も風の日も歩いて通ってました。6年間のうち2回だけ車で送ってもらったかな…
今考えればよく毎日通ったなぁと思いますが、その頃はそれが普通、当たり前でした。
このマンションから別所小学校まで1kmもないですよね？そんなに懸念しなくてもいいと思いますよ。子供はそれが普通なんだって思いますよ。

757さん、詳細おしえて下さい。

別所小ってなかなか評判よくないですか。
わざわざ常盤小学区を狙ってマンションを決める北浦和…それほどのブランドはないけど、別所小もいいと思います。
沼影小も悪くはないと思いますが、評判を聞いたことがありません。

>>757
インナーバルコニーって何ですか？
普通のバルコニーとは違うんですか？

行政の再開発方針が縦割りすぎて、人口増加と文教インフラがつり合いとれていないのでは？
ここ、小学校は密集して数あるのに教室が足りないという。

>>758
通学路は短いほうがいいだろうに。
事故の確率がぐっと減る。
昭和の時代と錯綜している。

>>732
地下にあっても、電気設備室の扉を潜水艦用の扉にすればいい。
水没してもへっちゃら。
ニューヨークの電話会社はすでにそーしてる。

>>763
すみません。758の話はいちおう平成なんですが汗
ちなみに姪っ子も今年から同じ小学校に同じぐらいの距離歩いて通ってます。

たしかにおっしゃる通り近い方がいいですよね。それはそう思いますが、それだけで物件選びを左右させるのも勿体ないのかなという意見です。

まぁ、地元は田舎なんでね、都会にしか住んだことない方とは感覚が違うのかもしれません。

夜早く寝て、朝早く起きる
自分の世代の感覚が、未来永劫不変の常識と考える
身勝手な振る舞い、他人を思いやれない
スルー。スルー。

>>766
よく分かんないやりとりだけど、あなたみたいな人は賃貸に住んでた方がいいよ。その時その時でフレキシブルに環境変えられるから。

武蔵浦和ってこんなとこ。ってサイト紹介。
まめな取材がいいね。

武蔵浦和なび
http://musashiurawa.navi-local.com/

もう7階くらいまで出来ているみたいですね。
この間、建築状況の案内も書かれたＤＭが来ました。
前行った時よりも着実に出来上がって行っているだなぁと。
それでもまだまだおっきくなっていきますけれどね。

小学校は伝統校に通えるというメリットはあるかなと思いますが
あの長い坂が気になると言えば気になるのかも。
決してすごく遠いという訳ではないのですけれど
近隣に2校小学校があるのをスルーしてっていうのが気になる方が多いのかな。

武蔵浦和は北口改札は出来ないだろうな…
混む混む言っても夜の下りが着いた時だけだし、そんなときでも改札は駅員ほぼほぼ一人
ここがもちっと完成まで近ければね～

＞＞757
474にバルコニー写真が載ってたけど、そんなに貼り出してないから大丈夫じゃない？
貼り出しを支える縦柱があれば、もっといいけど。

＜＜474
バルコニー画像
http://farm6.static.flickr.com/5610/15546278296_0a7c70284e_o.jpg

ここ、完成後何年位で売り切れるだろうか。

2、3年はかかるんじゃない。

またまだタワマンが建つしすぐ売れるかな

売れ残りは、高額物件ばかりか

大宮は高額物件が数年は売れ残ってたね

浦和だと最上階とか条件のいいとこから売れるから中階らへんが売れ残りそう

新宿東京まで30分ってのは魅力的

浦和にもいけるし
居酒屋よりもおしゃれなお店が多いのもいいかも
完成予想図だとでかいビルだなと思うけど、実際はそんなに威圧感がない

武蔵浦和は民〇党王国なの？
駅前は朝から晩までずっと民〇党の街頭演説。
他の党はここを持ち上げてくれないの？
https://twitter.com/search?f=realtime&q=%E6%AD%A6%E8%94%B5%E6%B5%A6%E5...

武蔵浦和の駅ナカ開業は来週ですかね。成城石井とかクリスピードーナツは嬉しいです

浦和のアトレもどんな店が入るか楽しみ

駅ナカは１２月１１日～です。私も楽しみにしています。
ビーンズ二階は２５日から新装オープンしています。先程行きましたが、どの店も盛況で行列が出来ていました。

なかなか300戸突破しませんね。このままじゃ本当に完成後2，3年は売れ残るんじゃないか…

武蔵浦和を浦和と同視し続けている人は、浦和にコンプレックスでもあるんだろうか。
武蔵浦和には武蔵浦和の良さがあるのに。

浦和までは徒歩圏だし部外者からみると浦和と武蔵浦和は同じ浦和に見えてしまいます
武蔵浦和もおしゃれな街になってほしいですね

建物が20階くらいまで建ちあがってくれば、現実感とともに購入に踏み切る世帯もあるんじゃないですかね
６棟もタワマンを売り切って、もう３００戸近く決まってるってことは、そんなに心配するほど売れてないわけではないんじゃないですか？
さらに今後もマンションが増加していくことを考えるとすぐ売れそうですが

アリーナとか、ライブラリーって欲しい人いるのかな。不思議。

＞＞785
まぁ、ひとさまのことなんでいいじゃない。
外部者も条件付きで使ってもいいらしいし。
それより、ここの店舗に何が入るのか知りたい。

まだ250戸ほどしか契約なし。訪問者も一段落。
デッキ接続なし、周辺タワマンより低スペック、セキュリティ不安、などのデメリット多い。
なぜ売り切ってしまえると楽観視できるのか理解できない。最上部や角住戸なんかはすぐに売れるけど、中住戸は長く売れ残るでしょう。

浦和と武蔵浦和は決して徒歩圏内とは言い難いですね。

お引き取りください。

＞＞789
夜早く寝て、朝早く起きる
自分の世代の感覚が、未来永劫不変の常識と考える
身勝手な振る舞い、他人を思いやれない

これらは、スルーしなさいって。

浦和と武蔵浦和は１キロくらい？まあ徒歩15分なら歩けなくもない
埼玉でタワマンに住みたいとなると選択肢が今はここしかないからある程度じわじわ売れるかな

まあ真ん中あたりは売り切れるか分からないね

このマンションにテナント入るスペースあるの？
ラムザ、テラス、ガーデンの閑散としてる雰囲気からは不安感一杯…

>>770
北口改札の工事は着々と進んでますよ。

浦和駅と武蔵浦和駅は最低でも2km離れてるよ。
徒歩だと30分近く。徒歩圏とは言わない。

自転車があればすぐに行けるけどね。駐輪場がないんだよね。浦和駅周辺って。

武蔵浦和の商業施設は何故閑散としているのでしようか?

武蔵浦和の街力がイマイチだからでしょう。わざわさ他のから行くほどではない。

通勤時で相当の人混みなので、むしろ今くらいの余裕があると嬉しいです

個人的には、十分すぎる気がするのですが。

これからもっと発展するのかな、武蔵浦和。

駅前もきれいだし、街力はあがる一方じゃないですか？
企業とかの本社も移転してきてるし、さらに活気づくといいんですね。
武蔵小杉のようなショッピングモールも期待されているようです