- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
一般サラリーマン
[更新日時] 2007-09-29 14:43:00
現在,土地取得価格,原油価格,鉄鋼価格が上がっているので
ここ2〜3年は価格上昇もしくは横ばい決定とか言われているが
・消費税UPやアメリカ経済失速による経済不安。
・人口減の固定化と団塊世代の退職による影響。
・商業ビルの過剰供給(今は空き室率3%以下)と
公務員宿舎跡地の売却による土地確保の可能性。
などで数年先は下がり始めるかもしれないけれど
皆さんずばり何年から下がり始めると思う?
[スレ作成日時]2006-09-09 02:22:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
今後,23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?
-
961
匿名さん
もうすぐ下がるよ。理屈はついても、素人考えでも異常値だもの。
理屈は常に理屈。
坪500万のマンションって、たかだか2畳に500万だよ。田舎なら山が買える。
絶対におかしい。
-
962
匿名さん
-
963
匿名さん
日本人の金融資産1400兆円ですよ。その首都のマンションがソウルより安いのはおかしい。
-
964
匿名さん
ソウルと比べる方が多いようですが、
その合理性を教えてください。
距離的に近い東洋人の国であることはわかりますが、
人口構成、面積、バブルの経験等 日本と同等の比較対照と
なりえるのでしょうか。
詳しいかたヨロ
-
965
匿名さん
為替の問題とかあるので、韓国の方が一概にマンションの値段が高いとは言えないでしょ
-
966
匿名さん
海外の都市がいくらだから、というのはあまり当てにならないよ。
ソウルやニューヨークの土地の値段が安定しているわけではないから。
適正価格がなく、乱高下するのが土地の値段。
-
967
匿名さん
ソウルでは近郊のグレードもたいしたことのない80平米マンションが
10億オン=1億2000万円もするんです。これと比べて東京は割安と考えるのは
おかしいですか?では逆にどこがおかしいのか指摘して下さい。
-
968
匿名さん
-
969
匿名さん
-
970
匿名さん
下がると思えば買わなきゃ良いし
上がると思えば早く買えば良い
いずれほどよいところに収束するだろ
田舎の山と較べるかね
-
-
971
匿名さん
ソウルより技術力も経済力も人口も上なのだから、マンション価格も追い越すだろうと
考えるのはごく自然じゃないかな?変な愛国心とかでなく。
株なんかだと普通国際比較するけどね。
まあ都心不動産は別にパリと比べてもロンドンと比べてもNYと
比べても東京はまだ安いのだが。
逆に他の先進国首都に比べ東京だけ安いままで終わるだろうという理論的根拠を964,5,9さんは持ってるのかな?
-
972
匿名さん
基準をどこにおくかの問題ですよ。
ソウルが適正価格であるなら、日本は割安なのかもしれませんが、
適正かどうかわからないでしょ。
かつて、日本に比べてアメリカは安いということで不動産投資が行われましたが、
結果は無惨なものでした。
-
973
匿名さん
972>なるほど論理的な回答ありがとうございます。おっしゃると
私が基準の一つにしたしたソウルのほうが高すぎるのかもしれない。
しかし私は他の先進国首都、株価、金利と不動産利回りの比較と複数の基準のどれでみても
都心不動産が出遅れていて上げ余地が大きいと見てます。
972さんは基準をどこに置きますか?
それとアメリカはここ5年間ずっと不動産は値上がりしてて
平均でも2倍位にになっていますね。アメリカ不動産の無惨な結果とはいつ頃のことですか?
-
974
匿名さん
基準はどこにもおいていません。
はっきりいって、買うときは勢いで買うと思います。
結構な歳なので、総額で安いものを買い、キャッシュを多く残すと思います。
相場は瞬間的なものと思いますので、自分が住む家をキャピタルを狙うのには向いていないと思います。バブって買えなくなったときは、もう買いません。
それから、いま買わないのは、たんにお金の都合がつかないだけで、今くらいの値段なら買いと思っています。
アメリカの話はもちろんバブルの頃のことです。
-
975
匿名さん
972ってたぶん、バブル時に大失敗して負け癖がついてる国内金融機関あたりで生暖かく、決して現場で何が起こってるか主体的に見ることなく人生を送ってる典型的な会社人間なんじゃない。
アメリカの不動産で大損している日本の会社って現地担当者がバブル時にバックマージンもらってわざと高く買い、日本サイドが具合悪くなったときに売り急いでなじみのアメリカ人にまたまたバックマージンもらって安値で叩き売った黒幕がいたって事実も知らずに自分の上司から新橋の飲み屋できいた表面だけの昔話を鵜呑みにしてこれまでの歴史観を思い描いているとしか思えないな。
-
976
匿名さん
大きくはずれ。会社には一度も勤めたことがありません。
-
977
匿名さん
974さんの「相場って瞬間的なもの」という発言が気にかかります。
90年からの下げのときに「下げは一時なもの」といって傷を深くした人たちを思い出します。
経済波動の上げ下げは片道10年で値動きは4,5倍というのは
自由主義経済のサイクルの歴史から学べることと私は思いますが。
まあ人それぞれの見方なのであえて異論を唱えるのも野暮でしょうけどね。
-
978
匿名さん
住宅情報マンションズも23区物件掲載少ないですね。
今回は埼玉特集。
-
979
匿名さん
>>978
マンション・戸建の好みは別として
マンション購入を決めている人にとっては
2〜4年前は買い時でしたね。
物件が出ないことにはねぇ・・
-
980
匿名さん
今回の景気回復は、裾野が狭いのが特色。勝ち組***みがはっきりしていて、
勝組は少なく負組が膨大。前回の全面的バブルのような力強い値上がりは無理。
さらにいえば、今回のマンションブームは、土地の値下がりに加えて、
さまざまにトリッキーな技を使って、超高層や詰め込みなどが可能になり、
実質的に都心の居住可能空間土地が増え、単価が下がったことが大きい。
そういう意味でも、前回バブルの水準までは到達できないでしょう。
-
981
匿名さん
結局知りたいのは、
マンションブームはいつまで続くの?
ってこと。
いま転売用に買って、完成したとき高く売れるか売れないか。
-
982
匿名さん
>>979
>2〜4年前は買い時でしたね。
そうですね
白金も月島も買いたい放題、選びたい放題でしたね
自分も角部屋25畳以上と条件を付けたのでちょっと
苦労しましたが、手に入りました。
-
983
匿名さん
税金や手数料のことを考えた場合、転売用はかなり上がらないと儲けが出ない思うのですが、
なにかうまい方法があるのですか?
-
984
979
>>982
おめでとうございます(^−^)
私は底値と思い2〜3年前MR巡りしましたが、
結局は城西に戸建を建てました。
駅に近い場所がよく(駅6分)苦労しましたが
土地、金利共に安かったので今なら同等の物件は買えませんでした。
-
985
匿名さん
なんか過去の自慢話になりつつあると思うのは私だけ。
-
-
986
匿名さん
時価で含み益があったとしても利益確定しなければ意味がないしなぁ。
-
987
匿名さん
まだまだ不動産投資は熱狂とは言いがたいし、ホームエクイティローンやオーバーローンもほとんどでてきてない今、いつ下がるかという議論をしていること自体、かなり健全。
アメリカ、ロシア、中国、韓国、オーストラリア、イギリスあたりをもう少しみてみたら、どれだけ今の日本が健全であるかが理解できると思いますよ。
エクイティの上昇+賃料利回り対住宅ローン金利の相対関係が不動産市況をみるときの最大のポイントだっていくことをもう少し理解した上で議論に参加してください。
-
988
匿名
日経新聞夕刊にREITの物件購入が前年の半分になったという記事が出ていますね。不動産価格が上昇してしまって十分な利回りが確保できないようです。対策としては賃料の引上げ交渉をやっていくそうですが、今でも一般的に賃料は高いように思えるのですが、更に上げるなんていうことはできるのでしょうか?もし、上げられないのならやっぱり、今の価格は割りに合わないということなのでは?
-
989
匿名さん
私も買い時のときに買い、すでに4割程度値上りしてますが、
ただ当時も選びたい放題とは言え、人気の部屋は抽選でしたよ。
私はデべのコネを使いましたけど。
-
990
匿名さん
-
991
匿名さん
989ですが、売却希望価格は好きに付けれるので、
ウチも同じマンションに6割増し程度で売却に出してる家もありますよ。
-
992
匿名さん
ツーカー同士、ファンド同士でクロス取引とかね。
売値の高値誘導、相場づくりはいろいろ手法があるので。
庶民は自分が欲しい物件を欲しい価格で買う事に専念した方が良いですよ。
-
993
匿名さん
オフィスは賃料20%upとかあるよ。
それでも10年前よりずいぶん安いんじゃない。
-
994
匿名さん
988>今週月曜発売の週刊経済誌に出てました。空き室率が非常に低く賃料相場が上がって
来てる。バブル期に比べまだだいぶ上げ余地があると。
-
995
匿名さん
湾岸タワーマンション低層階を購入し賃貸にだしていますが、周辺相場よりも30%増しで貸せてます。じっくり貸借人探せばもう少し高く貸せそうな感じでしたよ。
-
-
996
一般サラリーマン
-
997
匿名さん
結論として、今から買っても余り儲けがない(完成までに1年以上の物件)、というか損をするということですね。2,3年前に買った人が勝ち組だな。それを売って、現在よりもグレードの高いマンションが買えるからね。それにしても住む家に困ってる人が多いのですね。
-
998
匿名さん
>それにしても住む家に困ってる人が多いのですね。
というか、東京に住むには一定のコスト(賃料orローン)がかかるということでしょう。
かからないのは、親の家に同居している人か、社宅に住んでいる人
衣食住+クルマの文化で、やはりそれなりに皆ハイクラスなものを求めているんだと
思います。
-
999
匿名さん
つまり、衣服やレストランやクルマが立派でも家が私鉄沿線バス15分では哀しい。
あるいは練馬の2DK賃貸では、インテリアに凝っても始まらない。
住まいは、庶民の夢でありあらゆる消費の源ですよ。景気活性化のためにもマンション
はもっと売れたほうがいい。
-
1000
匿名さん
>今から買っても余り儲けがない(完成までに1年以上の物件)、というか損をするということですね。
どこをどう読むとそういう結論になるんでしょうか。
買って損をするのは、値下がりが続く状況ですね。ゆっくり上がり続ければ皆が幸せになれます。ただし先に買えた人をうらやんだりしたらダメ。
また買えた人は自分の幸運に感謝し、あとから高く買う人をこ馬鹿にしてからかったりしないこと。
そういう話ですよ。
-
1001
匿名さん
港南で買うんだったら、キャピタルマークタワー(CMT)でしょう。
やっぱり駅から近いし物件としは面白いのではないでしょうか。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件