住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART9】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART9】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-09-25 17:44:28
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止です。
引き続き情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2014-06-04 17:42:04

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART9】

  1. 201 匿名さん

    最近、キャリアショックとかキャリアコンピタンシーとか、横文字が流行っちゃって
    皆々様、長丁場で、まさか!という坂を乗り切れます様に。

  2. 202 匿名さん

    50代の降格人事なんて、バブル時代から窓際族とか呼ばれてあったろ。
    出世争いに敗れた人たちが、出向という名の子会社に転籍なんて今でも日常茶飯事だし。
    仕事はできる人に集まるから、そういう人はそんなことにはならないし、仮に会社が潰れても他の会社が拾ってくれるよ。
    昼間からこんなスレ見てるようなやつらは降格候補だろうな。オレもか(笑)

  3. 203 匿名さん

    イオンの0.57は、現在借りてる銀行への金利引き下げ交渉に使おう。

  4. 204 匿名さん

    これからは今迄の窓際とは違いますよ。
    経営環境の変化に対応するため、管理者の実力発揮正味期限を概ね50代半ばに設定し、“デキル管理者”もひとまず、この年齢あたりで卒業し、後輩に道を譲るというのが人事マネジメント上の常道になっている。

  5. 205 匿名さん

    >>196
    ローン組んでないものからすると、あなたが変動か固定か知らないけど、まずはあなたも想像してみて。

  6. 206 匿名さん

    ギリなら、どっちもNGだわ。

  7. 207 匿名さん

    こてい

  8. 208 匿名さん

    こてい♫

  9. 209 匿名さん

    >205
    196じゃないけど、変動は条件さえそろえば
    減税期間はむしろプラスですよ。

  10. 210 匿名さん

    >>209
    保証金考えるとたいしてプラスにならない。

  11. 211 匿名さん

    これからローン組むって人、どっちにしても割高だわな。

  12. 212 匿名さん

    まぁ、普通借金してわずかとはいえプラスになるのは稀有のチャンスだわな。

  13. 213 匿名さん

    >210
    わずかとはいえプラスなのはすごいことですよ。
    >205でなにを想像させたかったのかは知りませんが(笑)

  14. 214 匿名さん

    >>213さんはいくらプラスになってますか?

  15. 215 匿名さん

    住宅ローン金利についての考察ブログありました。
    http://ameblo.jp/gs-ms-db/entry-11884571954.html

  16. 216 匿名さん

    このスレ、最近過疎ってるけど、マンション×戸建スレ荒らしてるんだよね(笑)

  17. 217 匿名さん

    金利も市場最低金利だしもはや話すことない。
    可哀想だから触れずにおこう。

  18. 218 入居予定さん

    http://www.kenbiya.com/column/okamoto/31.html

    > 返済期間が10数年以上あり、全体の資産に対する借入比率が高い方は気を付けた方が良いといえます。

  19. 219 匿名さん

    1年以上前の、それも常識しか書いていないコラムを紹介する意図がわからん。

  20. 220 検討中の奥さま

    これからローンを組みます。10年固定やフラットも検討してますが、子供が小さい今のうちにどんどん繰り上げをと思うと、変動にして繰り上げを頑張るのもいいかなぁとも迷ってます。
    これから30年位の間で、金利ってどのくらい上がると見積もればいいですか?6年後に変動の実質金利2%じゃ、甘いですか?

  21. 221 匿名さん

    当然将来を断言できる人はいませんが、既にテーパリングが始まっておりダウが史上初の17000ドルを付ける程現在経済が好調なアメリカでさえ、最短では今年中にも利上げと言われていた今年初めの予想から利上げ予想が遠のいているのが現実です。
    日本の場合経済が好調であればまず法律で決まった増税が先に来ますし、財政赤字を減らすため各種社会保障の負担が増えることが予想される状況ですので、経済に与えるインパクトの強い利上げはアメリカよりも困難と思われます。

    個人的な予想では、このまま揺らぎつつ景気拡大が続いたとしても来年の増税後にテーパリング開始、アメリカより時間をかけて1年半程度でテーパリング完了まで持っていき、1年程度期間をおいて0金利解除が最短でしょう。
    つまりこのままオリンピックまで好景気が続いたとして
     H28年01月頃:テーパリング開始
     H29年06月頃:テーパリング完了
     H30年06月頃:0.2%の利上げ
     H30年12月頃:再度0.2%の利上げ
    でやっと通常の最低金利とされる0.5%と言うところでしょう。
    現在の0.775%程度の金利から0.4%上がったとしても1.175%、通常利上げ1回は0.25%ですのでここから1%上げるには4回の利上げが予想されますから年に2回利上げがあったとして早くても2年後のH32年12月頃に2%が最短、常識的に考えれば途中景気後退をはさみ数年は遅れると予想します。

    勿論日本が財政破綻してしまう可能性も0ではありませんが、その場合変動だと破綻して固定にしていたら助かるという可能性もほとんどないので、個人的には変動にして逆ザヤがなくなった時点で早目に繰り上げてしまうのが、最も低コストで最も効果の高いリスク管理だと思いますよ。

  22. 222 匿名さん

    ある著名な経済学者の意見。

    政府債務の残高はGDPの2.4倍であり、イタリアやギリシアの1.3倍を超え、世界最大であることは誰でも知っています。第二次世界大戦後の、戦費国債が積み上がっていた英国(GDPの2.4倍)に相当します。その後の英国は、20年間のインフレ(物価は4倍)、ポンド安、社会福祉のカットという3点セットによって、名目GDPに対する債務残高を減らしています(2013年は1.1倍)。わが国では、世界の歴史で最大級の政府債務が、これ以下はない低い金利(10年債:0.8%)で、波乱もなくファイナンスされてきたことにも驚きます。

    その中で、13年4月から実行された異次元緩和は、インフレを誘発するための政策ですが、実際に1%、1.5%、2%とインフレに向かうと、市場の期待長期金利は、上がる傾向を示します。本書で繰り返し述べたように、国債が90年代までのように500兆円規模であり、GDPの1倍付近までのときなら、2%や3%の金利上昇によって国債価格が下がっても、それを保有する金融機関が蒙(こうむ)る損は小さく負担可能なもので収まったでしょう。予想損が小さいときは、金融機関も売りに殺到することはありません。政府債務が少ない時期なら、2%のインフレを達成しつつ、長期金利では2%や3%を続けるということも可能でした。

    しかし現在は、政府部門の債務が1121兆円です。そのうち国債が950兆円(名目GDPの2倍)であり、1%の期待金利上昇であっても、国債の下落損が50兆円になるため、金融機関には先を争って売る項行動が生じてしまい。国債は、その日の売りの量が買いの量を超えれば、下落して金利は上がります。このようなときの加速する売りでは、1%だった期待金利が、短い期間に2%、3%と上がって行くため、国債の下落損も100兆円、150兆円と大きくなります。

    いったん、国債価格に下落が生じると、金融市場は、借り換えの都度、2%なら20兆円に、3%なら30兆円に利払いが増えて行く政府財政のリスクを意識しはじめ、これが、期待金利を一層上げることに向かいます。こうなると政府は長期債の発行ができなくなります。発行した長期債は、価格が大きく下がって、金利が一層高騰するからです。長期債が発行できなくなると、既発国債は、満期の都度、短期国債に振り替わってゆきます。このため、意外に早く、政府は高くなった金利での利払いを迫られるのです。1%金利の金利上昇に対し、政府の利払いは10兆円(消費税の5%分)も増える方向になります。このため政府財政は、金利が2ポイント上がると、破産状態に向かって行きます。

    財政の破産を宣告するのは、首相、財務省、日銀ではなく、国債を買う金融市場です。金融市場が、国債を売る量が、買う量より増やしたときが政府財政の破産です。銀行が企業に融資を停止し、返済を迫るのと同じことが、金融市場で国債が売り超(ちょう)を続けることです。ギリシアは、2011年10月に、事実上、財政破産しています。長期金利を見ると、2010年4月が10%、11年7月が15%、12年11月には30%でした。この金利が示すのは、欧州の金融機関がギリシア国債の売りに回ったということです。もちろん日本の経済は、ギリシアに比べれば格段に、次元が違って良好で強い。問題になるのは、政府の債務が名目GDPの2.4倍もあることです。ギリシアはひどく政府債務が多いとされてもGDPの1.3倍でしかないのです。

    GDPの2.4倍の負債をかかえつつ、インフレ策をとるというのに、政府も日銀も、異次元緩和の政策においては、金利上昇のプロセスを想定していません。驚くべきことですが事実です。そしてもう一つ、期待金利が右記のようには上がらず、実質金利(名目金利-期待インフレ率)がマイナスのままで、インフレ目標を達成したとすれば、今度は、異次元緩和を停止する出口政策を採らねばならない。

    早ければ、2014年末に来ます。遅くとも、2015年です。そのときは、日銀が買い込んで来た国債を売りマネーを絞らねばならない。当然、金利は急騰し、国債価格は下がります。マネーを絞るとは、金利を上げて国債価格を下げることだからです。これを金融市場の実際で言えば、出口政策に向かうと観測された時点から、金融機関による国債売りです。このとき、前段に書いたことが起こります。

    では、この異次元緩和を2年、3年、4年、5年・・・と続けるのか? これは一層の円安、資産バブル(バブルはいずれ再崩壊)、7%を超えるインフレ、8%を超える金利に向かうことです。そして、超高金利になって投資コストが上がり実質GDPは成長しません。ただし、インフレによって、物価上昇を含む名目GDPに対する国債残は減って行きます。インフレは、金融資産の価値を下げると同時に、負債の価値も下げるからです。

  23. 223 契約済みさん

    すごく無知でお恥ずかしいのですが、222さんは結局金利はあがるという結論ですか?
    すみません、どなたか教えて下さい。

  24. 224 匿名さん

    >223
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/435959/res/199
    もう何年も日本は破綻すると言い続けている人。
    信用するかどうかは自己責任でどうぞ。

  25. 225 マンコミュファンさん

    >224
    自分で確認もせずに、このスレに書いてあることを鵜呑みにしてる方がどうかと思うけどね。
    リンク貼るなら、何年もってのを裏付けるリンク貼りなよ。
    まあ、このスレでこの経済学者の明確な反論もされてないけどね。
    >221の意見も同様に合ってるかどうかは分からない。

    >223さんに意見するとしたら、心配なら保険だと思って固定にしといたら。
    これくらいの文章を読み取れないようだと、金利上昇局面になったら精神的に耐えられないかも。

  26. 226 匿名さん

    どのタイプのローン組もうが、もし、手抜き、欠陥住宅、マンションだったらそのローン高いわな。

  27. 227 匿名さん

    国債の利払い費用も浮いたし、年金運用も10兆増したってね。前の政権より数倍良いね。

  28. 228 匿名さん

    >225
    コピペばかりで自分の意見は書かずに
    >鵜呑みにしてる方がどうかと思うけどね。
    とは、ギャグのつもり!?

    残念ながら>223のリンク先は自分が書いたもので、そこの少し先にもきちんと見解を投稿してる。
    必然と書いた予言を外しても平気な経済学者の見解を鵜呑みにしてる方がどうかと思うけどね。

  29. 229 匿名さん

    >228
    >そこの少し先にもきちんと見解を投稿してる。
    とは、ギャグのつもり!?
    こんなところに長文書いてる単なる自己満野郎だろう(笑)
    鵜呑みにしてるワケではなくて、あんたに騙されそうな可哀相な人がいそうだから、対極の意見コピペしただけだよ。

  30. 230 匿名さん

    >もう何年も日本は破綻すると言い続けている人。
    これは>224のウソでした。

  31. 231 匿名さん

    >229
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/435959/res/202
    コピペしか出来ない人が真似すると外す典型だね。

    >230
    著作位は調べた方が良いよ?

  32. 232 匿名さん

    >231
    これがきちんとした見解とは笑える。
    あんた周りから頭悪いねって言われるだろ(笑)

  33. 233 匿名さん

    >232
    確かに言われるが、馬鹿なのは周りの方。

  34. 234 匿名さん

    やっぱり、いつものコピペしか出来ないハイパーインフレ君か。
    なかなか現実が妄想通りに向かわないからか、最近元気が無いね。

  35. 235 匿名さん

    洞察力ないね。
    だから頭悪いって言われちゃうんだよ(笑)

  36. 236 教えてください!

    みなさんにアドバイス頂きたく投稿します。
    夫(年収600万)+妻(専業主婦)+子供(小学生、未就学)の四人家族です。
    今、新築3400万の住宅ローンを組もうと思っています。頭金を300万用意していましたが、車が2台壊れてしまいなくなり、フルローンの予定です。
    ハウスメーカーにはフラットではない?35年固定金利か3年固定どっちにするかと言われています。
    夫は特殊公務員ということもあり、リストラや大幅な給料カットはありませんが変動金利というのも素人の私はとても不安です…
    みなさんのお話お聞かせください!

  37. 237 匿名さん

    特殊公務員ってナニ?
    特殊法人に勤める公務員?

  38. 238 匿名さん

    何れにしても公務員なら倒産ないんだし変動でギャンブルするよりも
    全期間固定で手堅くいきたいとこだな。

    まあ変動金利の心配で一日の大半をここで過ごすのもありだと思うが
    ここの過去スレ見て大局的見地で判断してみてください。

  39. 239 匿名さん

    >236
    その家族構成だと、保険の控除などを考慮すると年間の所得税は10万~15万程度かな。
    住民税控除+97500を含めても2000万~2500万を超える分は、住宅ローン減税の控除を受けられない。
    更に数年後には未就学幼児も控除対象になる。

    結局年間のローン返済予定はどの程度を見込んでいるかによって変わる。
    15~20年で返済してしまう予定なら変動も選択肢、35年かけて返済するつもりなら固定しかない。
    変動にする場合、住宅ローン減税で所得税+97500を年末のローン残高の1%が超えるまでは繰上を優先、年末ローン残高の1%満額控除されるようになったら逆ザヤ期間は貯蓄、逆ザヤがなくなったらまた繰上が理論上もっともローン支払い総額が減る可能性が高いと思う。
    固定にして変動との金利差を掛け捨て保険と割り切ってしまうなら固定もあり。

    間違えても、ここに延々と張り付いている固定さんの様にはならないこと。
    固定にする最大のメリットである金利に対する不安解消の意味がなくなり、変動と逆の意味で金利に対する不安を抱えることになってしまうからね。

  40. 240 匿名さん

    ↑頭悪いって言われたこと、相当根に持ってんな。

  41. 241 キャリアウーマンさん

    >>236
    どっちが良いか、自分で判断できないのであれば、全期間固定

  42. 242 匿名さん

    店頭金利って各銀行違いますが、同じ変動0.775%で、店頭も優遇も高いのと、店頭も優遇も低いのでは何か違いがあるんでしょうか?

  43. 243 匿名さん

    とにかく安いものなんでも安けりゃみたいなデフレマインドの終焉がフラット人気に
    つながってるのかもしれんな。得だ損だの大騒ぎするのはもうやめて地に足をつけて
    歩いていこうってことなんじゃないか?ここの固定さんみんな穏やかで幸せそうだもんな。

  44. 244 匿名さん

    まぁ余裕が無い人は固定一択だよね

  45. 245 匿名さん

    >244
    その思考回路がもう余裕ないよな…
    誰と戦ってんだよ(笑)

  46. 246 匿名さん

    >244は誰とも戦っていないように見えるけれど。。。

  47. 247 匿名さん

    >245は、バカと言われる起爆スイッチを押されて、周りが全て的に見える状態なんだろ。
    そっとしといてやろうよ。

  48. 248 匿名さん

    ×的
    〇敵
    ね。
    同じバカと思わないでね(笑)

  49. 249 匿名さん

    消費税導入が確実で、増税後は景気下支えのための緩和が有るだろから、当分金利上昇はなさそう。
    会社から補助がない人は変動でいいんじゃないかな?

    三井住友信託の金利優遇でも5年目までが引き下げの幅が大きいことから、金融機関もそのぐらいまでは金利上昇は無いって読んでいるような気がする。

  50. 250 教えてください!

    >>238
    ありがとうございます!固定の方が安心ではありますよね〜
    でも金利って0.1%でも期間が期間なだけあって違いますよね…悩みます…

  51. 251 教えてください!

    >>239
    ありがとうございます!返済は多分退職金一括返済になると思います。なので25年位でしょうか…長いですね(笑)
    素人なので金利がどの様に上がっていくかも全く想像つかなく…。勉強しないといけないってことですね。

  52. 252 お得ですか?

    35年固定金利で1.6%というのは良い条件なのでしょうか…?

  53. 253 匿名さん

    >252
    フラットが1.73%だから、団信込で1.6%ならかなりお得。
    そんな銀行あればだが。

  54. 254 お得ですか?

    >>253
    団信込みかは…わかりません(笑)
    ハウスメーカーの提携銀行?信用金庫?でローンのシミュレーションみたいなのをしてくれて、ハウスメーカーもお得と言ってたのですがどうなのかなぁと思いまして…。団信込みか確認してみて、込みならお得ということで選択肢に入れようと思います!
    ありがとうございました!

  55. 255 みなさんは…

    団信保険、8大疾病の方がいいのでしょうか?3大疾病じゃ不安ですかね。皆さんはどうしましたか?

  56. 256 匿名さん

    >255
    約款よく読んだ方がいい。住信SBIの8大疾病は給付条件がかなり厳しいらしい。

  57. 257 みなさんは…

    いいかなと思った銀行が3大疾病しかなくて、不安だから8大疾病の所にした方がいいのかな、なんて考えてました。給付条件が厳しいとあまり…という感じですかね。

  58. 258 匿名さん
  59. 259 匿名さん
  60. 260 匿名さん

    258,259さんの手を煩わせなくても
    該当する相談者は能動的に各自で検索すれば色々分かるってこと。文明の利器使いこなせよ。

  61. 261 みなさんは…

    258さん、259さん
    なるほど…高い金利に変えてまで…という感じですかね。私がいいかなぁと思っている銀行の3大疾病は上記の条件より緩やかな感じで金利0.1%UPだったのでそっちの方がいいかな?という気がしてきました!

  62. 262 匿名さん

    >260
    このスレ自体、大概の人はヒマつぶしだよ。

  63. 263 購入検討中さん

    10年固定か変動か
    迷うわ~

  64. 264 匿名さん

    癌の場合、今は、直らないような癌でも10年もしたら、医療技術の発達で
    治る可能性がかなり高いよ
    ステージ3や4でもものによっては、なんとかまるかもね
    今のペースだと20年後は、かなり凄く進歩して死亡率はかなりへっているよ
    ただ、検診の技術も発達しているので、癌になる前の状態で早期発見して
    治療する技術も発達しているので、昔なら見つけれなかったけど
    見つけれてしまう

    ローンが70代で完済とかなら、癌とかの特約の出番は出てくる可能性が高い
    半分の人は、一生に1回は癌になるので

    10年や20年もしたら、技術が発達して、癌でも死なないようになって
    癌特約の条件がどんどん厳しくなるかもよ

  65. 265 匿名さん

    >>263
    俺も同じく悩んでる

    今は無難にミックスにしようと思ってる

  66. 266 匿名さん

    262、暇潰し程、自分でググって調べろや。レス待つより時間つぶしになるやろ。

  67. 267 契約済みさん

    2300万10年固定1.3%にしたけどたかいかなぁ~

  68. 268 匿名さん

    >>267
    そうですね。うち1.10で10年で完済を予定しています。0.59の変動で10年以内に上がっても1.10までいかないかもしれませんからいずれにしても高いと思います。

  69. 269 匿名さん

    今週末審査申し込みです。2000万借り入れ年収400です。変動がいいですが、怖い。フラットは団体信用ないのできついです。悩みますね、期間固定も考えてみます。みなさん、お金持ちですね。すごい。

  70. 270 匿名さん

    ギリ変さんほど、このスレに張り付いて狂暴化する傾向がある。
    今は先進国はどの国も金利が低いから安心だろうが、アメリカがゼロ金利解除する辺りから潮目が変わるよ。

  71. 271 匿名さん

    >269
    フラットで2千万借りた場合、35年で返せば団信入れても月7万円くらいじゃない?
    変動0.6%としても2万借りた場合、月7万円で返すとしたら25年掛かる。
    当然変動なので将来金利が上がる可能性が高いので、もっと長く掛かるだろうね。
    まあ10年くらいで返せるなら変動一択で良いだろうけど。

  72. 272 匿名さん

    >>271
    ありがとうございます。
    私は1馬力なのでほんと悩みます。フラットがいいのですが団体信用で結構な額です。そう支払い。

    ミックスはどうですか?

  73. 273 匿名さん

    あと、数年したら中国のシャドーバンキングの件で、デフォルトまでいかないが、中国経済が大打撃になるかと思うけど、その場合、金利はどうなるかな?

  74. 274 匿名さん

    変動で8割かりてます。とか、簡単にいわれた。なんでそんなに悩むの?と、言わんばかりの顔で。地方銀行。


    変動ベースで固定に切り替えられるみたいだが。変動が上がったとき、固定は倍になると思うけど、金利が決まってました。

  75. 275 匿名さん

    ↑文章内容が理解できん。みんな分かる?

  76. 276 匿名さん

    変動で借りるのが怖くなるくらいの予算&収入の人は
    買うべきではないと思う。

  77. 277 匿名さん

    当分、ローン金利上がらないでしょ。銀行の夏のボーナスキャンペーン金利が去年より悪いもの。
    キャンペーンをしていない銀行もあるし。冬は預け入れ利子0.3%とか0.45%とか有ったのに。

  78. 278 匿名さん

    日本もマイナス金利突入?
    そうでなければ、どこかで反発するよ。
    マイナス金利なんてありえないと思ってたが、ありえなくはないって気がしてきた。

  79. 279 匿名さん

    手堅く銀行で増やそうと思うなら冬の時代です。

  80. 280 匿名さん

    >278
    住宅ローンは、もう、既に補助金で、
    名実ともに、マイナス金利です

    例えば、土地代50,110,000円、
    現金で今払うと50,110,000円、
    これを、住宅ローンで払うと、
    諸費用、保証金こみこみで、
    10年後繰上ると約4850万の返済です。

  81. 281 匿名さん

    >280
    イヤ、そのマイナス金利でなくて、ECBがやってる本当のマイナス金利の方。
    日本の長期国債の金利が低くなってる一因でもある。

  82. 282 匿名さん

    まだまだ 年末にかけて下がるよ

  83. 283 匿名さん

    貿易収支、上半期の赤字が半期ベースで過去最大
    http://jp.reuters.com/article/jpeconomy/idJPKBN0FT00J20140724

    財務省が24日に発表した2014年上半期の貿易収支(原数値)は7兆5984億円の赤字となった。
    輸出の伸びが低迷する一方、輸入が半期ベースで過去最大を記録し、赤字幅が拡大した。
    赤字額は13年下期の6兆6558億円を上回り、半期ベースでは現行統計が始まった1979年以降で最大を記録した。
    6月の貿易収支(原数値)は8222億円の赤字だった。
    赤字額は6月としては過去最大。
    輸出が2カ月連続で減少したことなどから、24カ月連続で赤字となった。

  84. 284 匿名さん

    借金まみれで収入もないのにバブル時代の生活から抜け出せず、
    更にサラ金から多額の借金をして散財している。
    でも、社会的信用はあるんだよな。

  85. 286 匿名さん

    日本のことでしょ

  86. 287 匿名さん

    もうすぐ4年目突入。
    4000万を35年で借りて、残債より金融資産が大きくなったぜ。
    逃げ切れるのは確定。
    変動0.775。繰上げ無し。

    10年目まで金利は上がりそうに無いね。

  87. 288 ご近所さん

    >>287
    おめでとう。

  88. 289 匿名さん

    4年前に悩んだ結果、上がること覚悟で変動0.725で借りたけど、上がらないね~。
    今の時点では変動選んで正解だったと思うけど、いつまでそう思っていられるか?笑

  89. 290 匿名さん

    日銀がもの凄い勢いで日本国債買いまくり。
    大丈夫か?

  90. 291 匿名さん

    >290
    そういう人は固定で。
    このスレ見てる人は変動でも、呑気に完済まで現状の低金利が続くと思ってる人の方が少ないでしょう。
    いつ上がるか?
    今じゃないでしょ!
    とは思ってるけどね。

  91. 292 匿名さん

    一抹の不安は>222
    まあ時期は外れてるだろうが。

  92. 293 匿名さん

    また来年消費増税10%に上がるんだよね
    金利なんて上げられないよね

  93. 294 匿名さん

    その通りですね。金利が上がる気配は全然しないな。
    万一急上昇したら、日本は財政破綻、うちも住宅ローン破綻・・・

  94. 295 匿名さん

    フラットは 下がりつずけるね

  95. 296 匿名さん

    最近は変動も下がってる。
    借り換えでも地銀回れば結構驚く金利が出てくる。

  96. 297 匿名さん

    これだけ固定が下がると乗り換えが加速されるんだろうね。

  97. 298 匿名さん

    変動も固定も下がる。
    どっちがいいのか、迷うね

  98. 299 匿名さん

    5年固定0.5%が良さそう。

  99. 300 匿名さん

    固定で借りたと仮定して、その差額分を繰り上げ返済に回せれば、変動で借りても大丈夫でしょうか…。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸