管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士に質問しよう!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士に質問しよう!
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-07-04 20:23:17

マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。

[スレ作成日時]2014-05-19 12:00:25

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士に質問しよう!

  1. 201 毒をも制する理事長の証明

    向かうところ敵なしだお。

    1. 向かうところ敵なしだお。
  2. 202 匿名さん

    >200
    法律で各区分所有者は、単独で保存行為をすることができるとなっているのですよ。
    あなたはそれをあなたの持論で自腹でやれというのですよね。
    何故共用部分の保存行為を各区分所有者が単独でできると法で規定しているかの意味を
    理解していないようですね。

  3. 203 匿名さん

    >199
    あなたの見解はどうなんですか?
    批判だけしてないで書き込まれたらいかがですか。
    そういうスレなんですよ。
    もし、間違っていたり勘違いがあれば、みんなの書き込みによって
    修正していく、それをやるスレなんです。

  4. 204 匿名さん

    >201
    おもしろい人ですね。
    資格証を貼り付けするだけのために、あちこちに
    出現されているようですが。
    同じことばっかりやってないで、議論には参加されないんですか。

  5. 205 匿名さん

    区分所有者が保存行為出来るならやったらいいのでは?
    その代り管理組合の許可なしでやったものに対しては組合費で払わん。
    自腹でやれ。

  6. 206 匿名さん

    自腹でやったものは寄付行為として管理組合が受け取ればいい。

  7. 207 匿名さん

    >>202 
    >法律で各区分所有者は、単独で保存行為をすることができるとなっているのですよ。
    ○or×かと問われれば・・・・

    ×です
    「規約で別段の定めをすることを妨げない」とあり、一概に行うことはできません。


    >あなたはそれをあなたの持論で自腹でやれというのですよね。
    >何故共用部分の保存行為を各区分所有者が単独でできると法で規定しているかの意味を
    >理解していないようですね。  
    ○or×かと問われれば・・・・

    ×です。
    「規約で別段の定めをすることを妨げない」とあり、一概に行うことはできません。

    理由は以下のように法律に記載されているからです。
    区分所有法18条
    (共用部分の管理)
    第十八条 
    1 共用部分の管理に関する事項は、前条の場合を除いて、集会の決議で決する。ただし、保存行為は、各共有者がすることができる。
    2 前項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げない。
    3 前条第二項の規定は、第一項本文の場合に準用する。
    4 共用部分につき損害保険契約をすることは、共用部分の管理に関する事項とみなす。

    この掲示板にはミスリードで混乱させて遊んでいる人がいます。これを鵜呑みにしないこと。
    専門家に相談した方がよいです。
    管理組合か資格保有者に確認しましょう。
      

  8. 208 マンション住民さん

    うちの規約は別段の定めがない。
    規約で定めてるのは、下記のみ。
    ・共用部分の変更(軽微なものを除く)
    ・修繕積立金の取り崩し

    たとえば、億単位の金のかかる大規模修繕工事は保存行為だが、
    修繕積立金を取り崩して実施するなら総会決議が必要。
    しかし、篤志家区分所有者が自腹切って管理組合のために実施するなら総会決議は不要。

  9. 209 ピギナーさん

    >>208
    >億単位の金のかかる大規模修繕工事は保存行為だが、

    億単位の金のかかる大規模修繕工事を「保存行為」と言い切るあたりは、
    さすが自称元剛腕辣腕理事長ですね。

  10. 210 匿名さん

    >>208 
    だから、わかんない人は”自分のマンションの管理組合に質問しろ”ってことでしょ
    その方が責任ある回答が得られるからね

    208のカキコは井戸端会議程度の情報で”責任など無い情報”なのだから

  11. 211 匿名さん

    マンション住民さんの情報は嘘が混じったものなので
    自分のマンションの管理組合、もしくは有資格者の意見を聞いた方がいいですよ
    責任のある回答を元に行動した方が安心ですよね

    マンション住民さんの情報を鵜呑みにしたら、とんだ火傷をします
     

  12. 212 三種の神器を持つ理事長

    >億単位の金のかかる大規模修繕工事を「保存行為」と言い切るあたりは、 さすが自称元剛腕辣腕理事長ですね。

    保存行為の意味を正しく理解していれば、それが金額の多寡とは無関係なことが分かる。

    1. 保存行為の意味を正しく理解していれば、そ...
  13. 213 ピギナーさん

    なんとかに付ける薬はない状態ですね。
    頭にガマの油でも塗ってください。

  14. 214 匿名さん

    組合活動もひまつぶしだね、そんなに大変ですか? 

    ボランティア精神が大事だね、無意味な資格まで取るんだからねぇ。

    ボケ防止にはいいかも。

  15. 215 匿名さん

    なにもマンションの管理組合の役員やるために資格取るんじゃないでしょう。
    本業の仕事に必要だから国家試験受けて資格取ってるのですよ。
    それがたまたま管理組合業務の仕事に本業の知識と実務経験が役に立ってるだけでしょう。

  16. 216 ヘルメット潜水士

    そう。潜水業務には労働安全衛生法の免許が必要だよ。

    1. そう。潜水業務には労働安全衛生法の免許が...
  17. 217 匿名さん

    マンション管理士の資格がどうしても必要な職業なんて有りませんよ~
    名乗れるだけでは無意味ですし、コンサルタント業務には資格無用ですが、なにか。




    マンション管理士???  四択の試験受ける次元の資格では誰も信用しませんよ。

  18. 218 匿名さん

    じこまんでかんべんしたれ

  19. 219 匿名さん

    >217
    ここはマンション管理士の資格を云々するスレではありません。
    質問をしてみんなで解決していくために設けたスレです。
    主旨を理解してくださいね。
    どうしても理解できないようなら、退場してもらいますよ。

  20. 220 なめんなよ

    オレの資格証みせたるよ。

    1. オレの資格証みせたるよ。
  21. 221 匿名さん

    曖昧なばかりで的確な解答が出来ない様ならそちらが退場ですよ。
    だからマンション管理士など十年経っても誰も信用しないんですよ。
    法的にも明確な回答ができる立場でも無いし、無意味。 趣味お飾りの次元。

  22. 222 ご近所の奥さま

    退場するにはどうしたらいいのですか?

  23. 223 匿名さん

    >221さん
    私はスレ主です。
    マンション管理士の資格を批判しだすと、スレ自体が
    荒れてしまい、本来のスレタイから外れてしまいます。
    どうしても続けるなら、管理者の方にお願いしてあなたは
    退場してもらいますけど、それでよろしいですか。
    書き込みに対しての批判や指摘ならいいんですけど、ただ
    有資格者というだけで批判するのはおかしいですからね。

  24. 224 不動産業者さん

    なぜマンション管理士は法律で独占業務の規定がないのですか?
    新しい法律ですよ。同じ法律の管業は宅建にならつて独占業務を付与してます。
    マンション適正化法を読んでいると分かると思いますが、マンション管理士の規定が浮いていて違和感を覚えます。
    この法律は、もともとマンション管理業者の規制のために創られた法律なのです。

  25. 225 匿名さん

    その手の問題は管理組合に質問すれば良いのではないですか?
    マンション管理士の資格を持っているかもしれませんよ

  26. 226 匿名さん

    >224
    マンション管理士の話しをしても意味ないことです。
    ここは、マンションの管理について話し合おうという
    スレですよ。
    それだったら、マンション管理士の活用というスレが
    ありますから、そちらへいってください。

  27. 227 匿名さん

    >マンションの住民さん
    >たとえば、億単位の金のかかる大規模修繕工事は保存行為だが、
    >修繕積立金を取り崩して実施するなら総会決議が必要。
    >しかし、篤志家区分所有者が自腹切って管理組合のために実施するなら総会決議は不要。

    こういう管理をしてたんですね。
    辣腕理事長だったら、もっと勉強しなければダメですよ。
    単なる無知のごり押しでは、マンションの住民がかわいそうです。

  28. 228 匿名さん

    保存行為の意味を調べてみたらどうだろう。

  29. 229 匿名さん

    保存行為は、緊急を要するか、又は比較的軽度の現状の維持を図る行為をいいます。
    保存行為は、共用部分の維持のために必要不可欠な行為ですし、費用もそれほど
    かかりません。
    特に、緊急を要するものは、理事会や集会を開いて決議すべき問題でもありません。
    それゆえ、保存行為については、各区分所有者がそれぞれ単独ですることができる
    となっているのです。法18条1項
    但し、規約で変えることは可能ですが、規約の変更を行っていない管理組合では、
    区分所有法通り、区分所有者なら誰でも行うことができるし、その経費については、
    管理組合負担ということになります。
    当然管理者も保存行為を行うことはできます。

  30. 230 ピギナーさん

    >>229 さん

    標準管理規約ではどのように定めていますか?
    詳しく解説してください。

  31. 231 匿名さん

    >230さん
    保存行為については、区分所有法で規定されていまして、規約で別段の定めを
    することができるとなっていますので、標準管理規約では、規定されていません。
    つまり、各管理組合の判断で、法通りか規約改正をするかどちらかを選びなさい
    ということです。

    区分所有法第18条1項では、共用部分の管理に関する事項は、集会の決議で決する。
    ただし、保存行為は、各区分所有者がすることができるとなっています。
    そして、2項では、前項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げないとなっています。
    保存行為とは、229に記載されている通りです。

  32. 232 ピギナーさん

    >>231 スレ主さん
    >保存行為については、区分所有法で規定されていまして、規約で別段の定めをすることができるとなっていますので、標準管理規約では、規定されていません。

    ほぉ~
    であるならば、
    http://www.mankan-online.com/column-hiramatsu/042.html
    の解説は間違っているということですか?

  33. 233 働く爺さん

    >但し、規約で変えることは可能ですが、規約の変更を行っていない管理組合では、区分所有法通り、区分所有者なら誰でも行うことができるし、その経費については、管理組合負担ということになります。

    規約に書いてないなら区分所有法に従う。
    ところが区分所有法では保存行為の費用負担に関する規定は当然ない。
    だから管理組合の承認決議がない区分所有者が勝手にやった保存行為は自腹だと言っているのだろう。
    管理組合の許可なく勝手にやった保存行為に関する費用をなぜ管理組合が支払うのか?

  34. 234 不動産購入勉強中さん

    誰か本物のマンション管理士の方、管理士証提示して明快な解答をお願いします。

  35. 235 匿名さん

    >232さん
    敷地および共用部分の管理については、管理組合がその責任と負担において行うものとすると
    する規定はあります。
    これに、急を要する保存行為が含まれるかということになります。
    共用部分の管理には、保存行為、狭義の管理、重大変更の3つがありますが、保存行為に
    ついては、集会の決議が不要となっています。
    例で示すと、専有部分内の水漏れがした場合、それが共用部分からなのかの判断は難しいと
    思われます。
    又、管理組合に連絡をして、理事会を開催して決議するものでもありません。
    しかし、水漏れがしだしたら、業者に連絡をし、対処しなければなりません。
    理事長への連絡がつかない場合等の、急を要する保存行為の対応を各区分所有者がすることは
    問題ないと私は思っています。
    これについて、いろんなご意見があるかとおもわれますので、是非書き込みをお願いします。

  36. 236 匿名さん

    >233さん
    管理費は次の各号に掲げる管理に要する経費に充当するとなっています。
     三.共用設備の保守維持及び運転費

  37. 237 販売関係者さん

    自腹か組合費の区別は?管理組合の許可を得たかどうかだと思う。
    自腹でやった場合は管理組合への寄付行為と事後追認すればいい。

  38. 238 匿名さん

    でも、保存行為は区分所有法では、各区分所有者が単独で
    できるとなっているし、管理組合の許可を得なければならない
    とは規定されていない。

  39. 239 ピギナーさん

    >>233
    >規約に書いてないなら区分所有法に従う。
    >ところが区分所有法では保存行為の費用負担に関する規定は当然ない。
    >だから管理組合の承認決議がない区分所有者が勝手にやった保存行為は自腹だと言っているのだろう。
    >管理組合の許可なく勝手にやった保存行為に関する費用をなぜ管理組合が支払うのか?


    管理組合(区分所有者全員)が支払う。
    根拠:区分所有法第19条

    (共用部分の負担及び利益収取)
    第十九条  各共有者は、規約に別段の定めがない限りその持分に応じて、共用部分の負担に任じ、共用部分から生ずる利益を収取する。

  40. 240 匿名さん

    納得ですね。

  41. 241 匿名さん

    いろんな人が書き込みをすれば、結論がみえてきますね。
    そのためのスレでもあるのですが。

  42. 242 匿名さん

    >239
    >規約に別段の定めがない限り・・・・
     
    別段の定めの有無とその内容は、マンションによって異なります。
     
    ですから、一概に「>239 管理組合(区分所有者全員)が支払う。」と言うの完全な間違いです。

  43. 243 ピギナーさん

    >>242
    >別段の定めの有無とその内容は、マンションによって異なります。
    >ですから、一概に「>239 管理組合(区分所有者全員)が支払う。」と言うの完全な間違いです。

    >>233 には、
    >規約に書いてないなら区分所有法に従う。
    との記述があり、当然、「規約に別段の定めがない」ことが
    前提条件です。

  44. 244 匿名さん

    >>243
    結論に「規約に別段の定めがない」との記述がありませんから、間違いの結論です。
     
    そうやって、別付けにするというのは詭弁の典型的なやり口です。
     

  45. 245 匿名さん

    皆さん
    掲示板にはピギナーさんのように詭弁で人を騙す輩がいますので注意しましょう。

    ここのカキコミは井戸端会議程度の責任のない回答です。
    疑問点はご自宅の管理組合もしくは有資格者へ質問しましょう。責任ある回答なので安心です。
     

  46. 247 匿名さん

    >242
    規約に別段の定めがない組合のことをいっているのですから、
    定めがなければ、区分所有者全員で支払うというのは理に
    適っていますけどね。

  47. 248 匿名さん

    ピギナーさん自身が自分の発言の無責任さを痛感し赤面しているのではないでしょうか

  48. 249 匿名さん

    ピギナーさんの結論に間違いがあっただけです。

    結論と称して「規約に別段の定めがない組合の場合・・・・」の文言を欠落させてしまったことは致命的なミスです。間違いの結論になっています。

  49. 250 ピギナーさん

    なるほどぉ~
    まったく流れを読めない人も参加してるんだぁ~

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸