アイ　コンチェルト葛飾青砥ってどうですか？

99がほんとなら、
恐いですね…

建築基準法や住宅性能評価のチェックを受けていてそんなことあるの？

>>99の発言は問題かと…

>>42
参照。

問題発言扱いされるのは心外です。MRX工法の実験台などと言うつもりは全くない。

「計算上、支持力は出ている」はずなので、安心できると思います。
ただし、実績がない工法だから、定期的に検査をするなどし、気をつけた方がいいですよ、
と言っただけなのです。

誤解しないでください。

結局のところ、絶対に安全で価格が安くて、設備が良くて、立地条件も良くて、
管理も行き届いているマンションなんておそらくないと考えています。
どこに妥協点を置くかは個人の自由なので、今さら、ほぼ全戸契約済みのマンションに
対してとやかく言いたくはないな。俺個人の意見として。
契約者さんたちを不安にさせたり後悔させたりするだけだし、何かあっても俺に何か
できるわけでもないしね。

まあ何かしらケチが付くのはどのマンションでも同じかな。全員が満場一致で良いと
言われるようなマンションの掲示板は見たことがない。

この辺は、葛飾区の水害ハザードマップによると
１．５～２．０メートルぐらいだったと思います。

亀有のほうがもうワンランク上のレベルだったと思います。
(２００年に一度の確率で発生する規模の大雨を想定)

水害を気にしていたら、この辺り一帯のマンション下層階は
買えないですね。
(気にする人は買わなければいいだけの話です)

ちなみに私は、この辺りで生まれ育ち、かれこれ三十ウン年経ちますが、
今のところそこまでの水害が発生した記憶はありません。
(今後のことは神のみぞ知る。。)

私個人の感触として「静かな住宅エリア」っていうのは嘘ではないと思います。
この辺は正直、さほどオシャレな街ではないので、盛り場的な雰囲気は
全くありません。逆に、もっと元気があるほうがいいかと感じる方も
いるのではないかと思います。

ボーリング場の外は営業しているのか？っていうぐらい静かでした。
(かなり真剣に取り組んでいる人達がプロを交えてマンスリートーナメント
を行っているようなボーリング場なので、一般的なアミューズメント
パーク的なボーリング場とは一線を画するため、ワイワイガヤガヤした
雰囲気がありません)

ケチをつければきりがないですが、あくまで私個人の意見としては
あまり上記の部分は気にしてないですね。
(だから長年、この辺で暮らしているのですが。。)
私はどちらかというと通勤・交通の便を気にするほうなので。。。

以上、私個人の感じる物件付近の情報です。

「登録完売」という表現は不思議な感じですが、
売買契約だけが済んでいる状態で、住宅ローンの金消手続き等が
まだ済んでいないためこのような表現を使っているのかと思います。

厳密にはまだ売れたとは言い切れないが、売買契約が結ばれた住戸は
他の人に売ることもできない状態ということだと思います。

ローンキャンセル住戸は、住宅ローンが組めなかったり等で
資金計画がうまく進められない状況が発生したため、契約をキャンセルした方が
いたということだと思います。

ちなみに、ローンキャンセル住戸は２戸あったと思いますが、１戸は契約希望の方
がいたようです。(先週マンションギャラリーにて確認)
これが正式契約に結びつく保証は全くありませんが。

不動産経済研究所にも即完物件としてここが出てましたね。
完売ということだけど、キャンセルは出てるのかな？

アウトレットマンションはどこも人気なようで。

ローンキャンセル住戸は２戸が両方とも１階ですよ。

ただ単に『売れ残り』でしょうね。

可哀想に…

>この辺は、葛飾区の水害ハザードマップによると
>１．５～２．０メートルぐらいだったと思います。
さっき、確認したら、３メートルでした。
２階住戸も床上浸水のようです。

浸水を気にするならどっか遠くの地方の山の上に家を建ててはどうでしょうか？

115さん
なにも地方の山の上に建てなくてもいいと思いますよ。
ここで浸水を気にするのであれば4階より上階ならとりあえず部屋は浸水しないでしょう。
しかしライフラインは1階にあるからライフラインはダメになるでしょう。電力の変圧器が4階より上階にあれば電気は大丈夫ですけど・・・

浸水、浸水って、高台のマンションじゃないんだから
そりゃそれなりの危険度はあると思います。
そのあたりの条件や他の条件とのトレードオフで、ある程度
の妥協点を見つけないとマンションや戸建ての購入は
なかなか難しいですね。予算がいくらでもあるというので
あれば、それなりに理想には近付けると思いますが、
そういう方は少ないと思います。

話の焦点が浸水にいきすぎているので、１１５さんは
あのような発言をしたように感じます。

戸建てを購入するときには、浸水気にするでしょ？
そのためにハザードマップが、区により作製してるのだと思いますけど・・・
ちなみに葛飾区は、中川、荒川等があるためどこに買ってもさほど変わりません。

ライフラインの確保も気になりますが、大雨のときに住んでいる部屋が、浸水の危機ならば夜もおちおち寝られないのでは無いでしょうか？
地盤も弱いのに、基礎が浅いなど安いだけに不安と隣あわせのマンションですね。

基礎工法が、優れているのであれば伊藤忠は、自分の新しいマンションでも採用すればいいのにね。

不動産に安物無しという事でしょうか？
すぐに売ってしまうならば別でしょうか？永住向きでは、無いですね。

葛飾区に住んでいる人間にとっては、いささか厳しいご意見のようで。
（持家にしろ、賃貸にしろ３メートルより高い家に住んでいないのならば
永住しないほうが良いというふうに解釈しました）
ただ、おっしゃっていることは決して間違ってはいないので、反論などは
する気はないです。

ただ、気分を害する方がいるのは確実だと思います。
私個人としては、今自分が住んでるボロ家の賃貸マンションよりは全然マシかな
と思っていますが（笑）

>>119

>>118さんが必死になって書き込んでいる理由を考えれば、気にする必要はなさそうですね…。