日曜日に建設中のところを見てきました。
ホントに駅から近いけど、とても静かな場所でした。
カミさんと娘は、かなり気に入ってました。
ただ、この辺って中古は直ぐに激安になってしまうから、
あの値段だと躊躇してしまいます。
南大沢駅からの毎日の通勤は遠いしね。
とにかく高すぎ。
7000万〜8000万円台ですよ。
駅から同じ距離の南大沢レジデンスは、4000万円台が中心でした。
いくら奇跡の土地だとか言われてもねぇ。。。。
きっと売れ残って、値引きですよ。
最近のライオンズの分譲は、聖跡といい多摩境といい、多摩センターといい、企画が悪いように見えます。
まあ今後南大沢でエストよりも駅に近い新築マンションはもう建たないと
思いますよ。 庶民はヒルズへということでしょう。
あと今後出てくる物件は、今立替中のベルコリーヌ南大沢の改築物件が大量
に市場に出てきそうですね。
マンションパビリオン、行ってきました。
エストの情報が欲しいだけだからと言っているのに、やたらとヒルズのモデルルーム見学をすすめられました。
「エストは無理、無理。ヒルズにしときなさ〜い。」と言われてるようでした。
やはりエストに関しては、庶民は問題外ということなのでしょうかね・・・
さて現時点で出されている情報の中で気になる点は、
<本家HP>
竣工日 平成21年2月16日(予定)
入居開始日 平成21年2月16日(予定)
<住宅情報ナビ>
完成時期 2009年3月24日予定 入居時期 2009年3月27日予定
施工/南海辰村建設(株) 東京支店
以上ですが、本家HPの竣工日=入居開始日はありえないので論外としても、
住宅情報ナビの方の情報にある、完成から入居まで3日しか設定してないのも
問題です。完成後内覧会による検査をしますが、その修繕期間として、規模に
もよりますが、どんなに早くても2週間、良心的な売主なら1ヶ月以上は期間
をとります。
上記の場合(3日間)不具合があっても、直す前に引渡しをしてもかまわない
という売主の姿勢が読み取れます。
これは売主の決算期が3月であることと密接に関わっており、業界では要注意
とされる3月完成物件の典型例です。
この時期は職人の手配も難しくなる時期であり、この時点でちょっと気をつけ
たほうがいいなと感じました。
とくに、工期短縮の可能性がないかは注視する必要があると思います。
また、施工会社は南海辰村建設(株)となっていますが、大阪本社の大規模施設
等がメインであまりマンション施工では名前を見ない気がします(施工実績等
は要確認事項でしょう)。
11さん
ええ、承知しております。
ただ、ライオンズ越谷センターシティ
竣工日 平成20年2月26日
入居開始日 平成20年4月1日(予定)
の例もありますので、どこもと言うわけではないと思います。
ほとんどそうだというなら、そのとおりだと思いますので、
会社の体質なんでしょう。
広告チラシを手に入れました。
建築確認番号 第HPA−07−02311−1号(平成19年12月13日)
竣工日 平成21年3月24日
となっていますので、書類上の工期は15.5ヶ月。
構造・規模 鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造、地上8階建て
なので標準工期は13ヶ月ほど。
ライオンズ多摩境と比較した場合、あちらは15階建てで17ヶ月の
工期(ぎりぎり)なので、工期的には余裕があるように見えます。
一部鉄骨造りが気になりますが、まさか鉄骨階段ということはないと思いますが。
今日から予約制のモデルルーム公開ですのでぼちぼぼち書き込みが増えてくるで
しょうか。
ていうか金曜日に入ったチラシ、
販売価格から何から何まで未定(秘密?)のままで
そんなチラシに何の意味があるんだろうと思いました。
7千万〜8千万の噂もあながち嘘ではないかも、
なんて思ってしまいました。
マンションの価格にいちばん影響を与えるのは地価ですが、南大沢の地価は2006年を
底値に反転してます。
この物件の土地の仕込みは2007年あたりだと思いますが、駅近ですし、公示地価から
判断しても、㎡あたり少なく見積もって、10万円以上は上がっていると思います。
この物件は100㎡前後ですから2006年、2005年の同一物件より、10万円×1
00㎡で、1000万円以上は高くなるのは確実です。
さらにここに最近の材料高を加味して、最近の南大沢物件の価格を考慮した場合、
平均価格 5800万円
レンジ 6800万円〜5200万円
ただし、周辺環境もよく、駅までのアップダウンもない、また駅周辺では最後のフロンテ
ィアです。土地を取得した時の価格がこれより大きい可能性は大いにありますので、もう
少し上の可能性があります。
ですので、安くてもこんなところではないでしょうか。
さすがに7000〜8000のレンジで出してきた場合は、ぼったくりに近いので購入す
るのは正直どうかと思います(よほど裕福な方なら別ですが)。
なるほど。
強気(高い)ですね。
土地の取得価格が高かったにしても、儲けるつもりのようですね。
(分譲マンションの平均的利益である10%を超えた利益を取りにきているようです)
アピールポイントがいくつもありますので、売れると踏んでいるんでしょう。
いや、戸数は少ないし、立地はいいですから、おそらく売り切ると思いますよ。
①これでも買える人に高額である程度さばく
②残ったとしても値下げ、おまけ付きにして売り切る(元が高値なので、それで
も利幅がとれる)。
この物件は事業としては赤字にはならないと思います。
(なので、土地の取得価格が高くついてもとりにいったのでしょう)
それよりもライオンズはここ以外に多摩永山、多摩境、南大沢ヒルズ、多摩センター
と立て続けですが、そっちはいずれも微妙です。
立地に魅力を感じませんし、多摩境はとくに外部騒音対策しっかりしてるか確認しな
いと住んでから苦労しそうです。
7000万台〜は高すぎ。この不動産の安定しない時期、南大沢でこの値段とは。
でも駅近だからか。確かに東急も分譲時より高値との噂も。(本当か?)
客観的にみるとやはり5000後半と思うが。
5000万後半ならOKだね。
そうすると、南大沢ヒルズはちょっと割高かな。
駅前の公園で、花火とかやられるたり、
ごみがちらかったりをかんがえると・・・・
でも駅から近くてよいね!!
モデルルームを見てきました。
高級感を出すつもりなのでしょうが、何から何までオプション仕様でちょっと興ざめでした。
オプションなしだったら、普通のマンションと何ら変わりないなという感じです。
価格は大雑把ですが、西向きで7000万円弱から、南向きは7000万円半ば〜8000万円後半といったところだったと思います。
とにかく高いです。高すぎですよ。
でも、「高いなー」と漏らしたら、営業の方は、「この立地で、高いか安いかはお客様の判断にお任せします。私どもは無理にこの物件をお勧めしません。」とおっしゃいました。
ものすごく強気だなと思いました。
絶対売れる自信があるのでしょう。
過去、南大沢で一番立地のよかった南大沢レジデンスが徒歩4分で、
3000万後半〜5000万後半でした。時期は2007年4月でした。
エストは、静かな立地というメリットはありますが、7000万出すメリットが
あるのでしょうか?
6000万でも売れないと思うのですが。
多摩境の物件といい、ライオンズは戦略をミスしているとしか思えません。
他社のほりのうちのグランレグナスも売れていないし、状況は著しく厳しいでしょうね。
まあ、多摩境の物件同様、値下げを繰り返すことになると思います。
ただ、戸数が少ないので値下げすれば早いかもしれませんが。
数年前の悪いニュースはもうあまり気にする人はいないのでは。
長年南大沢に住んでいたが、ほんとに環境のいい所だと思う。うちは駅から徒歩20分と、駅に出るにはバスを使うなど少し不便だったが、それでも今まで住んでいた所では一番良かったです。
大きな公園もたくさんあり、子育てには特にいいですよ。
しかもエストは駅近でスーパーも近くにあるし、お金があれば7000万でも買いたいです。
目の前の公園で花火とか・・・という書き込みがあったけど、交番が近くにあるのですぐ注意されます。なので若い子たちの溜まり場になったりもしてません。
>6000万でも売れないと思うのですが。
については、取得土地価格&㎡からして、6000万円前後でないと適性利幅とれません
ので経済合理性から無理な注文です。
ですので、売れないと判断する場合は㎡を落として値段調整をします。
90㎡前後にするだけで5400万円前後
つまり4800万円から5900万円位のレンジで売り出しできるわけです。
都心に近づくと駅近物件は70後半から80㎡台で出してきたりします。
(㎡数も下限がありますので、都心部は㎡数落としても高額物件になりますが)
この物件の場合は、「発展性があり、街並みもきれいな上、公園等周辺環境もよい駅近物
件で、郊外型でないと手に入らない100㎡の広さがある快適なマンションに住める」
というのが売りなんでしょう。
私は売れると思いますよ(小富裕層がターゲットゾーンとして)。
>多摩境の物件といい、ライオンズは戦略をミスしているとしか思えません。
>他社のほりのうちのグランレグナスも売れていないし、状況は著しく厳しいでしょうね。
他の物件はおっしゃるとおり戦略ミスだと思います。
提示されている多摩境が好例ですが、すでに300万円値下げしたそうですし、南大沢や
多摩センターの駅近と多摩境を同一視して売れると判断している時点で、売主販売担当者の
致命的な認識不足だと言わざるをえないでしょう。
とりあえず価格が適正かどうかは㎡数を切り離して議論しても意味がないので、その点は
考慮された方が良いと思います。
ど〜ん!!!
価格でましたね。
坪220万〜255万ぐらいですね
みみみ南大沢で!新百合ヶ丘より坪単価高いの
強気だな〜最近マンション価格下がってきているのに
南大沢にこの金額とは!
買う人いるのかね、かならず値引きになるね
値引きしたくてこの価格にしたのかな、値引きすると特した
ような気がする、人間心理をついた戦略かね
ちょっと高いですね。
新宿方面に通勤ならばいいですね。
通勤立地は良くないかな?
もう少し高さを増して値段分割できないかな?
内装はすごいですね。(写真では)
>>10さんが言っていたことを調べてみました。
大規模公共工事は大阪で、マンションは東京って感じですね。
せっかくなら外断熱?
http://www.nantatsu.co.jp/osirase2.pdf
いや、この位の価格帯なら近隣の一戸建てと比較しても特筆して高いというわけ
でも無いので私は売れると思います。 地元に近い人なら環境は解っていますか
ら ...
でもこの価格帯でこの広さなら、10年ちょっと前の分譲と同様の条件とも同じの
ようなものなものではないでしょうか .. ノナ○●坂とか
第一期販売戸数20戸/52戸
第一期は完売御礼広報をしないといけないので、確実な客が30戸は
あると見ていいでしょう。
出足としては普通といった感じでしょうか。
殺到しているわけではないようですね。
立地はかなりよいですが、駅までは階段ありでないと多少遠回りが必要
ですね。
さて、実際の仕様ですが、価格からするとそれほど高スペックではあり
ませんので、上物に対する費用対効果はあまりないですね。
4000万円台クラスと同等の仕様か少し落ちる位だと思います。
しかも、同時期の南大沢ヒルズと共通する仕様も多いため、あちら側の
181戸との共同購入による費用減もはかってますので、上物コストは
そんなにしないでしょう(グレードアップ資材分は、大量発注による低
減効果で相殺するくらいじゃないでしょうか)。
なので、立地にかなりのプレミアを乗せているのがわかります。
はっきりいってぜんぜん割には合いませんが、その点は気にする必要の
無い客層が対象なのでしょうから、いいのかもしれません。
ただ気になったのが、使っているコンクリートについてです。
内部仕上げはリフォーム等でどうとでもなりますが、コンクリート等躯体
に関わる部分は変えられませんので、要注意事項です。
この物件は住宅性能評価書を取得していて、耐震等級は一番良い3級です
が、問題はその中身です。
コンクリートの単位水量を、3級取得基準ぎりぎりの185kg/立方メ
ートル以下としてお、コンクリートに含まれる水量が多すぎます。
これえは、1年も経たずにひび割れるかもしれません(専門家によると1
80を越えるとひび割れを起こしやすいそうです)。
あとはパンフレットによるとC、Dタイプの住戸(C,Gの誤記ではと思う
のですが、それはそれとして)は床スラブ厚が250mmしかありません。
床スラブ厚は、通常のスラブで最低でも200mmはないと遮音性能が厳し
いと言われてます。
このマンションはボイドスラブなので、通常の7掛け、8掛け相当ですが、
その場合ぎりぎりです。
とくにLDは全戸20畳以上と広い上に、アウトフレームで小梁が少ない構
造ですので、上階の足音が響きそうです。
とはいえ、とにもかくにも単位水量がネックです・・・
ここの顧客対象は、この金額を見て高いから売れないという人は最初から対象
外だと思いますので、あまり言っても意味はないと思います。
通常のファミリーではなく、南大沢近辺の戸建て所有者の買い替えや小富裕層
がメイン対象なのでしょう(四季の丘居住者等)。
1国1城の主として戸建を購入したものの、年をとってくると家の中の階段の
上りはつらい、庭等の手入れも面倒だし、車もいつまで乗れるかわからないし、
買い物も不便だ。
このような顧客に対して、ワンフロアで手入れの心配もなく、買い物も徒歩で
いけ便利になり、簡単な病気なら歩いて数分の場所に病院が揃っている(フレ
スコやパオレ)。
物件の買い替え差額もそれほどないし、駅前のマンションに引っ越してみよう
か。
このような顧客がメインのターゲットゾーンだと思われます。
住みなれた街から離れるのはおっくうだが、便利な生活を手に入れたい。
このような需要がある以上、売れるのではないでしょうか。
(買い替え期間を考慮しての工期の長さなのかと推測してみたり・・・)
確かにターゲットは41さんの言うことも一理あるなと思いますが
買い替えだからと言って、この価格になっていいことにはなりませんよね
買い替えだろうが、富裕層だろうが何も無理して高い物件を買うことはないと
思いますよ。
確かに駅は近いが、坪240万ぐらいの設定はいががなものかと?
>確かにターゲットは41さんの言うことも一理あるなと思いますが
>買い替えだからと言って、この価格になっていいことにはなりませんよね
>買い替えだろうが、富裕層だろうが何も無理して高い物件を買うことはないと
>思いますよ。
>確かに駅は近いが、坪240万ぐらいの設定はいががなものかと?
何か問題でも?
ここを買う人は、誰も強制されて買うわけではありません。
マンションは生活必需品ではありませんので、この値段で買ってもいいと思った
人が買うだけです。
高い、割に合わんと思う人は買わなければいいだけです。
仮に売れ残ったとしても困るのは売主で、我々は何の損害も受けません。
ですから良い、悪いという善悪の問題ではありません。
たとえ利益率10〜20%(額にして1000万円以上)通常より上乗せしてい
るとしてもそれ自体を悪いといって非難する権利はないのでは?(それは、経済活
動自体を否定することになります、というかまさにこれが経済です。その本質は、
ここまでなら出せるという値段の探りあいですので)。
なので、権利があるとすればそれは買う人だけではないでしょうか(とはいえ買う
人はこの値段に納得して買うわけですが)。
値付けは売主の専権事項です。
買主の期待値(当然ひとそれぞれこのマンションに対する期待値により金額が変
動します)が売主の提示額を上回った場合に売買は成立しますので、値付け自体の
多寡に関しては何の問題もありません。
ですので、善悪を論じることはできません(騙していたり、必要な情報の開示を怠
っていれば別です)。
良心的かどうかという面については語れますけどね。
例えば、マンションくらい高額の物件を購入する場合、専門家(1級建築士等)の
方に設計図書(=商品の仕様書)のチェックをしてもらうことをオススメしますが、
良心的な売主はモデルルームに誰でも見れる状態で置いてあります(置いてなかっ
たり、裏に隠してあるようなところは黄色信号です)。
エストは記載ないのでわかりませんが、ヒルズや翠彩の社の設計図書は千駄ヶ谷に
置いてあると記載されており、ひどい話です。
何千万円という金額のものを購入検討するのに、また多摩ニュータウンの物件の購
入検討をするにもかかわらず、わざわざ千駄ヶ谷まで見に来いと言うのですから、
その姿勢は推して知るべしです。
あとはこのサイトの南大沢ヒルズの掲示板を見るとわかりますが、ぼったくりの機
械式駐車場とかは私もいかがなものかと思います。
ついでですから書きますが、上物がそれほどでもないとした根拠は、単位水量が
185kg/立方メートル以下となっていることがまず筆頭です。
この基準は耐震等級よりも前に、JASS5という鉄筋コンクリート工事の仕様を
定めた鉄筋コンクリート工事のバイブルがありますが、185というのはそこでい
う上限値です。
前田建設やダイア建設等、コンクリートに対して本当に頑丈さや長寿命化を考えて
いる会社は175以下で設計しています。
また、バルコニーでもコストダウンをはかっており、いまどきリビング等で全面ガ
ラス手摺ではなく、アルミ手摺との混合というのはいかがなものかと思います。
アルミ手摺は安いだけではなく、意匠上の問題や外部から見られやすいという問題
がありますので、プライバシー上の配慮も足りません。
また、戸境のスラブ厚も標準の厚さしかなく、石膏ボードも薄い方を使用するなど
して、コストダウンしてますので、割りにあわんとは感じています。
エスト(英語で言うところの”最上級”)という名前をつける以上、それにふさわ
しい仕様にすべきだったのでは、という感じです。
わざわざ前の文書まで記載して、『問題でも?』と
私は、前にも記載したがこの場所でこの価格はいくらなんでも高すぎると思ったから書いたまで
非難してるのは、43さんが私の意見に対して自分と考えが違うので非難されているだけで
たんなる私の見解と意見ですよ。
かなり建築知識は豊富なようなので、近隣のマンション価格も調べてみたらいかがですか?
昨日MRを見てきましたが、年配の男性が、一言「狭いな!」とつぶやいていました。
100平米以上で8000万円近くする物件で「狭い」のですから、この物件を購入できる層は本当に小金持ちなんだな〜と、びっくりしました。
ヒルズのほうのスレッドで、エストの成約が11件という情報がありましたが、
この数字って、出足としてはまずまずなのでしょうか?
それとも・・・・・・なのでしょうか?
皆さん、どう分析されますか?
53さん、
さっそくのお返事、ありがとうございました。
たいへん参考になりました。
マンションは絶対南向きと思っていたのですが、
この物件は、西側が公園になっていて、眺望も良いかなと思ったもので、
どちらの向きが人気なのか気になっていましたが、半々のようですね。
ただ価格が価格なだけに、かなり割高な買い物をすることになりそうで、
正直、迷っているところです。
2期もこんな価格で売り出すんでしょうかねぇ・・・
>54さん
あまり有益な情報でなくて申し訳ありませんでした。
54さんは、前向きに検討していらっしゃる様ですので、そういうお客様には、全戸の情報リスト(価格、分譲済みかどうか等)を見せてくれますよ(私も主人と一緒だったので、前向き検討組と思われたのか、細かいリストを見せてもらえましたし)。
価格は全戸分見たわけではありませんでしたが、いちばん安い価格帯では、6000万円台後半(6800万円位〜)からあったようでしたよ。 安いといっても、広さが最低でも、90平米以上ですから、条件がクリアされれば、(他よりは)お買い得なのかもしれませんね(我が家はそれでも予算オーバーですが)
54さんが、良い物件とめぐりあえますように。
>55さん
ありがとうございます。
あの立地にあこがれて早々にマンションパビリオンを訪れましたが、
価格表を見て、当初私が予測していた価格よりも一千万円近く高かったのに、愕然としました。
しかしながらどうしても諦めきれず、前向きに検討し始めたにもかかわらず、
「この物件は、お安いのでぜひにとはお勧めしません。」とか、
「この場所に住む方は、それなりの方をと考えております。」などなど、
まるで、私たちがここに住むのは不相応だと言わんばかりの営業の方の言葉に気分を害しました。
そして、あなた方に買ってもらわなくても、他に買い手はいくらでもいるといわんばかりの強気の発言に驚きました。
こんなやり取りの後、割高だとわかっている物件をすんなりと購入するのは、
ちょっとしゃくにさわる感じがして、踏み切れないでいます。
こんなことにこだわる私は、ひねくれているのかもしれません。
でも、ちょっと愚痴ってみたくなりました。
どうもすみません。
苦戦している証拠ですよ。
売れていない−−>客を選んでいる−−>無理に買ってもらう必要なし
という態度を取りたいのでしょうね。
まあ、あと半年過ぎれば態度か激変しますよ。きっと。
多摩境、エスト、ヒルズ、全て苦戦ですからね。
静観、静観。
>56さん
55です。
55さんの書き込みを読んで、びっくりしています。
そんな営業態度は許されるんでしょうか??
私は(はなから相手にされていなかったのか)そういう言い方はされませんでしたが、「ずいぶん高いのね。 とても手が出ないな〜。」と言うと、「どうもすみません。 しかし、確実に買われる方もいらっしゃるんで。。。」なんて言われましたが。
私的には、「ヒルズ」と「エスト」を同じマンションパビリオン内にしている事が??ちょっと疑問です。 もちろん同じ大京さんなので、同じ場所であたりまえなのですが、なんだか、「ヒルズ」が精一杯の私の様な客は、いやな感じがしてしまいます(単純なひがみですが)。
調子に乗って書き込んでしまいましたが、ここはエストの「検討版」でしたね。
ネガティブな書き込み、申し訳ありませんでした。
マンションは南向きがいいですよ。
(周辺の建物にもよりますが、)とくに東南向きがBESTです。
このマンションの場合、冬は西向きの棟(西棟)は南向きの棟(南棟)の自己日影に
より午前中はまったく日が当たりません。
午後でも3時間がいいトコでしょう。
また上記理由により冬は西棟の東側の部屋は日が当たりません。
夏は西日が入ってきますし、購入されるなら南向きの方が良いですよ。
南向きなら日商が得られる時間は太陽の高度が高いので、室内までは日が入ってきま
せんが、西向きは太陽の高度が下がってきた時に日照が得られるので、直接室内が温
められてしまいますから。
夏は余計に暑く、冬は余計に寒いということになります。
ただ、なんともはやなのが、パンフの2ページに書いてある案内図です。
パンフ上では、唯一周辺環境を確認出来る図なのですが、本来なら法務局の入ってい
るビル(フレスコ南大沢オフィス棟)が書かれているはずのところが空白になってい
ます。
西向きの真正面に位置し、日照をさえぎる高さ(14階建て)がある重要な建物なの
ですが・・・
(しかも方位も適当ですし)
私も言われましたよ。「ここはそれなりの(高所得者)が買われるマンションですから、住んでる人もしっかりしたところにお勤めの人が多く、環境がいいですよ。回りも分譲一戸建ては、1億円
前後で売り出されたとkろですから、レベルが高い・・・」うんぬんかんぬん〜
お金がない方は、買えないと言わんばかりに・・・まあ事実でしょうが
眺望と環境がいいのは納得ですが、向きが今一ですよね。同じ5000〜6000万出すので
したら、他をあたろうかと思っているとこです。
↑営業さんは、良かれと思っていているのでしょうが、裏を返せばそういう風に人を見ているんだなぁとわかりますよね。会社名と頭金を記載したところ、目の色変えて勧めてきましたから・・・
余計に引いてしまいました。人の素行が見えてしまい・・・
ホームページの物件概要を見ると、第二期の販売予定時期が7月下旬となっていました。
これは以前6月上旬だったのが、いつの間にか6月下旬に変わっていたと思うのですが、
今回、またまた7月下旬に変更されています。
これには何か訳があるのでしょうか?
販売戸数や価格なども、ずっと未定になったままですよね・・・
No.73さん
ありがとうございます。たいへん参考になりました。
いくらあの立地とはいえ、やはり割高感は否めません。
これで少しでも価格が下がるのであれば、それはそれで大歓迎ですが、
そのしわ寄せが手抜き工事などにつながらなければ良いのですが。
とりあえず我家も第二期は見送ろうと思います。
柏木小学校と
近隣の南大沢小は、どちらも子供数がかなり少ないです。
(1クラス程度です)
近場の長池小(ヒルズ近辺)、鑓水小はマンションラッシュもあり6クラスから7クラスあります。
この小クラスだと目立った悪?荒れているなどは皆無に近い状態になっていると思います。
どっかの掲示板で、南大沢中がちょっと悪いと書いてありましたが、多分3年もすれば近隣の大人数がいる中学校に移ると思いますので問題はないと思います。
エスト:第1期 第2期とも売れ残っています。
ライオンズ幹部の方とお食事を一緒にさせて頂きましたが、このご時世手抜きは絶対に出来ないと言っていました。まぁ手抜きをしているとは口が裂けても絶対に言わないと思いますが。
ただ、営業マンは未だに強気ですね。こちらも当初から強気で対応をしていたらこちらのスケジュールにあわせて新着状況を報告を頂いています。
踏み切るのには、ちょっと値段が高いですよね。全室
八王子市のHPで公開されてる学校選択制の結果をみれば、いろいろ読み取れますよ。
選択転出入数を分析すれば、実情はわからなくとも読み取れるものはあります。
あとはクラス数もでてますので。
↓
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/sentakusuishin/002...
レス進みませんね・・・
あまり皆さん興味ないのでしょうか・・・・
売れてないのでしょうかねぇ?
少し高い感じがしますよね。
新百合ヶ丘の物件と比較検討していますが、土地勘がなく良くわかりません。
どう思われますか?
やはり値段が高いですね。南向きを希望ですが、90平米でも6000万円後半からです。
眺望は、南上がりで、公団のグリーンコープを見上げるようでそれほど良くありません。
駅に行くには、最短だと階段を利用しなければならないし、階段を避けるには、郵便局の南側のスロープを使うので、アップダウンがあります。徒歩5分以上になると思います。雪が降ったらちょっと困るかも。
エレベーターがワンフロア7軒で1基しかないのはどうなんでしょう。
とにかく値段が高くて庶民より富豪の方向きですね。
この土地は公団より払い下げですがあまりにも高く条件も厳しいものでした。東京建物もコンペに参加しましたが大京の価格には勝てませんでした。というより大京はもう買うしかないのです。
買い続けなければ会社がやばい。ご存知の通り今やマンションは建設費用の高騰、土地の高騰、建築確認の遅さから以前より価格が15〜20%高くなっています。ここで無理して高いマンションを買う人が減ってきています。ここもたった53戸と入居者が少ないので将来の大規模修繕には持ち出しも考えられる。相当な余裕がない人は買うべきではないだろう。また、新築から2年もすれば1500万〜2000万円は値が下がるのでここで中古で買うのもいいと思う。新築より完売するには1年はかかるだろう。その間の修繕費、管理費の負担は早期購入者にずっしりのしかかる。
今日の新聞広告、新価格が出てましたね。
当初からはかなり下げてきたようですが、それでもやはり高いですね。
しかしながらあの立地を考えると、すぐに完売しそうな気もする・・・
以前、営業さんに「価値観が合わないので仕方ないですね」と笑われましたが、
私の方の価値観が時代に合っていたようです!
ずいぶん下がりましたね〜〜(というか、適正価格になりましたね)
これなら手が届くかも?
8000万円台の頃にうっかり買っちゃった人いるのかな?(そういう富裕層は後悔なんてしないんでしょうが)
今はどの物件でも、静観するのが正解ですね。
8000万円の頃に、買っちゃった人も同じように価格を下げたそうですよ。でも、まだこのエリアでこの価格は高いですね・・・。無理して買っても総戸数が少ないので、今後の維持費の負担がかなり重くなって大変ですし、売却の時も中々売れない気がします。