建具や設備のグレードの低さ・・・

誰でも自分だけ特をしてると思い込みたいのさ。
でも物を買うということは、必ず損をするということ。

エコカラットなんかどんな割引でも無駄無駄
１円の価値もない
なければないで何不自由ない生活が遅れます

参考になります。
我が家も１４さんを目標に頑張ります！

最新機種云々というより、自分の好みの物を取り付けされたのが羨ましいです。
マンションは、自分の家なのに規格物しか選べず、大変残念に思っていました。
そのようにされる方もいらっしゃるのですね。

みなさん、結構取り替える方いるんですね?
うちもIHが最新ものではなくて、何だか損した気分。
分譲価格が高くなっても最新がいいってみなさん思う方
多いと思うんですけど。売主もほんともっと勉強してもらいたい・・・新しいものに飛びつく　それが日本人です。

>>23さん
恐らく、営業の人よりも、現場監督に直接話をしたほうが、
早いと思います。

ただ、大型マンションなど、工期が2年くらいあって、
設備もすぐに発注締め切りが来てしまう場合は、
なかなか最新物・・・とはいかないかもしれません。

うちの場合は、小さめのマンションで、
設備の発注から竣工まで半年ほどだったので、
メーカーのモデルチェンジサイクルより短いため、
より新しいものでそろえることができました。

カタログ取り寄せたり、メーカーのショールーム見て回ったり、
自分の好きなものをそろえていく作業は、楽しかったですよ、
ぜひがんばってみてください。

金額的には大きくないが、
入居してから感じるグレードの１例として・・・
　　鏡の数と大きさ
洗面所にあるのは当然として、トイレや風呂場、それと洋服入れなどの収納庫に大きい鏡が付いてるほど、グレードが高い気がする(笑
逆にあるべき場所に鏡が標準でないと、コストダウンかなっと思う。

「新しいもの」に関してだけ言えば、売主は勉強する以前に
メーカーから激しく営業を受けているので、モノの存在自体は知っています。
分譲マンションで最新型の機器がつかないのは、仕様決定から発注、竣工までに
大規模物件ともなれば１年以上の期間がかかるからですよ。

カーナビとか、車のオプションも型遅れだし
元請主導だと小回りが効かないんでしょう
１４さんのやり方が理想的ですね。

１　缶詰サイズの煙感知器
２　電話線が末端までない
３　ガス警報機が未装着

>>15
おいしいどころか、普通の物件でやったら施工者にとっては一番迷惑な行為ですよ。
規模的にもそれほど大きくなくて、作業所長が直接購入者に応対できるような
環境（言わば、売主が本来の仕事をしていない状態）で、初めて実現される事です。
標準仕様として入っている資材を中止するという事は、施工者にとってはある意味
メーカーや商社との約束を破るという事になるし、厳密に言えば仕入値にも影響します。
使わなければタダだろう、という理屈は確かに買う側にしてみればそうでしょうが
他の住戸とは異なる仕上げを行なう事になる以上、現場には新たなリスクが発生し
変更にともなう費用が別途かかります。

これらをすべて飲み込み、購入者が独自に調達したもの（いわゆる支給品）をも
無償で設置してくれた施工者の真意は、ひとえに「トラブル回避」に他なりません。
現場としての事情をくどくど説明するくらいなら、やってあげた方が面倒にならない・・・
真相はそんなところでしょう。
他に何人もの人が同じ行為をしたらどういう事になるか。
現場は混乱し、工期にも影響する。
本来の「標準仕様」としての品質にも影響しかねません。
最初からそういう事態を想定して商品企画すれば、価格にも当然反映されます。
「やったもの勝ち」的な成功談を他人にも薦めるのはいかがなものかと思います。

設備のグレード
　玄関の鍵・・キーが簡単に複製できる型だとグレード低いかも。

>>32
やったもん勝ちの者です(笑)

確かに、こんなの迷惑だろうな〜と、打ち合わせ中思いました。
でも、現場監督さんはほんといい人で、
嫌な顔せずに丁寧に応対してくれました。
こんなことできるのかな？と質問すると、
大丈夫なことは、「問題ないですよ！」と、
ダメなときは、「う〜ん、ちょっと無理ですね」と、
きちんと答えてくれる人でした。

その人の良さに甘えて、いろいろ我がまま言ってみたわけですが、
こちらも頭を下げてお願いしています。
また、期日等はきっちり守っており、
工期に影響がないように配慮しているつもりです。
もともと、設計変更は気軽にご相談ください、
というマンションですので。

価格にも反映されているかもしれませんけれど、
一生に一度になるかもしれない買い物で、
それなりのお金を支払い、
きちんとした契約を交わしているのですから、
特に間違ったことはしていないと思いますが？

また、それを他人に勧める・・・というのは、
こういう方法もありましたよ、という体験談を話したまでです。

現場の方の迷惑になるような行為でしたら、すみません。
お詫び申し上げます。

>>32
だめならうまく（簡単に）回避する策を盛り込むのが営業
というものだと思う。
客を指摘するのではなく売り側の甘さってだけなことを理解しよう。

モデルルームのオプションは納得できるのですが、
スレ主さまのおっしゃってることは、
標準品の建具とかのグレードが落ちてる・・ってことですよね。
やっぱりそんなことってあるんですか？？
壁紙や床の印象が違うとか？
モデルルームを閉める前に写真とか撮っておいた方がいいのでしょうか。

37様　MRって凄くゴージャスに作られてると思います。うちの場合
キッチンの収納がまず全く違いました。建具は勿論同じでしたが
内覧会では、取っ手が扉についていなかったり、賃貸を彷彿させる
ような仕様でした。（うまく説明できずすみません）床もビニルみたいだったし、居室も本当にこの部屋○畳あるの?ってくらい狭く
感じ、梁も柱も多く　今時こんな作りっていう第一印象でした。

キッチンの電気も今いちでしたし、WCも段差があり使い勝手が
悪いし、廊下の幅も狭く、唯一ベランダはとっても広い・・・
トイレもどこのメーカー?って思うような便器です。

でもさーMRと違う！！！
なんか安っぽい！！
と思っても契約取り消したり、文句も言えないんでしょ？
マンション買う側って弱いよね・・・
出来てから買うのが一番いいよ、
家具も何もない部屋でカッコいい！！って思える部屋のほうが
少ないと思うけど。ちょっとはしょぼく見えるんじゃない？

37です。
私も39さんと全く同じ見解です。
そのように解釈しました。

もしモデルルームとの標準部分の仕様が違うようならば、大問題なのではないかと思います。

その後、私は周りの友だちにこの件を相談したところ、
モデルルームの写真は撮っておくべきだとアドバイスを受けました。
たとえば、ダウンライトの仕様（電球を縦に差すか、横に差すか）が違うとか、サッシのカギが微妙に違うとか、実際あるようです。

竣工を待っている身です、他人事ではありません。