賃貸マンション「ベランダ喫煙 2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 賃貸マンション
  4. ベランダ喫煙 2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-05-06 10:11:00

レスが1000を超えたので新スレを立てました。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/

[スレ作成日時]2006-10-05 22:11:00

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 2

  1. 82 匿名さん

    >>80
    そもそもタバコの煙は迷惑だという現代社会において
    当たり前の常識も通じない輩がいて、しょうがないので
    火災など他の問題点も明示しているわけですよ。

  2. 83 匿名さん

    >タバコの煙は迷惑

    室内にこもる煙を吸わされる場合と
    大気に拡散される煙を吸わされる場合を
    同列にあつかう、ここの嫌煙者のレベルもしょうがないね。

    もっといえば、スーパーライト(1mg)のタバコと15mgの煙も区別もしない。

    わざと「煙」とひとくくりにして非科学的な「迷惑」で押しとうそうとする。

  3. 84 匿名さん

    >>82

    ??
    言ってる意味がわからないんですけど?
    火災を心配するのをベランダ喫煙禁止の根拠とするのは「こじつけ」だと言われて
    そのレスじゃ、??ですよ。

  4. 85 匿名さん

    常識が通じない奴だから分からないんでしょうよ

  5. 86 匿名さん

    >>83
    それで? ベランダ禁煙の迷惑を軽減しようとスーパーライトに変えたわけですか?

  6. 87 匿名さん

    >>85

    それで、あなたは隣の喫煙を我慢するしかないわけだねwwww

  7. 88 匿名さん

    >>86

    普通の感覚に人には迷惑だと思ってませんからタバコの種類は変えてませんよ。

    過敏症の人は、ご自分で自衛しなきゃ。

  8. 89 匿名さん

    24時間換気口のフィルターの性能をかえてみた?

  9. 90 匿名さん

    隣がどうのこうの っててもしょうがないよ

    それより自衛で何ができるか、情報交換しないか?

    24時間換気口のフィルターにいいのある?

  10. 91 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/res/797-797
    前スレでの指摘なのだが、これに対してスルーかまして、「大気に拡散された煙」
    うんぬんで被害を矮小化しないで欲しいなあ。

    だいたいさ。三井の規約で明確に「迷惑だから」ベランダ喫煙禁止とされている
    =「ベランダ喫煙を迷惑と考える人間は少数の変わり者ではない」というおれの
    主張を崩せなかっただろ?三井のMR行って規約確認したか?

    また駄コメント大量投稿でこの書きこみも目に付き難いところに持ってくか?

  11. 92 匿名さん

    >>88
    君はある種の知覚障害をお持ちのようなので、
    自分の感覚が「普通の感覚」なんて口走るのはやめてくれ。

  12. 93 匿名さん

    >>92

    隣の煙を我慢するしかないくせに 勇ましいもんだwwww

  13. 94 匿名さん

    三井さんのマンションでは
    どうして、換気扇からの煙は迷惑じゃないんでしょうか?
    どうして、窓を開けて吸った煙が出て行くのは迷惑じゃないんでしょうか?

  14. 95 匿名さん

    >>91
    >主張を崩せなかっただろ?三井のMR行って規約確認したか?
    これは俺へのレスだね。前レスで「三井のデフォ規約に書いてあることを
    皆にわかるように明示してくれ」に対してあんたたちが明示できないから
    だと思うが「自分で調べろ!」ということだったので、現在調査中。
    近くに三井のMRがないんで調べるまで時間がかかると思うが、待ってて
    くれ。あんたたちが明示できない限りは、俺の調査が終わって納得する
    まで、「『賃貸も含め全ての三井物件にはベランダ喫煙禁止』事項が
    規約に書かれている」は信じていないので、よろしく!

  15. 96 匿名さん

    つ問い合わせ先
    http://www.31sumai.com/pid/inquire/ より
    【当社が分譲する物件に関するお問い合わせ】
    受付時間 : 平日午前9時30分より午後5時まで
    (土・日・祝日・夏季・年末年始除く)
    東京都および埼玉県の物件に関するお問い合わせ
    営業マネージメント本部 マーケティング部
    03-3246-3456

  16. 97 匿名さん

    >>94
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/res/649-649
    何回も同じことを言わせるな。

  17. 98 匿名さん

    >>91
    >三井の規約・・・

    俺へのレスかな?

    「それなら なぜ 業界1位や2位の会社がその規約をいつまでも採用しないんだ?」

    で、簡単に論破されてたじゃん。

  18. 99 匿名さん

    >>91

    797を拝見したけど、数値で書かなきゃ、あなたのマスターベーコンだぞ

  19. 100 匿名さん

    証明責任(明示責任でもいい)が、どちらにあるかもわからない人と
    話しても時間の無駄ですよ。

    どこかで聞いたんだけど信じてーーと言ってる
    おばちゃんと話してるようなもん。

  20. 101 匿名さん

    >>98
    大京とかは、売ってしまえば後のことなんか知ったことじゃない
    というお前程度の迷惑対処意識なんだろ。

    お前や大京が低レベルなだけだ。論破とか何を寝言を言っている。

  21. 102 匿名さん

    >>91
    >三井の規約で明確に「迷惑だから」ベランダ喫煙禁止とされている=「ベランダ
    >喫煙を迷惑と考える人間は少数の変わり者ではない」というおれの主張
    これは個人的な勝手な主張

    >>101
    大京とかは、売ってしまえば後のことなんか知ったことじゃない
    >というお前程度の迷惑対処意識なんだろ。
    これは個人的な単なる推測。

    確かなことは両方とも事実を述べているわけではないね

  22. 103 匿名さん

    >>102
    君でもよく考えれば分かる問題を出してあげよう(常識のある人には簡単な問題だ)。

    国際的にも、また日本国内でも喫煙を規制する法律・条例が次々とでき始めた。
    (その程度の事実は君の能力でも把握できるものと期待するよ)

    では問題、そうした規制は神経質な少数の変わり者が要求したからなのだろうか?

  23. 104 匿名

     24時間換気口・・・閉め切っても、止めても効果なし。
            フィルターはどのメーカーもダメ。
            竹炭入り備長炭入りも同様。
            枚数重ねても大差なし。
            しかし 救世主アラワル。
     
            「珪藻土」

            これがパックされたシートを吸気口に詰める。
            それもぎっしりと。かなりの効果があった。

  24. 105 102

    >>103
    -----
    都会における路上喫煙/公共施設に関しては不特定多数の人間が
    使用する場所であり、迷惑喫煙が多く発生したからである。
    -----
    こんな回答でよろしいかな?
    ではオレからも問題を出させてもらおう。
    君の言うようにベランダ喫煙で迷惑を被っているのが多数である
    ならば、なぜ法律・条令で禁止とならないのか?

  25. 106 匿名さん

    >>105
    路上や公共施設が迷惑で、ベランダが迷惑でないという論拠は?

  26. 107 匿名さん

    公共施設じゃないだろ!ベランダは!

  27. 108 匿名さん

    ベランダは占有施設ではございません。

  28. 109 匿名さん

    106, 107 はどちら側の人間がどのレスに反論してるのか
    さっぱり分からん。

  29. 110 匿名さん

    107,108 だった。すまん。

  30. 111 匿名さん

    >>98
    論破したつもりだったのか...びっくりだよ。
    ニッチ戦略とかいう驚愕のイイガカリはもう引っ込めるのでいいよね?
    で。寡占状態の自動車業界に当てはめてたけど、業者の数が違うよね。4位といってもその重みが違う。
    という反論をしといたと思うんだけどね。

    >>99
    確かに数値は無いんだよね。でも、拡散されるという数値も見つけられなかった。数値が出ないのはお互い様。少なくとも、煙の行方は誰でも観察できることだから、その影響をそこから考察するのが無駄とは思わない。それともあなたの吸う煙草の煙はあっという間に拡散するのか?

    >>100
    そちらが検証する手がかりを十分に与えている。それでも確認しないのは、そちらが都合が悪いからだけだろ?もう5時過ぎてしまったが、今日は電話したか?何故しない?

    >>102
    「個人的な勝手な主張」、「個人的な単なる推測。」それをなんの根拠もなく断言するだけじゃなくて論理的にお願い。

    あと、>>106さんをスルーしないでね。

  31. 112 102

    >>111
    >「個人的な勝手な主張」、「個人的な単なる推測。」それをなんの根拠もなく
    >断言するだけじゃなくて論理的にお願い。
    「論理的に」とはどういう意味?
    >>91 では「というおれの主張」、これは事実を述べているわけではない
    「個人的な勝手な主張」としかいえない。
    業界第4位ががベランダ喫煙禁止を規約に加えたら、多数の人が迷惑と
    感じていることになるのか? それが事実なのか? 確認したのか?
    >>101 では「というお前程度の迷惑対処意識なんだろ。」、これは推測でしか
    ないよな。事実なのか? 大京に確認したのか?

    それぞれ確認して初めて事実になると思うんだが。違うかね?

  32. 113 匿名さん

    >>112
    だ・か・ら、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/res/871-871
    のどこに事実誤認や論理の飛躍があるの?そこを教えてよ。
    前回は、「そりゃニッチ戦略だ。」とい驚愕の反論だったけど、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/res/916-916
    で反論したら、遠吠え一発だけだったよね。また主張変える?
    あんまりコロコロ変えてたら、説得力なくなるよ。みっともないし。

  33. 114 匿名さん

    ニコチン中毒さんには何を言ってもだめよん。
    一種の病気なのだからね。

  34. 115 匿名さん

    >>114

    だから、貴方は 隣の喫煙を我慢してるだけなんですねwwwww

  35. 116 匿名さん

    >>103

    103君って やっぱり ゆるい人だね。

    あれほど繰り返されてるのに、未だに一般喫煙問題とベランダ喫煙を ごっちゃにしてる。

    一日に数分間ベランダから流れてくる(風向きによるので毎回ではない)煙を気にするから
    神経症だと言っておるのに。

  36. 117 匿名さん

    >>113

    三井の規約で勝負しようとするなら、

    「○○年に発売したマンションでその規約を採用し、好評だったのでその後も採用され続けられてる」という内容のレスでないと意味ないぞ!

    不評でその後は採用されてないかもしれないし。

    あんたのレスでは、説得力なし。

  37. 118 匿名さん

    >>117
    >不評でその後は採用されてないかもしれないし。

    その後も採用されてるのは「事実」であり、説得力がゼロなのはお前の駄文。

  38. 119 匿名さん

    >111
    >業者の数が違うよね。4位といってもその重みが違う。

    どう違うんだ?
    4位の会社から上をみれば同じだぞ
    4位よりずーーと下の会社から上を見れば、違うのかもしれないが。

    4位の会社の戦略が当たれば、1位は当然すぐに取り入れる(トヨタをみよ)

    会社経験ない人?

  39. 120 匿名さん

    >>118

    明治責任はたせない人が、よく言うね

  40. 121 匿名さん

    明示責任

  41. 122 匿名さん

    それより 貴方が答える番なのだが、都合が悪いのかスルーしてるぞ

    ちゃんと答えな

    問い
    君の言うようにベランダ喫煙で迷惑を被っているのが多数である
    ならば、なぜ法律・条令で禁止とならないのか?

    105さんではないが、おれもぜひ聞きたい

  42. 123 匿名さん

    部屋からの煙(換気扇、窓を開ける)は良くて、ベランダ喫煙の煙はダメ
    という区別がよくわかりません。

    どうして?

  43. 124 匿名さん

    条例で禁止にならないのは日本の行政は腰が重くて動きません。アホです。

  44. 125 匿名さん

    >>124

    そうやって誰かれなく こきおろしながら
    隣の喫煙を我慢するしかないんだよねーwwww

  45. 126 匿名さん

    >>124
    >条例で禁止にならないのは日本の行政は腰が重くて動きません。アホです。

    そのアホが
    「日本国内でも喫煙を規制する法律・条例を次々とつくった」
    しかし
    ベランダ喫煙で迷惑を被っているのが多数であるならば、なぜ法律・条令で禁止とならないのか?

    と問われてるのだが??

    あなたのいうようにアホなら「喫煙を規制する法律・条例を次々とつくった」は
    おかしくないか?

  46. 127 匿名さん

    ファブリーズも変えないのか
    あっ、だから賃貸しか 了解

  47. 128 匿名さん

    買えないのか?

  48. 129 匿名さん

    >>122=126
    お前のレベルでは説明しても理解できないかもしれないが、
    どんな問題でもそうだが、法整備というのは時間がかかるんだよ。
    (飲酒運転だってそう簡単に厳罰化が進んだわけではない。)

    タバコで既得権益を持っている連中はたくさんいる。
    従って、地方条例を作るだけですら大変な抵抗がある。
    国の法律なんて言ったら、もっと抵抗は激しい。
    それでも、国民全般の不利益や国民認識の変化が無視できない
    状況になってきたので、徐々にだが、着実に法制化が進み始めた。
    お前のような輩が時代の変化を理解できずに、
    傍若無人な言動を続ければ、それだけ法的規制の正当性が強化されるので、
    それはそれでありがたいと言えなくはない。
    しかし、不幸にもお前の隣人になった人が気の毒だ。

  49. 130 匿名さん

    >>129

    我慢するしかないくせに勇ましいもんだwww

  50. 131 匿名さん

    >>129
    >タバコで既得権益を持っている連中はたくさんいる・・・

    また、一般喫煙とベランダ喫煙をごっちゃにしてるぞ
    どうしょうもないね あんたのオツム

  51. 132 匿名さん

    >>119
    だ か ら「ベランダ喫煙禁止」ってのは、別に販売戦略でもなんでも無いの。PRして無いでしょ?だから、「戦略を真似るはず」だなんていう発想がおかしいの。単に、共同住宅での円滑な生活のためには、ベランダ禁煙を規定するべきで、それによって売れなくなることなんて無いと判断しただけだって。読み書きはできているが、筋道を立てて考えることが苦手のようだね。学校はちゃんと出てるのか?

    でね。このサイトに来るくらいだから、賃貸板とはいえマンション業界についてはある程度の知識があると思ってたのだが、まるっきしないな。参考までに。
    http://devehikaku.seesaa.net/
    (以下上のページからの抜粋)
    >この業界は、三井不動産三菱地所住友不動産の総合デベロッパー「御三家」と
    >大京野村不動産藤和不動産コスモスイニシア(旧リクルートコスモス)など、
    >マンション主体のデベロッパーがしのぎを削っている。

    >産業再生機構の支援・オリックスの出資を受けている大京は、事業主別発売戸数で
    >28年連続トップ(2006.2.14不動産研究所)を誇っている。
    --抜粋終わり--

    http://devehikaku.seesaa.net/article/17252728.html
    (以下上のページからの抜粋)
    >総合デベロッパー「御三家」の中でも、ダントツの1位

    >同社の会長が「不動産公正取引協議会連合会」の会長を務めていることからも分かるように、
    >同社は不動産業界のオピニオンリーダーでもある。

    >価格と専有面積からも「パークホームズ」ブランドは、大衆向けであることが読み取れる。
    --抜粋終わり--

    ちょっと褒めすぎの気もするが、上を踏まえて理解して欲しいこと。
    ・マンション業界では、供給戸数のみで企業の格・力量が図れるというわけではない事。
    ・トヨタ=大京、マツダ=三井とするのは、無茶だよね。
    ・三井は、トップクラスブランドでありながら、大衆向けにも販売している。
     もし、ベランダ喫煙を迷惑に感じる人が少数なら、間口を狭くする選択をするだろうか?
     また、その動向は今後マンション業界に影響を与える可能性が高いことが推測される。

    他のランキング等
    http://www.d1.dion.ne.jp/~s_yamano/deberetuden.htm
    http://www.8w2h.com/data/index.htm
    ここのデベ評判も見たか?

  52. 133 匿名さん

    >>113
    >不評でその後は採用されてないかもしれないし。
    おいおい。まずその事実を確認してから書けよ。前にも、地方ではベランダ喫煙禁止の条文が削除されてる「かも」しれないみたいなことを言ってたけど、希望だったり、妄想は書くなよ。

  53. 134 匿名さん

    129君は
    また、一発で論破されますた

    がんばれーー

  54. 135 匿名さん

    >>132

    必死だね

    でも業界4位三井1社がその規約を一部のマンションに採用してるだけ
    しかもアンタはそれを明示できない
    なぜ1位、2位の会社もその規約を採用しないんだ?

    長々と書いてるけど、なんも進展ないじゃん。

  55. 136 匿名さん


    最近の三井のマンションは全てベランダ喫煙禁止なのですか?

    そうでないと132さんの言うことが矛盾してきますよね?

  56. 137 匿名さん

    喫煙者みたいな暗い顔をした奴って四六時中暇なんですなあ。
    絶対ニートか、司法試験宅浪だね。

  57. 138 匿名さん

    >でも業界4位三井1社がその規約を一部のマンションに採用してるだけ
    ちゃんと読んでから、反論してよね。
    供給戸数順位=業界での順位ではないの。
    「一部のマンションに採用している」という根拠は?
    規約は社内で統一すると考えるほうが普通だよね。
    わざわざ一部にするのは何故?また、ベランダ喫煙禁止とするマンションと
    ベランダ喫煙容認のマンションはどうやって分けるの?

    というか。こっちが出した情報しか出さないの?脳内で妄想を組み立てる
    だけじゃなくて、なんで自分で調べないの?

  58. 139 129

    >>131
    一般喫煙は問題だが、ベランダ喫煙は問題ない?
    問題の本質はまったく同じなんだけど・・・(呆れ気味)。
    そもそも、すでに>>111>>106で同様の問題提起はなされている。
    お前さんには理解困難なのは想定の範囲内だったけど、想像以上の理解力の低さだよ。
    まあ、これからもその傍若無人ぶりを発揮してくれれば、
    規制強化の原動力になるから、ある意味、がんばってくれよ。

  59. 140 匿名さん

    >なんで自分で調べないの?

    意味ないから

  60. 141 匿名さん

    >>138
    >なんで自分で調べないの?

    意味ないから

    業界1位2位の表現が気に入らないなら
    「なぜ他社が追随しないんだ?」
    に言い換えてあげよう。
    世間一般倫理的にすばらしいことなら、当然他社もその規約を採用するだろ?
    そのくらいは理解できるよな?

  61. 142 匿名さん

    >一般喫煙は問題だが、ベランダ喫煙は問題ない?

    やっぱり理解できてないんだな この人

  62. 143 匿名さん

    ベランダ喫煙はダメという前提で何を考えても訴えてもムダでしょう

    なぜダメなのかを伝えなきゃ。

    三井がダメといってるからじゃバカ丸出しだし、将来法で取り締まられると言っても
    「今」は関係ないし、もっと説得力ある内容でお願いね。
    迷惑といっても音問題と同じで一部の過敏症に合わせる必要はないし。

    こっちは、止めなくてもいい理由を貴方に説明する必要もなく
    吸い続ければいいだけの立場だからね。

    貴方側がこっちを説得するか、あきらめて我慢するしかないんだよ。

  63. 144 匿名さん

    >>143
    迷惑行為を容認すべき理由を言ってみな?

  64. 145 匿名さん

    人間社会において多くの人が不快だと思うことは慎むのが原則。
    日本人は和を重んじるから我慢できる範囲のことについてはなかなか声をあげない。
    それに甘えている喫煙者があまりにも多い。

  65. 146 匿名さん

    >>144

    神経症でない人には迷惑だと思ってないからだよ
    はやく説得してみな

    >>145
    >多くの人が不快だと思うこと
    ベランダ喫煙がそれに当てはまるというのを示してみろよ
    でもオマエの妄想はいらないよ。
    ここでも客にはベランダ喫煙をしてもらうという非喫煙者もいたよな。


  66. 147 129

    >三井がダメといってるからじゃバカ丸出しだし、将来法で取り締まられると言っても
    >「今」は関係ないし、もっと説得力ある内容でお願いね。

    三井がなぜそういう規約を設けたのか?
    なぜ将来的に法で取り締まることも想定しなければならないのか?
    そのことを考える頭を持たない奴に「説得力のある内容でお願い」なんて
    言われても、北朝鮮に拉致者をなぜ返還しなければならないのか
    「説得力のある内容」で説明するようなものだよ。

  67. 148 匿名さん

    法でも条例でもマンション規約でも禁止されていないことを
    他人に強制することはできない。

    お願いする立場なんだ、という基本的なことが理解できてない人が多いですね。

    本当に社会人やってるんでしょうか?

  68. 149 匿名さん

    >>147

    なら、隣の喫煙を我慢してればwww

  69. 150 匿名さん

    >>147

    なにが言いたいのか さっぱりわからん
    147のレスで、隣の喫煙が今日から無くなるのだろうか?

    便所の落書きレベルの捨て台詞じゃ、なにも生まれない。


  70. 151 匿名さん

    タバコの煙より**の匂いがするほうがまだましだな〜 健康被害は少ないだろうな。

  71. 152 匿名さん

    大麻?

  72. 153 匿名さん

    第三者だけど

    139,147 の方が分が悪いな

    ベランダ喫煙に困ってる人にとって、なーんも役に立たないレスばっかりだから。

  73. 154 129

    >>150
    お前さんの理解力では認識できないのは最初から分かっているから、
    それをいちいち公表しなくていい。また、規則で禁止されなければ
    傍若無人な行動も個人の自由だという身勝手なお前さんの主張も
    もうすでに分かっているから、何度も重ねて強調しなくていい。
    前にも言ったとおり、お前さんは法的規制の必要性を示す典型的悪例
    として、規制強化を促すために頑張ってくれればそれでいいからさ。

  74. 155 匿名さん

    >>154

    それで、他社はなぜその規約を採用しないんだ?
    については?

  75. 156 匿名さん

    ここのベランダ喫煙反対者(一般的な嫌煙者では無いよ)たちって
    被害者意識の塊だね。
    被害を受けた受けたと、影で(このスレで)悪口を言ってるだけ。

    そんなことじゃ、女性にもてないよ!
    もっと前向きに生きようぜ!

  76. 157 匿名さん

    >>154

    理解されないのはアナタの論理的展開力が未熟又は破綻があるからだけでしょ
    よく読みなおしてみたらいかが?
    かなり恥ずかしいですよ

  77. 158 匿名さん

    >>154

    オレの相手もしてくれよ

    154のレスは、
    つまり ベランダ喫煙に困ってる人に
    法的規制が強化されるまで待つしかないって助言してるのか?

  78. 159 匿名さん

    >規則で禁止されなければ傍若無人な行動も個人の自由だという身勝手なお前さんの主張

    世間では、規則に無いことを他人に強制することのほうが傍若無人、となることも
    わからない困ったちゃんなんだね。

  79. 160 129

    >>155
    すでに>>129で述べた法整備に時間がかかるのと本質的に理由は同じ。

    >>156
    反論のつもりなのか何なのかしらんけど、低次元すぎるよ。

    >>157
    「恥」という概念は知ってるのね。良かったよ。

    >>158
    記述内容を曲解している。

    今日はもう忙しいのでこれ以上相手をしている暇はありませんので。それでは。

  80. 161 匿名さん

    いずれにしても、スレ主をはじめ困ってる人の
    役に立たないレスばっかり、というのは認めたんだね。
    それに関する記述が無いから。

    また、明日から困ってる人の役に立たない愚痴レスするのかなー
    それこそ「迷惑」なんだけど。
    論理的ならまだ救えるんだけど、思い込み主張だけだからな。
    追求されると逆切れしてそっちが調べろだしなー。

  81. 162 匿名さん

    ニコチン中毒は完全に病気だなw

  82. 163 匿名さん

    >>155
    すでに>>129で述べた法整備に時間がかかるのと本質的に理由は同じ。


    また、他社が準備中の証明明示も無く勝手な思い込みwwww

  83. 164 匿名さん

    >>162

    だから、我慢しようね ベランダ喫煙

  84. 165 匿名さん

    >>162

    病気だけど、一般感覚の人に迷惑かけなきゃそれでよし。

  85. 166 匿名さん

    一人が必死になって自作しているのが笑える。

  86. 167 匿名さん

    そう思い込みたいのが笑える
    禁止反対派一人と思いこみたいんだよね

  87. 168 匿名さん

    >>166

    自作の意味わかってる?

  88. 169 匿名さん

    必死になって「連投」なら わかる気がするけど

    まぁーどっちでもいいや 関係ない

  89. 170 匿名さん

    >>168
    >>169
    そうやっていつも連続でレスするところが今までと一緒。
    自演じゃん。

  90. 171 匿名さん

    >>143
    >こっちは、止めなくてもいい理由を貴方に説明する必要もなく
    >吸い続ければいいだけの立場だからね。
    その回答を待ってたよ。
    ベランダ喫煙者がそう開き直られると、ベランダ喫煙反対側は反論ができないね。
    確かに現状では一片の真実ではある。

    ただ、醜いね。

    その醜い姿が記録されればいいと思って、この不毛な言い合いに参加してるわけだが。

    >三井がダメといってるからじゃバカ丸出しだし、
    最初からそう言えばまだいいけどさ、でも相手しちゃったじゃん。
    ベランダ喫煙禁止マンションなんて1%以下とか、禁止理由は火気厳禁だとか、ニッチ戦略だとか、三井は弱小だとか、地域によって規約が違うことが容易に想像できるとか、不評だから撤回してるかもとか、そんなの信じないとか、意味無いから確認しないとかさ。
    反論されるたびに主張をダッチロールさせながら、必死に否定しようとしてたじゃん。どっちが丸出しだろうね。
    相手しちゃってから、「三井がダメといってるからじゃバカ丸出し」では逃げたとしか見られないよ。

    で、他のデベが全部採用しないのはおかしいとか、最後の悪あがきをしてるみたいだけど。
    三井が「迷惑だから」ベランダ喫煙を禁止しているという現実が、ベランダ喫煙を迷惑に感じる人間はごく少数とする仮定と矛盾することに対してはなんの反論にもなってない。

    ま。この件はそっちが立証責任を放棄して、ループさせるだけで面白くないからこれ以上は追及しない。
    また暇なときに、参加するからそのときはまた相手してね。

    というかさ。流れ早いね。

  91. 172 匿名さん

    ウィキペディアより抜粋

    「そのほか、論戦相手に対する攻撃手段として使われる場合もある。論戦になり複数の相手から攻撃され、自分の立場が弱くなると、「自作自演だ」と相手を多重アカウントだと決めつけて議論から逃げるのが、その典型である」

  92. 173 匿名さん

    立場弱くなる以前の問題。事実連続カキコしているのはどこの誰?(笑)
    すぐ昼間から忙しいね。

  93. 174 匿名さん

    俺は別に169じゃないけどあれはただの連続投稿で
    自作自演ではないと思うが。
    169にそう書かれているのにわからないのかな?

    まぁーどっちでもいいや 関係ない

    ↑がほんとに169だったら自作自演と言う。

  94. 175 匿名さん

    >>171
    昨日の昼ぐらいに >>95 で「現在調査中」と宣言したんだけど、終わって
    しまったんだね。じゃぁ、もう調査しないで良いか・・・。

    大体全ての反論を一人でやっていると思うこと自体大きな間違い。
    多分、他の方々も個人的には主張を変えていないんだと思う。一人一人主張が
    異なるのはやむを得ないよね。

    んじゃ、またね。

  95. 176 匿名さん

    ここのベランダ喫煙者さん、連続投稿はやめましょうね。
    ますます説得力なくなりますから。

  96. 177 匿名さん

    >>175
    勝利宣言されちゃった後で何を言ってもね。
    どの反論も退けられちゃったんだし。結局負けは負け。

  97. 178 匿名さん

    >>170

    やっぱり、自演、自作 という日本語をわかってない
    はずかしー

  98. 179 143

    >>177

    勝ち? 負け?
    なんのことだ?

    171君のレスは結局隣のベランダ喫煙に困ってる人の役に立たないわけだが?

    ところで、結構前からROMだけして参加してなかったんで
    おれのレスは143が初めてだ。

    三井バカが あまりにも自分の論に酔ってるようだから
    いくら自分に酔ってても隣を説得できる内容でないと現状では何も解決しないぞ
    とクギをさしたかっただけ。

  99. 180 匿名さん
  100. 181 143

    143に
    迷惑といっても音問題と同じで一部の過敏症に合わせる必要はないし。

    と書いてある。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2