- 掲示板
購入ではなく、賃貸なのですが
一人暮らしをしようといろいろな物件を見て探しています。
その中でも、テクトピアの物件は敷面積も広く、築年数も新しく、
部屋の外観も内観もとてもきれいで非の打ちようがありません。
それなのに家賃が驚くほど安いのです。
何か理由があるのではないのか。。。と逆に心配です。
もし情報や評判など何でもいいので、知っていたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-02-21 05:34:00
購入ではなく、賃貸なのですが
一人暮らしをしようといろいろな物件を見て探しています。
その中でも、テクトピアの物件は敷面積も広く、築年数も新しく、
部屋の外観も内観もとてもきれいで非の打ちようがありません。
それなのに家賃が驚くほど安いのです。
何か理由があるのではないのか。。。と逆に心配です。
もし情報や評判など何でもいいので、知っていたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-02-21 05:34:00
テクトピア、クラストって評判悪いな。
>>271 匿名さん
私も全く同じ対応でした!やはり会社でそのように
教育しているのですね。
誠実さの欠けらも無い対応にびっくりです。
本当に態度が悪すぎて、びっくり??でした。
こんなに嫌な思いをしたのも初めてで、
テクトピア借りない方が良いですよ??
私も後悔しています。
明け渡しのやり取りで揉めて1ヶ月かかった今でも
まだ明け渡し完了していません。
本当にびっくりです!
怪しい不動産会社が管理しているマンションに入ると出る時に大金を請求されて泣き寝入りする事になるから気をつけた方がいい。
この会社の社員ってたしか昔、合鍵を使って管理しているマンションの女性の部屋に侵入して逮捕されてましたよね。管理体制が酷い会社であることは間違いない。
>>517 評判気になるさん
テクトピアは高額請求で有名。家賃が低めに設定されているのはその為です。払わないと、法的措置やら訴訟など普通に投げかけてきます。
質が悪いのは、マンション退去時の立会では何も言わず、「オーナーと相談します」と意味深なことを言ってその場では何も言いません。
数週間後にオーナー名義で10数万の請求が来たのですが、紙質やホッチキスの位置が以前いただいていた書類と同じだったので、問い正したところテクトピア担当者が起案したことを認めました。
ここのマンション隣からの音漏れ酷すぎ!壁薄すぎ!レオパレスより音漏れがひどいつくりだと住んでみて思いました。品質が悪い。
夜中の足音が響く旨を苦情として管理会社であるテクトピアに電話してもまったく治らず
じゅうたんを敷くとか
クッション性のあるスリッパを履くとか
具体的なきちんとした指導を管理会社がしないから騒音は直らない
RCマンション4階建ての最上階角部屋に住んでいますが、隣より階下からの音がかなり響いてきてうるさいです。何度も騒音苦情いれてますが、すぐに対応してくれてます。ですがなかなか改善されてません。建物の構造にも問題あると思いますが、騒音問題は結局は住人次第だとおもいます。
良いとこなしの0点のマンションです!
品質、サービス、構造、デザイン全てにおいて最悪なのがテクトピア・クレストです。評判がかなり悪い理由が住んでみてわかりました。退去時に何も汚したり破損していないのに高額請求されますので住む前によく考えた方がいいです。おすすめできません。
まず管理会社が理由をつけて動いてくれません。騒音の苦情を入れても対応してくれないので自分で言いに行かなくてはいけない。
ここの施工している業者です。
正直なところ 現場監督さんがあまり現場にこない為
現場の監理がずさんな為 やりたい放題なところがあります。
いい建物をたてるという意識はあまりなく
早く建てて、早く入居させてお金を入金させるという感じがでています。
私は絶対に住まないですね。
管理会社が動いてくれないので、クラストに電話したら管理会社に言ってください。
といわれたので管理会社が動いてくれないので、クラストに電話してます。というと
確認しますと言って、何も聞かれずに電話切られました。
あれから1ヶ月たちますが何も連絡なしです。
1年しか住んでいません。タバコも吸いません。料理もしないですし、掃除も頻繁にします。なのに退去時費用でクロス等の張替えで相当な金額きました。
納得できずに説明を求めているのですが、納得できる回答をしてもらえません。
払ってくださいの一点張りです。
もう少し誠意がある対応して欲しいです。
お金だけ請求して、説明なしですか! ひどすぎます。
ここに書いてある他の方の口コミは非常に参考になると思います。
怪しい会社、怖い会社、信用できないマンション。このマンションに住むと運気が下がり人生がうまくいかなくなるとか….
ここの会社は管理料無料を謳っているので大家
からの管理料収入が無い。だから管理に責任を持たないし、修繕を取らないと売上が上がらないのです。だから退去者から修繕代を取ろうとするのかな。サービスは対価に比例するとしたら管理料無料
なのでサービスの質は最低ですね。
入居者に対しても、オーナーに対しても、通常の対応をしていたらコストがかかってきりがない。コストカットのためにはナンデモアリです。 評判が下がると、そのエリアからの撤退も辞さない。
管理料収入が無いしコストはかけたく無い→だから何もしない管理
うちの近所に「クラスト」というのぼりがたてられ、マンションが建設されています。同じ「クラスト」かわかりませんが、建築許可や、建物の種類がかかれた看板が掲示されていません。まだ造成中だからとかなんでしょうか。