旧関東新築分譲マンション掲示板「【幕張ベイタウン】幕張ビーチフロント街区について Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 【幕張ベイタウン】幕張ビーチフロント街区について Part2

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

ほい、立てました。

[スレ作成日時]2005-09-15 05:19:00

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【幕張ベイタウン】幕張ビーチフロント街区について Part2

  1. 61 匿名さん

    初歩的な質問です。

    MR見てきましたが、天井の高さが2500って最近では普通ですか?
    少し低く圧迫感を感じたもので・・。

  2. 62 匿名さん

    LDの高さとしては普通でしょう。
    ペントハウスは3000ってのもあるけど。

  3. 63 匿名さん

    確かに天井は低く感じましたね。
    Luxuryの壁紙床戸のP-130Kでも。
    壁紙Luxuryのくせにすっごい安っぽい。壁紙変更して欲しいな。

  4. 64 匿名さん

    第1期販売住戸の明細が郵便できました。
    ずいぶん販売数が少ないですね。

  5. 65 匿名さん

    本日、ブエナサウスで90typeキャンセルが出たらしく、
    いまから契約にいくことにしました。

    ビーチのベイを狙ってたけど、抽選リスク回避を優先
    する方向で、主人と相談のうえ決めました。

    ビーチで、いろいろ意見交換してくださったみなさま
    今までありがとうございました。

  6. 66 匿名さん

    >65
    ちなみに90タイプのキャンセルって、どっちのタイプですか?
    うちは90タイプで次点だったので・・・。

  7. 67 匿名さん

    65さん、おめでとうございます。
    うちも当たんないかなあー。

  8. 68 匿名さん

    >66
    次点なんて関係無いですよ。
    キャンセルでたら一番条件のいい客から声をかけるんす。

  9. 69 匿名さん

    >68
    やな、人ですね

  10. 70 匿名さん

    >69
    現実だよ。
    キャンセルが出たのなんか声かけれなければわからないしょ。
    当たった人と実際に入居した人が同じかどうかなんて次点の人は確認していないしね。
    だいたい次点の人は倍率マイナス1いるわけだし。

  11. 71 匿名さん

    今回の三井の販売は、この列全部とかではなくアトランダムに部屋をアサインしているからコネや
    今から2次枠での希望を出していたら2次には出なく多分無条件に当たりますね。すでに抽選には出なく
    決まっている部屋もあるでしょう)。
    そもそも三井は 関係者優先枠が多い会社なので・・・http://www.mitsui-hanbai.co.jp/extranet/teikeisyoukai.htm
    あとすでにご当選かもしれませんが提携企業の方は契約前に忘れずに登録を 1%引き(大きい) http://www.mitsui-hanbai.co.jp/extranet/yutai.htm

  12. 72 匿名さん

    ビーチテラスの購入を検討中ではあるが・・・
    ビーチ側は潮風が強いし車の音も気になりそう・・・
    サニー側は隣が児童公園とは言いつつ、いずれ何かが建ちそう・・・
    パーク側はビーチ棟の影で高層でないと日照が悪そう・・・
    どう思いますか?

  13. 73 匿名さん

    その通りだと思います。
    サニー側は、児童公園というからには児童公園なのだと思いますが、それでも海見ようと思えばマリンさん、街見ようとしても高層でない限り眺めはよくないですね。
    でも私は住みたいです。良いところも悪いところもありますね。

  14. 74 匿名さん

    パーク側は、南側リビングにすれば、低層階でなければ、日当たりはいいでしょう。
    というか、南向きといっても、ちょっと東向いてるから、ビーチ棟の影はあまり関係ないような?
    営業に聞いてみれば?
    グランパテオスの北側棟も1階でも日は当ってるときはありましたが、1年中は知りません。
    サニーも、目の前がGSやマリンの棟以外は、視界も開けるし、いいと思うけどなあ。
    児童公園は公園でしょう。あそこは公園ベルト地帯なので、それ以外の物は出来ないと思います。

  15. 75 匿名さん

    ありがとうございました。会社で確認すると三井の提携会社でした。
    当たってはいませんが、1%助かりました。

  16. 76 匿名さん

    71さん、
    >あとすでにご当選かもしれませんが提携企業の方は契約前に忘れずに登録を1%引き(大きい)
    http://www.mitsui-hanbai.co.jp/extranet/yutai.htm
    既にリンクが消えていました。

  17. 77 匿名さん

    >72
    児童公園はそのままでしょう。何十年もしたらわかりませんが、人口減るし。
    それより、すでにベイタウンにあるガソリンスタンドが一度倒産した(?:経営者が変わった。フランチャイズから石油会社の直営になった)のに、更にもうひとつ作りますかね。ベイタウン内のガソリンは高めという印象から、既に住人も14号沿いのセルフなどに行っているのに。。。売り上げは大して望めないのではないでしょうか。
    それよりスーパー作った方が潜在需要は高いと思います。リンコス週末はレジ混雑すごいし。コンペティターの入る余地はありあり。

  18. 78 匿名さん

    向こうはそんなこと無いのに、こっちのスレはやけに隣が気になっているんですね。

  19. 79 匿名さん

    >77
    GSの件は確かに割高ですが、カルフールの前のGSは高めの金額の割りにかなり盛況ですね。
    ガソリンだけでなくベイタウンの洗車需要がかなり高いようですよ。

    スーパーの件。大賛成。個人的には八百屋のヤンマーに9時まで営業してほしいですが…。

  20. 80 匿名さん

    >79同感。リンコス向かいにGSも結構土日は賑わってますよね。
     14号の方ではセルフばかりだけど結構嫌がる人もいますよね(自分も含め)
     手はガソリン臭くなるし、価格も大して変わんないし。
     という訳でGS賛成!!

  21. 81 匿名さん

    どこも1%引きなんですね・・・もっと引いてほしいな〜

  22. 82 匿名さん

    GSの件、あそこは県の当初計画からGS誘致用の土地のようです。
    第二湾岸絡みの計画で高規格道路なのにGSが新習志野しかないからでしょう。
    ベイタウン住人用という計画ではないようです。

  23. 83 匿名さん

    >82
    まぁ確かにそうなんでしょうが、夜間11時以降の営業はしないでしょうし、敷地からして
    大型トラック等が立ち寄れるGSに花理想も無いですから、やっぱりベイタウン住人の利用
    度が大きくなると思います。

  24. 84 匿名さん

    >83
    そうですか。かつての第二湾岸がビジョンにあった時代の遺物計画ですな。今や棚上げ、白紙状態。三番瀬問題も未解決。
    しかし、マンションの間で、小学校の隣にGS計画するか、普通。千葉県企業庁、センスあり過ぎ。自ら企画して作ったベイタウンという住宅街価値を下げたいんですかねえ。子供の事故があったらどう叩かれるか。

    洗車場やオートバックス(狭いけど)なら流行りそうですね。平日の閑散を見ると、GS作っても売れないだろうなあ。土日に少しくらい混んでも、土日だけで利益が上がんないよ。洗車だけで黒字ですか?リンコス前のGSと共倒れか、共栄えか?ちゃんと市場調査しないと、需要のないところに出店しても仕方ないでっせ。

    個人的には、検見川の一直鮮とか、一番鮮とかY'Sマートの庶民派スーパー大歓迎!

    >80
    住民や未来の住民でGS喜ぶ人は、まず、いない。貴方、ディベですね。しかもBTの競合相手の。
    もしそうなら、その会社の"品格"が疑われるようななりすましの書き込みは逆効果では。本当の住民から見れば、偽者は一目瞭然。

  25. 85 匿名さん

    >84
    まあまあ。でもガソリンスタンド問題は決まりなんでしょ。
    あの付辺の棟は全部花がついていた気がする。あまり関係ないかも。
    2つの高級マンションの関係者はみんな立派な人に違いないと信じてまーす。

    それよりオプションの床は、全部、色がいまいちだった気がするんですが。
    赤すぎませんか。
    ナチュラルな色が少なかったと思います。

  26. 86 匿名

    GSできないこともありますかねえ。
    確かにあの道路にはGS少ないけど、住民で反対したら、出来ないかもしれないですね?
    第2湾岸といい、ビーチテラスは賭けだなあ。
    GSできなければ、サニー棟、いいですよね。
    GS、結構ガソリン臭というか、なんか重苦しい空気ありますよねえ。

  27. 87 匿名さん

    もう18年ぐらい前の話だけど、幕張14号沿いの不二家が
    改装オープン前日に隣のガソリンスタンドからの出火で全焼しました。
    (今は何があるかわからないけどちょっと前まで中古車査定屋だったところ)
    戸建て民家からの出火と規模が違うから火事になると怖いよね。

  28. 88 匿名さん

    私もGS建設反対に1票投じます。
    あの位置に建つということは大型トラックの需要も満たすべきで、
    そうなった場合、どう考えても不自然だ、バランスが崩れてしまう。

  29. 89 匿名さん

    >84
    前にも書きましたが千葉県は道路を筆頭に車産業には非常に寛容な所です
    利用者の利益よりもまず施工業者の利益になるかどうかで動くところが多分にあります
    でも学校やマンションの隣にスタンドなんてどこにでもある話です
    私の反対理由は街の見てくれが非常に悪くなるという点です、ほんとセンスないですよ

  30. 90 匿名さん

    前々からの計画だから、どうしようもない。できてから、潰れることは
    どこでもよくある話だから、そうなるかも。そもそも文教地区とか
    住宅地区とか商業地区だとか言ってるのに、なぜ住居街区にGS
    できるのか不思議だが、計画は以前からあるのだから冒頭どうり
    どうしようもない。

  31. 91 匿名

    87さん、そんな火事があったんですか。。怖いですね。。。
    住宅街にガソリンスタンドなんて、おかしいですよね。
    あの道路沿いなら、他にも、土地はありそうですけどね。
    なんか、GS出来ない気がしてきた。。。
    無責任な発言失礼しました。

  32. 92 匿名さん2

    私もGS建設反対に1票!!

    民意を問わない行政措置には、明確にNOと言いましょう!
    千葉県知事もGS建設反対か賛成かで、県会議員の選挙やるくらいの潔さと覚悟があるならやれば!?
    話題があまりに局所的ですか。

  33. 93 匿名さん

    90さんの言うとおり、前々からの計画だし、マンションが出来てから突然出来たなら反対もわかるけれど・・
    反対している皆様は、もしビーチテラスの住めなくても、強く反対するの?
    だいたい、抽選で当たったとして、重要事項説明の場で、GSと第二湾岸はきっと出てくると思いますが、
    きちんと、反対意見でも言うのかな?
    それでも、認識した上で住むんでしょ?

  34. 94 匿名

    小学校の隣にガソリンスタンドがあるだけで、反対理由はある。
    海浜打瀬小に通わせてる子がいる親なら反対したくなる。
    ビーチテラス住民でなくても、ベイタウン住民として反対するでしょうね。
    ビーチテラスの入居の段階では、GS設置について何も具体的な案は出てないだろうから、
    反対意見言ってもしょうがないでしょう。
    もちろん、GS設置は認識したうえで購入でしょう。

  35. 95 匿名さん

    そうそう、所詮自分に火の粉が落ちないなら他人事のくせに。
    行政にとか言っても、世の中不満だらけなのに、いちいち行政が
    自分の為だけに動くと本気で考えてる?まして、この辺のMSに
    住めることだって恵まれてる環境なのに、もっと行政が考えなければ
    いけない粗悪な場所がごまんとあるのですよ。GSは確かに不満ですが、
    93さんの言葉借りますが、認識した方が賢明。個人的にビーチはとても
    魅力的な物件だと思います。

  36. 96 匿名さん

    残念だけれど、そこが借地の理由なんです。
    企業庁の所有地にした最大の理由が県民全体の利益となり
    今後も資産価値を維持することというもの。
    ベイタウン住人はそのうちの2万人でしかない・・・
    知事は三番瀬は別にしながらも第二湾岸の必要性は強調しているし
    日本最大級の産業港・千葉港と他県を結ぶルートが県産業上必要なのは仕方ない。
    だから当初計画からGSなんです。
    逆にいえばベイタウンの中で最も影響の少ない一番外側ですから
    仕方ないです。

  37. 97 匿名さん

    結局自分たちさえよければいいんでしょ
    大きな道路がもっとも南の方なら館山行くのに便利だなー程度でしょ。
    結局自己中
    反対ばかり叫ばず
    対案を出せ

  38. 98 匿名さん

    でも、客観的に見ても 『税金負担』>>『第2湾岸による効果』で、
    どうしても道路が作りたければ、もっと千葉内陸部の渋滞を緩和するバイパスをたくさん作ってあげた方が良いと感じているのですが、
    もう自己中モードだから冷静に考えられないのかな。。。

  39. 99 匿名さん

    全然話は変わるけど、モノレール、乗客数の見込みもないのに、
    やってみなくちゃわからないという普通の事業だったら成り立たない
    状態のまま、延伸、決定してしまったでしょう。千葉はやはり
    土建王国だから、道路も作るし(必要があるから作るのではなく、
    作りたいから作る)、GSも作るのでは。少し前の市長選挙、
    現市長に投票した市民に責任ありますよ。ベイタウンの有権者
    が全部対立候補に投票しても足りなかったでしょうけれどね。

  40. 100 匿名さん

    >99
    延伸しなくても赤字
    延伸しても赤字
    取り壊すのに膨大な費用
    偉い99さんならどのように解決するの?
    ぜひ 対案 を

  41. 101 匿名さん

    >97
    そうだよ。自分達さえ良ければそれでいい。その通り。
    でもね、それで何が悪いの?あなたどうもベイタウンの住民orここのマンション
    を検討している人とはとても思えないけど、折角購入したマンションの周りの
    環境が将来的にせよ悪化していく、この現実を笑って看過できます?
    「それが我慢できません」と言う人の方が正常でしょ?別に第二湾岸が出来ても
    他の地域に住む人にはどうだっていい事だろうし、そうであれば逆に仮に第二湾岸
    がどこへ移ろうが知ったこっちゃない、という感情は理解できませんか?
    別に計画自体廃止になれば皆HAPPYだし、なくても別にこちらは困らない道路の
    対案なんか別に必要じゃないでしょ。偽善者かもしかしたらこの辺の土建業か
    しらないあなたには理解は難しいかもね。

  42. 102 匿名さん

    >97
    東関道はぜんぜん混んでいない。第二湾岸道路作る必要ないと思う。対案は、需要を見て不要という判断。
    無駄な投資に税金使うのは控えたほうが懸命。他に有効に使う道は多い。千葉県全体の環境の整備や、老人福祉。
    別に内陸部にももう高速は不要だと思う。館山までは蘇我あたりまで下で行けば十分。

    土建王国ということは、利権絡みで不必要な公共事業が頻繁に行われているということ?
    それは日本全体でも見直されていることでは、本当なら残念です。そうではないと信じたい。
    いわゆる道路族肯定派ではないので。

    それから、たまに渋滞しているのは、首都高速の料金所がある行徳あたりと都内の木場付近では。
    千葉港から幕張・津田沼の東関道はそんなに混んでないし、物流の妨げにはなってない。
    別の議論だと思う。混同してはいけない。渋滞箇所の緩和にそんなに遠くから高速道路引っ張らなくても、
    局所的な解決策があるのでは。ガラガラ地区に何百億円もかけて、その物流の効率化でどれくらいの
    経済効果があるんでしょうか。経済効果があって、県民が皆幸せになるなら作ればいいと思う。

    千葉港からのアクセスは、専用高速道路まで作らなくてもいいんじゃないかな。
    千葉県は海をはじめとする環境自然に恵まれているので、学校の充実と環境立国で皆が住みたくなる
    地域にしてはどうでしょうか。逗子や葉山みたいには、なかなかならないんでしょうが。

  43. 103 匿名さん

    排ガスが嫌とかいいながら 喫煙者 だったりするんじゃないの?

  44. 104 匿名さん

    排ガスの黒い煙が嫌とかいいながら
    自分で燃費がいいからディーゼル乗ってたりね。

  45. 105 匿名さん

    森田健作に来てもらいたかったなあ。

  46. 106 匿名さん

    南房総出身ですが127号の増幅は住民の悲願です。
    何十年も前から拡張運動してるけどなかなか広がらず結局山を削って真ん中を通したり。(館山道)
    作りたいからだけじゃなくって必要としている人も居ると言う事をお忘れなく。

    拡張が進まないのは一部の道路際住民の反対ためだったので
    周りの人が必要としている物でも自分の目の前にできるのはヤダって状況は似てますよね。

    脱線してすみません。

  47. 107 匿名さん

    排ガスではなく、せっかくの海の景観を大切にしたいですよね。
    それは房総半島全般にも言えること。

  48. 108 匿名さん

    よーく冷静に議論して、必要なものは皆の理解を得た上で作り、不要なものは作らない。
    そこに妙な利権の声を入れない。徹底的に排除する。そんな政治をして欲しい。

    ・・・だいぶ、マンションの話と関係なくなった。

  49. 109 匿名さん

    >101
    心で思っていても言ってはいけないこと
    しかし匿名のため思わず本音
    人間の性だな

  50. 110 匿名さん

    投資対効果のないものは縮小か撤退でしょう。ダイエーのように。
    ちょっと自己中入りますが、私は、もしお金が余るのなら、将来の日本のために、少子化対策&教育に投資をしてもらいたい。
    前回の選挙は○○党に投票してしまった私ですが。。。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

関東の物件

全物件のチェックをはずす
パークコート青山高樹町 ザ タワー

東京都港区南青山6丁目

未定

1LDK~3LDK

40.63平米~143.42平米

総戸数 85戸

プラウド八幡山

東京都世田谷区南烏山一丁目

8,200万円台予定~1億2,800万円台予定

3LDK

68.91平米~77.40平米

総戸数 88戸

シティハウス小金井公園

東京都小平市花小金井南町1丁目

5,300万円~8,300万円

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.67平米~90.08平米

総戸数 740戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18平米~123.58平米

総戸数 78戸

THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)

東京都北区上十条二丁目

1億3,200万円~3億2,000万円

3LDK

66.52平米~107.81平米

総戸数 578戸

パークホームズ代々木西原

東京都渋谷区西原2丁目

1億8,190万円・1億8,390万円

3LDK

70.60平米・75.41平米

総戸数 69戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23平米~87.68平米

総戸数 223戸

アトラスタワー小平小川

東京都小平市小川西町4丁目

未定

1LDK~4LDK

53.97平米~87.11平米

総戸数 218戸

シティハウス武蔵野

東京都武蔵野市中町一丁目

1億1,500万円~1億8,000万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.13平米~70.27平米

総戸数 162戸

ザ・パークハウス 板橋本町

東京都板橋区本町30番1

未定

1DK~3LDK

32.91平米~71.88平米

総戸数 78戸

シティテラス下丸子

東京都大田区下丸子四丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.33平米~82.73平米

総戸数 233戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北三丁目

4,900万円台予定~7,100万円台予定

2LDK~3LDK

55.16平米~73.30平米

総戸数 71戸

THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY

東京都中央区豊海町41番

未定

1LDK~4LDK

32.92平米~156.56平米

総戸数 2,046戸

ザ・ライオンズミレス蔵前

東京都台東区蔵前1丁目

未定

1LDK、2LDK

38.20平米~53.10平米

総戸数 70戸

シティハウス湯島ステーションコート

東京都文京区湯島三丁目

1億2,800万円~1億7,800万円

2LDK~3LDK

55.04平米~70.00平米

総戸数 68戸

シティテラス善福寺公園

東京都練馬区関町南二丁目

7,300万円~8,300万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.34平米・67.49平米

総戸数 170戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

1億3,000万円~1億5,000万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.36平米~71.37平米

総戸数 195戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

未定

1LDK~2LDK

30.44平米~45.48平米

総戸数 72戸

プレミスト昭島 モリパークグラン

東京都昭島市田中町後小欠588番2 他5筆

未定

2LDK~4LDK

57.67平米~90.04平米

総戸数 277戸

プラウドシティ豊田多摩平の森

東京都日野市多摩平二丁目

5,508万円・7,058万円

3LDK・4LDK

75.33平米・80.62平米

総戸数 637戸